顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 710
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-04 19:17:08
看板 Gossiping
作者 duppy (小佳)
標題 [新聞] 陳建仁論文抄來的？招名威嘆：抄襲可成
時間 Sat Feb  4 09:49:12 2023

1.媒體來源:Newtalk

2.記者署名:曾郡秋 綜合報導
3.完整新聞標題:

陳建仁論文抄來的？招名威嘆：抄襲可成為美國科學院院士嗎？

4.完整新聞內文:

新任行政院院長陳建仁因接任後仍保留中研院終身月領49萬權利，不斷遭藍營人士批評是
中研院的「米蟲」。同樣身為中原大學教授的毒理專家招名威表示，陳建仁的學術是身為
教授的人一輩子的夢想，卻被稱為「米蟲」，還說陳建仁抄襲論文，讓招名威不禁在臉書
上大嘆「有聽過論文抄襲可以抄到變美國科學院院士的嗎？」


招名威說，陳建仁的學術成就，是身為教授的人終身的夢想，很難達到，台灣能超越他的
幾乎寥寥無幾。他細數陳建仁所獲得的頭銜，從美國科學院院士、中研院院士，還有幾個
像中研院院士等級的外國院士，像是義大利的世界科學院院士、蒙古科學院院士、梵蒂岡
院士和美國流行病學院士等等，招名威說明，從頭銜就能知道，陳建仁對科學對學術奉獻
的心力與執著。


因此，當陳建仁被稱米蟲時，招名威不禁跳出來大喊：「那其他99.99%的教授怎麼辦？？
我們都無地自容了，還想說我們都是些什麼蟲？？」他覺得最不可思議的是有人指稱陳建
仁論文抄襲，「有聽過論文抄襲可以抄到變美國科學院院士的嗎？我也真服了這些造謠的
人。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2023-02-03/855797
陳建仁論文抄來的？招名威嘆：抄襲可成為美國科學院院士嗎？ | 生活 | Newtalk新聞
[圖]
新任行政院院長陳建仁因接任後仍保留中研院終身月領49萬權利，不斷遭藍營人士批評是中研院的「米蟲」。同樣身為中原大學教授的毒理專家招名威表示，陳建仁的學術是身為教授的人一輩子的夢想，卻被稱為「米蟲」，還說陳建仁抄襲論文，讓招名威不禁在臉書上大嘆「有聽過論文抄襲可以抄到變美國科學院院士的嗎？」招名威說， ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.1.20 (臺灣)
※ 作者: duppy 2023-02-04 09:49:12
※ 文章代碼(AID): #1ZtRcQI2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675475354.A.482.html
※ 同主題文章:
● 02-04 09:49 duppy. ■ [新聞] 陳建仁論文抄來的？招名威嘆：抄襲可成為美國科學院院士嗎？
　 02-04 19:10 A6. ■ Re: [新聞] 陳建仁論文抄來的？招名威嘆：抄襲可成為美國科學院院士嗎？
推 tml7415: 都可以成為新竹市長了1F 106.64.32.39 台灣 02/04 09:49
噓 RINPE: 都可以當市長了 還有什麼不可能的2F 126.186.214.17 日本 02/04 09:49
噓 zerowingtw: 美國有議員連身世都用騙的~~~~~~~~~~~3F 61.31.104.61 台灣 02/04 09:49
→ ch333: 我知道抄襲可以當市長4F 42.79.56.114 台灣 02/04 09:49
→ zerowingtw: 以為美國就完全沒問題? 豬腦言論~~~~~5F 61.31.104.61 台灣 02/04 09:50
噓 linchw: 國民黨也是白癡 一手好牌可以打到自爆6F 49.216.100.105 台灣 02/04 09:50
→ ChungLi5566: 院士就不會抄襲嗎7F 223.137.29.83 台灣 02/04 09:50
→ linchw: 不是什麼人都可以打抄襲牌的8F 49.216.100.105 台灣 02/04 09:50
推 angeltear15: 4%蝌憨kmter最愛抹屎9F 223.141.246.113 台灣 02/04 09:50
→ nikewang: 好了啦 港仔 捧懶捧成這樣10F 119.196.38.1 南韓 02/04 09:50
噓 clone29: 頭銜能表彰身份，犯傻會留下記錄11F 118.232.70.82 台灣 02/04 09:51
→ qazws08: 毒物專家發言了，果然這論文有毒12F 42.77.133.155 台灣 02/04 09:51
推 neilisme: 所以當時打高虹安是???13F 61.216.64.210 台灣 02/04 09:51
噓 ruthertw: 你誰呀?偉大鬼島112叫獸們是你可以批評?14F 153.231.83.220 日本 02/04 09:51
→ linchw: 打高虹安不就打到自爆了15F 49.216.100.105 台灣 02/04 09:51
噓 zerowingtw: 美國這兩個字就代表不會抄襲?????????16F 61.31.104.61 台灣 02/04 09:52
噓 Nexpring: 什麼邏輯17F 123.194.15.231 台灣 02/04 09:52
推 ayler88: google "愛因斯坦 抄襲" 就跑出一大堆18F 123.204.40.162 台灣 02/04 09:52
噓 mamaman: 沒邏輯欸名威19F 42.79.134.167 台灣 02/04 09:52
→ ayler88: 都有人質疑愛因斯坦涉嫌抄襲了20F 123.204.40.162 台灣 02/04 09:52
→ dayend: 只知道學歷造假可成美國的政治人物21F 111.246.236.233 台灣 02/04 09:52
推 doig: 2個垃圾爛黨DPP抄襲仔都當8年市長了，燦哥22F 36.225.133.121 台灣 02/04 09:52
噓 mlb93525: 你當到教授還提這種論點喔23F 1.164.4.140 台灣 02/04 09:52
→ doig: 、小智表示:24F 36.225.133.121 台灣 02/04 09:52
推 cvnn: 沒基礎能力 都可以發兩本碩士論文 很奇怪？25F 223.140.241.60 台灣 02/04 09:53
噓 CPer: 當甚麼院士跟會不會抄襲根本沒直接關係26F 1.162.128.161 台灣 02/04 09:53
噓 jackycheny: 又是這咖小，有啥不可能27F 1.169.33.216 台灣 02/04 09:53
推 frozensummer: 4%很急很氣28F 101.12.41.223 台灣 02/04 09:53
噓 xxxcat: 為什麼不行?29F 114.136.89.149 台灣 02/04 09:54
→ chinhan1216: 抄襲都可以當8年新竹市市長了 誰說不30F 114.136.252.5 台灣 02/04 09:55
→ chinhan1216: 可能
→ Workforme: 可以成為新竹市長 桃園市長好像也可以32F 36.230.134.94 台灣 02/04 09:56
→ hong414: 都有全身假經歷變議員了XD33F 180.217.240.219 台灣 02/04 09:57
噓 OCDisorder: 進廚房就別怕熱吧？34F 111.184.41.121 台灣 02/04 09:58
噓 x001611: 那你打高端了嗎35F 223.140.175.163 台灣 02/04 09:58
→ pokyhoyo: 小智出事以前有人想得到台大賣學歷嗎36F 49.216.17.190 台灣 02/04 09:59
推 jim543000: 小智沒有抄37F 118.167.100.157 台灣 02/04 10:00
噓 cowboyz1105: 高端業務仔38F 49.217.128.202 台灣 02/04 10:00
→ hydralee: 連小智都相信的院士39F 223.136.164.8 台灣 02/04 10:02
→ Kyo5566: 誰知道美國人是不是也一樣墮落40F 36.236.247.13 台灣 02/04 10:03
→ Kyo5566: 沒有拿到中國科學院士就不算偉大的成就
噓 mimoza: 邏輯死成這樣，他的毒理訊息還能信嗎?42F 114.25.210.250 台灣 02/04 10:04
→ sturmpionier: 都能當總統 五星市長 美國議員了43F 39.12.17.212 台灣 02/04 10:05
噓 kenny945: 不然亂高虹安是怎樣44F 49.217.71.155 台灣 02/04 10:08
噓 ThisisLongID: 高端業務仔護航高端業務仔45F 1.171.189.232 台灣 02/04 10:09
噓 KJoshT: 沒人去跟美國國家科學院檢舉啊46F 114.25.34.169 台灣 02/04 10:10
→ pigc: 大打抄襲本身就是智障招式47F 106.64.99.92 台灣 02/04 10:10
噓 doig: 美國院士會推薦當時1期臨床都沒的高端嗎？48F 36.225.133.121 台灣 02/04 10:11
噓 wayne0120: 有聽過抄襲的還當五星市長的嗎49F 42.70.138.215 台灣 02/04 10:11
→ doig: 塔綠班最愛的公衛泰斗，結果推薦人民打高端50F 36.225.133.121 台灣 02/04 10:11
→ heci1941: https://i.imgur.com/KvD6IEg.jpg51F 42.79.149.202 台灣 02/04 10:11
噓 sinohara: 周邊居民認證的糞校52F 101.10.110.40 台灣 02/04 10:13
噓 marknm: 不是說對岸開放是放毒？怎麼看起來根本沒53F 111.250.66.20 台灣 02/04 10:14
→ marknm: 事？
噓 pfour: 去搜搜這傢伙新聞，就是某報專門常客55F 223.140.240.34 台灣 02/04 10:18
噓 icem: 很多可以打 片打論文抄襲 KMT搞笑嗎56F 110.28.65.34 台灣 02/04 10:18
噓 doig: 做到院士然後聽党話推薦人民打未臨床的高端57F 36.225.133.121 台灣 02/04 10:19
→ doig: ，建仁就是一個爛貨，不顧自己人民健康。
推 kcclasaki: 我想這應該是說 世界怎麼跟得上台灣啦59F 180.217.215.218 台灣 02/04 10:26
→ kcclasaki: 齁-.-
推 tengfan: 網軍領兩萬，怎麼不去ubereat61F 42.79.190.193 台灣 02/04 10:30
→ guanaco: 1.5博士表示：62F 49.216.19.76 台灣 02/04 10:36
推 tudo0430: 抄襲都能當台灣五星市長ㄌ63F 49.217.10.29 台灣 02/04 10:40
噓 odaaaaa: 他自己都承認論文有狀況了，是護航個頭？64F 126.167.80.145 日本 02/04 10:45
→ neoa01: 怕 就怕 還可以當總統65F 42.76.203.160 台灣 02/04 10:50
噓 arc332890: 可以當總統66F 124.10.19.97 台灣 02/04 10:59
→ druu: 這個也不信 那個也不信 學術界還有啥可信?67F 111.252.100.86 台灣 02/04 11:03
噓 acxsport: 脫褲仔68F 223.138.89.196 台灣 02/04 11:34
→ your0207: 沒被發現的話當然69F 61.228.202.78 台灣 02/04 11:34
→ akiranon: 所以美國都沒有發生過抄襲？這邏輯？70F 101.9.133.31 台灣 02/04 11:41
→ GN02209611: 可是抄襲可以抄到變五星市長71F 101.12.113.226 台灣 02/04 12:19
噓 iamkuku: 賈博士都能當總統了72F 39.10.18.249 台灣 02/04 12:56
噓 st002650: 堂堂堂新竹五星市長，有可能會抄襲嗎？73F 42.77.1.207 台灣 02/04 18:22

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 249　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, SRWEXP0 說瞎！
1樓 時間: 2023-02-04 11:55:08 (台灣) 
→
vkinptt
　 02-04 11:55 TW 
成為八年五星巿長, 以後也許總統
2樓 時間: 2023-02-04 11:56:12 (台灣) 
→
vkinptt
　 02-04 11:56 TW 
美國總統以前也抄襲
3樓 時間: 2023-02-04 13:47:28 (台灣) 
→
twl815
　 02-04 13:47 TW 
沒論文的都可以騙到兩任總統了~....不知道在反問個啥?!
4樓 時間: 2023-02-04 14:35:34 (台灣) 
→
kbtx1012
　 02-04 14:35 TW 
當總統都有可能了
不然把論文解封給大家看看啊
5樓 時間: 2023-02-04 15:32:35 (台灣) 
→
zunucat
　 02-04 15:32 TW 
美國總統都可以在白宮辦公桌上叫女助理口交了，還有什麼是不可能的。
6樓 時間: 2023-02-04 16:19:15 (台灣) 
→
windices
　 02-04 16:19 TW 
ㄆㄆ 好好笑喔 ~ 人家嗆建仁的是  (掛名的研究被指控抄襲後見人說他只是掛名沒看過該期刊) 又不是指控建仁抄襲
7樓 時間: 2023-02-04 17:53:46 (台灣) 
→
haisard
　 02-04 17:53 TW 
靠北啊，五毛支畜大回歸了
8樓 時間: 2023-02-04 19:19:51 (台灣) 
→
SRWEXP0
　    (編輯過) TW 
~
https://disp.cc/b/Gossiping/fMwd
Carlo M. Croce 卡爾洛·  克羅切
 
2017年之後就被指控學術不端
 
當年癌界大老被指控學術造假這麼大的事情
 
請問招先生不知道嗎??
~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇