看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 住宅新政 建商:大方向正確
時間 2023-02-15 Wed. 17:06:05
內容恕刪 看精簡重點就好 ~
※ 引述《JamesSoong.》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 工商時報
: 2.記者署名:
: 04:102023/02/14 工商時報 蔡惠芳
: 3.完整新聞標題:
: 住宅新政 建商:大方向正確
: 4.完整新聞內文:
: 住宅新政 建商:大方向正確
: 04:102023/02/14 工商時報 蔡惠芳
: 內政部長林右昌13日表示,將提出300億元租金補貼放寬適用對象,中產以下自住住宅貸
: 款支持方案,及建立青年購屋積金制度;對此,建商表示,內政部大方向正確,但建商最
: 大痛點,還是在於缺工缺料讓營建成本居高不下,及平均地權條例最好應暫緩實施,未來
: 子法更應充份廣納民意,力求週延。
: 6.備註:
: 笑死 之前一堆基隆塔綠班一直把林右昌捧成什麼樣
: 原來只是建商派駐在綠共政府的代言人啊~
: 林右昌這三大政策 說不定都是建商幫他擬好的
----
建商說問題在於 (缺工缺料) 造成房屋成本大漲
魔鬼就藏在細節裡面
首先,我國目前房屋空屋率持續上升,既然空屋率持續上升,為何要無限大量擴建房產 (就是同時間太多建案推動,造成缺工的主因)
證據內政部就有了
https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0104.aspx
其中我們只看六督就好了
我們看到的是大量的建案,但是造成更大量的 低度用電(就是我們俗稱的空屋) 住戶大量提升
也就是,如果建商開發前好好做好市場評估,就會減少新建案數量,也就不會大量缺工的問題
而觀看 110下半 - 111上半 的半年間,增加了 6萬多戶的建案,但是空屋數量增加了8萬多戶
也就是供給數量高於需求數量2萬多戶,六都之間,除了桃園的建案有足夠的住宅需求,其他五都均空屋率提高
好了,看完了空屋跟建案的關係,我們再來看看所謂的 (營建成本大量提高) 這句話是否正確
依照之前建商媒體提供的成本,說明2020~2021的房價上漲是因為原物料大幅度上漲 (上揚國際建築團隊)
其中扣除土地成本外,建築裡面最貴的是水泥 + 鋼鐵
那麼我們來看2021~2023之間這兩者的成本怎麼變化
沒錯,你真的沒看錯,鋼鐵價格在2020是相對低點,但是2018到2020下跌很多但是實際上建案還是完全沒降價
而2020~2021上漲很多,建案漲了 ! 2022~2023跌下來了,建案依然喊漲價 !
好了,再來看看水泥成本
2020 - 156
2021 - 166-173
2022 - 173-190
2023 - 169
也就是2023成本已經降回去 2021水準了
那麼建商有啥資格在那邊叫甚麼叫 !
奇怪了
無止盡新建建案的是建商+政府拿來唬爛政績
喊原物料上漲撐不住的是建商+低能政客,但是物料已經下降了,還在那邊唬爛 ?
最後,那些無能低能垃圾政客整天跟著建商一起掏空台灣老百姓的錢,讓老百姓一輩子當房奴幫你建商賺錢 ? 幫銀行賺利息 ~
可憐阿
--
※ 作者: windices 時間: 2023-02-15 17:06:05 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 406
( ̄︶ ̄)b shyhying, nagame3148, SRWEXP0, jojoni, darkrise1980 說讚!
5樓 時間: 2023-02-15 20:09:04 (台灣)
→
+2
02-15 20:09 TW
對阿,明明成本就降低了,但是YOYO跟建商開會討論,還是建商好可憐,只好更多補貼撒B ~ 不要讓建商不開勳
回列表(←)
分享