顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 604
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-02 14:58:10
看板 Gossiping
作者 premh104 (作決定，有所得也需代價)
標題 [問卦] 勞工局勞檢：職災公傷假滿兩年雇主可解雇
時間 Thu Mar  2 12:01:44 2023

請教 各位前輩先進：
友人因職災致傷病滿兩年，但因職災造成的傷病仍需持續治療並提出教學醫院專科醫生診
斷書請假。雇主以「勞保職災給付」已滿兩年，所以不再給職災勞工公傷假。地方政府勞
工局前往查核，回覆職災勞工「公傷病假雇主給兩年已經非常寬容！兩年期滿職災勞工不
回去上班，雇主可以直接解雇」。

當下跟該勞檢員反應，職傷給付兩年是勞保局的職災傷病給付，法源上沒有「公傷假只有
兩年的限制」，勞檢員卻一再說雇主很有良心，超過兩年還沒解雇職災勞工已經是非常優
良了…

經查相關資訊：公傷病假的法源依據為勞工請假規則第6條規定，但該條文僅簡單規範「
勞工因職業災害而致失能、傷害或疾病者，其治療、休養期間，給予公傷病假。」而並沒
有像是普通傷病假一樣有年度內請假天數的限制，所以公傷病假其實並無二年的期限，只
要勞工仍然在醫師專業判斷下仍需進行治療、休養的期間內，雇主都仍應依法給假與相關
的補償，這點勞動部過去其實也有作成解釋(行政院勞工委員會82年7月13日（82）台勞動
三字第39118號函)。

雇主未提供完整設備導致勞工職傷，把關的勞工局勞檢這麼專業的單位，仍作出對職災勞
工不利的解釋。
勞工真的是最軟的那塊，真的只能自立自強嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.135.23 (臺灣)
※ 作者: premh104 2023-03-02 12:01:44
※ 文章代碼(AID): #1a01-ghA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677729706.A.ACA.html
※ 同主題文章:
● 03-02 12:01 premh104. ■ [問卦] 勞工局勞檢：職災公傷假滿兩年雇主可解雇
　 03-02 12:11 floz. ■ Re: [問卦] 勞工局勞檢：職災公傷假滿兩年雇主可解雇
　 03-02 12:34 leptoneta. ■ Re: [問卦] 勞工局勞檢：職災公傷假滿兩年雇主可解雇
　 03-02 12:40 kurapica1021. ■ Re: [問卦] 勞工局勞檢：職災公傷假滿兩年雇主可解雇
→ bill403777: 自己去跟老闆講 不要公雞變飼主1F 114.137.216.20 台灣 03/02 12:02
→ mopepe5566: 感謝黨，幫資方滅少支出2F 49.216.224.116 台灣 03/02 12:02
→ mopepe5566: 可憐的基層和工人階級
推 ronga: 該有的賠償都有 養兩年夠了吧4F 60.248.152.80 台灣 03/02 12:02
→ LawLawDer: 我漲的看起來像勞工局嗎 幹5F 223.137.116.253 台灣 03/02 12:02
→ Submicromete: 最軟的一塊 當然被吃死死6F 223.139.164.43 台灣 03/02 12:03
噓 YLTYY: 自己選的政府7F 111.82.115.150 台灣 03/02 12:03
→ shinewind: 這種應該去問律師吧...8F 114.140.145.84 台灣 03/02 12:03
推 AISC: 勞工法律薄弱 連基本工資法都不敢玩了 你們9F 106.64.98.253 台灣 03/02 12:04
→ t00012: 職災當天就要開除了這樣都不會還當老闆？10F 49.215.44.214 台灣 03/02 12:04
→ AISC: 只能去告11F 106.64.98.253 台灣 03/02 12:04
噓 zzro: 起初他們 現在輪到 你們了 好好享受12F 27.247.36.213 台灣 03/02 12:07
噓 kilof: 花錢去問律師13F 36.236.65.138 台灣 03/02 12:07
噓 stewartqq: 資進黨沒聽過嗎?14F 218.211.194.60 台灣 03/02 12:08
推 ChungLi5566: 不解雇難道要終身俸？15F 223.137.54.200 台灣 03/02 12:08
噓 GENU: 垃圾政府！16F 118.160.70.8 台灣 03/02 12:08
推 noobmuch: 自己選的，死好不送17F 223.141.82.72 台灣 03/02 12:08
→ baiya: 要解雇就錢要談好  沒什麼好說的18F 39.15.8.154 台灣 03/02 12:09
→ sexygnome: 最軟的一塊，不欺負你欺負誰19F 111.83.19.249 台灣 03/02 12:10
→ ssh713: 我很好奇甚麼職災嚴重到二年還無法恢復正20F 123.192.220.209 台灣 03/02 12:10
→ ssh713: 常生活?
推 ghgn: 老闆是政府心裡最軟的一塊22F 36.233.189.189 台灣 03/02 12:14
→ Ailin: 哪個縣市的勞工局？直接公佈吧23F 111.71.89.197 台灣 03/02 12:14
→ zephyr105: 重點是到底能不能回去上班吧 沒頭沒尾24F 223.136.155.12 台灣 03/02 12:17
→ zephyr105:  感覺有點在迴避上班
噓 man790810: 什麼傷也沒說是避重就輕嗎？26F 111.82.140.51 台灣 03/02 12:17
→ enjoyyou: 就回不去工作了 換成法律訴訟了阿27F 60.249.146.33 台灣 03/02 12:20
→ enjoyyou: 政府又不可能支持你不工作繼續爽領錢~~
噓 GLUESTICK: 給二年假了 還不回去上班是怎樣29F 111.253.29.167 台灣 03/02 12:21
→ MMyDD: 老闆:他自己有病30F 210.61.164.90 台灣 03/02 12:21
→ trax: 先拿40個月 解僱另外再談價碼31F 223.138.71.35 台灣 03/02 12:23
→ premh104: 所致傷病，有教學醫院專科醫生診斷書，32F 124.218.135.23 台灣 03/02 12:23
→ premh104: 不會無中生有
推 leptoneta: 勞工職業災害保險及保護法第84條34F 220.128.223.151 台灣 03/02 12:24
→ ssh713: 所以是天天要回診? 還是連坐辦公室都不行?35F 123.192.220.209 台灣 03/02 12:25
→ leptoneta: 醫院認定身心障礙不堪勝任工作36F 220.128.223.151 台灣 03/02 12:25
→ leptoneta: 再依勞基法59條 公司直接買斷後資遣
→ ssh713: 如果職災造成無法在工作 應該要求賠償而不38F 123.192.220.209 台灣 03/02 12:27
→ ssh713: 是請公傷假吧 要請一輩子?
→ premh104: 病況涉及個資，我不方便說明。但專科醫40F 124.218.135.23 台灣 03/02 12:30
→ premh104: 生評估沒辦法工作，診斷書也說明了。
→ premh104: 重點在於 勞工局勞檢，屬於自己業務居
→ premh104: 然可以弄不清楚，說維護勞工權益都是虛
→ premh104: 假
推 k798976869: 不爽可以不要投45F 123.240.229.193 台灣 03/02 12:31
→ premh104: 賠償？雇主要賠償，就不會去勞工局了喔46F 124.218.135.23 台灣 03/02 12:32
→ ssh713: 去法院告比在這公審有用吧47F 123.192.220.209 台灣 03/02 12:34
→ playdoom: 看清楚法規48F 180.217.46.106 台灣 03/02 12:37
→ premh104: 提告是選項，但能有版上前輩專業意見，49F 124.218.135.23 台灣 03/02 12:38
→ premh104: 會更完整。謝謝大家
→ premh104: 法規看清楚了，勞工局是主管單位，卻不
→ premh104: 清楚？
噓 nothing188: 所以？53F 111.71.53.137 台灣 03/02 12:40
→ aliceryugu: 最起碼貼專科醫生說沒辦法工作的證明54F 223.137.136.61 台灣 03/02 12:46
→ aliceryugu: 吧 不然誰知道是怎樣
噓 adminc: 笑死，乾脆去跟雇主要終身俸算了，醫生是56F 111.71.64.7 台灣 03/02 12:58
→ adminc: 有寫不宜工作兩年喔？曲解法令還來討拍，
→ adminc: 有夠扯的。不爽就去告雇主啊！看法官要不
噓 SRadiant: 官方回應貼出來吧，官方不會只給你一句59F 223.137.202.176 台灣 03/02 12:58
→ adminc: 要送你終身俸。60F 111.71.64.7 台灣 03/02 12:58
→ SRadiant: 話，一定會有法源依據61F 223.137.202.176 台灣 03/02 12:58
→ SRadiant: https://i.imgur.com/5BmeiWJ.jpg
→ SRadiant: 要法源(判例)這邊也有，合法調整工作，
→ SRadiant: 可回去工作卻不回去，可以解雇
→ SRadiant: 所以什麼傷也不知道，官方回應你也只給
→ SRadiant: 一句話，然後要鄉民給建議？
→ SRadiant: 那就上法院啊
→ SRadiant: 資料給法院看就可以了
[圖]
→ premh104: 需每月回診，持續服藥控制，依照診斷書69F 124.218.135.23 台灣 03/02 13:10
→ premh104: 按月請假，並未有曲解法令。專科醫生是
→ premh104: 在職災防治中心教學醫院診治，依照診斷
→ premh104: 結果按月開立
→ SRadiant: 沒人說你曲解啊，是你根本沒提供什麼資73F 223.137.202.176 台灣 03/02 13:11
→ SRadiant: 訊
→ premh104: 看來上法院已經是必然。75F 124.218.135.23 台灣 03/02 13:12
→ SRadiant: 慢性病也是每月回診，吃藥控制，你或許76F 223.137.202.176 台灣 03/02 13:13
→ SRadiant: 是想用這句話來表達無法工作，但實際上
→ SRadiant: 這句話沒啥資訊
→ premh104: 56樓說曲解法令，不過勞工局勞檢是主管79F 124.218.135.23 台灣 03/02 13:14
→ premh104: 機關，職災工傷假只有兩年這個說明，是
→ premh104: 最離譜的。
→ SRadiant: 所以你沒有文書回覆？82F 223.137.202.176 台灣 03/02 13:15
→ premh104: 謝謝S大，職災所致傷病有的會衍生由急83F 124.218.135.23 台灣 03/02 13:16
→ premh104: 性轉慢性，朋友的慢性是整個療程延續下
→ premh104: 來的。
→ SRadiant: 慢性通常是走復健，鮮少完全無法上班，86F 223.137.202.176 台灣 03/02 13:18
→ SRadiant: 更何況還有調整工作內容的方式
→ premh104: 文書回覆很制式，打電話去問，勞檢窗口88F 124.218.135.23 台灣 03/02 13:20
→ premh104: 電話中說明的。朋友的家人說有錄音檔。
→ premh104: 其實我只是想確認，勞檢這樣說，是否提
→ premh104: 供了相反的訊息。畢竟這是一個高手雲集
→ premh104: 的地方
→ SRadiant: 但文書才是正式回覆啊93F 223.137.202.176 台灣 03/02 13:21
→ SRadiant: 所以我才跟你說，拿書面回覆出來
→ premh104: 聽說有復工紀錄，但是還是不行。就只能95F 124.218.135.23 台灣 03/02 13:23
→ SRadiant: https://i.imgur.com/HLNCCQY.jpg96F 223.137.202.176 台灣 03/02 13:24
[圖]
→ premh104: 一直用藥物控制治療。勞保職災給付相當97F 124.218.135.23 台灣 03/02 13:24
→ premh104: 嚴格，也核付了兩年，這部分應該比較沒
推 lookptt: 資工局叫假的？不要給老闆困擾99F 36.238.43.243 台灣 03/02 13:24
→ premh104: 有爭議100F 124.218.135.23 台灣 03/02 13:24
→ SRadiant: 沒人說職災有爭議101F 223.137.202.176 台灣 03/02 13:25
→ SRadiant: 你現在提出的點，在於能否上班，而這部
→ SRadiant: 分就涉及到醫師的診斷書怎麼寫，以及是
→ SRadiant: 否調整工作依然無法上班
→ SRadiant: 例如說，原本做工，受傷後無法恢復到原
→ SRadiant: 本做工，但調整成文書工作，能不能做
→ SRadiant: 你只說每月回診、吃藥控制，只有這句話
→ SRadiant: 很難表示完全無法工作
→ SRadiant: 既然礙於個資無法說得更多，那除了叫你
→ SRadiant: 上法院還能怎樣，畢竟就真的不清不楚
→ premh104: S大請收站內信111F 124.218.135.23 台灣 03/02 13:31
噓 adminc: 每個月回診？這根本小病了啊，仔細看看S大112F 111.71.64.7 台灣 03/02 14:43
→ adminc: 的判決，工作能力減損和無工作能力是兩回
→ adminc: 事，每月回診的小病，還想凹到免工作的終
→ adminc: 身俸啊？笑死

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 442　
作者 premh104 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-03-02 15:46:35 (台灣) 
→
newbit
　 03-02 15:46 TW 
不要懷疑 有些重大職災
真的 能讓人 生不如死
 
雇主用了劣質黑心china產品 爆炸傷了員工 右手韌帶神經
使員工從此無法正常工作 能不負責任嗎？
2樓 時間: 2023-03-02 23:51:29 (台灣) 
→
GGYYNO1
　 03-02 23:51 TW 
療癒，台灣賤奴只會出張嘴，上街抗議罷工都不會有啥資格有權益，乖乖給政府或資方壓榨也是剛好，
選政府只會選垃圾藍綠，哈哈爽啦。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇