---

我每次看到這種新聞，都覺得國民黨與民進黨都不怎麼科學吧!

只比共產黨好一點，連這種事都要民間單位來提醒你有什麼資源，
是不是高雄市政府到立法院都應該重新洗牌?
還是這些所謂的政府專家其實一點都不專業?

這種事要分兩種層面，
一、電磁波對健康的風險評估

二、儲能設備所能產生的音波、溫度、磁波，
在最近距離最大磁波，是否影響健康。

什麼叫做健康風險評估?
簡單說就是透過動物實驗，了解生物的耐受性，
在推估到人體上，等於人體不受影響耐受性。
再把長期暴露影響放上去，評估會不會超過那個耐受性，
再除以十倍，以確保相關暴露值訂定不會造成任何影響。

複雜一點，電磁波對健康風險的影響，
用在這方面可以如同核能放射線污染，
經計算，求得福島居民要回家收東西，
需由特製的車輛載去現場，下車後兩小時回來，
再開到乾淨的地方，讓居民代謝2周以上的放射線，
才能再回去兩小時。

車諾比事件，蘇聯派士兵處理融化的爐心也是，
派了幾萬人，每人十五分鐘，不能跌倒，
十五分鐘後，搭車回家以後不能再靠近。

這都是可以計算出來的。
另一方面，也能驗算，台灣有勞健保制，
這如果統計上與民眾習慣說真話的話，
應該也能評估是否有某些癌症好發於特定地區或特定職業。

比較具體的應該是南投、彰化、台中、苑裡、台南、高雄，
受燒煤影響，導致當地居民有肺腺癌等疾病。
反而成為一種查驗的答案。

所以說至今比較有可能的電磁波造成健康影響，
那大概是心理作用吧!怎麼影響都不會影響到壽命吧!
就算有影響蓋個法拉第籠，也不知道影響在哪?
這反對應該都是為了補償金與政治形象吧!

全國最大得儲能場所應該還是日月潭，
利用雨季蓄水與抽水到山上，再放流發電。

而高雄這種應該比較算是放大的充放電池，
晚上離峰時買電(充電)，白天高峰時賣電(放電)，


我實在是覺得這種事情，應該要有業者端的專家，
政府端的專家，以及當地居民加上媒體直播，
直接搞實戰公聽會，
其中要包含廠方的設計與設置，
業者端的原理可運作模型，
然後在設備運作時，每個居民與媒體都建議攜帶電磁波測定儀，
或現場出租各廠牌的測定儀，就直接來測哪裡有問題。
打消這電磁波疑慮。

產業要發展不能整天靠賄絡居民，
有健康風險的產業靠賄絡居民得到運作許可，
沒健康風險的產業被這招搞到逃離當地，
什麼產業都無法做，你的下一代兒女要靠什麼吃飯?
一輩子靠你養?


--
※ 作者: kuod 時間: 2023-03-06 00:25:10 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2023-03-06 00:31:20 (台灣)