---

※ 引述《tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了)》之銘言：
: 結果只有巴哈的人過去
: PTT的人輸了
: 詹議員的直播
: https://fb.watch/jht97z30xI/?mibextid=qC1gEa
: 看過人說跟當事人講得不一樣欸
: 最後連當事人都上去留言了
: 感覺超盧的
: 難怪當初警察都發飆跟他嗆
: 結尾就是議員要他真不爽去告死警察
: 我覺得有冤屈就去找法官說不就好了
: 警察又不能幫你把對方抓起來揍一頓
: 怎麼搞得警察比打破他頭的人仇還大
: 然後原本還有一段當事者跟對方吵架的影片
: 因為有露出當事人雙方的臉剛剛被刪了
: 看起來一開始的兩人吵架的原因
: 對方講說你幹嘛撞我啥洨
: 當事人回說是你撇我一眼的
: 這樣來說根本是當事人不爽對方瞪他所以撞人家
: 雙方才吵起來的
: 根本不是他沒事被揍欸
: 而且人家朋友也一直勸和拉住對方
: 結果你講人家小流氓
: ※ 引述《tmlisgood (菜市秋切廣告了切廣告了)》之銘言：
: : 關於桃園打人案
: : 詹議員講說開放報名
: : 他帶隊去桃園分局看影片了
: : 嫌他公布影片太短的
: : 有質疑的趕快報名去
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0WbTp4cGvq8kURcNRux57XMK2PE
: jA
: : g49eDKuBqSbY7iDHDsTQk7zNaLhijTBrRBEVl&id=100053984250793&mibextid=qC1gEa
: : https://i.imgur.com/LehNQ8t.jpg
: : 八卦版的鄉民還組團不參加
: : 既然人家都講了
: : 不要萬人網路鍵盤
: : 沒人現實響應哦
: : 鄉民女神也回覆了
: : 覺得是民眾跟警察有誤會而已
: : https://i.imgur.com/h0RIImz.jpg
: : 未滿30繁體中文字 水桶1個月
: : 未滿20繁體中文字 水桶2個月
: : 未滿10繁體中文字 水桶3個月


感謝熱心版友前往看影片

昨天本來也是跟吃瓜群眾一樣覺得是被害者的問題

但後來想想不對呀

警方的密錄器只能看到事後發生的情況

要怎樣才能知道當下爭執的原因

回頭再看看這篇內文

提到一部因為有露出當事人雙方的臉被刪掉的吵架影片

我就不懂了

為什麼警方不是選擇用馬賽克方式公布

讓公眾可以明確瞭解經過已自請

而是選擇讓部分人士看完後

就逕行銷毀證據呢？

是真的有法規規定要刪除呢

還是什麼特殊因素？

我不喜歡臆測來臆測去

不知道警方能不能出面說明

這樣處理證據的方式是否有憑有據




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.253 (臺灣)
※ 作者: a181w 2023-03-16 14:14:25
※ 文章代碼(AID): #1a4hF3fb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678947267.A.A65.html