※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 16:49:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「
時間 Sat Jul 23 21:06:03 2022
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 柯沛辰
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「碩士論文記者會」反擊
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市前市長、民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波延燒，預計明天24日上午10點召開記
: 者會，說明事件始末，並提出通信證據以證清白。稍早，時任林的台大國發所論文指導教授
: 、國安局長陳明通才發出4000多字聲明，強調林智堅論文原創未抄襲。
: 據了解，林智堅近期透過電腦資料救援，找回撰寫論文時的相關紀錄、與陳明通溝通來往的
: Email，將以此作為沒有抄襲的重要事證，在民進黨中央黨部召開記者會，屆時立委鄭運鵬
: 、律師黃帝穎等人也將列席。
: 今天23日傍晚，陳明通透過聲明強調，學生余正煌所使用的問卷資料由林智堅及其團隊原創
: ，兩人即便使用同樣統計模型，但研究對象、問題意識都不同，毫無抄襲問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220723/2300792.htm
: 6.備註:
通信證據??
這跟抄襲完全扯不上邊吧= =
請問跟指導教授的對話要怎麼當作自己沒有抄襲的證據呢?
還是說今天陳在信中直接回覆說你沒抄襲 你好棒棒??
而且他們真的也很厲害
完全沒有想要去回應為什麼整本論文看起來一樣的問題
一直在鬼打牆說 林是好心借余參考??? 研究對象不一樣
真的是很DPP的回應法
一直在鬼打牆說 林是好心借余參考??? 研究對象不一樣
真的是很DPP的回應法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.108.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ys_8-bP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658581566.A.959.html
※ 同主題文章:
07-23 20:29 ■ [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「碩士論文記者會」反擊
● 07-23 21:06 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「碩士論文記者會」反擊
07-23 22:02 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「
07-23 22:07 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「碩士論文記者會」反擊
07-24 15:23 ■ Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「
推 : 考驗選民的智商1F 42.70.164.97 台灣 07/23 21:07
推 : 真的有問題，中立yt早就群而攻之了2F 115.43.61.87 台灣 07/23 21:07
推 : 一副就阿通師說沒有就是沒有的態度3F 125.231.180.32 台灣 07/23 21:07
→ : 確定要硬拗？4F 114.136.232.240 台灣 07/23 21:07
推 : 死忠的會信就好，其它不重要5F 111.83.166.185 台灣 07/23 21:08
→ : YT有中立的？科科
→ : YT有中立的？科科
→ : 目前的時代有多少yt會關心政治時事7F 125.231.180.32 台灣 07/23 21:08
→ : 五樓突破盲點8F 125.228.103.44 台灣 07/23 21:08
林智堅論文又被徐巧芯抓到 連錯誤都和別人相同
![[圖]]()
國民黨台北市議員徐巧芯今（9）日再次抓到林智堅論文和余正煌論文連錯誤都一模一樣的地方。她在臉書指出，持續拜讀林智堅的台大國發所碩論，除了各種連接詞連換都沒換以外，她又發現連錯誤都相同的地方，例如林智堅論文寫「候選人A39歲，1975『年年』出生」，余正煌論文也寫「林智堅39歲，1975『年年』出生」 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/i2NKBvyO4Z9B6O71XH3W3g--~B/aD03Njg7dz0xMDI0O2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/6b6100de770529b0043b2c4eab57e732)
→ : 我有手稿，在余寫論文之前，所以沒抄襲10F 203.77.48.47 台灣 07/23 21:10
推 : 就問東說西 民進黨強項11F 114.137.73.111 台灣 07/23 21:10
推 : 真的像白癡一樣騙白痴的信徒們12F 220.129.92.99 台灣 07/23 21:10
推 : 考驗桃園人的智商，有讀過研究所就13F 61.230.43.111 台灣 07/23 21:11
推 : 手稿除非是彌封備份郵寄給自己，郵戳為憑14F 125.228.103.44 台灣 07/23 21:11
→ : 知道這多可笑。他鼓起勇氣道歉還回15F 61.230.43.111 台灣 07/23 21:11
→ : 學歷，還可以選看看。
→ : 學歷，還可以選看看。
推 : 我馬桶廁紙也寫了魔戒的原稿啊17F 101.137.0.255 台灣 07/23 21:11
→ : 現場拆封驗稿，不然怎麼證明是幾年幾月寫的18F 125.228.103.44 台灣 07/23 21:11
推 : 窩就爛19F 111.255.209.224 台灣 07/23 21:12
推 : 上次就鬼打牆過了 你還在期待這次不是嗎20F 223.140.152.125 台灣 07/23 21:12
噓 : 突然急著跳出來澄清…..這樣就轉移棒球場21F 114.136.232.240 台灣 07/23 21:12
→ : 的事了 看來棒球場背後應該比論文更大包
→ : 呢
→ : 的事了 看來棒球場背後應該比論文更大包
→ : 呢
→ : 是否抄襲就看出版日 原稿口試通信都在模糊24F 1.171.218.221 台灣 07/23 21:13
推 : 洗成惡意攻擊就好了 真相不重要 死忠照樣投25F 61.223.22.24 台灣 07/23 21:13
推 : 又不是跟你說，有票的人不一定需要智商26F 49.216.93.149 台灣 07/23 21:13
推 : 如果電磁資料都交出來的確有公信力27F 123.110.129.211 台灣 07/23 21:13
→ : 抄襲都80多%了 最好是自己寫的啦
→ : 抄襲都80多%了 最好是自己寫的啦
推 : 擺脫相似度 只能提檔案時間早於他人29F 1.34.229.1 台灣 07/23 21:14
推 : 資料救援？超跑哥用來寫論文的電腦或30F 223.138.52.156 台灣 07/23 21:14
→ : 硬碟還在喔？至少5年耶
→ : 硬碟還在喔？至少5年耶
→ : 簡單啊 就問他的論文內容是什麼就好 自己32F 114.136.232.240 台灣 07/23 21:15
→ : 要跳出來給大家口試
→ : 要跳出來給大家口試
→ : 然後就是信不信由你 停止抹黑34F 1.34.229.1 台灣 07/23 21:15
→ : 藍白繼續打，年底六都全綠，再看你們崩潰35F 223.136.120.149 台灣 07/23 21:17
推 : 叫時鐘來幫忙開 它很會扯或許會過關36F 118.232.21.202 台灣 07/23 21:18
推 : 學1.5博，開始找一堆有得沒得，關鍵證據37F 120.154.134.14 澳大利亞 07/23 21:18
→ : 找不到。蔡英文吃屎
→ : 找不到。蔡英文吃屎
推 : 自首抄襲就不能選了，想選當然要硬拗到底39F 114.32.234.57 台灣 07/23 21:19
推 : 論文抄襲，現在球場出包了，市政也經不40F 150.117.51.93 台灣 07/23 21:20
→ : 起檢驗就回過頭說論文
→ : 起檢驗就回過頭說論文
推 : 選民哪有智商…42F 114.25.90.92 台灣 07/23 21:21
推 : 瞧不起選民智商 在台灣87%會過關~43F 223.139.88.4 台灣 07/23 21:21
推 : 能拿出證據，不用開記者會，只要上網44F 1.162.114.177 台灣 07/23 21:22
→ : 公開就好，開給支持者看的而已
→ : 公開就好，開給支持者看的而已
推 : 明天就知道了。呵呵47F 116.89.135.61 台灣 07/23 21:23
推 : 就顧左右言他48F 111.248.121.129 台灣 07/23 21:24
推 : 現在要賭桃園多少人沒念過碩士？49F 36.232.146.247 台灣 07/23 21:24
推 : From教授: 你有抄襲嗎 To教授：沒有50F 49.216.224.227 台灣 07/23 21:25
推 : 多數選民都沒寫過論文吧 出來把死忠51F 42.73.0.116 台灣 07/23 21:26
→ : 給唬得一愣一愣就行了 817get
→ : 給唬得一愣一愣就行了 817get
推 : 到底在供三小，論文有沒有抄襲直接拿去跟53F 180.217.38.104 台灣 07/23 21:28
→ : 其他論文比對就知道，翻一堆通信證據、查
→ : 資料證據、編輯證據到底是想表明什麼
→ : 其他論文比對就知道，翻一堆通信證據、查
→ : 資料證據、編輯證據到底是想表明什麼
推 : 每次出大事 蔡的回應怎麼樣 簡單的專家系56F 36.228.50.136 台灣 07/23 21:29
→ eeccms …
→ : 統都能告訴你啊58F 36.228.50.136 台灣 07/23 21:30
推 : 我任內三度想過要做，要證明原創阿59F 203.77.48.47 台灣 07/23 21:30
→ : 抄襲的證據已經很明顯了60F 114.47.76.189 台灣 07/23 21:31
推 : 人家只記針對死忠的，畢竟死忠的腦袋61F 122.254.11.249 台灣 07/23 21:31
推 : 党說沒抄就是沒抄 在那叫什麼？！62F 27.247.94.45 台灣 07/23 21:33
推 : 連錯字都一樣 就表示是複製貼上 就是太懶63F 1.174.121.12 台灣 07/23 21:40
→ : 只改一點點小地方 改多一點就能乎F
→ : 只改一點點小地方 改多一點就能乎F
推 : QQ65F 223.137.18.158 台灣 07/23 21:41
推 : 道歉和硬凹兩條路 選了最蠢的一條66F 116.89.134.78 台灣 07/23 21:41
推 : 人家是 給 死忠的看的.....嘻嘻67F 61.228.41.103 台灣 07/23 21:49
推 : 丟人現眼68F 111.241.218.249 台灣 07/23 21:55
推 : 研究對象不一樣 但字會完全一樣XD69F 111.240.106.73 台灣 07/23 22:00
推 : 教授跟你兩個不就狼狽為奸的當事人70F 1.165.79.84 台灣 07/23 22:03
推 : 智堅看論文-整本都一樣71F 106.1.235.238 台灣 07/23 22:05
→ : 綠共黨最會的啊 混淆是非 真的可悲72F 223.137.53.35 台灣 07/23 22:09
推 : 民進黨戰法就只有一招 把選民當白癡 選上73F 122.118.112.90 台灣 07/23 22:11
→ : 後想辦法把選民變白癡 然後整到正常人不敢
→ : 講話 民進黨光榮偉大的勝利就在前方
→ : 後想辦法把選民變白癡 然後整到正常人不敢
→ : 講話 民進黨光榮偉大的勝利就在前方
推 : DPP真的把全民當8776F 49.216.177.134 台灣 07/23 22:13
推 : 這教授真的不知道怎麼當的，管你是不是77F 36.230.71.234 台灣 07/23 22:15
→ : 原創，已經發出去的東西後來的就是不能
→ : 一樣，整天講些似是而非的言論
→ : 原創，已經發出去的東西後來的就是不能
→ : 一樣，整天講些似是而非的言論
推 : 只能騙低學歷的腦殘80F 27.242.230.84 台灣 07/23 22:16
推 : 台北，桃園 智力測驗，看戲81F 59.115.237.1 台灣 07/23 22:23
推 : 繼續凹，塔綠班繼續信，台灣繼續爛！82F 114.36.64.24 台灣 07/23 22:25
推 : 智力測驗 笑死83F 1.34.233.251 台灣 07/23 22:26
推 : 就想騙死忠，然後死忠會到處宣傳是選舉操84F 118.161.162.249 台灣 07/23 22:33
→ : 作，然後就贏了，呂氏不爽
→ : 作，然後就贏了，呂氏不爽
→ : 抄別人先出版的論文，就是抄襲，管你怎麼86F 211.20.119.230 台灣 07/23 22:38
→ : 辯，就是抄襲。而且還是自己知道的情況下
→ : 。
→ : 辯，就是抄襲。而且還是自己知道的情況下
→ : 。
推 : 問a答b 光頭教的89F 101.10.94.119 台灣 07/23 22:41
→ : 看看新竹棒球場90F 39.13.134.29 台灣 07/23 22:52
推 : 騙得過沒寫過碩論的死忠仔就夠了，誰跟91F 1.200.41.89 台灣 07/23 22:58
→ : 你講是非
→ : 你講是非
推 : 鬼打牆就是一貫手法阿93F 42.74.163.254 台灣 07/23 23:19
推 : 死忠的會信就好94F 114.36.222.121 台灣 07/23 23:32
推 : 複製貼上錯字一樣 不就抄的 還能凹95F 123.192.181.29 台灣 07/23 23:39
推 : 真的 還是有人相信96F 180.217.68.75 台灣 07/23 23:45
推 : 低劈劈泥巴戰真的有夠厲害。基本上聲稱97F 108.198.15.161 美國 07/23 23:46
推 : 林借余參考，就是在指控余抄襲，不過以台灣
推 : 人的智商是推不出這個結論的。
→ : 余自己也清楚，這件事他如果吞了，將來
→ : 升官發財，不吞，工作立即不保。
推 : 林借余參考，就是在指控余抄襲，不過以台灣
推 : 人的智商是推不出這個結論的。
→ : 余自己也清楚，這件事他如果吞了，將來
→ : 升官發財，不吞，工作立即不保。
→ : 反正低能綠畜支持者繼續支持有差嗎？102F 223.139.16.219 台灣 07/23 23:51
推 : 就講給低端817聽的...103F 1.172.201.126 台灣 07/24 00:02
推 : 不看直接證據，反而去找間接證據，厲害104F 111.243.116.66 台灣 07/24 00:27
推 : 那是圓謊給沒寫過論文的人看的105F 42.79.130.161 台灣 07/24 01:06
推 : 記者會是開給死忠的愚民看的吧106F 36.227.40.205 台灣 07/24 01:09
推 : 阿就把死忠的當智障騙啊107F 27.246.7.132 台灣 07/24 02:44
→ : 他是講給死忠仔聽的 不是給正常人聽的
→ : 他是講給死忠仔聽的 不是給正常人聽的
推 : 看看先 搞不好email裡有論文初稿 如果emai109F 50.38.39.56 美國 07/24 03:54
→ : 附件email時間在2015之類就是有先寫? XD
→ : 附件email時間在2015之類就是有先寫? XD
→ : 證明再多說原創資料論點是自己的都沒用111F 114.136.122.21 台灣 07/24 06:09
→ : 啊…事實就是論文大部分不是自己打的，
→ : 不然不可能語氣修辭會一樣
→ : 啊…事實就是論文大部分不是自己打的，
→ : 不然不可能語氣修辭會一樣
推 : 二樓邏輯？114F 110.26.192.165 台灣 07/24 07:21
→ : 綠能你不能，垃圾塔綠班115F 27.247.103.131 台灣 07/24 07:24
推 : 死忠的根本不在乎抄論文好嗎！116F 114.24.74.143 台灣 07/24 07:52
推 : 指導教授真厲害，學生那麼多居然對林的117F 111.251.22.172 台灣 07/24 08:52
→ : 論文過程鉅細靡遺
→ : 論文過程鉅細靡遺
推 : 凹到底，死忠的會信就好119F 36.225.189.251 台灣 07/24 09:39
噓 : 不是在審查了 要給審查委員壓力嗎？120F 101.9.197.135 台灣 07/24 10:34
推 : 他們玩法就是不正面解釋 死忠的反正121F 125.231.157.4 台灣 07/24 10:49
→ : 也聽不懂
→ : 也聽不懂
→ : 論文拿出來錯字或都一樣就是在一翻兩123F 27.246.3.27 台灣 07/24 14:44
→ : 瞪眼啦 三小通聯紀錄
→ : 瞪眼啦 三小通聯紀錄
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 291
(￣︶￣)ｂ dohee 說讚！
1樓 時間: 2022-07-24 01:54:28 (台灣)
→
07-24 01:54 TW
kiergh: 民進黨戰法就只有一招 把選民當白癡 選上 kiergh: 後想辦法把選民變白癡 然後整到正常人不敢 kiergh: 講話 民進黨光榮偉大的勝利就在前方
回列表(←)
分享