※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 13:48:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」?
時間 Sun Jul 24 12:14:22 2022
: 6.備註:
:
: 林智堅的律師黃帝穎說~~
: 蘇宏達已經先入為主,應自行迴避審查
: 然後他跟 KMT 關係很好,如何昭公信
其實我國法制, 有關回避的規定
幾乎各種程序法都有, 民訴, 刑訴, 行政程序法, 採購法等等
但感覺主要都是抄民訴
他這個回避有一個特點:
主要是有血親姻親配偶關係的規範
當然除了這個以外, 也會加一個概括條款,
不過概括條款要援引, 其實很困難
不然假設一個法律系的老師, 桃李滿天下, 概括條款隨變引用, 不是讓你回避光
癱瘓法庭???
總而言之: 一般人直覺的師生關係, 同事關係, 同學關係,...
這是不用回避的 (這邊其實跟一般人的感覺不太一樣)
---------------------------------------------------------------------------
既然師生(古典五倫之一喔), 同學都不用回避了
政黨認同更不是理由啊
結論: 黃大律師騙人家沒念過書喔,... 我聽你在唬爛, 最好政黨認同, 構成回避
的理由?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtCSYkA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658636066.A.B8A.html
※ 同主題文章:
07-24 12:05 ■ [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」?黃帝穎點名蘇宏達:和國民黨關係好,應自行迴避
● 07-24 12:14 ■ Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」?
07-24 12:52 ■ [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」?黃帝穎點名蘇宏達:和國民黨關係好,應自行迴避
推 : 他就是要騙死忠仔1F 101.12.89.133 台灣 07/24 12:15
推 : 打預防針阿 你不懂2F 99.119.186.116 美國 07/24 12:15
→ : 律師就是要替委託人辯護阿3F 111.241.169.231 台灣 07/24 12:15
→ : 反正死忠的又不懂
→ : 反正死忠的又不懂
→ : 他就是要騙死忠仔很明顯5F 111.254.66.77 台灣 07/24 12:16
→ : 這款律師,笑死7F 36.239.119.175 台灣 07/24 12:16
→ : 律師就是專門替人辦事的 你是在期待啥8F 111.254.66.77 台灣 07/24 12:16
推 : 某黨支持者國中以下占多數 只會看顏色9F 180.217.13.45 台灣 07/24 12:17
→ : 學術審查有師生吧?10F 1.164.150.132 台灣 07/24 12:20
這件, 老師應該是被告,...不然也至少是證人的身份(證明原創)沒有師生的問題
※ 編輯: bota (101.10.47.31 臺灣), 07/24/2022 12:22:02
推 : DPP皇帝欸 你敢質疑12F 49.216.186.10 台灣 07/24 12:21
推 : 這種還能當律師13F 114.136.237.62 台灣 07/24 12:30
推 : 笑死,明通公然護航都沒迴避了,憑什14F 49.216.161.158 台灣 07/24 12:33
→ : 麼要蘇宏達迴避?
→ : 麼要蘇宏達迴避?
推 : 就先洗跟藍的有關係等於會惡搞啊16F 223.136.69.65 台灣 07/24 12:34
推 : 質疑之後是否還附有相關事証足以証明其17F 122.116.220.6 台灣 07/24 12:49
→ : 與KMT關係或是先入為主的立場~
→ : 塔綠班或許是拉基,但,台灣的民主法治
→ : 還是要繼續走下去~
→ : 與KMT關係或是先入為主的立場~
→ : 塔綠班或許是拉基,但,台灣的民主法治
→ : 還是要繼續走下去~
推 : 直接叫焦糖葛格去審就好,反正他唸很多書21F 49.216.80.117 台灣 07/24 12:51
→ : 黃是要說給死忠綠的聽的啦22F 223.141.107.236 台灣 07/24 12:59
推 : 他的意思是,只能給親綠的審啦~23F 125.230.88.202 台灣 07/24 13:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 129
作者 bota 的最新發文:
- 8F 5推
- 我覺得好奇怪 這個是用來汰換66火箭彈的, 而66火箭彈的均質鋼板的 穿甲力只有20公分而已 他有30公分以上的穿甲能力 比66火箭彈強阿 是當初吹太大, 導致現在的爭議嗎? 不 …179F 28推 3噓
- 7F 2推
- 33F 14推 1噓
- 25F 11推 8噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, SRWEXP0 說讚!
回列表(←)
分享