---

這位先生，

什麼叫「抄襲計劃」？


如果你如同你所宣稱的，

是美國大學教授，

那你應該很清楚，

計劃根本沒什麼好抄襲的，

計劃就是計劃，

就只是宣稱我希望針對特定主題做一個研究案，

你可以做，我可以做，任何人都可以做，

重點在於產出的計畫報告或論文。

我的研究題目可以一樣，

但如果我的報告跟別人雷同，

甚至錯字都一樣，

那一定就是有人不對了，

而通常是後發表的有問題，

除非有明確的事證顯示，

雖然我後發表，

但我的報告比先發表的早完成，

而且先發表的人曾經看過我的報告。


你不敢用抄襲「報告」或「論文」字眼，

很明顯你就只是想玩文字遊戲，

不想依正常學術上有沒有抄襲的判斷標準，

來仔細審視跟分析這個案子。


至於你的分析跟推論裡面一堆主觀要素，

我真的只能呵呵。

https://i.imgur.com/M1Lee9Q.jpg


我沒有你的膽識，

去大膽推斷你根本不是美國大學教授。

我只能說原來美國大學教授也不過如此，

跟台大國發所有得比。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yur0CTs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659064332.A.776.html