※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 14:47:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」
時間 Fri Jul 29 11:44:55 2022
1.媒體來源:
apple
2.記者署名:
黃羿馨
3.完整新聞標題:
夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」 鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅與桃園市長鄭文燦今天（29日）上午來到龍潭龍元宮參香祈
福，面對余正煌透過律師放話「學術上的抄襲就是抄襲」，林智堅無奈表示，他用的論文
題目是自己2014年選舉民調的資料，這資料是他透過指導老師陳明通提供給余正煌，直呼
「好心被雷親」；鄭文燦也力挺林智堅，表示一個研究生畢不了業，透過所長取得民調資
料「不能夠事情過了之後，前面感謝，後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。
福，面對余正煌透過律師放話「學術上的抄襲就是抄襲」，林智堅無奈表示，他用的論文
題目是自己2014年選舉民調的資料，這資料是他透過指導老師陳明通提供給余正煌，直呼
「好心被雷親」；鄭文燦也力挺林智堅，表示一個研究生畢不了業，透過所長取得民調資
料「不能夠事情過了之後，前面感謝，後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。
媒體提及，余正煌昨天透過律師反駁，認為「學術上的抄襲就是抄襲」，似乎在影射林智
堅，未來會不會想和余正煌對簿公堂？對此林智堅回應，他的論文題目是自己在2014年選
舉民調的資料，這份資料是由他來提供的，當時是指導老師陳明通向他提出有一個同學有
這樣的需求，民調的資料則由陳明通交給余正煌，整件事情發展到這樣是大家不樂見的，
對他來說很像「好心被雷親」。
堅，未來會不會想和余正煌對簿公堂？對此林智堅回應，他的論文題目是自己在2014年選
舉民調的資料，這份資料是由他來提供的，當時是指導老師陳明通向他提出有一個同學有
這樣的需求，民調的資料則由陳明通交給余正煌，整件事情發展到這樣是大家不樂見的，
對他來說很像「好心被雷親」。
至於會不會後悔當初給這樣的資料？林智堅說，他當時就是出於善意，老師提到有一個同
學論文有卡關的情況，希望他能夠分享這樣的資料，他就是出於這樣的善意，不過他覺得
這件事情對手不應該無限上綱，如果大家認真的去看過這兩本論文，就可以發現其實雷同
的地方，是在指導教授研究設計架構之下所產生的。
學論文有卡關的情況，希望他能夠分享這樣的資料，他就是出於這樣的善意，不過他覺得
這件事情對手不應該無限上綱，如果大家認真的去看過這兩本論文，就可以發現其實雷同
的地方，是在指導教授研究設計架構之下所產生的。
鄭文燦也力挺林智堅，針對（論文）民調資料的運用，他認為一個研究生畢不了業，透過
所長去取得民調資料，「說實話這個是要感謝」，如果沒有這份民調資料，另外一本論文
是完全沒有任何基礎，也絕對寫不出來，那這份民調資料跟研究的方法設計，也確實是陳
明通提供給余正煌，這是沒有辦法改變的事實，把這份民調抽掉，余正煌的論文沒有任何
基礎，不能夠事情過了之後，前面感謝、後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。
所長去取得民調資料，「說實話這個是要感謝」，如果沒有這份民調資料，另外一本論文
是完全沒有任何基礎，也絕對寫不出來，那這份民調資料跟研究的方法設計，也確實是陳
明通提供給余正煌，這是沒有辦法改變的事實，把這份民調抽掉，余正煌的論文沒有任何
基礎，不能夠事情過了之後，前面感謝、後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。
至於論文證據的部分，林智堅也強調，上周日已特別召開記者會，一起把相關的證據由第
三方來做公證，證據也已經交由台大學術倫理審定委員會，「讓證據來說話是整件事情的
關鍵」，只要學校有任何資料上的需要，他都會持續補充。
三方來做公證，證據也已經交由台大學術倫理審定委員會，「讓證據來說話是整件事情的
關鍵」，只要學校有任何資料上的需要，他都會持續補充。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.appledaily.com.tw/politics/20220729/71302414B3D72D6ADD625DAD88
夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」 鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」｜蘋果新聞網｜蘋果日報 民進黨桃園市長參選人林智堅與桃園市長鄭文燦今天（29日）上午來到龍潭龍元宮參香祈福，面對余正煌透過律師放話「學術上的抄襲就是抄襲」，林智堅無奈表示，他用的論文題目是自己2014年選舉民調的資料，這資料是他透過指導老師陳明通提供給余正煌，直呼「好心被雷親」；鄭文燦也力挺林智堅，表示一個研究生畢不了業， ...
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.241.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YurUw_h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659066298.A.FEB.html
※ 同主題文章:
● 07-29 11:44 ■ [新聞] 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」 鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」
07-29 11:54 ■ Re: [新聞] 夾擊余正煌！林智堅怨提供資料「好心被雷親」 鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」
噓 : 超噁心 還再凹1F 27.246.224.203 台灣 07/29 11:45
推 : 所以？2F 42.70.15.120 台灣 07/29 11:45
→ : 提供民調就可以變原創者，連寫都不用寫3F 60.248.119.217 台灣 07/29 11:45
推 : 所以呢？4F 42.75.155.68 台灣 07/29 11:45
→ : 提供資料跟寫出論文可以扯??5F 203.64.247.19 台灣 07/29 11:45
→ : 論文到底誰先發表的？6F 42.70.15.120 台灣 07/29 11:45
→ : 不用廢話那麼多 先說沒有引注的算不算7F 111.252.223.139 台灣 07/29 11:45
噓 : 偷換概念啊 在講抄襲你在講提供資料8F 223.137.62.215 台灣 07/29 11:45
→ : 鄭文燦懂啥是學術倫理?9F 123.110.129.211 台灣 07/29 11:45
→ : 噁心抄跑反咬人10F 36.231.224.90 台灣 07/29 11:45
噓 : 原來昨天總統府開會是要來啟動閃電夾擊啊？11F 218.166.117.48 台灣 07/29 11:46
→ : 提供民調資料跟抄襲有關係嗎？12F 180.217.28.197 台灣 07/29 11:46
推 : 唱雙簧13F 223.140.87.159 台灣 07/29 11:46
推 : 所以意思是 提供一些資料就該讓人抄論14F 27.247.193.254 台灣 07/29 11:46
→ : 抄襲15F 111.252.223.139 台灣 07/29 11:46
→ : 文嗎16F 27.247.193.254 台灣 07/29 11:46
推 : 小英昨晚下令 全黨救一人17F 1.200.70.149 台灣 07/29 11:46
→ : 想要混淆18F 180.217.28.197 台灣 07/29 11:46
推 : 原來給資料就能變原創了19F 223.138.185.194 台灣 07/29 11:46
推 : 什麼鬼東西啊!! 在講啥20F 118.163.20.116 台灣 07/29 11:46
推 : 這是兩碼子事 難道有政治獻金就不能公正??21F 36.234.110.76 台灣 07/29 11:46
推 : 提供資料和論文撰寫是兩回事22F 101.12.18.180 台灣 07/29 11:46
推 : 指導教授一樣 寫出來的文就一樣? 白癡?23F 60.128.198.93 日本 07/29 11:46
推 : 民調跟論文是不一樣的東西....24F 60.248.126.193 台灣 07/29 11:46
噓 : 誰能說說這違反什麼學術倫理...25F 220.130.38.96 台灣 07/29 11:46
噓 : 資料不等於論文 死林智堅 你他媽的26F 223.136.77.46 台灣 07/29 11:46
→ : 還要腦殘到什麼時候
→ : 還要腦殘到什麼時候
推 : 鄭文燦有種就把自己的論文拿出來阿幹28F 125.230.242.172 台灣 07/29 11:46
→ : 提供民調數據 跟抄論文是兩回事29F 36.235.24.247 台灣 07/29 11:46
噓 : 綠色金光黨30F 219.81.18.235 台灣 07/29 11:47
→ : 提供資料 內文就會一樣嗎31F 1.34.110.218 台灣 07/29 11:47
→ : 燦哥也是國發所的校友32F 219.70.236.227 台灣 07/29 11:47
→ : 還不謝主隆恩~~~33F 114.32.32.200 台灣 07/29 11:47
→ : 有夠令人失望的回應34F 42.73.35.1 台灣 07/29 11:47
噓 : 開始情勒嘍35F 111.241.176.17 台灣 07/29 11:47
→ : 不然都研究電磁波 就算互相抄襲?36F 60.248.126.193 台灣 07/29 11:47
推 : 資料龜資料 抄襲龜抄襲37F 220.133.180.201 台灣 07/29 11:47
推 : 叫老師負責的意思38F 42.70.6.176 台灣 07/29 11:47
噓 : 無恥39F 118.231.161.83 台灣 07/29 11:47
→ : 什麼過河拆橋 蝦78講偷換概念40F 36.235.24.247 台灣 07/29 11:47
→ : 沒余的論文 你他媽的自己寫的出來喔41F 223.136.77.46 台灣 07/29 11:47
推 : 去跟台大說啦42F 60.248.152.80 台灣 07/29 11:47
→ : 你只有給數據 公式建立 模型分析也是你嗎43F 27.247.231.232 台灣 07/29 11:47
推 : 我提供你資料參考你提供我論文抄襲ok的44F 42.77.80.177 台灣 07/29 11:47
推 : 燦哥上車！45F 42.79.146.19 台灣 07/29 11:47
推 : 不但不認錯還反打 DPP就是這麼任意妄為46F 114.37.156.110 台灣 07/29 11:47
噓 : 提供資料就可以抄的意思囉？47F 123.110.61.92 台灣 07/29 11:47
→ : 東扯西扯，然後情緒勒索，證據拿出來阿48F 219.85.83.97 台灣 07/29 11:47
→ : 你他媽的有沒有自己寫過論文啦49F 223.136.77.46 台灣 07/29 11:47
→ : 資料 跟 整理寫出來 差很多50F 223.137.162.251 台灣 07/29 11:47
噓 : 越攪越臭！51F 27.247.169.71 台灣 07/29 11:48
推 : 你給他資料，他寫的論文變你的話，那是他52F 1.200.141.219 台灣 07/29 11:48
推 : 我給你資料你給我操的概念？53F 223.140.12.24 台灣 07/29 11:48
→ : 九天應元雷聲普化天尊54F 114.26.49.220 台灣 07/29 11:48
噓 : 原來提供資料就可以抄啊55F 223.140.29.63 台灣 07/29 11:48
→ : 一堆醫管教授都撈健保資料庫跑論文56F 36.235.24.247 台灣 07/29 11:48
噓 : 現在還來得及 告倒余OO57F 114.45.181.3 台灣 07/29 11:48
→ : 抄襲喔，你確定要這樣？58F 1.200.141.219 台灣 07/29 11:48
推 : 這邏輯….59F 39.9.132.103 台灣 07/29 11:48
→ : 你到底知道論文和數據資料的差別嗎60F 101.12.18.180 台灣 07/29 11:48
→ : 提供資料是一回事 但論文內容會這麼雷同61F 1.200.34.253 台灣 07/29 11:48
→ z2wen …
推 : 笑死偷換概念喔 給資料就要給你抄？63F 1.200.140.201 台灣 07/29 11:48
推 : 真的是髒死了，人家是拿你當研究對象64F 122.116.240.88 台灣 07/29 11:48
噓 : 草泥馬共用資料本來就合乎學術倫理，但是65F 180.217.118.167 台灣 07/29 11:48
→ : 嗎....66F 1.200.34.253 台灣 07/29 11:48
→ z2wen …
→ : 你他媽的要自己用自己的話說出來啊。68F 180.217.118.167 台灣 07/29 11:48
→ : 而已耶...你自己是不是抄的心理有數69F 122.116.240.88 台灣 07/29 11:48
→ : 難道資料來源相同 就會論文相同嗎70F 36.235.24.247 台灣 07/29 11:48
推 : 學弟不都幫學長跑data嗎？有讀過碩士都71F 122.99.48.189 台灣 07/29 11:48
→ : 提供資料=論文 笑死72F 223.136.77.46 台灣 07/29 11:48
推 : 哈囉 不是沒指責余抄襲 又在放話73F 1.170.164.69 台灣 07/29 11:48
→ : 數據來源余有寫入引用 算是有告知74F 27.247.231.232 台灣 07/29 11:48
→ : 吧75F 122.116.240.88 台灣 07/29 11:48
→ : 告下去，我要看血流成河76F 111.71.220.36 台灣 07/29 11:48
噓 : 不否認抄了？77F 118.231.138.171 台灣 07/29 11:48
→ : 順便檢視鄭文燦的論文78F 45.141.153.210 美國 07/29 11:48
→ : 提供資料XD 人家還比較早口試79F 175.98.141.254 台灣 07/29 11:48
噓 : 十里不換堅啦80F 114.47.37.235 台灣 07/29 11:48
推 : 提供民調算是抄襲….不然來檢討所有用民調81F 223.136.99.125 台灣 07/29 11:48
噓 : 開始情勒555555555555555555582F 59.126.75.112 台灣 07/29 11:48
→ : 給了資料被弄到全黨攻擊 寧願別給83F 115.167.46.34 新加坡 07/29 11:48
→ : 綠媒總動員洗輿論84F 49.216.162.202 台灣 07/29 11:48
→ : 的論文啊85F 223.136.99.125 台灣 07/29 11:48
推 : 笑死86F 180.217.11.38 台灣 07/29 11:49
推 : 支持提告87F 42.72.150.210 台灣 07/29 11:49
噓 : 意思是提供民調資料就要給抄論文嗎88F 36.227.33.40 台灣 07/29 11:49
噓 : 噁心啊，只敢講幹話不敢提告，超怕法院認89F 114.136.244.2 台灣 07/29 11:49
噓 : 去告啊。情勒幾點的？等幾歲了？90F 42.72.130.126 台灣 07/29 11:49
→ : 證91F 114.136.244.2 台灣 07/29 11:49
→ s973311 …
→ : 這真的是在騙沒寫過論文的人93F 180.217.11.38 台灣 07/29 11:49
推 : 複製貼上還在凹94F 36.232.17.165 台灣 07/29 11:49
推 : 提供資料跟抄襲根本兩回事95F 101.10.97.130 台灣 07/29 11:49
→ : DPP果然不會讓我失望 希望更多人來救96F 1.172.107.185 台灣 07/29 11:49
推 : 全台學生應該會投別人97F 61.65.252.190 台灣 07/29 11:49
噓 : 就算你提供資料也不代表你可以抄內容吧98F 114.47.186.4 台灣 07/29 11:49
→ : 你也不敢說他抄99F 42.73.13.28 台灣 07/29 11:49
→ : 他連大學生的程度都沒100F 223.136.77.46 台灣 07/29 11:49
→ z2wen …
→ : 人家敢講出真金不怕火煉，你們不用影射去告阿102F 218.166.117.48 台灣 07/29 11:49
→ tn907915 …
推 : 堅哥官邸開會成效不錯喔~~~104F 27.52.235.175 台灣 07/29 11:49
→ z2wen …
推 : 77777777777777777777777777777777777777106F 220.129.92.119 台灣 07/29 11:49
→ : 黨說了算 藍白政治髒手別伸進學術界喔107F 118.165.47.187 台灣 07/29 11:49
→ : 照這邏輯 ，那問卷受訪者才是原創108F 101.12.18.180 台灣 07/29 11:49
噓 : 有即視感 抄跑堅=神豬 廢物牙醫=含導109F 61.66.79.160 台灣 07/29 11:49
→ : 教育變成顛倒黑白不看是非?110F 115.167.46.34 新加坡 07/29 11:49
推 : 犯罪自白?111F 111.83.51.144 台灣 07/29 11:49
噓 : 確定要這樣護航？112F 42.72.207.65 台灣 07/29 11:49
噓 : 提供資料跟論文抄襲是兩件事吧113F 27.242.32.122 台灣 07/29 11:50
→ : 這麼委屈直接說他抄阿114F 114.136.205.200 台灣 07/29 11:50
噓 : 這種話都說得出口 __ __115F 223.139.140.23 台灣 07/29 11:50
噓 : 這黨真的沒救了~但也投不下KMT台灣人真慘116F 59.125.67.79 台灣 07/29 11:50
→ : 像李眉蓁 余正煌告林智堅侵害著作權就好117F 45.141.153.210 美國 07/29 11:50
噓 : 什麼爛咖還在凹118F 220.138.126.208 台灣 07/29 11:50
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MsBT0IP.jpg)
→ : 了 讓法院判斷120F 45.141.153.210 美國 07/29 11:50
→ : 開始情緒勒索是吧121F 223.140.166.194 台灣 07/29 11:50
噓 : 這樣也是違反學術倫理…那條啦XDD122F 111.82.103.164 台灣 07/29 11:50
推 : …123F 223.141.93.150 台灣 07/29 11:50
噓 : 真的垃圾，還在凹124F 114.137.186.100 台灣 07/29 11:50
→ : 你提供人家就要給你抄，當人家是槍手嗎125F 114.47.186.4 台灣 07/29 11:50
噓 : 好噁,我提供資料 你要給我抄的概念?126F 1.34.143.55 台灣 07/29 11:50
推 : 等下開記者會把原始資料秀出來喔！127F 223.140.237.240 台灣 07/29 11:50
噓 : 媽的白癡 拆你媽個逼128F 223.139.81.147 台灣 07/29 11:50
→ : 民進党絕不認錯 母豬欽點抄襲仔千萬別退129F 220.129.200.150 台灣 07/29 11:50
噓 : 虛130F 223.137.189.207 台灣 07/29 11:50
→ : 沒看過這麼傲慢的政黨131F 1.34.143.55 台灣 07/29 11:50
→ : 就還你資料阿 要多少有多少 你就承認抄襲132F 115.167.46.34 新加坡 07/29 11:50
噓 : 笑死，原來是提供資料給別人寫，寫完自133F 223.136.138.81 台灣 07/29 11:50
→ heci1941 …
→ : 己再抄，你當論文是大學分組報告喔XD135F 223.136.138.81 台灣 07/29 11:51
噓 : 所以你是說 「你故意讓余抄你？」136F 114.136.162.45 台灣 07/29 11:51
→ heci1941 …
→ : 自介嗎 抄余的還反黑他 過河拆橋138F 223.137.105.97 台灣 07/29 11:51
→ : 鐵了心要硬幹到底 吃定選民都是死忠的139F 122.146.195.162 台灣 07/29 11:51
→ : 余：太弱惹~明通、EE~你們一起上吧~140F 124.199.97.84 台灣 07/29 11:51
推 : 笑死 拿資料被講抄襲還被嗆過河拆橋141F 223.139.211.68 台灣 07/29 11:51
噓 : 還一付被害者嘴臉噁心透頂142F 42.79.191.151 台灣 07/29 11:51
推 : 我給你資料所以你一定要給我抄的概念143F 175.182.182.215 台灣 07/29 11:51
噓 : 這次真的希望民進黨下去！瞎了眼投了這144F 27.247.169.71 台灣 07/29 11:51
→ : 個政黨四次！
→ : 個政黨四次！
→ : 堅哥沒有抄,因為明通師是寄給玲宜146F 122.254.43.150 台灣 07/29 11:51
推 : 一個是五星市長還有教授背書的人你們要147F 223.137.181.23 台灣 07/29 11:51
噓 : 一個資料用不同方式分析可以寫好幾148F 114.137.171.149 台灣 07/29 11:51
推 : 所以他提供數據 你就抄他的？149F 101.12.93.140 台灣 07/29 11:51
推 : 我要的血流成河來了150F 116.48.118.168 香港 07/29 11:51
噓 : 所以陳明通也有責任嘍？余的指導教授還不是151F 223.136.99.125 台灣 07/29 11:51
→ : 本輪文，不等於你可以抄152F 114.137.171.149 台灣 07/29 11:51
→ : 相信誰?153F 223.137.181.23 台灣 07/29 11:51
推 : 提供資料跟抄襲有什麼關係? 我邏輯不好154F 114.137.98.251 台灣 07/29 11:51
→ : 陳明通呢155F 223.136.99.125 台灣 07/29 11:51
→ : 我借你資料用，你論文借我抄，這就是學術156F 101.12.101.161 台灣 07/29 11:52
→ : 請告訴我157F 114.137.98.251 台灣 07/29 11:52
→ : 用你資料還引用你 就是感謝了好嗎158F 115.167.46.34 新加坡 07/29 11:52
推 : 快告阿159F 1.174.204.125 台灣 07/29 11:52
噓 : 等於我給你資料，你完成後必須給我抄160F 114.47.186.4 台灣 07/29 11:52
→ : 會不會最後變成這樣硬凹?161F 122.254.43.150 台灣 07/29 11:52
→ : 大概是民調沒啥影響 才讓他們為所欲為162F 122.146.195.162 台灣 07/29 11:52
→ : 倫理阿163F 101.12.101.161 台灣 07/29 11:52
→ : 繼續秀下限啊~不要停下來啊~~164F 124.199.97.84 台灣 07/29 11:52
推 : 照這邏輯，問卷受訪者才是原創165F 101.12.18.180 台灣 07/29 11:52
→ : 提供問券調查資料 你有和人家說要抄論文嗎?166F 218.166.117.48 台灣 07/29 11:52
推 : ?????167F 1.160.16.74 台灣 07/29 11:52
噓 : 所以醫師提供病歷資料 就可以在醫學論文168F 49.217.9.99 台灣 07/29 11:52
噓 : 傾全黨之力幫忙造假 厲害了169F 49.217.135.105 台灣 07/29 11:52
噓 : 看起來是凹到底保基本盤這樣了170F 36.227.134.112 台灣 07/29 11:52
→ : 一起掛名，醫界不都這樣？一份論文三十171F 49.217.9.99 台灣 07/29 11:52
→ : 蘇察哈爾燦真的有畢業?172F 115.167.46.34 新加坡 07/29 11:52
→ : 跟你借資料只能感謝，就算挨打也不能還173F 111.82.103.164 台灣 07/29 11:52
→ : 位作者。174F 49.217.9.99 台灣 07/29 11:52
噓 : 給資料就可以抄別人論文？噁心！175F 114.198.177.75 台灣 07/29 11:52
→ : 手176F 111.82.103.164 台灣 07/29 11:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DXIsaLgh.jpg)
→ s973311 …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/M5fI1Mu.jpg)
→ coollfd …
→ : 有種就說余抄襲啦!181F 220.135.27.187 台灣 07/29 11:53
→ : 鄭文燦的論文怎麼來的182F 220.136.182.247 台灣 07/29 11:53
→ : 當初自捅丹 建議余換成自姦的專題 就183F 114.136.162.45 台灣 07/29 11:53
→ : 我提供資料欸 所以你整理的報告借我184F 42.74.15.56 台灣 07/29 11:53
→ : 是在幫自姦找冤大頭槍手啊185F 114.136.162.45 台灣 07/29 11:53
→ : 抄一下就扯平ㄌ186F 42.74.15.56 台灣 07/29 11:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nYD4PY1.jpg)
→ s973311 …
噓 : 提供資料就可以抄？189F 114.137.135.7 台灣 07/29 11:53
推 : 提供資料 只是人家先寫出來的耶190F 180.217.16.129 台灣 07/29 11:53
噓 : ….191F 223.140.94.113 台灣 07/29 11:53
推 : 民調資料沒多偉大吧 抄人快點土下座道歉192F 223.137.252.213 台灣 07/29 11:53
推 : 還在混淆視聽193F 106.64.154.58 台灣 07/29 11:53
噓 : 阿燦梭哈了 慘194F 223.137.195.4 台灣 07/29 11:53
推 : 有些調查資料本來就該公開吧 笑翻195F 101.136.88.56 台灣 07/29 11:53
→ : 吧 拗不過的196F 223.137.252.213 台灣 07/29 11:53
噓 : 可憐抄跑堅，還往平民百姓身上潑屎197F 36.231.224.90 台灣 07/29 11:53
推 : 提供資料就會自己生內文 小精靈寫的嗎198F 1.34.110.218 台灣 07/29 11:53
推 : 看來昨天小英交代要保護這個男孩了199F 112.78.65.171 台灣 07/29 11:54
推 : 沒提供給余撰寫小智這篇也生不出來啊200F 223.137.211.29 台灣 07/29 11:54
噓 : 可惜死忠仔一堆邏輯壞死 會信201F 124.218.71.88 台灣 07/29 11:54
→ : 鄭文燦也是陳明通帶的國發所碩士喔~202F 223.137.105.97 台灣 07/29 11:54
推 : 好噁..203F 123.195.202.2 台灣 07/29 11:54
→ : 同一條船的呵呵204F 223.137.105.97 台灣 07/29 11:54
推 : 你提供資料有說完成後要順便抄嗎205F 114.47.186.4 台灣 07/29 11:54
噓 : 而幹你娘，這次選舉沒幹死民進黨真的會206F 223.139.59.53 台灣 07/29 11:54
→ : 這次把綠圾一鍋端了 爽207F 101.136.88.56 台灣 07/29 11:54
→ : 滅國208F 223.139.59.53 台灣 07/29 11:54
→ : 看來是定調國家機器鬥余了209F 114.32.217.110 台灣 07/29 11:55
推 : 以前徐若瑄碩士論文以自己為210F 60.250.246.87 台灣 07/29 11:55
→ : 例 各種撻伐嘲諷 現在抄跑市
→ : 例 各種撻伐嘲諷 現在抄跑市
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔212F 223.137.189.207 台灣 07/29 11:55
→ : 兩個草包知道自己在說甚麼嗎213F 111.253.28.114 台灣 07/29 11:55
→ : 長拿自己選舉為例還涉嫌抄襲214F 60.250.246.87 台灣 07/29 11:55
噓 : 應該要查查鄭的論文有沒有問題了吧215F 122.118.43.100 台灣 07/29 11:55
→ : 結果各種護航 真的是綠能你216F 60.250.246.87 台灣 07/29 11:55
→ : 給你機會進台大還不知感恩 這才是拆台吧217F 115.167.46.34 新加坡 07/29 11:55
→ : 國家給這群無法無天的畜生掌握已經很可218F 223.139.59.53 台灣 07/29 11:55
→ : 悲了
→ : 悲了
→ : 查鄭文燦論文 刻不容緩220F 223.136.21.128 台灣 07/29 11:55
推 : 不在乎學歷 會一直解釋嗎 抄襲嘛221F 118.232.21.202 台灣 07/29 11:55
噓 : 給資料就可以抄？這是台大的？222F 220.132.33.32 台灣 07/29 11:55
→ : 從這種人口中講出學術倫理四個字怎麼可223F 27.51.104.210 台灣 07/29 11:56
→ : 以這麼滑稽
→ : 以這麼滑稽
推 : 鄭文燦也是國發所的 呵呵225F 114.136.237.62 台灣 07/29 11:56
推 : 情緒勒索了226F 101.9.196.226 台灣 07/29 11:56
→ : 一智五命，胖周瑜也跳下了了227F 122.121.102.174 台灣 07/29 11:56
→ : 提供資料＝可以借抄 到底是多草包228F 111.253.28.114 台灣 07/29 11:56
→ : 啊
→ : 啊
→ : 是怎樣 你抄襲還要鼓勵 好棒棒 抄真好?230F 115.167.46.34 新加坡 07/29 11:56
推 : 太子論文有公開嗎?? 一定很有趣吧231F 36.238.159.2 台灣 07/29 11:56
→ : 提供資料可以整本變你的？232F 223.140.36.33 台灣 07/29 11:57
推 : 是不是也有勾結江洋大盜，殺人放火，233F 42.72.255.146 台灣 07/29 11:57
→ : 好極了！看來要正面對決了！支持告下去！234F 114.137.61.148 台灣 07/29 11:57
→ : 販賣外婆賣淫，還強姦了一頭母豬啊？235F 42.72.255.146 台灣 07/29 11:57
推 : 阿燦這種說法讓人覺得他有沒寫過什麼正236F 223.138.96.174 台灣 07/29 11:57
→ : 而且講半天是敢不敢去正面對決? 一直在237F 27.51.104.210 台灣 07/29 11:57
→ : 式論文238F 223.138.96.174 台灣 07/29 11:57
→ : 所以國發所跟陳明通經手的論文應該全239F 122.121.102.174 台灣 07/29 11:57
→ : 場外帶風向幹嘛?240F 27.51.104.210 台灣 07/29 11:57
→ : 查241F 122.121.102.174 台灣 07/29 11:57
→ : 這就是昨晚開會的結論?242F 125.228.141.222 台灣 07/29 11:57
→ : 現在還找的到阿燦的論文嗎243F 223.138.96.174 台灣 07/29 11:57
噓 : 邏輯白痴林智堅244F 101.10.93.205 台灣 07/29 11:57
推 : 感覺是提供資料把人家當槍手245F 59.127.47.192 台灣 07/29 11:57
噓 : 民進黨睜眼說瞎話的時間到了246F 1.174.236.54 台灣 07/29 11:58
→ : 民調公司爽死:全台灣的民調研究論文都是我247F 175.182.29.108 台灣 07/29 11:58
推 : 好委屈喔 去跟台大告狀啊 去告余正煌248F 106.64.168.171 台灣 07/29 11:58
推 : 國發所的論文可能都有問題喔，該徹249F 122.118.43.100 台灣 07/29 11:58
→ : 原創的250F 175.182.29.108 台灣 07/29 11:58
→ : 啊 都不敢的話在哪叫什麼251F 106.64.168.171 台灣 07/29 11:58
推 : 台大diu臉252F 114.137.135.7 台灣 07/29 11:58
→ : 查了吧253F 122.118.43.100 台灣 07/29 11:58
推 : 總統下令 全黨救援就是這樣啦254F 59.126.246.93 台灣 07/29 11:58
噓 : 把人民當智障 資料不等於論文 可以嗎?255F 60.250.51.145 台灣 07/29 11:58
→ : 不是你提供資料就能抄人論文欸，在256F 42.79.128.11 台灣 07/29 11:58
→ : [鄭文燦有沒借人資料或是借別人的?257F 125.228.141.222 台灣 07/29 11:58
→ : 練什麼蕭偉258F 42.79.128.11 台灣 07/29 11:58
→ : 這是煉金術師嗎 等價交換喔259F 27.247.229.49 台灣 07/29 11:58
噓 : 噁爛260F 27.246.130.36 台灣 07/29 11:59
推 : 當初是不是把余當成代筆，想一稿多用261F 223.136.138.81 台灣 07/29 11:59
推 : 早說肥燦根本沒道德底線262F 42.74.92.46 台灣 07/29 11:59
→ : 等等就查出余國小考試偷看隔壁同學 失職!!263F 59.126.246.93 台灣 07/29 11:59
推 : 笑死 民調資料百百家 硬塞一份做人情就想背264F 42.77.165.218 台灣 07/29 11:59
推 : 台大國發所根本就是賣學位的啊265F 114.47.186.4 台灣 07/29 11:59
→ : 後偷偷來占人家便宜266F 42.77.165.218 台灣 07/29 11:59
噓 : 硬凹到底有夠難看267F 106.1.223.90 台灣 07/29 11:59
→ : 不是給你一份民調資料 它自動生出論文268F 60.250.51.145 台灣 07/29 11:59
推 : 民進黨 最愛講的去脈絡化269F 101.10.15.89 台灣 07/29 11:59
→ : 對比賴清德還會幫柯屁論文喊冤270F 42.74.92.46 台灣 07/29 11:59
推 : 到底在供三小271F 49.216.29.117 台灣 07/29 11:59
推 : 垃圾民進黨為了選舉不惜顛倒是非，道272F 220.138.117.180 台灣 07/29 11:59
→ : 德淪喪，悲哀
→ : 德淪喪，悲哀
噓 : 一個資料 不同人分析觀點可以不一樣274F 42.74.15.56 台灣 07/29 12:00
噓 : 幹你娘天打雷劈，承認錯誤有難嗎？275F 101.10.14.216 台灣 07/29 12:00
噓 : 拆什麼橋？ 真心供三小276F 114.140.113.135 台灣 07/29 12:00
→ : 肥燦跟林智堅、喬柯、EE綁在一起，想聯277F 223.136.138.81 台灣 07/29 12:00
→ : 言下之意不就是老師早就打好算盤278F 114.42.129.15 台灣 07/29 12:00
→ : 手擋賴清德，論文案就是民進黨奪嫡內鬥279F 223.136.138.81 台灣 07/29 12:00
→ : 問題是你有沒有照抄很多啊280F 114.24.213.141 台灣 07/29 12:01
噓 : 連學術倫理都搞不清楚 難怪抄襲281F 42.77.113.183 台灣 07/29 12:01
→ : 訛什麼啦！不但笨，而且壞！282F 114.137.52.70 台灣 07/29 12:01
推 : 讚啦 拜託不要退283F 223.140.176.36 台灣 07/29 12:01
→ : 余何辜？284F 114.137.52.70 台灣 07/29 12:01
→ : 先給資料，等余學長寫好後，再拿來用285F 114.42.129.15 台灣 07/29 12:01
→ : 看來這粽子一整串 難怪要全黨力挺286F 42.74.15.56 台灣 07/29 12:01
噓 : 提供一些資料就可以整份論文照抄?287F 1.165.100.38 台灣 07/29 12:02
→ : 這能通嗎,有引用資料的成果/論點都算你的288F 1.171.163.135 台灣 07/29 12:02
噓 : 趕快審啦 在那邊說都別人的錯 沒用289F 163.19.118.74 台灣 07/29 12:02
噓 : 這說法不行吧290F 49.216.18.56 台灣 07/29 12:02
→ : 這種說法就打算歸納到老師的指導方式291F 114.42.129.15 台灣 07/29 12:02
→ : 陳明通底下學生論文應該很精采292F 1.165.100.38 台灣 07/29 12:03
推 : 建議KMT可以開始派人去查鄭文燦的論文293F 210.240.156.26 台灣 07/29 12:03
噓 : 你提供給余的資料是數據還是論文內容？連294F 223.137.0.105 台灣 07/29 12:03
→ : 全黨力保 肯定粽子一大串295F 1.165.100.38 台灣 07/29 12:03
→ : 錯字都一樣欸...越搞越難看296F 223.137.0.105 台灣 07/29 12:03
噓 : 抄襲就抄襲幫腔真噁297F 42.77.126.93 台灣 07/29 12:03
→ : 余學長會不會現在覺得發現自己被利用298F 114.42.129.15 台灣 07/29 12:04
→ : 不要到時候余拿出來你給的資料又見光死欸299F 223.137.0.105 台灣 07/29 12:04
推 : 林跟鄭有念過碩士班嗎？可以這樣搞喔300F 42.75.76.73 台灣 07/29 12:04
噓 : 厲害了 整黨無恥毫無下限301F 27.242.39.8 台灣 07/29 12:05
推 : 陳底下的學生應該要全面徹查了302F 49.217.138.37 台灣 07/29 12:05
推 : 提供資料 跟 抄襲 不同事情啊303F 223.136.118.49 台灣 07/29 12:06
→ : 會不會一開始就是陳教授佈的局304F 114.42.129.15 台灣 07/29 12:06
推 : 提供資料變成論文主要寫作人，人人當問305F 223.138.58.36 台灣 07/29 12:07
推 : 聽鄭文燦的話就知道寫論文的最基本都不306F 42.77.11.109 台灣 07/29 12:07
→ : 卷工讀生不就一堆論文可以掛名，這些人307F 223.138.58.36 台灣 07/29 12:07
→ : 知道 感覺可以也去查查他的論文了308F 42.77.11.109 台灣 07/29 12:07
→ eeccms …
→ : 依阿通師的產出 根本不缺你那資料好嗎310F 115.167.46.34 新加坡 07/29 12:07
→ : 到底有沒有在讀書311F 223.138.58.36 台灣 07/29 12:07
推 : 抄襲的還敢這麼大聲312F 125.230.96.153 台灣 07/29 12:07
推 : 提供資料就可以抄整篇喔，真的政治原313F 101.136.80.148 台灣 07/29 12:07
→ : 創欸
→ : 創欸
推 : 還在扯資料 提供資料不等於論文 這傢伙真315F 223.137.53.35 台灣 07/29 12:08
→ : 的知道自己在講什麼嗎
→ : 的知道自己在講什麼嗎
推 : 民進黨真的是把台灣人當白癡在騙耶317F 111.83.83.221 台灣 07/29 12:08
→ : 先給資料後，余學長寫完，再給學弟用318F 114.42.129.15 台灣 07/29 12:08
噓 : 沒救了319F 223.137.36.94 台灣 07/29 12:08
噓 : 真夠無恥...320F 42.77.122.143 台灣 07/29 12:08
推 : 來囉來囉，阿煌撐住啊321F 42.72.146.22 台灣 07/29 12:08
→ : 學弟也不用寫直接用學長的322F 114.42.129.15 台灣 07/29 12:09
噓 : 所以提供資料就可以抄別人論文? 什麼道理?323F 223.137.0.18 台灣 07/29 12:09
→ : 然候最後說老師指導的，學弟是原創324F 114.42.129.15 台灣 07/29 12:09
噓 : 內文為什麼一樣啦 幹 第一天就被打臉325F 101.10.16.151 台灣 07/29 12:10
→ : 的東西 民進黨他媽的是中無限月讀了膩
→ : 的東西 民進黨他媽的是中無限月讀了膩
推 : 所以提供資料就可以抄別人論文? 什麼327F 111.83.149.94 台灣 07/29 12:10
噓 : 無恥綠畜到底有沒有下限328F 114.140.88.189 台灣 07/29 12:10
→ : 道理?329F 111.83.149.94 台灣 07/29 12:10
→ : 說越多話 露越多破綻 多說點啊～330F 114.44.46.97 台灣 07/29 12:10
→ : 可不可以對質阿，一直放話幹嘛331F 27.52.160.98 台灣 07/29 12:11
噓 : 你要用同民調 但不能抄啊332F 61.219.64.19 台灣 07/29 12:11
推 : …..塔綠斑333F 118.163.52.73 台灣 07/29 12:11
→ : 借你筆，等下答案借我抄 不給我抄就沒良心334F 211.72.29.225 台灣 07/29 12:11
推 : 支持余告死他335F 111.83.168.55 台灣 07/29 12:11
噓 : 啊不就謝主隆恩？336F 1.169.186.64 台灣 07/29 12:11
推 : 來了來了，我要看到血流成河337F 42.72.101.251 台灣 07/29 12:11
推 : 好 你很會做民調 但不會寫論文338F 36.225.2.191 台灣 07/29 12:12
→ : 鄭文燦 論文有沒有發表一下339F 61.219.64.19 台灣 07/29 12:12
推 : 這樣害了當年幫你口試的林佳龍340F 180.217.13.134 台灣 07/29 12:12
噓 : 民進黨敗類真多341F 101.12.89.13 台灣 07/29 12:13
噓 : 所以是誰過河拆橋？342F 223.139.58.220 台灣 07/29 12:13
推 : 現在是承認數據自己的 論文抄余的嗎343F 101.12.55.195 台灣 07/29 12:13
→ : 林智堅跟鄭文燦的邏輯就是我提供資344F 49.216.237.87 台灣 07/29 12:13
→ : 料給你你寫的論文就要給我抄，笑死
→ : 料給你你寫的論文就要給我抄，笑死
噓 : 鄭文燦你還有臉講出學術倫理喔346F 39.11.197.69 台灣 07/29 12:14
噓 : 民進黨越來越垃圾了347F 42.70.140.244 台灣 07/29 12:14
推 : 對方說你抄襲你回這個？傻眼 沒東西辯護嗎348F 42.73.211.88 台灣 07/29 12:14
噓 : 騙騙綠腦低能兒可以349F 114.32.14.184 台灣 07/29 12:15
→ : 民調那麼cheap的資料，重點是分析及論理350F 27.53.96.236 台灣 07/29 12:15
推 : 出席為自己辯解很難？351F 111.71.127.233 台灣 07/29 12:15
→ : ，草包寫不出來。352F 27.53.96.236 台灣 07/29 12:15
推 : 在臭指導教授484353F 114.137.116.90 台灣 07/29 12:15
噓 : 幹你娘這種也能叫碩士哦354F 118.231.194.149 台灣 07/29 12:15
推 : 別只利用媒體抱怨 準備面對(學術倫理355F 118.169.70.36 台灣 07/29 12:17
→ : 審定委員會)了嗎?
→ : 審定委員會)了嗎?
噓 : 要不要查一下鄭文燦國發所的論文是不357F 42.74.158.53 台灣 07/29 12:17
推 : 理由這麼正當 為何不敢去台大解釋358F 1.171.2.94 台灣 07/29 12:17
→ : 是也是抄的359F 42.74.158.53 台灣 07/29 12:17
推 : 我給你紙筆你寫出來的都算我的360F 223.137.186.76 台灣 07/29 12:17
噓 : 丟人現眼361F 1.162.70.77 台灣 07/29 12:17
推 : 我提供資料給你, 不懂回報一下?362F 223.137.60.232 台灣 07/29 12:18
噓 : 噁心363F 42.76.3.234 台灣 07/29 12:18
噓 : 一丘之貉啊364F 61.231.226.177 台灣 07/29 12:18
推 : 提供資料給他寫論文，不代表可以抄他的365F 42.73.4.120 台灣 07/29 12:18
噓 : 講三小幹話366F 114.137.38.38 台灣 07/29 12:18
→ : 成果再臭他才是抄人吧？腦子還好嗎？367F 42.73.4.120 台灣 07/29 12:18
→ : 鄭的論文應該也要拿出來檢查一下368F 1.165.100.38 台灣 07/29 12:18
噓 : 問A答B369F 219.100.37.246 日本 07/29 12:19
噓 : 民調資料不等於論文370F 220.133.71.61 台灣 07/29 12:19
→ : 別再偷換概念了
→ : 別再偷換概念了
噓 : 治肩還要凹？372F 223.138.199.210 台灣 07/29 12:19
→ : 那怎不去按鈴控告？373F 219.85.139.196 台灣 07/29 12:19
噓 : ？374F 36.232.161.127 台灣 07/29 12:19
推 : 一屍五命前哨戰375F 118.169.70.36 台灣 07/29 12:20
推 : 一份數據不同人寫有不同的解讀，就你跟376F 223.137.75.80 台灣 07/29 12:20
噓 : 洗給死忠的聽的啦377F 223.136.220.138 台灣 07/29 12:20
→ : 別人連文字錯誤都一模一樣，還一直凹！378F 223.137.75.80 台灣 07/29 12:20
噓 : 請你補充 但不是說找不到論文?379F 111.251.76.90 台灣 07/29 12:20
→ asked …
推 : 這是在講別的事情吧 自己小心381F 119.77.141.104 台灣 07/29 12:20
噓 : 噁心382F 114.44.37.75 台灣 07/29 12:21
→ : 這是在說,要你吞你就給我吞下去383F 60.248.161.28 台灣 07/29 12:21
噓 : 繼續沒下限到全民痲痹 躺著就選上了 悲哀384F 220.138.21.151 台灣 07/29 12:22
→ : 用我的資料就是要給我抄,你下去吧385F 60.248.161.28 台灣 07/29 12:22
推 : 給資料但沒說文章要給你抄啊，這三小386F 101.10.6.90 台灣 07/29 12:22
→ : 邏輯
→ : 邏輯
→ : 資料跟論文也能混在一起？388F 111.251.49.165 台灣 07/29 12:22
噓 : 噁不噁心啊389F 73.164.167.121 美國 07/29 12:22
噓 : 阿燦論文要不要拿出來390F 42.73.219.194 台灣 07/29 12:23
→ deann …
噓 : 當大家沒寫過論文喔392F 42.72.84.255 台灣 07/29 12:24
推 : 小間 真敢講，在繼續硬凹，可憐啊393F 36.227.183.78 台灣 07/29 12:25
推 : 小英都下指令要全黨救一人了,鄭當然幫腔394F 60.248.161.28 台灣 07/29 12:25
噓 : 周瑜確定要搞？395F 42.73.250.237 台灣 07/29 12:25
推 : 民調你的 資料你的 論文就你的？好不好396F 114.136.237.108 台灣 07/29 12:25
→ : 意思？
→ : 意思？
噓 : 如果陳明通有共同指導事實，大可以398F 39.9.66.135 台灣 07/29 12:25
→ : 掛名，事後講這麼多
→ : 掛名，事後講這麼多
→ : 小英下指令, 不幫不行啊400F 60.248.161.28 台灣 07/29 12:25
噓 : 不意外啦 反正年底破腦死忠一樣投401F 223.139.188.113 台灣 07/29 12:26
噓 : 皇子背書402F 42.77.146.47 台灣 07/29 12:26
推 : 好在我今天沒回龍潭 不然我就直接去龍元宮403F 111.251.49.165 台灣 07/29 12:26
噓 : 用同一份資料不代表你能抄人家論文404F 114.136.205.218 台灣 07/29 12:26
→ : 嘴他了405F 111.251.49.165 台灣 07/29 12:26
噓 : 哇靠 硬拗欸，當大家沒學過論文嗎406F 101.10.2.212 台灣 07/29 12:27
噓 : 綠共繼續秀下限407F 42.77.216.235 台灣 07/29 12:27
→ : 有種你就告我等法律認證408F 1.34.72.168 台灣 07/29 12:28
噓 : 馬的還在拗，堅哥拗就算了，你鄭文燦跟著409F 27.246.37.136 台灣 07/29 12:28
推 : 現在是要硬凹去講給中南部比較沒念書410F 49.216.23.73 台灣 07/29 12:28
→ : 拗，是要賠上自己的政治生命是不是？411F 27.246.37.136 台灣 07/29 12:28
→ : 的長輩聽的嗎？412F 49.216.23.73 台灣 07/29 12:29
噓 : 諸葛村夫的圖還真是萬用413F 114.137.127.119 台灣 07/29 12:29
噓 : 看來進總統府是要定調打悲情牌了414F 125.228.123.29 台灣 07/29 12:30
→ : 數據=論文？415F 223.136.119.164 台灣 07/29 12:30
→ : 若不法就不對416F 42.72.88.70 台灣 07/29 12:30
噓 : 台灣史上最無恥政黨417F 111.243.10.214 台灣 07/29 12:32
推 : 很好 繼續下去票更少418F 36.229.196.228 台灣 07/29 12:32
推 : 當市長都抄幕僚抄習慣了 他一定覺得沒什麼419F 111.71.50.220 台灣 07/29 12:33
噓 : 難看啦 別再ㄍㄧㄥ了420F 49.217.194.223 台灣 07/29 12:35
噓 : 藉口一堆421F 39.9.129.54 台灣 07/29 12:35
推 : 哇 這就是出動全黨救一人嗎422F 180.176.132.79 台灣 07/29 12:35
噓 : 兩碼子事搞在一起423F 114.42.194.211 台灣 07/29 12:35
噓 : 燦你牠媽過胖拆框424F 114.37.175.242 台灣 07/29 12:36
推 : 余看到會氣死吧這XD425F 42.70.163.218 台灣 07/29 12:36
→ : 抄襲黨做什麼都是對的426F 1.34.211.10 台灣 07/29 12:40
噓 : 真的當大家都低能兒是不是？427F 42.74.90.132 台灣 07/29 12:41
推 : 這樣違反學術倫理XDDD輪得到你說嗎428F 114.43.135.143 台灣 07/29 12:42
→ bobyth …
噓 : 講這種話，反而不怕被雷劈喔？430F 42.72.196.164 台灣 07/29 12:42
推 : 這篇洗得真不錯，不爆不X？431F 1.167.41.80 台灣 07/29 12:42
推 : 這答辯真的不錯 很符合死忠仔的邏輯432F 111.71.50.220 台灣 07/29 12:43
噓 : 凹成這樣真的有夠難看433F 116.241.165.248 台灣 07/29 12:44
噓 : 雷神之鎚！434F 111.82.26.62 台灣 07/29 12:44
推 : 廢話一堆 快點告余435F 114.40.18.197 台灣 07/29 12:44
噓 : 現在打算硬凹到底囉436F 180.217.158.215 台灣 07/29 12:45
→ : 除了學校認證 最好加上法院認證437F 114.40.18.197 台灣 07/29 12:45
噓 : 你的問題是在抄論文，乾資料屁事？438F 42.72.197.194 台灣 07/29 12:46
噓 : 提供資料就能抄論文？439F 1.200.144.211 台灣 07/29 12:47
→ : 沒看寶石之國齁 過了橋就要拆橋啊^^440F 223.137.10.205 台灣 07/29 12:47
→ : 這系真好看441F 118.170.20.82 台灣 07/29 12:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/g9iSI7th.jpg)
推 : 所以？？443F 49.216.31.82 台灣 07/29 12:50
噓 : 給你資料 論文不給抄？444F 27.242.186.25 台灣 07/29 12:50
噓 : 這就是中華的邏輯嗎？445F 101.10.58.192 台灣 07/29 12:50
推 : 被告變原告XD446F 42.76.125.23 台灣 07/29 12:51
推 : 承認抄襲的意思447F 27.247.65.56 台灣 07/29 12:52
推 : 意思是提供資料之後就要給我抄？448F 114.137.97.192 台灣 07/29 12:53
噓 : 提供資料，但是抄人家寫好的??要不449F 60.251.139.141 台灣 07/29 12:53
→ : 要臉啊，這個黨沒下限了是吧還護?
→ : 要臉啊，這個黨沒下限了是吧還護?
推 : 噁心死了，你有問人家要不要給你抄嗎451F 42.77.234.14 台灣 07/29 12:55
![[圖]](https://memes.tw/user-tmp/1659070479144.png)
推 : 這年頭黑白不分啊！453F 114.136.160.29 台灣 07/29 12:56
→ : 余確實有點不厚道454F 111.255.70.113 台灣 07/29 12:56
推 : 翻譯：遲早弄死你？455F 60.244.105.125 台灣 07/29 12:57
→ : 民調不等於論文，為什麼台大國發這麼智障456F 36.225.246.138 台灣 07/29 12:59
→ : 我給你資料你給我抄
→ : 我給你資料你給我抄
推 : 講不贏 開始講人情了458F 114.27.191.44 台灣 07/29 13:00
噓 : 好難看459F 101.12.20.138 台灣 07/29 13:00
噓 : 好了啦民進洞460F 223.138.164.248 台灣 07/29 13:01
→ : 提供資料，跟抄襲論文，是兩碼子事吧461F 223.137.163.66 台灣 07/29 13:01
噓 : 從頭到尾只會跳針的假碩士462F 42.72.38.164 台灣 07/29 13:02
推 : 這樣是不是在說自己有抄他的論文???463F 60.248.161.28 台灣 07/29 13:02
→ : 假博士：至奸！辛苦了！464F 114.25.225.79 台灣 07/29 13:02
→ : 怎麼覺得這樣是在說當初說好給你資料論465F 60.248.161.28 台灣 07/29 13:03
→ : 文給我抄啊???
→ : 文給我抄啊???
推 : 余給你三週想答案了，夠有義氣了467F 27.247.138.4 台灣 07/29 13:06
推 : 資料只是論文的一部分 騙人沒讀書嗎468F 111.241.219.179 台灣 07/29 13:08
噓 : 他知道他在說什麼嗎469F 42.74.149.207 台灣 07/29 13:08
噓 : 油頭仔滾回家跟洗牙仔玩沙470F 111.240.64.238 台灣 07/29 13:10
→ : 我幫研究生填問卷 難道論文會變成我寫471F 42.74.149.207 台灣 07/29 13:10
→ : 的嗎
→ : 到底在工三小雞巴話
→ : 的嗎
→ : 到底在工三小雞巴話
→ : 意思是提供資料作業也要幫你寫好？474F 175.183.34.33 台灣 07/29 13:13
噓 : 提供資料跟抄襲兩件事情吧475F 223.137.218.115 台灣 07/29 13:16
→ : 開始情緒勒索了 情>>理>法大絕476F 175.183.34.33 台灣 07/29 13:16
→ : 余只說沒有抄襲就拆橋了？477F 114.44.72.62 台灣 07/29 13:17
→ : 提供資料的感想跟抄襲是兩回事478F 210.60.190.78 台灣 07/29 13:17
噓 : 民進黨真得當台灣人白癡 哈哈479F 49.159.103.4 台灣 07/29 13:18
→ : 整串人格都呵呵，看了呵呵笑。480F 101.12.42.127 台灣 07/29 13:21
噓 : 不要道歉 繼續凹481F 60.250.199.157 台灣 07/29 13:21
噓 : 想混淆？提供資料跟你的論文跟別人一模一482F 223.137.142.192 台灣 07/29 13:22
→ : 樣有什麼關係？
→ : 草包還硬拗真他媽噁心
→ : 樣有什麼關係？
→ : 草包還硬拗真他媽噁心
→ : 使用資料有經過授權 複製文字沒有485F 114.44.72.62 台灣 07/29 13:24
推 : 狗咬狗486F 180.217.25.3 台灣 07/29 13:30
推 : 乾...資料你的 主觀分析不能抄阿 要講幾487F 42.73.1.231 台灣 07/29 13:31
→ : 次 這麼簡單的事 綠吱要人講幾次
→ : 次 這麼簡單的事 綠吱要人講幾次
推 : 乾這國家沒救了 檯面都是智障489F 123.51.239.130 台灣 07/29 13:37
推 : 繼續把民眾當白癡，一皮天下無難事490F 101.136.76.226 台灣 07/29 13:41
→ : 全黨不要臉491F 140.112.46.46 台灣 07/29 13:43
推 : 某黨大絕 偷換概念492F 49.217.69.93 台灣 07/29 13:47
推 : 罵不過Kmt 開始轉移到余身上了嗎XD493F 111.252.240.55 台灣 07/29 13:50
推 : 會說出這種話 我覺得最好也查一下論文494F 114.137.143.62 台灣 07/29 13:53
→ : 幫研究政治人物選情,說成得感謝政客?495F 59.102.61.142 澳大利亞 07/29 13:55
→ : 連引用都不會的學術低能談學術倫理??496F 118.163.87.133 台灣 07/29 14:11
噓 : 裝可憐囉497F 223.137.180.136 台灣 07/29 14:14
→ : 提供資料就代表人家論文要給你整本抄
→ : 去用，笑死
→ : 提供資料就代表人家論文要給你整本抄
→ : 去用，笑死
推 : 給資料跟抄襲有相關？500F 223.137.62.143 台灣 07/29 14:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 397
作者 usokami 的最新發文:
- 230F 61推 75噓
![]()
立法院長選舉前一個晚上（1月31日），政壇瀰漫著一股「民進黨灌票給黃珊珊」的氛圍 與傳聞，讓國民黨陣營惴惴不安。對此，綠營黨政高層向《ETtoday新聞雲》記者還原昨 天，確實在民眾黨推出黃珊珊競選 …152F 33推 64噓![]()
藍白合破局後，民眾黨總統參選人柯文哲聲勢受影響，在多份民調中掉到「老三」。資深 媒體人黃暐瀚4日則在臉書指出，近期他的臉書不斷被留言「好的，我投柯」洗版，有網 友就抓出有人狂留「好的，我投柯」，但頭 …1008F 593推 95噓- 50F 11推 15噓
![]()
國民黨副總統候選人趙少康今下午受訪，直言按照民調看，民進黨總統候選人賴清德的支 持度約在35%，把民眾黨總統候選人柯文哲的支持度打到20%以下，國民黨拿到45%就贏了 。 藍白合正式破局，外界解讀藍 …939F 233推 326噓
點此顯示更多發文記錄
7樓 時間: 2022-07-30 09:47:35 (台灣)
→
07-30 09:47 TW
畢竟國師那邊還有170多份論文啊 萬一小智的事燒到國師那 這170多份論文也有可能被檢視
回列表(←)
分享