余正煌清楚解釋自己文章提到「多明尼克肯大學」的音譯錯誤是引用自哪裡。能知道自己
研究與撰寫 introduction的來龍去脈的是原創作者，林智堅則是照抄了此錯誤並且不知
道怎麼來的。

余正煌論文中清楚寫了蔡仁堅、許明財與林智堅三個人名，並對這三人做了背景調查，清
楚地寫進論文介紹中。林智堅將三人名替換成 ABC，是照抄余正煌論文並且代換的結果。
而他不小心寫錯 「C的學歷最高」，後面卻又說「C還是准碩士」，根本是沒帶腦袋在抄
！注意，文字的使用是一模一樣喔！下圖中也有呈現此抄襲錯誤

余正煌引用了兩筆文獻的 "原文"，並且附上"文獻"；而林智堅抄襲時候 "沒有附上文獻"
，因為林智堅抄的過程可能誤以為該句是余正煌的手筆。若假設是余正煌抄林智堅，則余
正煌並不會知道該 "原文"的 "出處" 並且把該出處重新找出來。因此得證 「余為親自研
究與撰寫、林智堅論文為抄襲」。

補充一下林智堅抄襲時的確邊抄編改寫。下圖第一段，「所以選擇教育程度變數，主要是
基於不同的教育程度會有不同投票取向的前提」的下一句話「學歷較高的選民比較會投給
高學歷的候選人」並不是上一句的結果，林智堅卻畫蛇添足前面加上了「因此」，更加證
明林智堅是沒有帶腦袋地抄襲。