不然就問一句：在「網路」（這個當年可以讓楊秋興民調97%，彷彿鐵定當選高雄市長的
脫離現實的可讓網軍操作風向的「平台」）上，把柬埔寨事件當成多了不得的大事。網軍
自以為算豐功偉績，其實只是小小程度影響，沒有大影響。

認為這是民間普遍呼聲認為「政府做的很不好很不夠」，是民意所趨的話，不然組團上街
遊行啊？看多少人參加就知道了。但是藍白政黨跟共產黨一樣，嚷嚷之餘，真要打台灣或
上街遊行，又一堆藉口（我方其實有能力72小時打下台灣/我方其實有眾多民意支持，只是
我方不想大費周章打台灣/只是我方不想大費周章上街遊行），因為知道自己只是裝出來的
，只是在文宣上裝腔作勢嚇唬人罷了，在亞虎奇摩上靠水軍塑造楊秋興支持率97%、在八卦
版上靠水軍塑造柬埔寨事件受害人多無辜來過度（如果是適度的話當然可以）抨擊台灣政
府。

台灣政府當然在這事件的先前作為上有缺點，比如比較遲鈍等等。可是整件事與其一味寄
託政府動用武力「到外國」援救，所謂的受害人（決大多數）應了古話「明知山有虎、偏
向虎山行」「自作孽」、「自業自得」等等，恰如其分。

受害人是台清交成碩士級工程人員嗎？還是毫無一技之長的男女屁孩？然後妄想在柬埔寨
有輕鬆不須學歷不須經歷不須任何一技之長，只要你人前往從事接線生、賭場發牌員、服
務生之類工作就好，就讓你每天工作只須八小時，月入數十萬元台幣、一年可收入數百萬
台幣年薪的工作？科科。你要對方的五十萬，對方搞不好要你的腎臟。而且重點是地點在
某些落後、法治程度低下（所以若遭殃在解救上比較棘手）的外國，不是在台灣地界。

就是因為「如果是在台灣地界內發生」我們依理可以要台灣政府「做得更多，沒做到則該
痛批」，但發生在落後國家柬埔寨，畢竟每個國家各有主權，所以台灣政府沒辦法對柬埔
寨行使統治權派霹靂小組攻打犯罪團夥救人，只能請民間自行搭救以及請柬埔寨政府多多
協助（但無法強制柬埔寨警察）。這個簡單道理，網軍明知但裝傻。

同樣的，人力銀行若有廣告說在亞馬遜叢林有這類「輕鬆賺大錢」的工作招人前往然後還
需交出護照，你就知道「要去亞馬遜叢林內當接線生、服務生..賺這一個月數十萬元台幣
月薪」嗎？你人自願前往柬埔寨而且還不是跟著有名有公信力的台灣工廠一起前往（這才
是台灣的南向政策，至少跟著工廠--假設台塑、鴻海..之類都行--一起，有王家、郭家當
你後盾，不是你那群介紹你來路不明工作的狐朋狗友，至少比較有保障），反而靠在網路
上莫名其妙鬼扯鳥蛋的來源提供的「工作」？跟去亞馬遜叢林有何兩樣？科科。

一些小廣告說的--在台灣喔--跟女學生說暑假打工，免經驗不限學歷，輕鬆月入20萬的在
某些營業場所當女服務生。科科。最好你信當擦桌子、送飲料的工作月入20萬很正常。但
就算有麻煩這還是在台灣，報警的話還容易救（如果老闆限制女服務生行動自由的話）。

結果一些屁孩膽大妄為且囂張以為自己可以不跟著台灣正當工廠，而單打獨鬥去跟亞馬遜
叢林彷彿同級的柬埔寨去做來路不明的高薪（而比輪班到死的台積電工程師月收入還高）
且輕鬆的「正當工作」？什麼玩意兒。人蠢沒藥醫，結果到了台灣政府鞭長莫及的跟亞馬
遜叢林彷彿同級的地方走不了，然後或是抓交替（這不就是成語為虎作倀？）或是懊悔？

政府救當然該出手救，但只能盡人事看天意。若短期內救不出，那麼這些蠢蛋也不是自己
「完全沒責任」（政府當然有宣導不周、或反應慢的責任，但不是網軍亂扣的一大堆過度
指摘，例如什麼逼政府派警察去攻打柬埔寨賊窟救人，不然政府就是失職云云的帽子）。

佛法講說三毒是貪嗔癡。會導致屁孩自願前去柬埔寨的下場，主因就是屁孩的貪與癡，因
果報應不爽。屁孩癡心妄想一個落後國家竟然有輕鬆高薪工作，想去貪這筆錢覺得自己有
命賺有命花。科科。