顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 768
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-20 14:22:11
看板 Gossiping
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [問卦] 拆除世貿人行天橋484很蠢的決定
時間 Sat Aug 20 11:54:04 2022

※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：
: 我家就住在信義路四段這裡離世貿陸橋很近，以前去世貿一館看電腦展時都會為了省15
: 元公車錢散步回家，現在陸橋被拆了，以前不用等紅綠燈，
: 但是因為信義路基隆路口車流太過於複雜紅綠燈時相更是複雜，從噴水池到土銀這段基隆
: 路行人綠燈只給30秒，紅燈少說要等150秒，比我以前爬天橋速度還慢!
: 拆世貿陸橋根本是圖利旁邊某大樓的廣告商和對面的某韓國烤肉店!
: 不只讓攝影愛好者少了信義路夕陽和101車軌的好地方，對於信義路基隆路口塞車

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

唯一重點

: 一點幫助都沒有，每天下班時間還是一路回堵到信義路光復南路口，嚴重時會回堵到
: 安和路口
: 有沒有拆除世貿陸橋是很蠢決定的卦?

在地人都知道

那個天橋是拍照用，不是過馬路用，平常根本沒人要走

一般人都是寧願原地等也不要爬樓梯，推文回覆說38度原地等150秒很熱快中暑，但同樣

的38度爬兩層樓梯是有比較不熱喔~?


塞車是無解跟天橋無關，但最起碼騎車開車經過視野好超多

不要在雲了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z05hUSc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660967646.A.726.html
※ 同主題文章:
　 08-20 09:28 lulu1305174. ■ [問卦] 拆除世貿人行天橋484很蠢的決定
● 08-20 11:54 fatdoghusky. ■ Re: [問卦] 拆除世貿人行天橋484很蠢的決定
噓 ted01234567: 蓋什麼天橋。要蓋就蓋天空公園1F 220.129.172.22 台灣 08/20 11:55
→ pumapupa: 唯一支持天空鬥技場2F 114.24.182.57 台灣 08/20 11:57
→ sted0101: 還要花錢養護,以為可以放著不管3F 111.250.43.160 台灣 08/20 11:57
→ fancyfancy: 我常常騎車經過、覺得天橋沒什麼人在4F 49.216.168.240 台灣 08/20 11:59
→ cs09312: 天空鬥技場是不是被拆了阿？5F 39.8.161.184 台灣 08/20 11:59
推 jasonpig: 就評估過才拆的，不想被拆當初評估的時6F 150.117.237.92 台灣 08/20 11:59
→ jasonpig: 候就應該雇人去那邊來回重複走製造流量
→ Ceferino: 說真的那天橋上拍起來也沒有很好看，說8F 123.192.234.4 台灣 08/20 12:03
→ Ceferino: 什麼攝影愛好者根本就是一堆老師帶學生
→ Ceferino: 來教拍照的免錢場地
推 t95912: 天橋如果只有單獨橫跨馬路 可以拆了 空中11F 39.9.128.222 台灣 08/20 12:17
→ t95912: 走道才有存在效益
推 fatychatm: 我覺得拆掉後斑馬線往內移了一點就好13F 123.193.85.31 台灣 08/20 12:19
→ fatychatm: 很多
→ GIN1967: 我住信義路，以前在國貿大樓上班，很少走15F 223.140.60.91 台灣 08/20 13:10
→ GIN1967: 那個天橋，過馬路就很快了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇