※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-22 13:58:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
時間 Mon Aug 22 02:46:25 2022
判決書寫得很清楚了啦
兩次都是判廠商輸
臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號民事判決
臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決
關鍵原因在於
2019/3/4 市府跟廠商就2018年燈會爭議款項以238萬達成和解
四叉貓說怕影響選情被壓下來，那隔年2019選完舉了吧，應該可以拿出來講了吧
北市府於2019/1/29開始就與廠商進入正規程序談履約爭議，到3/4雙方簽下和解書以
238萬和解，和解書上有註明放棄追訴其他款項了，那你事後來講還有4000多萬爭議款
法院就認為這筆錢不成立判決敗訴，這就是主要判決基礎
238萬和解，和解書上有註明放棄追訴其他款項了，那你事後來講還有4000多萬爭議款
法院就認為這筆錢不成立判決敗訴，這就是主要判決基礎
至於有關錄音檔中賴彥霖跟廠商溝通的事情，法院認為那不是具體承諾，只說會盡力
處理，沒有代表北市府或觀傳局達成協議之情事
另外北市府的秘書長張哲揚在2018/5/31日與廠商代表有過這麼一段對話紀錄：
張哲揚：「…你求好心切弄出來的東西，那我們說實在照理說啦，錢應該要給啦，我是比
較偏向說要給，但是一定要去履約爭議我才敢給…」等語（見本院卷一203頁）
較偏向說要給，但是一定要去履約爭議我才敢給…」等語（見本院卷一203頁）
所以重點在於履約爭議的調解中『廠商沒有提出這四千多萬，但為什麼沒有提出』
廠商的供稱是在2019/1/18與李縉穎(市長室約聘研究員)達成口頭協議，協議內容是透過
調解給付230餘萬，剩下4000多萬他再出面拉贊助補足，如果還是補不足，廠商再來向北
市府請求，所以廠商就沒有在這次調解中提出
調解給付230餘萬，剩下4000多萬他再出面拉贊助補足，如果還是補不足，廠商再來向北
市府請求，所以廠商就沒有在這次調解中提出
但法院清查認為：廠商跟李縉穎的對話紀錄完全沒有提到上述之協議，並且廠商很清楚
李縉穎只是個研究員，怎麼可能四千多萬只靠口頭協議就成立而不提到正式的會議，與常
理有違，故不採信
理有違，故不採信
最後，劈哩趴啦講的一大堆，就算以廠商的論點來，都是控訴北市府『少給錢』
嗯，好喔，少給錢除了屬於民事糾紛，請問一下有犯什麼法??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z0ds3nR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661107587.A.C5B.html
※ 同主題文章:
08-22 00:57 ■ [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 01:31 ■ Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 01:37 ■ Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 01:51 ■ Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
● 08-22 02:46 ■ Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 02:46 ■ Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
08-22 06:50 ■ Re: [轉錄] 劉宇：關於柯文哲台北燈會
→ : 所以廠商說那4000萬是口頭協議，但是提1F 218.166.225.232 台灣 08/22 02:49
→ : 不出証據？
→ : 不出証據？
廠商有他自己判斷的標準，但法院認為你不提到調解委員會，又簽了和解書放棄追訴
權力，那事後這筆錢你當然就無權追討，然後你不提到委員會的理由是因為跟某個研究員
達成『口頭協議』，法院認為這不合理所以不採信
另外法院並沒有清查這筆錢是否合理，他主要就只看調解委員會跟和解書
→ : 民進黨看不爽，這點就夠了3F 203.77.48.47 台灣 08/22 02:49
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.193.8 臺灣), 08/22/2022 02:52:04→ : 其實和解過後才又想起4000萬就滿奇怪的4F 218.166.225.232 台灣 08/22 02:50
→ : 吧
→ : 吧
推 : 白嫖成真 持續發生 阿北財政紀律公開透6F 110.26.96.155 台灣 08/22 02:51
→ : 明
→ : 明
→ : 民事糾紛就算 還敗訴兩次XD8F 111.249.79.91 台灣 08/22 02:53
推 : 阿北幫台北市民省了5000萬9F 110.26.96.155 台灣 08/22 02:53
→ : 嗯啊，大致理解了10F 218.166.225.232 台灣 08/22 02:53
推 : 最詭異的地方就是阿伯底下一堆小朋友說了算11F 36.230.105.158 台灣 08/22 02:54
→ : 廠商能找到哪一個對口的?
→ : 廠商能找到哪一個對口的?
法院認為廠商有跟北市府進入調解委員會的正式程序
如果真的欠四千多萬這麼多應該在這個程序內就要白紙黑字落實下來
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.193.8 臺灣), 08/22/2022 02:56:11
→ : 沒人說那個小朋友說了算阿，法官就不信13F 218.166.225.232 台灣 08/22 02:56
→ : 了
→ : 了
推 : 噗 詭異=氣急敗壞15F 114.137.66.24 台灣 08/22 03:01
推 : 欠4000多萬連個契約都沒寫？16F 150.116.200.178 台灣 08/22 03:02
→ : 這啥薛丁格的4000萬阿
→ : 這啥薛丁格的4000萬阿
噓 : 看起來諸方人馬很餓 柯真的太可惡了18F 36.224.21.78 台灣 08/22 03:06
推 : 就算真的有口頭答應給他五千萬19F 42.73.198.131 台灣 08/22 03:14
→ : 答應的那個人沒有代表權也沒用
→ : 答應的那個人沒有代表權也沒用
推 : 登能兒說你欠錢就欠錢啊，沒看到党21F 42.73.216.66 台灣 08/22 03:15
→ : 都怎麼花錢？你五千萬在那裡雞歪，
→ : 党沒上億都不敢講出來
→ : 都怎麼花錢？你五千萬在那裡雞歪，
→ : 党沒上億都不敢講出來
推 : 而且這種事情一沒文字二沒錄音24F 42.73.198.131 台灣 08/22 03:16
→ : 光憑你講怎麼可能勝訴
→ : 四五千萬的事情竟然是在大門邊談妥的
→ : 這個違反常識
→ : 光憑你講怎麼可能勝訴
→ : 四五千萬的事情竟然是在大門邊談妥的
→ : 這個違反常識
推 : 看起來成本230多萬 廠商報價4000多萬28F 114.198.168.200 台灣 08/22 03:24
→ : 被打槍？ 北市府不認4000多萬的帳？
→ : 被打槍？ 北市府不認4000多萬的帳？
→ : 認真? 選舉到了 黨派人抹你還要證據嗎?30F 49.159.178.231 台灣 08/22 03:29
推 : 還是某黨好，說不定還會多給一億鎂，一31F 219.71.242.155 台灣 08/22 03:34
→ : 起發大財
→ : 起發大財
推 : 給太少破壞行情 塔綠班氣得牙癢癢33F 49.216.51.103 台灣 08/22 03:38
→ : 投給時鐘吧，4億都可以，坳那4千萬幹嘛34F 118.161.246.211 台灣 08/22 03:52
推 : 推一下35F 36.225.129.217 台灣 08/22 03:55
推 : 推36F 111.243.131.166 台灣 08/22 03:57
噓 : 給綠色的辦就是12億預算了嗎37F 125.228.59.184 台灣 08/22 04:00
推 : 一條龍好兇38F 50.38.39.56 美國 08/22 04:03
推 : 推39F 111.243.131.166 台灣 08/22 04:14
推 : 這就是當初柯文哲說要回家跟太太借100040F 1.162.111.192 台灣 08/22 04:17
→ : 萬的燈會嗎
→ : 萬的燈會嗎
推 : 推42F 49.216.177.96 台灣 08/22 04:20
推 : 高調43F 118.161.208.20 台灣 08/22 04:47
推 : 髒水抹不完44F 27.246.194.68 台灣 08/22 04:48
推 : 推 民進黨就是噁心45F 36.233.228.93 台灣 08/22 04:49
推 : 認真好文46F 111.243.131.166 台灣 08/22 05:03
推 : 推47F 1.169.157.79 台灣 08/22 05:03
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/68jI2F2h.jpg)
推 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔49F 49.216.177.83 台灣 08/22 05:09
推 : 推50F 42.72.133.56 台灣 08/22 05:14
推 : 5千萬沒白紙黑字就答應這廠商心臟還真51F 118.161.208.20 台灣 08/22 05:31
→ : 大
→ : 大
推 : 塔綠班就不識字 連判決書三個字都看不懂吧53F 114.42.154.19 台灣 08/22 05:32
推 : 綠甲蟲愛抹屎54F 36.224.23.76 台灣 08/22 05:36
→ : 先潑髒水再說55F 1.34.107.217 台灣 08/22 06:06
推 : 民事糾紛就不算犯法?56F 1.160.47.221 台灣 08/22 06:08
推 : 嗯嗯57F 111.255.210.207 台灣 08/22 06:26
推 : 推58F 42.74.83.58 台灣 08/22 06:28
推 : 又要抹黑，垃圾59F 61.223.160.140 台灣 08/22 06:36
推 : 跟一個約聘達成4000萬口頭協議?60F 42.77.46.202 台灣 08/22 06:38
→ : 我還以為是四萬 原來是四千萬阿
→ : 我還以為是四萬 原來是四千萬阿
推 : 推yaya62F 114.26.40.114 台灣 08/22 06:41
推 : 先潑屎 御用媒體跟著發 電視名嘴接力 潑屎63F 61.224.59.36 台灣 08/22 06:42
→ : 的繼續躲著 苦主洗到脫皮 現在還想過中介
→ : 法讓你不能討論 幹你娘民進黨
→ : 的繼續躲著 苦主洗到脫皮 現在還想過中介
→ : 法讓你不能討論 幹你娘民進黨
→ neoa01 …
推 : DPP和側翼自己就造謠起家 還推中介法==67F 39.9.74.197 台灣 08/22 07:00
推 : 不要跟小丑太認真68F 49.196.202.45 澳大利亞 08/22 07:12
→ : 看起來就是市府沒有要花那麼多 廠商求69F 114.136.227.169 台灣 08/22 08:09
→ : 好心切多花錢 硬要市府買單
→ : 好心切多花錢 硬要市府買單
推 : 給時鐘上讓廠商領四千萬好不好71F 42.74.9.135 台灣 08/22 08:26
推 : 推 整理72F 49.217.71.66 台灣 08/22 08:32
→ : 只是有欠廠商錢也是不太應該
→ : 只是有欠廠商錢也是不太應該
推 : 塔綠班有免洗側翼來搞根本不用弄髒手74F 218.173.149.61 台灣 08/22 08:40
→ : 當然要推中介法啊，以前他們造謠完被打75F 223.137.184.158 台灣 08/22 08:41
→ : 臉要跑，現在直接把打臉文加註不實資訊
→ : ，我看你怎麼阻止一條龍抹屎
→ : 臉要跑，現在直接把打臉文加註不實資訊
→ : ，我看你怎麼阻止一條龍抹屎
推 : 推高調78F 106.104.96.139 台灣 08/22 08:42
推 : 故意來抹黑，說有四千萬還提不出證據79F 114.32.115.188 台灣 08/22 08:55
推 : 4千萬多萬僅口頭不立契約 真佛心廠商80F 60.250.51.145 台灣 08/22 09:48
→ : 甲甲潑屎 簡直是天職81F 49.216.187.62 台灣 08/22 09:52
推 : 哪個廠商對約聘研究員的口頭協議認真?82F 36.225.125.116 台灣 08/22 10:20
→ : 騙人沒出過社會啦 四萬房租都知道簽合約83F 223.136.124.247 台灣 08/22 11:28
→ : 保護自己 工程款四千萬會沒合約會自己墊
→ : 付
→ : 保護自己 工程款四千萬會沒合約會自己墊
→ : 付
推 : 推這篇86F 27.240.201.128 台灣 08/22 12:02
推 : 整理推87F 118.232.50.91 台灣 08/22 13:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1811
作者 fatdoghusky 的最新發文:
![]()
要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼 …135F 48推 3噓- 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~ …35F 21推 2噓
![]()
幫大家整理一下： 1.三立插廣告 =>中選會：法律只規定老三台跟民視公視，三立插廣告『不在法律列管範圍』所以合法 2.民視YT影片短缺 =>民視：有這件事情，但是YT伺服器技術問題與我無關 …195F 107推 13噓- 18F 4推 3噓
- 這問題又沒有標準答案，看個人狀況不同選擇不同的組合 為什麼一定要爭個所有情境皆適用的最佳解出來= ="" 1.有非常想玩、非玩不可的遊戲 =>出在什麼平台買什麼，薩爾達買sw …99F 34推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-08-22 06:00:24 (台灣)
→
+2
08-22 06:00 TW
你跟政府來往,4千萬你敢不簽合約,政府要怎麼付錢...議會那邊也不會通過,有點腦子吧!
3樓 時間: 2022-08-22 06:08:17 (台灣)
→
+1
08-22 06:08 TW
不簽合約怎們請款？如果真的多花4000萬，也要提出那些項目的服務是4000萬。我倒是想看看那些服務值4000萬。
4樓 時間: 2022-08-22 06:33:34 (台灣)
→
+4
08-22 06:33 TW
民進黨支持者最厲害的就是噴屎一條龍攻擊 射後不理 ~ 然後就有一堆低端吱蟑塔綠斑食糞禁評網軍喜孜孜在那邊表演吃屎高潮給你看，這句話，我說的，誰反對
7樓 時間: 2022-08-22 08:25:18 (台灣)
→
08-22 08:25 TW
就只有死忠的會信啊,說不定我口頭說說台南爐渣塔綠斑欠四X貓四千萬他自己也會信喔.
回列表(←)
分享