顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-27 17:03:30
看板 Gossiping
作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
標題 Re: [新聞] 北市芝山國小設日照中心 家長會抗議:暑
時間 Sat Aug 27 13:41:13 2022



先講亮點。兩個時力候選人對這事的立場是相反的。算隔空交火吧。

最近因為在這新聞看到時力的議員候選人劉仕傑,想說,“時力應該支持長照才對啊”,
好奇就去瞭解一下。

這件事家長跟一些里民吵很多年了。PTT寶寶板討論過幾篇。

像是最近一篇家長在8/11發的,被底下其他家長板友批得體無完膚。
https://tinyurl.com/52t9ydux
[寶寶] 與日照中心的老幼共學 - 看板 BabyMother - 批踢踢實業坊
學區內的國小因為設置日照問題,整個社區充滿著對立的氣氛。想詢問大家對於日照設置在國小內的看法? 我家兩個孩子,一個在校內托嬰,一個在校內幼兒園,沒有意外的話都會繼續就讀芝山國小到畢業,因此這件事情真的很難不去正視。 台北市芝山國小雖然稱不上大學校,但是在去年還是滿額學校。 除了國小之外,還有托嬰中心、幼兒園9班(含兩歲專班2班)、特教班、樂齡學堂(55歲以上民眾),芝山國小已經是一個相當共融又擁擠的國小了,然而現在日照即將入駐。(原訂上週六8/6動工,但是家長到場抗議,現在移至下週二8/16動工) 參考新聞內容(內有影片可以看到設置位置)

還有其他發文說家長論點一直變:“多年來家長從一開始的失智問題(市府退讓,不收),
動線問題(市府退讓,獨立動線)。電梯共用問題(市府退讓,說可以幫忙再蓋電梯)。....

https://tinyurl.com/4cbrc7x4
Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學 - 看板 BabyMother - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

失智是假議題,市府早就說了因為抗議的關係, 這個中心只會先收失能而非失智的個案。 重點是增加長者照護需求, 要隔離動線增加電梯什麼市府都願意處理。 多年來家長從一開始的失智問題(市府退讓,不收),動線問題(市府退讓,獨立動線)。

我自己覺得比較神奇的是,之前反對家長里民跟社會局開會時,反方的某一個論點:

“天母附近有蓋一個豪宅,在德行東路上,是不是比芝山國小更適合做日照?”
https://tinyurl.com/4s2ppcfk
(到網址下面PDF附檔可以看到,很多爭議在裡面有澄清)

這件事一直幫助反對的家長陳情的,是時代力量士林北投區議員候選人劉仕傑

但時代力量三重蘆州候選人王景弘頻頻發文抨擊家長的某些論點。
https://tinyurl.com/4t8eusvv

我一個臉友看完這些東西之後,在劉仕傑臉書貼文底下留了長長的回應,給大家參考:

「劉先生您好,我看完了會議紀錄和家長發言、PO文之後,還是覺得很疑惑。在此提出來
,希望您有空時能夠為我解惑。

我的問題有以下幾點:

一、家長一直說對小朋友的安全有(負面)影響,但就會議紀錄看來,收托的是對象原本
預計是(肢體)失能和輕度失智的老人家。

後來在家長抗議之下失智先暫緩收容,因此收托對象就只剩身體行動不便的老人家了。這
些自己行動都有困難的老人家,要怎麼造成小朋友的安全危害呢?

二、日本已有很多提供老人和小孩互動的機構,既是日照中心也是托兒所,到目前為止看
來,對老幼雙方都明顯有益。

為何反對的家長們無視這已有研究報告說明的明顯益處,卻只著眼您各位至今語焉不詳的
所謂危險?如此,要說自己不是歧視老人或無知,實在是有點站不住腳呢!

三、我朋友在高雄,小孩讀的是華德福,他們是向公立學校租用閒置的教室。

他是負責接洽租教室的人,該校在近二年除了他們華德福(實驗教育)之外,還分別成立
了日照中心和幼兒園,他們相處並沒有出現問題,甚至主動向老師們建議可以更開放老人
與小小孩互動。


如果說日本有國情差異,那麼臺灣也已經有開辦的成功案例,也許反對的家長們可以再考
慮一下。

四、也許此案一開始家長沒有參與到,但看後來的紀錄,家長明明都積極參與外加激烈抗
爭,社會局方也沒有避答任何一條家長提出的疑問,在我看來都已經充分解釋採取現有做
法的理由。


如此,「漠視家長意見」的指責究竟從何而來?你及反對的家長們覺得沒有被重視或是被
迴避的是什麼呢?

五、家長主要的訴求,有明確說出來的只有以下幾項:1)擔心小學、幼兒園孩童「吵到
老人」;2)認為小孩看到老人會害怕;3)質疑校內使用空間縮減;4)擔心失智老人行
為失控對小孩造成傷害;5)「程序正義」。依照會議紀錄上看來,上述幾項社會局有做
相應修改。


然而在配合修改後,家長們的抗爭強度並沒有因而減小,客觀上來說,和各位提出來的問
題嚴重性完全不成比例。不禁讓人懷疑這些並不是各位真正的反對理由,而是某個似乎不
適合明說的理由。


我建議,既然要充份溝通,不希望被漠視,應該把真正的理由說出來,再看有沒有協調配
合的可能性。如果這真正的理由說不出口,那不就表示各位也自知自己的反對於理有虧?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z2Qv-MV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661578878.A.59F.html
※ 編輯: honkwun (101.10.45.103 臺灣), 08/27/2022 13:41:56
sausalito: 台灣就是這也抗議那也抗議1F 36.224.230.214 台灣 08/27 13:45
lynos: 根本不用管家長意見2F 101.12.113.197 台灣 08/27 13:45
sausalito: 每一個都要顧的話 甚麼建設都不用做3F 36.224.230.214 台灣 08/27 13:45
lynos: 少子化,空間那麼多4F 101.12.113.197 台灣 08/27 13:46
lynos: 多利用很正常
lynos: 小孩看到老人會怕?那一輩子不見爺爺奶奶?
binshin: 補7F 223.138.134.25 台灣 08/27 13:49
mayko: 行動不便老人vs小孩,是小孩會造成老人安全8F 111.248.186.181 台灣 08/27 13:52
lwswjs: 推9F 49.216.177.151 台灣 08/27 13:52
mayko: 問題吧..橫衝直撞的小鬼撞到老人,說白了,出10F 111.248.186.181 台灣 08/27 13:52
relaxcloud: 就是欣賞柯p這點,該做的事情就是要11F 1.171.140.119 台灣 08/27 13:52
relaxcloud: 做,管你民調如何,這才真的叫治理國
relaxcloud: 家
mayko: 事了老人家屬又得理不饒人,小孩家長還是學14F 111.248.186.181 台灣 08/27 13:53
relaxcloud: 動線都分開了,是要怎麼橫衝直撞?15F 1.171.140.119 台灣 08/27 13:53
mayko: 校負責..時力兩位參選人..選票壓力選家長16F 111.248.186.181 台灣 08/27 13:53
ttyui: 所以支持的除了空間利用跟幻想出來的老幼17F 180.217.115.201 台灣 08/27 13:53
ttyui: 友善互動還有其他可以忽視危機的理由嗎 這
ttyui: 個案子可能的風險是大於好處的吧
mayko: 非選區選長照,沒問題呀...20F 111.248.186.181 台灣 08/27 13:53
sausalito: 爺爺奶奶出事了不會告兒女21F 36.224.230.214 台灣 08/27 13:54
mayko: 小孩"冒險犯難"的能力很可怕的XD22F 111.248.186.181 台灣 08/27 13:54
relaxcloud: 到底有什麼危機?你說益處是人家幻想23F 1.171.140.119 台灣 08/27 13:55
relaxcloud: 出來的,你的危機就不是?市府都做那
relaxcloud: 麼多讓步了,你之後要不要說因為距離
VXcc: 可能家長都被博愛座的老人噁過吧26F 114.36.38.115 台灣 08/27 13:55
relaxcloud: 一公里內,所以空氣會傳染病毒?27F 1.171.140.119 台灣 08/27 13:55
mayko: 自家小孩的學校新建校舍,原本也是要包山包28F 111.248.186.181 台灣 08/27 13:55
mayko: 海(附幼,長照,國小與國中新增教室).最後長
mayko: 照出局..附幼獨立出入口與動線.
ideos: 上色正確31F 220.137.237.145 台灣 08/27 13:57
relaxcloud: 幼稚園國小國中可以混一起,國小老人32F 1.171.140.119 台灣 08/27 14:02
relaxcloud: 不行…真的跟反公宅的一個嘴臉
s762ok: 推34F 114.36.88.183 台灣 08/27 14:03
cuhappy: 拿日本來舉例沒什麼用,台灣人覺得日本很35F 150.116.228.110 台灣 08/27 14:04
cuhappy: 落後的,例如防疫
wensday: 就是歧視老人 好像自己不會老一樣37F 114.198.187.120 台灣 08/27 14:09
Athena0301: 都這樣,紅燈區也是,說都說贊成,但38F 218.164.203.190 台灣 08/27 14:11
Athena0301: 是不要在我家附近
wensday: 這種家長才是教育的風險40F 114.198.187.120 台灣 08/27 14:11
cgntutim: 怕老人家會拉低學校格調吧41F 42.70.43.36 台灣 08/27 14:11
wensday: 拿這比紅燈區 你的腦還好嗎? 失智了?42F 114.198.187.120 台灣 08/27 14:12
vicious666: 看了一下其實接觸的機會根本不多,家43F 61.228.163.122 台灣 08/27 14:12
vicious666: 長就只是不敢說真話「瞧不起又討厭老
vicious666: 人」而已吧。
chkao: 說出來!46F 106.64.160.70 台灣 08/27 14:13
StylishTrade: 老人院就等於醫院阿 老人病一堆47F 111.249.188.102 台灣 08/27 14:15
StylishTrade: 醫院跟學校開在一起 你贊成嗎????
StylishTrade: 你家同一棟樓 樓下五層開醫院
StylishTrade: 你贊成嗎  贊成再來嘴 XDDDD
alanton2003: 支持這項政策51F 49.216.129.65 台灣 08/27 14:19
pchome321: 反對就自家老人別送52F 49.216.131.151 台灣 08/27 14:21
stan90203: 醫院有傳染病,坐輪椅失智不會傳染53F 111.251.159.250 台灣 08/27 14:21
stan90203: 醫院有救護車很吵,這個有救護車?
StylishTrade: 贊成的就開在你家樓下啦 XDDDDD55F 111.249.188.102 台灣 08/27 14:22
StylishTrade: 好鋪好 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stan90203: 好啊,老人失智就放給他死 好不好57F 111.251.159.250 台灣 08/27 14:23
addbot1024: 現在討論又不是住宅是學校公有建築58F 223.137.82.216 台灣 08/27 14:23
Jwfsm: 小粉綠又來秀下限了59F 1.200.45.199 台灣 08/27 14:23
Jwfsm: 換一個顏色就拍手叫好
stan90203: 學校班數都縮編到什麼鳥樣了61F 111.251.159.250 台灣 08/27 14:24
stan90203: 還不善加利用萬年空教室空房
ru8ru8: 反對的是真的家長嗎?反對的點很難成立,63F 118.231.154.211 台灣 08/27 14:26
ru8ru8: 行動不便的老人VS會跑跳的小孩。反而還怕
ru8ru8: 小孩去做什麼呢
wensday: 放大絕了啊66F 114.198.187.120 台灣 08/27 14:26
mayko: 其實看時力的參選人就看的出來,反對的是在67F 111.248.186.181 台灣 08/27 14:26
vicious666: 贊成啊,反正你這傢伙哪邊反話有趣哪68F 61.228.163.122 台灣 08/27 14:27
vicious666: 邊嘴,疫苗都可以一週一種態度了。
mayko: 地人,在地參選人跟著反對.贊成的是非選區參70F 111.248.186.181 台灣 08/27 14:27
mayko: 選人...
iei: 推文那位sty 你就不要有天老了 說的老人好像72F 27.242.9.129 台灣 08/27 14:29
iei: 全身毒一樣
vicious666: 簡單講劉就是為了拿票啦,那是真正的74F 61.228.163.122 台灣 08/27 14:30
vicious666: 在家長跟市府之間求共識還是只是想討
vicious666: 好家長,過程大家自己會看。家長已經
vicious666: 連叫去天母豪宅開都講得出來了。
iei: 說難聽一點 學校也是政府隸屬政府的不是家長78F 27.242.9.129 台灣 08/27 14:33
iei: 的 本來就是屬社會福利的一環 市府也可以不用
iei: 理會家長的聲音 大家有天也會老 無需把老人機
iei: 構就想成到處都危機一樣 社會需要多點愛與包
iei: 容
mayko: 那天母豪宅是北市府分回的嗎??是的話那是吐83F 111.248.186.181 台灣 08/27 14:35
vicious666: 「如果長者看到小孩,即便沒有惡意,84F 61.228.163.122 台灣 08/27 14:35
vicious666: 小孩也會感到恐懼」笑死人,劉仕傑,
vicious666: 這種意見你為什麼不會去跟他講清楚這
vicious666: 是歧視啊?
mayko: 槽吧..我住處這邊公托與日照出局,就是附近88F 111.248.186.181 台灣 08/27 14:36
mayko: 公有地寧bot出去,一堆設施擠學校.
vicious666: 那個家長隨便嘴的啦90F 61.228.163.122 台灣 08/27 14:38
qilar: 誰不會老 誰爸媽不會老 對老人真的要多點91F 180.217.16.248 台灣 08/27 14:46
qilar: 體諒
wensday: 這種赤裸裸的歧視看了真難過 可能家裡老93F 114.198.187.120 台灣 08/27 14:46
wensday: 人令人恐懼吧 真可憐
refusekkk: 黨內互打喔?95F 1.200.128.175 台灣 08/27 14:52
kids1991: 嗯嗯96F 114.25.58.49 台灣 08/27 14:58
a594020419: $$$$$$$$$$沒到位,懂?97F 123.193.168.17 台灣 08/27 14:58
frank00427: 就有公宅樓下就日照了,講開在你家樓98F 42.77.254.254 台灣 08/27 15:01
frank00427: 下的已經有實例了喔w
mayko: 芝山國小已有幼兒園與公托(托嬰),再加日照100F 111.248.186.181 台灣 08/27 15:07
mayko: 也太包山包海了..
mayko: 公幼跟公托對家長與老師來說比較方便(老師
saberr33: 房價會跌,不行103F 114.136.179.237 台灣 08/27 15:08
mayko: 小孩有優先權,低年級小孩弟妹優先)104F 111.248.186.181 台灣 08/27 15:09
chinhan1216: 反對理由都假的 歧視才是真的105F 1.161.94.5 台灣 08/27 15:11
chinhan1216: 小孩跟幼稚園怎能放在一起?6年級比失
chinhan1216: 能老人更危險耶!
wensday: 講得好像每個人家裡只會有小孩不會有老108F 114.198.187.120 台灣 08/27 15:16
wensday: 人一樣 家裡有老人的日照也很方便啊
protoss666: 台灣就低能兒一堆 什麼都要吵110F 111.71.113.220 台灣 08/27 15:16
palapalanhu: 內文就寫高雄有了,高雄可以台北不111F 118.166.99.109 台灣 08/27 15:24
palapalanhu: 行?
wensday: 天龍人你敢嘴113F 114.198.187.120 台灣 08/27 15:30
leterg: 有疑慮的應該會去附近兩間國小114F 218.166.84.184 台灣 08/27 15:49
leterg: 日照獨棟應該不會有影響
maxinehou: 家長根本鬼話116F 49.216.22.202 台灣 08/27 16:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 311 
作者 honkwun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2022-08-27 15:16:30 (台灣)
  08-27 15:16 TW
這篇文看起來就是怪怪的
至於是哪邊怪怪的
大家各有解釋..
2樓 時間: 2022-08-27 22:07:31 (台灣)
  08-27 22:07 TW
最好反對的人都不會老,也沒有高齡的家人。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇