顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-28 03:44:30
看板 Gossiping
作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)
標題 [新聞] 廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講
時間 Sun Aug 28 02:44:35 2022


蘋果日報

廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」

(即時新聞中心劉育良/綜合報導)

補教名師呂捷昨發文認為「慎殺≠廢死」,引發網友熱議,但也招來支持廢死網友的不滿
,提出4論點抨擊呂捷通編「胡說八道」。呂捷昨晚針對對方說法一一還擊,「老實說我
不喜歡吵架因為很浪費時間,但也從來不怕吵架,只是我覺得這些廢死的理由讓我無法接
受。」



廢死網友4主張vs.呂捷回應:

1.廢死:國家沒有殺人的權力

呂捷:但國家的人已經被他殺了。國家依法執行公權力,難道支持廢死者要要國家怠惰、
不作為?「你是在講什麼天方夜譚?不用依法行政,這就是你口口聲聲追求的現代化法治
文明?」


2.廢死:死刑不能解決犯罪

呂捷:但死刑可以解決罪犯,並阻止罪犯不再犯罪!雖然我們知道沒辦法完全杜絕犯罪,
但死刑、關押、罰款與裁罰等等的目的是遏止犯罪。

3.廢死:這是人治不是法治

呂捷:法官依法三審定讞判處其死刑,「這不是法治什麼是法治!」有些人用個人直觀與
超乎人性的憐憫百般阻饒死刑,視律法為無物,那才叫做人治。

4.廢死:死刑是不可回復的刑罰

呂捷:不只死刑不可回復,被關的時間也不可回復,所以也不要關嗎?


呂捷在臉書發文認為,要不要有死刑這種極刑可以討論,但還沒修法前就必須依法行政,
「不然六法全書變成擺設,這才是最糟的法治教育。」(即時新聞中心劉育良/綜合報導


https://www.appledaily.com.tw/local/20220827/97B88574478717EAF1F0375DFB
廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」|蘋果新聞網|蘋果日報 補教名師呂捷昨發文認為「慎殺≠廢死」,引發網友熱議,但也招來支持廢死網友的不滿,提出4論點抨擊呂捷通編「胡說八道」。呂捷昨晚針對對方說法一一還擊,「老實說我不喜歡吵架因為很浪費時間,但也從來不怕吵架,只是我覺得這些廢死的理由讓我無法接受。」 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.64.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z2cOMmb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661625878.A.C25.html
alex00089: 家屬表示1F 111.242.118.195 台灣 08/28 02:45
bicedb: 支持廢死的論調就那樣。超可悲2F 180.176.208.45 台灣 08/28 02:45
botnet: 廢死團體很不負責3F 42.73.171.28 台灣 08/28 02:47
F9220222: 廢死裡面有沒有家人被殺的?都是再來談4F 27.51.106.158 台灣 08/28 02:49
roder: 被殺的人就活該5F 114.24.180.245 台灣 08/28 02:49
F9220222: 廢死。不然談什麼同理心,我能理解你的6F 27.51.106.158 台灣 08/28 02:49
heavensun: 法律上還沒廢死  法務部怠惰是事實7F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:50
FAYeeeeeeee: 這幾個大便論點還在提 欠電真的8F 27.242.251.64 台灣 08/28 02:50
gx8759121: 廢死:現實我唯唯諾諾,網路我重拳出擊9F 61.224.31.112 台灣 08/28 02:50
gx8759121: ,嘻嘻
F9220222: 痛苦。死刑犯通通帶回去給你們養跟教化11F 27.51.106.158 台灣 08/28 02:50
Gandalf: 死別人家不痛不癢才會有廢死這種主張12F 130.88.226.28 英國 08/28 02:50
firemothra: 屢結是誰?他很紅嗎? 網紅嗎?13F 36.239.37.253 台灣 08/28 02:50
heavensun: 國會佔多數  又不修法廢死刑14F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:50
deepdish: 輪到歷史老師來坦傷害惹啊?可憐那15F 220.134.89.190 台灣 08/28 02:51
F9220222: 跟死刑犯關一起沒死刑看會不會怕16F 27.51.106.158 台灣 08/28 02:51
heavensun: 法官還有權廢死刑  但法務部不簽17F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:51
firemothra: 我一直很好奇。他們一直開嗆民間團體18F 36.239.37.253 台灣 08/28 02:51
firemothra: 。但都不敢對執政黨喵喵叫個一聲
heavensun: 不是應該叫執政黨修法廢死刑 ?20F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:52
firemothra: 原來民間團體>執政黨政策。21F 36.239.37.253 台灣 08/28 02:52
heavensun: 呂捷 只是一介平民  有意見自由22F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:52
renna038766: 光第一點就沒回到了 跳針仔= =23F 1.164.36.195 台灣 08/28 02:53
firemothra: 很會開嗆民間團體啦。但是對塔綠班就24F 36.239.37.253 台灣 08/28 02:53
firemothra: 惦惦跟什麼一樣
heavensun: 挪威法律就廢掉死刑惹26F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:53
nigue: 你有什麼權利說我沒有權利?27F 42.72.175.79 台灣 08/28 02:54
renna038766: 反對廢死ok 但論點強一點好嗎 不然只28F 1.164.36.195 台灣 08/28 02:54
renna038766: 是顯示自己法盲濫情而已= =
firemothra: 現在就是要把砲火對準民間團體。這要30F 36.239.37.253 台灣 08/28 02:54
firemothra: 政府就沒事了。計劃通
koreawargod: =====選舉到了各種演..=========32F 223.137.125.213 台灣 08/28 02:57
Spurious: 邏輯正確33F 36.226.14.138 台灣 08/28 03:01
luismars: 道德光環我的,悲傷痛苦請家屬早日走出34F 36.235.19.127 台灣 08/28 03:02
gyaoqwas: 廢死的人只要家人被死刑犯虐殺過 我給35F 49.215.8.33 台灣 08/28 03:04
gyaoqwas: 過
CVIVIC: 吠死就一堆智障自以為先知37F 115.165.192.11 台灣 08/28 03:04
feather3: 邏輯正確38F 36.238.178.67 台灣 08/28 03:05
CVIVIC: 不要再演了,年底送西明進洞出山39F 115.165.192.11 台灣 08/28 03:05
zzoohh: 要推動廢死你家的事,為什麼要強迫別人認40F 220.143.236.89 台灣 08/28 03:06
zzoohh: 同你
KDGC: 廢死仔願不願意養殺人犯跟被害家屬一輩子?42F 112.104.26.204 台灣 08/28 03:07
KDGC: 不然為何要國家照顧殺人犯又凌遲被害家屬?
avans: 廢死就是噁心阿44F 114.136.4.123 台灣 08/28 03:09
KDGC: 廢死仔根本是在冠冕堂皇的造孽 惟恐天下不亂45F 112.104.26.204 台灣 08/28 03:09
u9005205: 依法是依什麼法?法律、叢林法則還是真46F 223.137.246.204 台灣 08/28 03:11
apporience: 聽起來司法院似乎是廢死團體開的47F 147.147.193.224 英國 08/28 03:11
u9005205: 理…48F 223.137.246.204 台灣 08/28 03:11
good90150: 我記得支持廢死的不是還有被嗆一下就49F 123.205.139.22 台灣 08/28 03:12
coffee112: 廢死真的很愛亂講話瞎掰騙人 ~_~50F 36.236.131.144 台灣 08/28 03:12
good90150: 告人的嗎?然後叫被殺害者家屬要原諒51F 123.205.139.22 台灣 08/28 03:12
u9005205: 這種萬年辯論的題目是要求出什麼真理?52F 223.137.246.204 台灣 08/28 03:12
u9005205: 是人就一定會死就是真理…
u9005205: 什麼是地獄?人間就是地獄而不知…
gankgf: 第一點回應應該對著執政黨說看看55F 111.82.140.53 台灣 08/28 03:14
LuMya: 廢死團體真的過太爽56F 42.74.24.61 台灣 08/28 03:15
u9005205: 古早人吃飽閒閒,整天都在想這些事…57F 223.137.246.204 台灣 08/28 03:15
sakubo: 挺綠法師這幾年就是一邊唱高調一邊拱一個58F 59.125.186.42 台灣 08/28 03:16
coffee112: 廢死自己不認同死刑就瞎掰國家沒有處決59F 36.236.131.144 台灣 08/28 03:16
coffee112: 犯人的權力 什麼都要靠瞎掰硬拗~_~
sakubo: 輾過異見異己的集團 在那裝啥裝呢61F 59.125.186.42 台灣 08/28 03:16
qaed: 邏輯不錯,起碼是正常人,可以出來選了62F 223.136.222.5 台灣 08/28 03:17
coffee112: 不要死刑 難道就能解決犯罪嗎?放屁63F 36.236.131.144 台灣 08/28 03:17
jackie0804: 廢死的真的是共犯64F 118.165.14.5 台灣 08/28 03:17
xldd: https://bit.ly/3PX18kO65F 49.216.52.222 台灣 08/28 03:17
中華民國刑法 條文檢索結果-全國法規資料庫
[圖]
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
coffee112: 死刑就是法治是廢死不認同就瞎掰硬拗66F 36.236.131.144 台灣 08/28 03:18
coffee112: 做錯事情就是要受處罰 我還要管你可不
coffee112: 可以回復 有什麼東西可以回復 廢死要
coffee112: 不要先講看看 受害者可以被回復嗎?
coffee112: 受害者都不能被回復 整天管加害者能不
coffee112: 能被回復 受害者的人權在哪裡?~_~
p597fg: 國家沒有殺人的權力是哪來的歪論?72F 27.242.66.37 台灣 08/28 03:21
p597fg: 放任危險因子在路上亂跑才是一個國家的失
p597fg: 敗
minimio: 每個人的一生只有一次,奪取他人性命就該75F 114.35.207.109 台灣 08/28 03:22
minimio: 負起相同的代價。臺灣很奇怪,做惡的人都
minimio: 過得很好很囂張
kusoyoda: 塔綠斑狂推廢死 就怕哪天被判死刑呀78F 114.33.53.204 台灣 08/28 03:22
p597fg: 保障人民安全這種事都做不到的話  這國家79F 27.242.66.37 台灣 08/28 03:23
p597fg: 沒有存在的必要
lupin2401: 呂捷懂什麼是型I誤差嗎?81F 39.11.197.147 台灣 08/28 03:26
kilakit: 最後會放大絕說廢死是國際潮流82F 123.194.89.32 台灣 08/28 03:26
jackycheny: 簡單要廢死,那些廢死團體先把死刑犯83F 1.169.41.14 台灣 08/28 03:26
jackycheny: 領回家跟自己關一起拿自己的錢養再談
lupin2401: https://i.imgur.com/phlq6o2.jpg85F 39.11.197.147 台灣 08/28 03:27
[圖]
gutalic: 邏輯碾壓86F 223.141.170.199 台灣 08/28 03:29
lupin2401: 根本沒什麼邏輯87F 39.11.197.147 台灣 08/28 03:30
jackie0804: 都罪證確鑿還溫差 ㄏㄏ88F 118.165.14.5 台灣 08/28 03:31
jackie0804: *誤
k5a: 看到這些廢死的腦殘言論 就想一踹下去90F 182.234.167.37 台灣 08/28 03:32
ming0630: 國家沒有殺人的權利?我就問那國家到底91F 111.71.213.66 台灣 08/28 03:33
ming0630: 有什麼權利?有開我罰單的權利?不都是
ming0630: 執法?怎麼標準不同?
Eternal1028: 北七一堆 難道殺人犯就有殺人的權利94F 123.192.88.161 台灣 08/28 03:34
Eternal1028: 喔?工三小
lupin2401: https://i.imgur.com/IMIIaGr.jpg96F 39.11.197.147 台灣 08/28 03:34
[圖]
Eternal1028: 沒邏輯的最愛說別人沒邏輯 笑死97F 123.192.88.161 台灣 08/28 03:34
lupin2401: 這一整串都看完 回應的人都比他有邏輯98F 39.11.197.147 台灣 08/28 03:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 17 目前人氣: 0 累積人氣: 2636 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-28 05:57:32 (台灣)
+1 08-28 05:57 TW
若國家沒有權力殺人       則應放棄自衛       放棄軍隊
2樓 時間: 2022-08-28 06:31:28 (台灣)
  08-28 06:31 TW
殺人 與 被殺
是很多"因果共業"所造成
在犯罪學/犯罪偵防 與 罪犯矯治理論與實務方法論 之上 死刑可以討論的東西 與 全球先進國家歷史相關研究文獻可多了
死刑存廢 不是幾十年內 就能"論斷"的
3樓 時間: 2022-08-28 06:57:23 (美國)
+1 08-28 06:57 US
世上的事情有那件是可回復的,聽那群廢死仔在叭噗..... 要廢死可以啊!叫他把殺人犯殺旳人回復了就沒問題了嘛!
4樓 時間: 2022-08-28 07:08:09 (台灣)
  08-28 07:08 TW
廢死要是遇到自己的親人被殺死還會廢死嗎,看看小燈泡的不幸,她媽的態度轉變,讓人噁心
5樓 時間: 2022-08-28 08:14:43 (台灣)
+1 08-28 08:14 TW
廢死只強調自己論調聽不見別人意見,跟SJW一個樣
6樓 時間: 2022-08-28 08:45:18 (台灣)
  08-28 08:45 TW
台灣怎有這種腦殘的團體,台灣高學歷比例世界第一,腦殘比例應該也不低,應正名為廢物聯盟
7樓 時間: 2022-08-28 10:45:38 (台灣)
  08-28 10:45 TW
廢死到底是幾人團體   這麼廢又這麼硬
8樓 時間: 2022-08-28 10:56:14 (台灣)
+1 08-28 10:56 TW
憑什麼垃圾人可以有第二次機會.受害人就沒有.看現在DPP這樣.你還覺得有法治嗎?有外役監這種鬼東西.你還覺得有法治嗎?現在的法治就是用來呼弄智障小老百姓的.你看8+9拿大麻.跟柯建民兒子拿大麻.一樣嗎?你從免稅商店買菸.跟國安局買菸.一樣嗎?
10樓 時間: 2022-08-28 13:20:05 (台灣)
  08-28 13:20 TW
因為被殺的不是你家人
11樓 時間: 2022-08-28 13:33:42 (台灣)
  08-28 13:33 TW
超爽的一一打臉,廢死就是一堆智商不足的群聚之地
12樓 時間: 2022-08-28 13:34:59 (台灣)
+1 08-28 13:34 TW
當一個人以犯罪的手法奪取一條了寶貴的生命,他也同時喪失了維護自己寶貴生命的權利
13樓 時間: 2022-08-28 13:45:31 (台灣)
  08-28 13:45 TW
還沒改法,就在行無視律法之實,這就是每個當朝執政者的行為
14樓 時間: 2022-08-28 13:55:52 (台灣)
     (編輯過) TW
廢死的這樣阻擾死刑執行,根本就浪費那些死刑犯早點重新投胎做人的機會和時間,每天被關押在牢房,最後老了病了也是死啊,難不成還無罪釋放喔?
根本不是替死刑犯想,而是利用他們成就自己。
15樓 時間: 2022-08-28 13:54:17 (台灣)
  08-28 13:54 TW
廢死聯盟有如城牆派宗教,保護城牆內的巨人,但讓生活在城牆內的人陷入恐懼之中
17樓 時間: 2022-08-28 14:14:08 (台灣)
  08-28 14:14 TW
死刑犯 都送給廢死的去養.....
18樓 時間: 2022-08-28 14:16:35 (台灣)
  08-28 14:16 TW
只能讚爆了,下架廢死聯盟 下架綠共
19樓 時間: 2022-08-28 14:27:12 (台灣)
+1 08-28 14:27 TW
不懂廢死聯盟為啥可以讓我們政府免公投廢死
20樓 時間: 2022-08-28 14:37:44 (台灣)
  08-28 14:37 TW
對阿靠背.原來這個國家是歸廢死聯盟管的耶
22樓 時間: 2022-08-28 15:26:00 (台灣)
+1    (編輯過) TW
我就主張廢死!!!但「有教化之可能」及「原諒」我從來不提。我相信一堆王八蛋永遠不可能教化,更不想原諒這些人渣。其他我也認為死刑並不違反法治,國家有殺人的權力,
但我還是主張廢死!!!但必要條件是必須有終生不得假釋的規定。
我認為該廢死第一原因是有冤獄的可能,而死刑不可回復。且冤獄造成的賠償損失,比我們去養20個犯人一輩子的開銷更大。況且監禁賠償給的是本人,死刑冤獄賠償犯人能享用到嗎?
第二原因是,我認為應該讓殺人者在監獄中工作,打工做所得1/2用於補償被害者家屬。這些人對別人既然造成傷害,就該用一輩子工作來補償,而非一了百了。受害者家屬多多少少能拿一點錢,總比什麼補償都沒有好。
第三個原因是,我們現在很難判定一個人是因生病殺人還是自主意識。現在我們知道人的行為受大腦生化活動影響,但我們卻又對大腦了解不多。在這種情況下,將危害者隔離在監獄內避免傷害其他人,然後等待醫療技術的進步來決定,應該是比較合理方案。
23樓 時間: 2022-08-28 18:19:02 (台灣)
  08-28 18:19 TW
廢死有沒有道理,有一個前提問題必須釐清,否則廢死和要死兩方永遠雞同鴨講,前提是,殺人究竟是基於自由意志下的行為,還是不自主狀況下的行為,主張廢死者往往會認為犯罪只是結果,會形成犯罪有諸多原因,可能因為家庭,教育,社會,經濟等等諸多因素造成犯罪,犯罪者是不由自主的,整體的不良造成的結果整個社會都有責任,不應該讓少數個人來承擔,當然主張死刑者是認為犯罪是基於犯罪者自由意志下的行為,承擔犯罪的結果是理所當然,兩方的前提思想-------人有無自由意志的認知不同,不能解決這個差異,吵一千年也是在吵。
24樓 時間: 2022-08-28 18:48:04 (台灣)
  08-28 18:48 TW
吠屎鼓勵殺人犯案是吧?
殺人被判死有它們照應
25樓 時間: 2022-08-28 20:20:42 (台灣)
  08-28 20:20 TW
在台灣的廢死都是智障賤畜,沒有例外!
這種智障賤畜被嘴爆也是剛好而已啦!
26樓 時間: 2022-08-28 20:21:45 (台灣)
  08-28 20:21 TW
這些廢死賤畜的家人應該都去死一死,我們再來看看這些賤畜的嘴臉!
27樓 時間: 2022-08-28 20:27:27 (台灣)
  08-28 20:27 TW
firemothra是他媽的哪裡跑出來的下三濫智障
28樓 時間: 2022-08-28 20:43:20 (台灣)
-1 08-28 20:43 TW
廢死團體訴求就讓人覺得是群恐龍低能兒,怕冤獄的話不是該從其他制度去著手?結果在那邊保護了一堆殺人犯垃圾,真的想廢死先讓無期徒刑終身不得假釋能落實再說啦
29樓 時間: 2022-08-28 21:41:41 (台灣)
  08-28 21:41 TW
立法、司法、法務外加廢死,就是脫罪一條龍業務,每個都開點小漏洞,合起來就變成瑞士起司模型的經典範例,然後每個人都說不是自己的問題。
30樓 時間: 2022-08-29 00:25:08 (台灣)
  08-29 00:25 TW
廢死團體之所以支持,是因為自己沒遇到,等真的遇到了,就不一定會支持了。
記得日本有個支持廢死的律師,幫死刑犯辯護了幾十年,到後來老婆被人殺害了,才開始反對廢死。
31樓 時間: 2022-08-29 00:47:59 (台灣)
  08-29 00:47 TW
希望這些嗆聲要廢死的網友遇到你家人被殺的時候也能這麼釋懷~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇