顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-28 23:16:22
看板 Gossiping
作者 Greedguilty (落合)
標題 Re: [新聞] 鄭運鵬紫綠配色主視覺出爐 模型零件框
時間 Sun Aug 28 20:25:30 2022


https://i.imgur.com/LTDYJ6r.png
[圖]
https://i.imgur.com/sKNOsbO.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/W6vi3er.png
[圖]
設計者出來講話了
我沒有抄襲 我第一次被這樣指控很無奈
提案過我也很意外好嗎
我是桃園楊梅人

不過我也是看到人家講才知道
日本有類似的啦
那各位覺得是抄襲還是致敬呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.105.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z2rwyob (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661689532.A.CA5.html
cs09312: 這還好吧 阿模型框就長這樣不然怎麼設計=1F 118.231.130.56 台灣 08/28 20:26
cs09312: =
HZDong: 發想在...3F 114.136.239.254 台灣 08/28 20:27
MrSherlock: 說抄襲的是沒看過模型框架喔= =4F 118.232.0.27 台灣 08/28 20:27
LoveMoon: 不就跑步游泳你做什麼他做什麼5F 27.246.96.252 台灣 08/28 20:27
fraternity: 怎麼大半都是在講候選人願意嘗試==6F 39.9.164.28 台灣 08/28 20:27
Tiphareth: 但同樣元素這位設計的沒有很好看耶7F 114.41.206.158 台灣 08/28 20:27
littlesss: 日劇 量產型璃子8F 101.10.46.159 台灣 08/28 20:28
LoveMoon: 設計不就你抄我我致敬你嗎笑死9F 27.246.96.252 台灣 08/28 20:28
MrSherlock: 早就有很多設計是用框架的概念10F 118.232.0.27 台灣 08/28 20:28
tonyy801101: 說謊機率很高,先不說抄襲問題11F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:28
tonyy801101: 有做過類似的就知道提案子後要找相關
ARNOwww: 說是自己想的有點懷疑 這樣的設計已經很13F 180.177.117.149 台灣 08/28 20:29
tonyy801101: 的資料,再怎樣都一定會找到那張圖14F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:29
ARNOwww: 常見了 但不覺得抄襲啦 很廣泛的設計15F 180.177.117.149 台灣 08/28 20:29
coffee112: 英雄所見略同 窩信16F 36.236.131.144 台灣 08/28 20:30
※ 編輯: Greedguilty (58.115.105.32 臺灣), 08/28/2022 20:30:04
pandp: 其實這概念很多啦,不用抄也有可能發想到17F 111.254.63.28 台灣 08/28 20:30
tonyy801101: 甚至電視台連字卡都會審核避免抄襲18F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:30
yniori: 說抄襲的是沒看過模型框架喔?19F 218.35.134.74 台灣 08/28 20:30
wt5566: 已經有人做過,反正不是原創就是20F 114.38.226.81 台灣 08/28 20:31
coffee112: 也在想月月應該會端出模型的某種宣傳21F 36.236.131.144 台灣 08/28 20:31
tonyy801101: 如果只是概念真的還好,但是沒找資料22F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:31
Y1999: 模型架就那樣阿,最多說懶,不是抄23F 101.3.119.87 台灣 08/28 20:31
tomjanyan: 挺炒襲的,出現炒襲也不意外24F 1.163.13.29 台灣 08/28 20:31
tonyy801101: 就蹦出這個,那基本上高機率有疑問25F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:31
ARNOwww: 就說是常有的創意就好 偏要說自己發想的26F 180.177.117.149 台灣 08/28 20:32
ARNOwww:  何必呢
tonyy801101: 一定是要看過各種資料才會繼續做的28F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:32
s0914714: 一定有參考啦29F 123.110.250.113 台灣 08/28 20:32
KBoy: 這也能硬說抄襲,夠無聊30F 115.165.219.153 台灣 08/28 20:32
s0914714: 但這種就模糊地帶 跟智堅抄襲不一樣31F 123.110.250.113 台灣 08/28 20:32
tonyy801101: 對,他那回答方式是真的會扣分32F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:33
tau123: 黨說沒抄就沒抄 vol. 233F 36.227.218.142 台灣 08/28 20:33
tonyy801101: 如果直接是說常有創意或致敬反而小事34F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:33
s0914714: 想也知道百分之百不可能自己發想35F 123.110.250.113 台灣 08/28 20:33
mis1114: 小智也沒有抄襲36F 219.86.10.213 台灣 08/28 20:34
xx60824xx: 結果是致敬 呵呵37F 220.142.22.248 台灣 08/28 20:34
belucky: 好啦  大家知道38F 150.117.41.81 台灣 08/28 20:34
vaiking0120: 就真的還好 是這裡太不理性39F 49.215.27.173 台灣 08/28 20:34
tomjanyan: 啊,對了,民進黨永遠不會抄襲40F 1.163.13.29 台灣 08/28 20:35
scott0104: 所以哩!一樣不認抄襲啊!而且這用色41F 122.121.108.125 台灣 08/28 20:35
scott0104: 真的沒比較好
tonyy801101: 所以現在有些設計師會留檔跟影片過程43F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:36
johnson8106: 這裡的各位對創作抄襲應該是沒什麼44F 106.64.177.34 台灣 08/28 20:36
johnson8106: 概念
tonyy801101: 目的就是要避免被認定抄襲之類的事情46F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:37
swordsaint: 不如把衣服都挖洞作成解體匠機47F 111.241.8.33 台灣 08/28 20:37
swordsaint: 還比較有梗
dean1990: 不喜歡月月,但說真的這只是概念,成品49F 61.230.88.145 台灣 08/28 20:39
dean1990: 也跟日劇那個差很多吧==
chkao: 只要是完整看過兩個廣告,而且完整了解事情51F 118.160.34.250 台灣 08/28 20:40
chkao: 來龍去脈的人,都願意選擇相信月月沒有抄襲
chkao: 。
somedayborn: 選舉花錢做這些沒意義的道具,學學54F 42.76.232.38 台灣 08/28 20:41
somedayborn: 日本站在肥皂箱上演講好嗎
netboy789: 人格毀滅戰又開始56F 180.217.201.194 台灣 08/28 20:42
tonyy801101: 等等,剛剛看完其他報導,幹57F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:44
tonyy801101: 該日劇今年六月才上,8月就有了
tonyy801101: 靠杯我以為這日劇是2~3年前
takeda3234: 覺得別用自己想的點子就好了= =60F 118.166.83.237 台灣 08/28 20:45
tonyy801101: 不是,點子這東西不太可能差兩個月61F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:45
qx5: 這種模型設計概念很多吧62F 106.64.99.167 台灣 08/28 20:46
tonyy801101: 點子出來到完成可沒這麼短時間的63F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:46
ben811018: 小智也說自己沒有抄捏64F 42.77.208.128 台灣 08/28 20:46
palapalanhu: 不是抄襲吧,但也不是他的創意吧?65F 118.166.99.109 台灣 08/28 20:47
tonyy801101: 而且鄭是臨時換上去的66F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:47
tonyy801101: 怎麼可能製作這麼快
takeda3234: 大方點 "致敬"一下也好 別硬凹68F 118.166.83.237 台灣 08/28 20:48
tonyy801101: 如果說這日劇是2~3年前說參考還行69F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:48
yarnt: 沒分色沒透明件沒電鍍沒水貼要玩就玩徹底70F 223.137.31.242 台灣 08/28 20:48
tonyy801101: 但是鄭上來到現在才幾天就有這個71F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:49
tonyy801101: 這根本超有問題的
tonyy801101: 點子生成到最終製作根本不可能這麼快
hylio7754: 講才知道 騙死忠欸吧74F 101.12.52.6 台灣 08/28 20:52
tonyy801101: 幹,真的差點被唬爛到75F 111.249.39.182 台灣 08/28 20:52
macocu: 點子這種東西靠賽的,誰理你多久76F 219.84.181.78 台灣 08/28 20:53
macocu: 反正月月沒有抄襲但月月挺抄襲就當新標語
metcc80211: 模型零件,還有很多設計方式,樂高也78F 112.78.78.116 台灣 08/28 20:55
metcc80211: 不是這樣設計,還有一種是木製玩具
hcshin: https://i.imgur.com/J4wye55.jpg80F 118.171.0.177 台灣 08/28 20:56
hcshin: 沒有抄襲啊,只是類參考而已!
[圖]
suhaw: 反正鄭運鵬挺抄襲,設計者有抄襲他一樣支82F 223.137.59.205 台灣 08/28 20:59
suhaw: 持
no2muta: 對啦 跟七年半市長一樣沒抄啦84F 42.72.19.159 台灣 08/28 21:01
questionboy: 不愧是黨的外包 死不承認抄襲85F 42.73.33.27 台灣 08/28 21:01
Atima: 哈哈 月月鳥真的可憐 被這種戳仔搞86F 1.163.213.144 台灣 08/28 21:01
Atima: 就說了底下人不承認抄襲 你上面的自己吞
chichung: 外國石虎台灣設計就這樣難怪被人瞧不起88F 49.216.235.136 台灣 08/28 21:04
stupidboyu: 綠共一定都是原創 不管那個時間點89F 27.52.231.145 台灣 08/28 21:05
bbs0840738: 還硬凹是自己想的 笑死90F 125.230.71.20 台灣 08/28 21:07
Chengzer: 發想在前。但是被日本人搶先做出來了91F 223.140.11.40 台灣 08/28 21:07
bbs0840738: 老實承認是參考日本的很丟臉嗎?92F 125.230.71.20 台灣 08/28 21:07
Chengzer: 所以是日本人抄他的。說詞直接套用即可93F 223.140.11.40 台灣 08/28 21:08
Headscarf: 蔡EE都說小智沒抄襲了 挺抄襲的當然也94F 101.12.22.213 台灣 08/28 21:11
Headscarf: 沒抄襲
tw3002: 早就用到爛的idea 抄襲個鬼啦,這個還不96F 114.137.18.231 台灣 08/28 21:14
tw3002: 知道是抄誰的咧
stoke4096: 說抄襲是不是沒組過模型阿,拆開就那樣98F 182.235.179.17 台灣 08/28 21:14
stoke4096: 阿
chidori728: 設計可以,單純討厭月月鳥100F 220.132.241.16 台灣 08/28 21:17
raxxar82: 當然是跟智堅一樣 原創的啊101F 1.200.115.218 台灣 08/28 21:18
g1254501: 智堅的論文  月月鳥的設計  都是原創102F 36.233.198.6 台灣 08/28 21:24
chichung: 對啦!魔戒抄天堂103F 49.216.235.136 台灣 08/28 21:25
chichung: 大鵬30年前就組模型 一定是日本抄他
amgn997: 我有模型所以不是抄襲105F 1.172.112.203 台灣 08/28 21:27
leeyeah: 意味不明的大錘 好意思跳出來喔106F 101.12.88.246 台灣 08/28 21:29
nega883100: 就設計來說 這真的還好107F 123.193.78.139 台灣 08/28 21:31
lovefriend: 沒抄襲 但也沒創意這是真的108F 1.172.72.169 台灣 08/28 21:36
lovefriend: 但選舉這經費要玩到有創意 是有困難的
marknm: 模仿啦110F 61.230.17.246 台灣 08/28 21:49
sheepK: 你設計前都不用彙整素材構思?別騙了111F 36.228.226.253 台灣 08/28 21:56
ganlinnia: 這不算抄襲吧= =112F 1.200.31.137 台灣 08/28 21:58
saiboos: 設計費收多少?113F 39.9.40.147 台灣 08/28 21:58
eggeggyayaya: 小智也是這樣說114F 220.135.237.71 台灣 08/28 21:59
ininder5566: 說參考還比較有種 反正死忠的會信啦115F 123.194.161.65 台灣 08/28 22:04
chingming0: 那模型盒剛買的吧!拿出來給人家笑?116F 27.242.160.246 台灣 08/28 22:17
william7713: 我就說這人設 是他助理設計出來的117F 118.167.73.47 台灣 08/28 22:21
william7713: 果然發包的是助理 眼球經紀人
jkamberson: 八卦又翻車囉 怎麼說又呢119F 36.227.117.12 台灣 08/28 22:24
heat0204: 我都看過這設計 做設計沒看過哦?120F 114.46.123.185 台灣 08/28 22:27
heat0204: 這設計風格應該滿有名的吧?
Fluff: 創意面不討論,但以設計界來說類似的元素在122F 180.176.144.52 台灣 08/28 22:29
Fluff: 同一時期大量出現是很常見的,設計師還會
Fluff: 需要去跟上當年度設計驅勢,等那個風格被
Fluff: 使用到爛大街的時候,自然會再出現新的取代
Fluff: 它。像前幾年扁平化設計是主流,近年3d又回
momo3921d: 藍白又翻車了127F 115.165.193.22 台灣 08/28 22:29
Fluff: 來了,某方面來說設計跟時尚循環有點像~128F 180.176.144.52 台灣 08/28 22:29
heat0204: 可是他說 他是看模型發想 意謂原創吧?129F 114.46.123.185 台灣 08/28 22:30
heat0204: 跟樓上說的跟風 應該不同
protoss666: 致敬 沒什麼,看你敢不敢而已131F 111.71.113.220 台灣 08/28 22:32
Fluff: 正因爲有多人使用,才會形成所謂風格,很132F 180.176.144.52 台灣 08/28 22:33
Fluff: 難界定怎樣的程度算抄,有很多情況是走在
Fluff: 模糊地帶的。
tenshouw: 設計師 請先說你對小智的論文是不是抄襲135F 223.139.134.206 台灣 08/28 22:41
tenshouw: 的看法
guppys2005: 重點是圓圈 你看日本的兩個案例圓圈137F 108.68.127.72 美國 08/28 22:51
guppys2005: 都在中間 那是因為模型零件產出所做
guppys2005: 的設計 但臺灣的圓圈在角落就有違和感
guppys2005:  有做過模型的應該都會注意到這點
abc1232579: 根本就不是抄襲 北七才覺得是抄襲141F 114.46.208.59 台灣 08/28 22:59
airliebeach: 直接說這是常見的表現手法我還尊重你142F 101.137.223.120 台灣 08/28 23:01
airliebeach:  說自己想的?那就不太行
airliebeach: 做設計的人都懂 笑而不語啦
airliebeach: 拿個模型出來演 貴黨都喜歡用這招 特
airliebeach: 別反感
airliebeach: 就像林智堅 大方認錯還能獲得尊重
dkfs789: 我也覺得不是抄襲,以中國人來說是借鑑148F 218.166.57.22 台灣 08/28 23:09
JackaLMeI: 在設計的過程中總會google一下吧 是吧149F 1.164.179.212 台灣 08/28 23:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 419 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-28 22:00:55 (台灣)
  08-28 22:00 TW
沒抄襲概念的人 永遠都覺得自己是二創 很有新意的 你以為 大家都是死忠的喔
2樓 時間: 2022-08-28 22:05:04 (台灣)
  08-28 22:05 TW
是類致敬,不是抄襲好嗎
3樓 時間: 2022-08-28 22:13:09 (台灣)
  08-28 22:13 TW
反正月月鳥是挺抄襲的
4樓 時間: 2022-08-28 22:26:21 (台灣)
  08-28 22:26 TW
模型框架的樣式並沒有著作權~
這種跟公廁標誌一樣存在很多相似的物件~不會被歸類到抄襲~
但你可以說他在創意上有做參考~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇