顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-01 10:52:06
看板 Gossiping
作者 ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
標題 Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政
時間 Thu Sep  1 09:45:21 2022


※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《ivanos (common sense)》之銘言:
: : 農委會成立調查小組 不排除約談張善政
: : 2022-09-01 03:00 聯合報 記者彭宣雅/台北報導
: : https://udn.com/news/story/123012/6579220
: : 桃園市長參選人張善政遭指擔任宏碁副總期間,參與農委會相關計畫的研究報告涉抄襲
: 。農委會已成立調查小組,將針對研究報告中是否抄襲、未依規定引用等違反智財權等內
: 容,也不排除約談包括張善政等人在內的研究團隊成員。張善政競辦發言人曾俊豪說,農
: 委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。
: : 學者指出,政府機關相關計畫很多,目的是幫忙更新資訊,做國際或國內相關項目的科
: 技掃描,看國家在相關議題的進展並提出建議,一般都是主管掛計畫主持人,真正的關鍵
: 是執行計畫的人。
: : 另一名學者說,這是服務計畫,不是學術論文,「學術歸學術,報告規報告」,報告到
: 底規範要怎樣,可檢視是否有一定的格式與倫理規範,否則這種報告計畫各部會到處都有
: ,不少政治人物主持的基金會也有。
: : 農委會科技處長王仕賢說,該計畫是一個智庫的工作,有座談、有宣導,當初計畫簽約
: 的對象是宏碁,張善政是代表人,相關計畫都有期中、期末報告,過程中也都有審查委員
: 審查、提出建議,有驗收標準,會依計畫屬性邀專家學者判斷,必要時也不排除請張善政
: 及研究團隊說明。
: 的對象是宏碁,張善政是代表人,相關計畫都有期中、期末報告,過程中也都有審查委員
: 審查、提出建議,有驗收標準,會依計畫屬性邀專家學者判斷,必要時也不排除請張善政
: 及研究團隊說明。
: 任何一定規模,延續相當時間的組織
: 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來"
: 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋
: 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助
: 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明
: 那張善政要怎麼回應
: 1.身正不怕影子斜,但農委會是民進黨的,請來的學者也都是綠的
: 很明顯是別有居心的鴻門宴,拒絕出席說明
: ──耶耶這跟小智有什麼兩樣?
: 2.出席說明,結果一問三不知
: 兩種可能,一是真的不能講,比如那些被封存的建置系統原始碼
: 一是他根本沒實地參與過工作,只是最後蓋章確認而已
: 不管哪種,都沒辦法讓公眾滿意
: 3.結論還是那句老話,想裝聖人就不要雙標
: 聽說接下來還有料會爆出來,他也沒辦法退了
: 我等著看藍營怎麼護航這個比鋁箔還好剝的"聖人"皮

你活在哪個年代的社會

你知道法治是什麼嗎?

企業跟政府合作的東西被爆有問題

第一看政府是否有損失

第二看是否底下公務員有疏失

今天農委會案子有損失嗎?

損失在哪裡?

這個前提都沒弄清楚

約談個屁

再來

假設真有損失

宏碁當然還是主要對象

在那邊胡扯什麼宏碁沒辦法 老案子只能找當年當事人


當事人會把公司資料帶走嗎?

資料都在公司裡

調查當然找宏碁

當年的當事人頂多算關係人約談

如果當事人在其中佔重要角色

是違法違規主因那另外咎責

政府因為當年宏碁的案子損失 向現在仍存續的法人宏碁求償

宏碁因為當年的人出事得賠償政府

向當年的負責人求償

那才是正確順序

今天你政府上法院告人會告的是誰

想想就知道了

要是告張不告宏碁

那就是當事人不適格

今天蔡英文假設卸任後被爆政府採購有問題

廠商要告人求償

請問廠商告蔡英文還是告中華民國政府?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.4.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z40wqnn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661996724.A.C71.html
spzper: 明白人XDD1F 118.170.58.142 台灣 09/01 09:46
william7713: 在綠色眼睛裡面是要告kmt就對了2F 42.79.1.254 台灣 09/01 09:46
roberttony: 就是騙死忠的啊3F 223.136.87.65 台灣 09/01 09:47
neoa01 
neoa01: 別這樣,有時候可能是選舉手段&策略4F 42.76.82.74 台灣 09/01 09:47
lineage0916: 邏輯有理,但套在此案不合理也不能是5F 223.137.113.109 台灣 09/01 09:47
neoa01 
neoa01: 民進黨最會選舉了,經濟也20年來最好6F 42.76.82.74 台灣 09/01 09:47
lineage0916: 合理的7F 223.137.113.109 台灣 09/01 09:47
keydata: 台灣真的很可悲,所有的常識都被塔綠班不8F 223.139.10.78 台灣 09/01 09:48
lineage0916: 其他案子可以用這個說得過去,此案黨9F 223.137.113.109 台灣 09/01 09:48
keydata: 擇手段給毀了10F 223.139.10.78 台灣 09/01 09:48
lineage0916: 不會允許你這樣解釋的11F 223.137.113.109 台灣 09/01 09:48
sagarain: 再想想辦法12F 118.166.33.178 台灣 09/01 09:48
eggjeffrey: 桃園是DDP的天王山 用賴的也不能輸13F 114.137.211.239 台灣 09/01 09:48
freakpoor: 死忠仔越看跟對岸韭菜越來越像,笑死14F 114.34.252.147 台灣 09/01 09:48
ddijk: 因為不合邏輯 所以一定是選舉手段阿15F 36.237.166.21 台灣 09/01 09:48
shark959: 塔綠班在吹口哨狀膽而已16F 114.40.238.46 台灣 09/01 09:50
CaTkinGG: 一定要守住桃園 以免影響2024 2026 202817F 157.167.38.180 台灣 09/01 09:50
keydata: 最可笑的是還有人看不出來這樣多可笑多危18F 223.139.10.78 台灣 09/01 09:51
keydata: 險,勞工離職後,之前公司有鍋都還能直接
keydata: 叫你背
k1k1832002: 畢竟扯到政治很多人就把嘗試丟一邊了,21F 36.237.141.159 台灣 09/01 09:52
k1k1832002: 更何況還是自己支持的政黨搞出來的
k1k1832002: 甚至有些時候轉換一下立場測想一下就
k1k1832002: 可以知道合不合理的東西
ghostxx: 黨在理在,民粹治國沒在跟你講邏輯的啦25F 118.167.140.234 台灣 09/01 09:54
TheBeast: 一個昏君領導的爛黨不意外26F 108.234.22.130 美國 09/01 09:55
michael54: 看農委會如何亂搞27F 125.227.138.175 台灣 09/01 09:58
[圖]
 
[圖]
milleniue: 不過糞水效果滿不錯的,一堆人上當XDD30F 61.219.99.127 台灣 09/01 09:58
coffee112: 體諒一下31F 1.174.194.68 台灣 09/01 10:00
depo: 在那邊叫什麼,黨說有問題就是有問題,你有32F 111.71.212.192 台灣 09/01 10:01
depo: 什麼意見
d24041063: 真不一定,可能用共同侵權一起告34F 61.65.142.91 台灣 09/01 10:04
告侵權也輪不到政府啊
認為自己的著作權被侵害的 被擅自收集資料的
當事人才有資格告侵權
heartblue: 中肯!可是塔綠班聽不懂35F 223.137.32.93 台灣 09/01 10:04
pinkg023: 他嘴砲說說他要約就鼓勵他約阿,看他要36F 42.75.23.35 台灣 09/01 10:04
pinkg023: 用那種程序約,還是要打破程序讓民眾看
pinkg023: 清楚民進黨是人治政府不是法治政府
ZXCVBNM: 你第一行就講到重點了,綠共時代39F 180.176.73.36 台灣 09/01 10:06
william7713: 政府的標案做錢櫃數位體驗??這三小40F 42.79.1.254 台灣 09/01 10:06
william7713: 還一堆側翼按讚 算了 不認真了
coffee112: 台灣現在 就是民進黨說的算 董媽42F 1.174.194.68 台灣 09/01 10:07
JT0624: 塔綠班不在乎民主法治啊43F 111.83.190.195 台灣 09/01 10:11
pttxo: 講這麼多沒用啦 他們就是自設刑堂要把小智44F 114.45.68.180 台灣 09/01 10:12
pttxo: 走過的路要張再走一遍
PHXD: 你懂什麼是共產進步黨嗎 嘻嘻46F 36.228.61.157 台灣 09/01 10:13
papapapa5566: 因為不合邏輯 所以一定是選舉手段阿47F 220.142.170.65 台灣 09/01 10:15
dragonne: 党不喜歡你這麼懂法治48F 111.254.63.248 台灣 09/01 10:16
swoosh67: 警總復辟啊 黨要搞你 法律是什麼屁49F 174.127.245.251 美國 09/01 10:16
ihfreud: 政府帶頭抹黑,有夠可悲,消基會說的真中50F 122.116.232.46 台灣 09/01 10:17
ihfreud: 肯
※ 編輯: ghghfftjack (110.26.4.166 臺灣), 09/01/2022 10:24:18
ThisisLongID: 死忠的只知道要追殺選定目標52F 42.73.43.40 台灣 09/01 10:23
pinktogether: 台灣好慘 一堆觀念被重新定義了53F 111.243.120.128 台灣 09/01 10:29
alan0204: 死忠的看不懂啦54F 42.72.132.185 台灣 09/01 10:29
coffee112: 西西55F 1.174.194.68 台灣 09/01 10:29
AIRWAY1021: 沒辦法,死忠的還是只聽黨怎麼說56F 1.168.35.11 台灣 09/01 10:32
loveadu: 驗收記錄有蓋章的,通通抓出來,政府都通57F 42.72.97.119 台灣 09/01 10:32
loveadu: 過結案了,責任在廠商??
fufufugogogo: 最後一句 應該是告柯文哲吧59F 42.73.106.1 台灣 09/01 10:33
coffee112: 政府:窩什麼都不知道60F 1.174.194.68 台灣 09/01 10:33
k8543: 要約談的話,這標案有關的政策是不是都要停?61F 59.115.226.92 台灣 09/01 10:36
ivi: 沒辦法 屎綠班自願吃屎還怪國民黨62F 112.78.72.44 台灣 09/01 10:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 278 
作者 ghghfftjack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, darkrise1980, SRWEXP0, Vaclav_Havel, jojoni 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-09-01 11:41:59 (台灣)
+4 09-01 11:41 TW
你說的是法治國家跟法治社會跟法治國民
但是 吱蟑塔綠斑食糞網軍吃屎垃圾 是黨治社會 ~ 說不聽啦
2樓 時間: 2022-09-01 11:46:41 (台灣)
+1    (編輯過) TW
擺明了失智列車還要硬插屁眼…
不願插屁眼還要被抹藍,
塔綠斑今年真的穩了
3樓 時間: 2022-09-01 15:11:46 (台灣)
  09-01 15:11 TW
coffee112: 台灣現在 就是民進黨說的算 董媽
JT0624: 塔綠班不在乎民主法治啊
4樓 時間: 2022-09-01 15:57:01 (台灣)
  09-01 15:57 TW
黨說有問題就是有問題
現在是民(進黨做)主(的)國家
當然是黨意為優先啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇