※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-05 18:17:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?
時間 Mon Sep 5 15:08:08 2022
討論這問題前，得先討論一個基本的問題
進待轉區是屬於轉彎，還是路邊臨停？
因為智障設計，機車轉彎需要先路邊臨停，而且甚至不是路邊臨停，而且那邊甚至不算路邊，是路口
路邊臨停 要打方向燈
轉彎要打方向燈（甚至是轉彎道也一樣）
結果在待轉區政府官員的答案是，可打可不打
到底是三小？
你需要轉彎，但你做了路邊臨停的動作
接著是討論一個問題，一堆推文說打方向燈會被右轉或直行的車撞，這情形要怎麼成立？
正常情況是你既然要靠右了，就代表你要提前靠右，那這種情況要怎麼辦到對方在正常情況下撞到你
那既然你實際做的事情是「靠右臨停」那就打方向燈，這樣才安全點吧
但最安全的還是左轉靠左 右轉靠右= =
待轉區爛死了
--
請大家支持神聖西洽帝國
廢除專版 江流匯於西洽
詳細請洽 #1Ww6cy2O
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.190.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5Q1Sam (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662361692.A.930.html
→ : 本肥準備進待轉區都打雙黃燈1F 59.120.8.82 台灣 09/05 15:10
推 : 剛去查考駕照的影片 政府是說都不用打2F 58.115.110.120 台灣 09/05 15:11
推 : 請注意一下發生位置在「路口」。路3F 118.170.217.247 台灣 09/05 15:12
→ : 口不能路邊停車，所有你打右轉燈不
→ : 是要要右轉不然是幹嘛？就是因為會
→ : 混淆其他用路人認知，所以叫你進待
→ : 轉不要打方向燈，真的有很難懂嗎
→ : 口不能路邊停車，所有你打右轉燈不
→ : 是要要右轉不然是幹嘛？就是因為會
→ : 混淆其他用路人認知，所以叫你進待
→ : 轉不要打方向燈，真的有很難懂嗎
推 : 待轉區是路口臨停 T字才是路邊8F 223.138.114.23 台灣 09/05 15:12
推 : 問題你不打 也會有部份人以為你沒要轉進去9F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:14
推 : 路口不能路邊停車 但是待撞區在路口10F 42.77.161.142 台灣 09/05 15:15
推 : 要打 是方向燈不是轉向燈11F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:16
→ : 但是車頭請一開始指向待轉區
→ : 因為你不打就是會有直行車從右邊刷卡
→ : 就算你已經在道路邊線
→ : 但是車頭請一開始指向待轉區
→ : 因為你不打就是會有直行車從右邊刷卡
→ : 就算你已經在道路邊線
→ : 當然不用打啊..你沒"跨車道"也沒"轉彎"15F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:18
→ : 他還是從邊線外右超 吵不完呀16F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:18
→ : 你打右轉燈如果被左側要右轉的撞到算誰的17F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:18
→ : 你這假設問題.....18F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:19
→ : 那是他錯吧 轉彎車要讓直行車
→ : 那是他錯吧 轉彎車要讓直行車
推 : 按照法規就是被撞時比較沒責任而已XDD20F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:20
→ : 打了被從外側一點要右轉的撞==21F 27.52.8.7 台灣 09/05 15:20
→ : 打和不打 看起來就是大家互相讀心而已22F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:20
→ : 而且他要右轉本來就要卡右邊23F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:20
→ : 他沒卡到 你可以主張他轉彎撞直行
→ : 他沒卡到 你可以主張他轉彎撞直行
推 : 以前待轉都沒這麼多問題25F 42.70.58.249 台灣 09/05 15:21
→ : 越年輕的越笨，還是發生啥問題？
→ : 越年輕的越笨，還是發生啥問題？
→ : 政府不鳥機車安全還聽政府的？自己依27F 118.163.108.246 台灣 09/05 15:21
→ : 狀況判斷要不要打最實在
→ : 狀況判斷要不要打最實在
→ : 因為現在機車幾乎都是路權鬥士29F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:22
→ : 所以說台灣的問題就在車道線不符機車使用30F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:22
→ : 跟以前不一樣31F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:22
推 : 待轉一直都有這個問題32F 223.136.95.71 台灣 09/05 15:22
→ : 啊, 機車併行家常便飯, 一樣在外線道33F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:22
→ : 待轉這個設計是給慢車用的，不是機車34F 223.136.95.71 台灣 09/05 15:22
→ : 你能直行他為什麼不能轉彎?35F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:23
推 : 轉彎讓直行?他根本不知道你要直行阿36F 27.52.8.7 台灣 09/05 15:23
→ : 一開始強迫機車待轉就錯了，當然怎樣都37F 223.136.95.71 台灣 09/05 15:23
→ : 不對
→ : 不對
→ : 你不打燈他還會以為你要直行,就不會從你前39F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:23
→ : 方右轉, 你打了燈..人家以為你要轉就跟著
→ : 方右轉, 你打了燈..人家以為你要轉就跟著
推 : 他自己要看鄰車車頭動向41F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:24
→ : 轉, 反而增加自己的危險42F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:24
→ : 沒有什麼以為對方要轉彎43F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:24
→ : 行車記錄器也是以車體為準喔
→ : 行車記錄器也是以車體為準喔
推 : 自主應變45F 223.139.187.180 台灣 09/05 15:25
推 : 打燈不打燈都危險，爛設計46F 223.136.95.71 台灣 09/05 15:25
→ : 不然我打個右轉燈 從頭到尾就無敵星星47F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:25
→ : 你說前方右轉 那已經是侵入對方安全車距
→ : 你說前方右轉 那已經是侵入對方安全車距
推 : 法規是一回事 你不打 中間才轉 照樣可能被49F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:26
→ : 這跟你打什麼燈也無關吧50F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:26
→ : 撞 不過現在看起來不打至少責任少點51F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:27
推 : 車道分割不就是這樣,你以為你腦補出來的車52F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:27
→ : 道是直行道, 人家腦補出來的是右轉專用道
→ : 理論上一個"實體車道" 就只能一台車行駛
→ : 左右不能併排, 只有前後車的問題
→ : 道是直行道, 人家腦補出來的是右轉專用道
→ : 理論上一個"實體車道" 就只能一台車行駛
→ : 左右不能併排, 只有前後車的問題
推 : 如果車道沒畫右轉專用道 哪有右轉專用？56F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:28
→ : 理論是如此,但現實就是車多路小只好併行57F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:29
→ : 路邊臨停是因為靠邊要打燈，路口中間停就不58F 118.163.87.133 台灣 09/05 15:29
→ : 是路邊臨停啊
→ : 是路邊臨停啊
→ : 就一樣要轉彎讓直行，後車讓前車。60F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:29
→ : 我就說了啊,如果大家都排隊只有前後車之分61F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:29
→ : 前提都錯了後面都廢話62F 118.163.87.133 台灣 09/05 15:29
→ : 就不會有這問題, 但現實做不到63F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:29
→ : 你舉例說右轉從待轉車前過 那他也要保持安64F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:30
→ : 全車距 不能剪線
→ : 沒有什麼看燈號以為的吧 是要看車身
→ : 全車距 不能剪線
→ : 沒有什麼看燈號以為的吧 是要看車身
推 : 還有個重點是台灣沒實體路肩 所以很多三67F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:30
→ : 寶會從紅線外的路肩超車
→ : 寶會從紅線外的路肩超車
→ : 就不是轉彎也不是臨停 所以不用打 不用想69F 114.44.65.183 台灣 09/05 15:31
→ : 那麼多啦 科科
→ : 那麼多啦 科科
→ : 不打就被路肩超車仔撞71F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:31
→ : 待轉就是一個神奇的分類 問就是不用打72F 114.44.65.183 台灣 09/05 15:32
推 : 轉彎讓直行是指對向來車....73F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:32
→ : 路肩超車他要全賠啦 所以不用怕被他撞74F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:32
→ : 同向哪會有這個問題??75F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:32
→ : 如果對方剪線我還能防 我防不了路邊超車仔76F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:32
→ : 同向也有
→ : 你去看汽車機車 整天在告這個
→ : 同向也有
→ : 你去看汽車機車 整天在告這個
→ : 同向有就是車道太寬,失去標線功能79F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:33
→ : 路肩仔 賠得起嗎？ 兩手一攤 我只有強制80F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:33
→ : 所以汽機車理論上就不該混流..要混流就要81F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:34
推 : 超智障，外側車道被直行跟右轉還有待轉82F 42.73.33.85 台灣 09/05 15:34
→ : 怕人賠不起的最好方法是不要上路83F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:34
→ : 三車流交會84F 42.73.33.85 台灣 09/05 15:34
→ : 確實做到一道一車,機車把自己當做2米寬85F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:34
→ : 你要騎車開車上路本來就會有風險86F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:34
→ : 應該腦補的是車寬,而不是自己腦補車道線87F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:34
→ : 所以權衡兩種情形 我覺得我比較怕超車仔88F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:35
→ : 又支持混流,又不支持一道一車 根本是矛盾89F 111.251.149.87 台灣 09/05 15:35
→ : 剪線仔 我煞一下就可以90F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:35
→ : 台灣就假分流阿 只是想讓四輪路好開而已91F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:36
→ : 至少是我撞他不是他撞我92F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:36
→ : 用安全在騙一些白癡以為這樣很安全93F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:36
→ : 應該是說機車已經是最右那台不用打，但若94F 59.120.32.242 台灣 09/05 15:37
→ : 你有沒有開過車？ 欲右轉車看到右後照95F 110.26.33.149 台灣 09/05 15:37
→ : 鏡機車打右轉燈 啊不右轉要幹嘛 誰知
→ : 道你要切去待撞區
→ : 鏡機車打右轉燈 啊不右轉要幹嘛 誰知
→ : 道你要切去待撞區
→ : 是右邊還有(後方超車)空間，打了較安全98F 59.120.32.242 台灣 09/05 15:37
→ : 如果你一開始騎最外側車道的偏左邊，那打
→ : 如果你一開始騎最外側車道的偏左邊，那打
推 : 其實同樣慢慢騎 我覺得有打右轉燈還是安全100F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:40
→ : 右轉方向燈較安全，也不會造成汽車的誤會101F 59.120.32.242 台灣 09/05 15:40
→ : 那個叫做方向燈 沒人看到靠右還會右超吧102F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:40
→ : 有啦 那種人我叫他做三寶
→ : 有啦 那種人我叫他做三寶
→ : 點 至少比閃避直行簡單多了 但又說會被檢舉104F 1.162.195.124 台灣 09/05 15:40
→ : 至少我以前沒打 真的被嚇死好幾次
→ : 至少我以前沒打 真的被嚇死好幾次
→ : 三寶也是政府放出來的106F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:41
推 : 多打不會被檢舉107F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:41
→ : 開車的不管前車待轉還是右轉 你本來就要
→ : 開車的不管前車待轉還是右轉 你本來就要
→ : 不打也不會被檢舉 右側超車本來就三寶109F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:42
→ : 等他淨空 也沒差那點時間110F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:42
→ : 你遇到三寶打不打都一樣會撞到你111F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:42
噓 : 待轉就是待轉 就像迴轉不會有人去扯是112F 175.182.35.208 台灣 09/05 15:42
→ : 不是兩個轉彎
→ : 不是兩個轉彎
推 : 要打方向燈 你去待轉區 只要有行徑方114F 211.75.166.176 台灣 09/05 15:42
→ : 三寶也不會看方向燈 都會騎路肩了115F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:43
→ : 向 改變 其實都該打方向燈 就算是同116F 211.75.166.176 台灣 09/05 15:43
→ : 車道內稍微的路線改變也要
→ : 車道內稍微的路線改變也要
→ : 去待轉區屬於直行 法規就是規定不用打118F 1.172.108.15 台灣 09/05 15:43
→ : 畢竟 方向燈功能是告知後方 我車輛會119F 211.75.166.176 台灣 09/05 15:44
→ : 有行徑上的改變 請注意 這樣
→ : 有行徑上的改變 請注意 這樣
推 : 我都打待轉燈121F 110.26.5.171 台灣 09/05 15:44
→ : 是呀，是方向燈不是轉向燈。122F 180.217.133.245 台灣 09/05 15:44
推 : 已經在車道最右側不打 會從別人前面右偏123F 223.140.167.37 台灣 09/05 15:45
→ : 過去就打
→ : 過去就打
→ : 只好機車多待轉燈按鈕 機車價格+1萬125F 211.75.166.176 台灣 09/05 15:45
→ : 我都會先騎到中央偏右的路線上,再看後視126F 36.229.114.252 台灣 09/05 15:46
→ : 鏡觀察後方車況慢慢切到待轉區
→ : 鏡觀察後方車況慢慢切到待轉區
推 : 就有人打左轉燈右切待轉要後面的人會128F 36.237.192.165 台灣 09/05 15:46
→ : 讀心術是不是
→ : 讀心術是不是
推 : 打右向燈往右偏的時候被內側右轉車剪過N次..130F 59.126.75.112 台灣 09/05 15:48
噓 : 喔131F 27.52.74.212 台灣 09/05 15:49
推 : 一直有人以為打燈=右轉...靠右臨停也132F 223.138.149.51 台灣 09/05 15:52
→ : 是要打燈R
→ : 是要打燈R
→ : 如果在車尾裝跑馬燈,待轉時會秀出來不知134F 36.229.114.252 台灣 09/05 15:53
→ : 道有沒有搞頭XD
→ : 道有沒有搞頭XD
推 : 是時候設計一個待轉燈了(誤136F 59.126.75.112 台灣 09/05 15:54
推 : 推137F 110.26.199.122 台灣 09/05 15:57
推 : 交通部不如直接強制全部打雙黃燈138F 27.52.170.37 台灣 09/05 16:00
推 : 機車那來的雙黃燈？139F 220.143.76.246 台灣 09/05 16:06
推 : 好了啦 2輪四輪別對立，我們共同的敵人140F 101.12.55.79 台灣 09/05 16:07
→ : 是重機自助餐
→ : 是重機自助餐
推 : 打右轉燈的話 左後方的車如果要右142F 223.137.245.146 台灣 09/05 16:11
→ : 轉 就很可能撞到你
→ : 轉 就很可能撞到你
→ : 左轉靠左就好 沒啥毛病144F 60.250.199.157 台灣 09/05 16:14
推 : 那就看你想要被右轉車撞還是被直行車撞了145F 180.217.133.245 台灣 09/05 16:14
→ : 打燈-被轉彎車撞 不打-被直行車撞
→ : 被直行車撞速度快，法規又沒贏面。
→ : 打燈-被轉彎車撞 不打-被直行車撞
→ : 被直行車撞速度快，法規又沒贏面。
推 : 推148F 114.136.220.99 台灣 09/05 16:20
推 : 不打可以啊！多的是從右轉道要加速直行149F 49.216.83.104 台灣 09/05 16:21
→ : 超車的駕駛他以為你也直行車就撞上去
→ : 超車的駕駛他以為你也直行車就撞上去
推 : 打阿，跟後面的說你要右靠了，至於151F 223.137.4.146 台灣 09/05 16:28
→ : 你說合不合理嘛～管他的，反正能有
→ : 效提醒全世界的人就好
→ : 你說合不合理嘛～管他的，反正能有
→ : 效提醒全世界的人就好
推 : 推推154F 1.174.218.248 台灣 09/05 16:31
推 : 你看不懂就代表你沒在上路吧........155F 223.140.35.182 台灣 09/05 16:33
噓 : 紅明顯 你打右轉燈 但是實際上是要直行156F 49.216.134.126 台灣 09/05 16:38
→ : 確實有可能被左邊右轉車道上的汽車撞
→ : 阿
→ : 確實有可能被左邊右轉車道上的汽車撞
→ : 阿
推 : 政府說不用 但你不打後面不知道你要轉更159F 125.230.236.246 台灣 09/05 16:41
→ : 危險
→ : 危險
推 : 智障台灣交通部官員的腦子161F 61.230.197.35 台灣 09/05 16:44
推 : 最白癡的事我去路不熟的地方要左轉還162F 106.64.121.75 台灣 09/05 16:48
→ : 要先猜這邊要不要待轉、要先靠左還靠
→ : 右，到路口要開始找待轉的牌子
→ : 要先猜這邊要不要待轉、要先靠左還靠
→ : 右，到路口要開始找待轉的牌子
推 : 先看後照鏡 有人在右後方就打165F 137.201.207.42 台灣 09/05 16:48
推 : 現在機車騎士就愛爭啊166F 210.61.208.168 台灣 09/05 16:48
→ : 看大家意見分歧就知道這規劃根本有問167F 106.64.121.75 台灣 09/05 16:49
→ : 題，重點是官員自己也不知道哪個是對
→ : 的，因為他們不是機車族也不在意
→ : 題，重點是官員自己也不知道哪個是對
→ : 的，因為他們不是機車族也不在意
→ : 要進待轉區勢必要從外側車道直行進去，170F 101.12.18.39 台灣 09/05 16:56
→ : 打不打方向燈都跟要右轉的車流交錯。空
→ : 間不足的時候機車溢出車格，甚至蔓延到
→ : 斑馬線上。這到路上騎一圈都可以明明白
→ : 白的感受到，就坐汽車出巡雙腳不踏地的
→ : 垃圾官員不知道。
→ : 打不打方向燈都跟要右轉的車流交錯。空
→ : 間不足的時候機車溢出車格，甚至蔓延到
→ : 斑馬線上。這到路上騎一圈都可以明明白
→ : 白的感受到，就坐汽車出巡雙腳不踏地的
→ : 垃圾官員不知道。
推 : 轉彎道是啥176F 120.105.130.38 台灣 09/05 17:07
→ : 一般路口進行二段式轉彎算臨停阻礙交通177F 61.227.61.94 台灣 09/05 17:58
推 : 查了一下新聞 連鴿子都搞不清楚啊 沒打燈也178F 111.252.50.160 台灣 09/05 18:01
→ : 在罰
→ : 在罰
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 335
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
回列表(←)
分享