Re: [新聞] 騎士撞上狗狗摔成重傷「牠」走在斑馬線 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-19 10:17:25

看板 Gossiping

作者 poi96300 (天阿poi)
標題 Re: [新聞] 騎士撞上狗狗摔成重傷「牠」走在斑馬線
時間 Mon Sep 19 03:48:38 2022

影片的駕駛是有色盲嗎？

另外是頭又大過安全帽戴不下？

台灣一堆駕駛的水準很低

真的是連狗都不如

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.96.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9tOO1K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663530520.A.054.html

※ 同主題文章:

　 09-19 01:35 ytkuang. ■ [新聞] 騎士撞上狗狗摔成重傷「牠」走在斑馬線上飼主判無罪

● 09-19 03:48 poi96300. ■ Re: [新聞] 騎士撞上狗狗摔成重傷「牠」走在斑馬線

噓 encoreb00124: 他媽狗就紅綠色盲看啥紅綠燈1F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:06

推 covenant: 那沒色盲還不會看紅綠燈的是什麼人@@?2F 49.216.19.149 台灣 09/19 04:14

→ AirPenguin: 看燈的位置啊還有行人啊3F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:20

推 globeMIX: https://reurl.cc/60kj4b 狗真的懂不4F 101.9.103.217 台灣 09/19 04:29
→ globeMIX: 然導盲犬怎麼過馬路

Clever dog waits for green light before crossing the street - YouTube

Smart dog knows exactly when to cross the street ...

噓 encoreb00124: 會過馬路和看紅綠燈沒關係6F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:31
→ encoreb00124: 然後導盲犬是受訓過的
→ encoreb00124: 新聞裡面的是導盲犬？
→ encoreb00124: 騎士闖紅燈歸闖紅燈狗亂跑就是錯
→ encoreb00124: 不然無照駕駛被撞是要賠啥？
→ encoreb00124: 一碼歸一碼

推 AirPenguin: 不然你以為色盲的人怎麼看燈號12F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:34

→ encoreb00124: 現在是狗也有人權了？13F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:34

→ globeMIX: 只是想說狗有足夠的智慧能夠理解號誌跟14F 101.9.103.217 台灣 09/19 04:35
→ globeMIX: 斑馬線

推 AirPenguin: 判決書先看一看啦還在人權16F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:37

推 encoreb00124: 訓練過的寵物和人都會看號誌17F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:37

→ AirPenguin: 法盲才在這邊辯18F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:37

推 ifyoutry: 誰說無照駕駛一定有肇責．19F 114.33.83.163 台灣 09/19 04:37

→ encoreb00124: 狗遵從號誌所以無罪就是弔詭啊20F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:37
→ encoreb00124: 狗出門就是要有牽繩
→ encoreb00124: 哪條法有說狗遵守交通號誌就不用牽

推 AirPenguin: 違規了還在狗撞到的是行李箱也一樣啦23F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:39

噓 encoreb00124: 所以我綠燈放地刺拉一條釣魚線也24F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:40
→ encoreb00124: 都無罪？
→ encoreb00124: 那過斑馬線滑手機是在罰什麼？
→ encoreb00124: 我在路邊放一個超速就會引爆的炸彈

推 AirPenguin: 你就承認自己法盲吧不同法混在一起講28F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:42

→ globeMIX: 反正是還可上訴騎士不要闖紅燈都沒事29F 101.9.103.217 台灣 09/19 04:42

→ encoreb00124: 也無罪？30F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:42
→ encoreb00124: 無照的人不要上路也都沒事啊
→ encoreb00124: 對事好嗎整天喊法盲不會辯論？

→ AirPenguin: 炸彈都出來了笑死人33F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:43

推 ifyoutry: 嗯，你說的都對．34F 114.33.83.163 台灣 09/19 04:43

→ encoreb00124: 狗和行李箱都可以類比就比較屌？35F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:43

→ globeMIX: 放炸彈屬公共危險罪吧36F 101.9.103.217 台灣 09/19 04:44
→ globeMIX: 對你說的很對w

→ encoreb00124: 公共危險但0肇責啊38F 101.10.62.125 台灣 09/19 04:44
→ encoreb00124: 不舉極端一點你們看不懂
→ encoreb00124: 舉極端的你們又扯開話題
→ encoreb00124: 然後就放大絕了ㄏㄏ

推 AirPenguin: 法律是看程序的啦42F 111.243.203.233 台灣 09/19 04:47
→ AirPenguin: 牽繩那是動保法
→ AirPenguin: 基本上這件是先看過失在誰
→ AirPenguin: 交通法一定先看路權的

→ globeMIX: 我只是回應你狗會看路而已。辯論你贏了46F 101.9.103.217 台灣 09/19 04:48
→ globeMIX: ^^

推 palapalanhu: 騎士活該48F 118.166.74.31 台灣 09/19 05:07

推 covenant: 有誰說不牽繩是對的嗎？頂多只是諷刺人49F 49.216.19.149 台灣 09/19 05:15
→ covenant: 連狗都不如吧，幹嘛突然崩潰

推 gotohikaru: 法盲發作笑死51F 175.182.132.143 台灣 09/19 05:49

→ ellisteng145: 無照如果0肇責真的不用賠阿政府會52F 111.249.84.238 台灣 09/19 06:06
→ ellisteng145: 開行政罰給他但他就是不用賠給肇
→ ellisteng145: 事責任100%的人

推 djuy: 紅綠黃三個燈號三個位置，時間也不同，狗都55F 118.161.107.245 台灣 09/19 06:09
→ djuy: 會了，推文內有人不會，哈哈哈

噓 max2604: 可憐，還敢說別人法盲57F 1.161.5.69 台灣 09/19 06:32

推 colan8: 高雄人科科58F 220.128.118.233 台灣 09/19 06:40

推 popptt: 闖紅燈還比別人大聲的概念？59F 1.171.239.143 台灣 09/19 06:42

推 acs81046: 怎麼有當事人崩潰了60F 27.53.129.131 台灣 09/19 07:01

→ shen5678: 嗯你說的是，但法院判無罪喔61F 27.242.192.127 台灣 09/19 07:03

推 tanchuchan: 這個影片標題下的很讚62F 101.10.1.189 台灣 09/19 07:08

推 ksjr: 所以一樓看得懂紅綠燈嗎?63F 108.83.220.40 美國 09/19 07:12

推 tanchuchan: 畜生不如64F 101.10.1.189 台灣 09/19 07:12

推 ciza: 一樓不用悲憤，那案子人有牽著狗走斑馬線65F 42.74.71.135 台灣 09/19 07:18

推 winiS: 飆仔悲糞耶，色盲可以看路啊66F 114.47.172.28 台灣 09/19 07:29

→ whoisanky: 狗出門簽不牽繩是A法人撞到走在綠燈67F 223.137.214.53 台灣 09/19 07:48
→ whoisanky: 時的行進物是B法即使狗在A法違規也
→ whoisanky: 不能改變人在B法上違規
→ whoisanky: 綠燈時人愛走直線走蛇形走S型或跳著走
→ whoisanky: 車都不能去撞他

→ aa1052026 …

→ whoisanky: 狗沒有人權但人也沒因為狗而有闖紅燈76F 223.137.214.53 台灣 09/19 07:52
→ whoisanky: 無罪的權利

推 tzonren: 我這邊車流量超多，對面的狗還真的會看78F 117.56.248.85 台灣 09/19 08:02
→ tzonren: 超猛

推 coffee112: 笑死80F 36.236.128.176 台灣 09/19 08:04

推 whoisanky: 狗是色盲沒錯但他們會看車跟人判斷行81F 223.137.214.53 台灣 09/19 08:04
→ whoisanky: 走時機不是看紅綠燈
→ whoisanky: 當然倖存者偏差不會看的都撞死了

推 xhung: 闖紅燈還理由一堆拿人權比狗笑死84F 49.216.51.80 台灣 09/19 08:26

→ p20162: 狗又不是看紅綠燈狗是看環境的行為吼85F 61.222.75.75 台灣 09/19 08:26

→ a24285293: 炸彈客法盲好可怕已經報警86F 118.167.147.37 台灣 09/19 08:26

推 info1994: 最主要還是闖紅燈吧87F 223.139.165.141 台灣 09/19 08:29

推 iamwings: 一堆智障你闖紅燈肇事不就跟不會遵88F 101.12.52.41 台灣 09/19 09:04
→ iamwings: 守法規的動物一樣都一樣教不會啊談什
→ iamwings: 麼人權就長的比較像人的畜生講一堆護
→ iamwings: 航的不就平常討厭狗而已因為一堆妹子
→ iamwings: 覺得狗的地位比你們高就在討厭狗呵呵
推 iamwings: 說牽繩的是搞不懂因果關係嗎沒牽繩害
→ iamwings: 到的是原本乖乖遵守規定的人今天你不
→ iamwings: 闖紅燈就算斑馬線滾一堆西瓜也不會害
→ iamwings: 到你想什麼呢

推 Andosinjo: https://i.imgur.com/QC9iTAK.png 狗97F 213.134.169.120 波蘭 09/19 09:12
→ Andosinjo: 是真的會看紅綠燈，牠不是完全色盲。
→ Andosinjo: 紅燈是黑色、綠燈會是淺灰色。
→ Andosinjo: 另外桿狀細胞多於人類，只要有微光就
→ Andosinjo: 能辨識，夜視能力高於人類。所以要辨
→ Andosinjo: 識發光的紅綠燈是沒問題的，在牠們眼
→ Andosinjo: 中很清晰。

推 gxlin: 台灣人就是奈米進化的支那人104F 114.24.152.249 台灣 09/19 09:19
→ gxlin: 過斑馬線很少禮讓行人的

噓 icemonkey200: 色盲就不會看燈號哦又不是全盲106F 42.73.54.176 台灣 09/19 09:24

推 TOEY: 反正結果 WinWin 就好107F 49.216.233.32 台灣 09/19 09:43

推 DsLove710: 誰說色盲看不了紅綠燈一堆沒色忙的都108F 114.40.249.197 台灣 09/19 09:52
→ DsLove710: 的都不會看了

噓 frzqp3814396: 機車族素質不意外110F 39.8.32.148 台灣 09/19 09:58

推 arcysaint: 行人穿越道是帝王條款欸111F 49.216.52.162 台灣 09/19 10:06
→ arcysaint: 狗是紅綠色盲，但紅色綠色還是有差別
→ arcysaint: ，狗觀察久了就會走不奇怪

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 424　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2022-09-19 09:55:37 (台灣)

→

newbit

　 09-19 09:55 TW

我紅燈右轉時 遇到綠燈走斑馬線的狗 還會被瞪

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享