顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 597
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-20 12:26:16
看板 Gossiping
作者 cksxxb123 (maxwell)
標題 Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議　高虹安氣炸：跟林
時間 Tue Sep 20 11:49:04 2022

讓我們來看一下真博士高虹安的學術成就
https://i.imgur.com/D9WZcph.jpg
[圖]
被引用6700次…
她沒有封存自己博士論文30年
碩士論文也沒有抄襲沒有被撤銷
塔綠班他媽的到底在咬三小
一群低能兒



參考：
https://www.researchgate.net/profile/Hung-An-Kao

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.224.69.33 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1ZAJWogd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663645746.A.AA7.html
※ 同主題文章:
　 09-20 11:27 novashine. ■ [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸：跟林智堅類比「真的侮辱我了」
　 09-20 11:33 fur. ■ Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸：跟林智堅類比「真的侮辱我了」
● 09-20 11:49 cksxxb123. ■ Re: [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸：跟林
　 09-20 11:56 kairiyu. ■ [新聞] 公布6證據駁抄襲爭議 高虹安氣炸：跟林智堅類比「真的侮辱我了」
推 lpsa: http://i.imgur.com/i0rEfxR.jpg1F 223.136.21.153 台灣 09/20 11:49
推 nitvx: 塔就一堆洗學歷的啊，大老闆也是2F 118.231.155.172 台灣 09/20 11:50
→ fonzae: DPP就蠢，惹到一個真材實料的3F 220.135.27.187 台灣 09/20 11:50
→ StylishTrade: 好喔 北一女的學霸!!!!!!!!!!4F 111.249.159.246 台灣 09/20 11:50
→ fonzae: 去看高的記者會就知道程度5F 220.135.27.187 台灣 09/20 11:50
推 rekomiss04: 先潑屎先贏6F 49.196.205.179 澳大利亞 09/20 11:50
推 novashine: https://i.imgur.com/8PMSAO8.jpg7F 223.137.253.83 台灣 09/20 11:51
推 coffee112: 民進黨一堆天才 所以才會出現 抄襲小智8F 1.174.227.198 台灣 09/20 11:52
推 clydebbman: 反觀  小智....9F 1.165.5.58 台灣 09/20 11:54
推 DPP48: 6700次，還好而已10F 116.89.141.132 台灣 09/20 11:54
推 linqqq007: 好歹派出建中台大的來打 不然完全沒得11F 49.216.42.156 台灣 09/20 11:54
→ linqqq007: 比
推 rb79: DPPer認為引用6千次 比不上台灣價值的一句話13F 118.163.74.163 台灣 09/20 11:55
推 coffee112: 小智 不敢面對台大 以為大家跟小智一樣14F 1.174.227.198 台灣 09/20 11:55
推 aliangh: 智障可能以為 論文都沒原創吧!15F 111.241.77.223 台灣 09/20 11:55
推 clairehao: 沒辦法 民進黨知道全台愚民多好操作16F 49.216.128.60 台灣 09/20 11:56
→ milk250: 反觀1.517F 1.164.83.111 台灣 09/20 11:56
推 smart8122: 真的18F 118.169.8.29 台灣 09/20 11:56
推 wingstar: 塔綠班日常能量釋放，勿怪19F 223.140.145.135 台灣 09/20 11:56
推 i376ers: 引用6746次 還好而已20F 61.216.90.101 台灣 09/20 11:56
→ cck525: 6700次哇靠21F 223.137.246.243 台灣 09/20 11:56
推 mmchen: 真學霸跟台大國發所就是不一樣22F 39.9.71.230 台灣 09/20 11:57
→ bluedon: 六千次比不上台灣價值報表啦23F 211.72.111.32 台灣 09/20 11:57
→ cymtrex: 死忠的想法哦？剛剛就有一篇啊，你菁英的24F 114.47.236.166 台灣 09/20 11:58
→ cymtrex: 話那麼就檢視你的“態度”，死忠都底端的
→ cymtrex: 討厭菁英，當年怎麼黑柯屁的殷鑑不遠
推 parkerlived: 真正的人才被某黨打成那樣 某黨沒救27F 125.228.242.40 台灣 09/20 11:58
→ parkerlived: 真正的人才被某黨打成那樣 某黨沒救
推 lwswjs: 6千多次 可能台灣一堆有名的教授都沒有的29F 101.12.93.158 台灣 09/20 11:58
→ lwswjs: 數字
→ linceass: 6700 還好而已31F 220.138.21.76 台灣 09/20 11:59
推 coffee112: 才6000多次 還好而已32F 1.174.227.198 台灣 09/20 11:59
推 KUMA2016: 反觀……33F 114.45.194.117 台灣 09/20 12:00
推 b2305911: 還好而已34F 106.64.161.229 台灣 09/20 12:00
噓 tptx6: 6700怎麼跟台灣價值比35F 42.79.111.117 台灣 09/20 12:00
→ lepeace: 林老師咧6700次…36F 42.75.32.250 台灣 09/20 12:00
噓 OforU: 那 六千多次的引用，有台灣學店仔懂論文嗎37F 114.44.36.8 台灣 09/20 12:01
→ cck525: 現在是在文革是不 人才被無賴批鬥38F 223.137.246.243 台灣 09/20 12:01
→ OforU: ？39F 114.44.36.8 台灣 09/20 12:01
推 jackie5678: 党說還好而已啦40F 118.170.122.242 台灣 09/20 12:01
→ snow0214: 某甲表示還好41F 116.89.141.188 台灣 09/20 12:02
推 bruce511239: 還好而已 4X會說那是點擊率 可以洗42F 111.246.165.21 台灣 09/20 12:02
→ kimura0701: 樓下登入次數都比較高，還好而已43F 42.79.165.193 台灣 09/20 12:02
推 milleniue: 算什麼，焦糖有十萬粉引用啦44F 101.12.40.42 台灣 09/20 12:02
推 KTFGU: 屌打超跑45F 175.181.180.56 台灣 09/20 12:03
推 LII1201: 講這個他們哪懂，說不定還會以為引用數是46F 223.138.29.248 台灣 09/20 12:03
推 spring53287: 肯定都是中共同路人引用 全面進攻47F 223.137.250.126 台灣 09/20 12:03
→ LII1201: 洗出來的48F 223.138.29.248 台灣 09/20 12:03
→ KTFGU: 林志堅有10次就要偷笑了 哈哈哈哈哈49F 175.181.180.56 台灣 09/20 12:04
推 tomaschang: 她能1.5個博士嗎？50F 42.73.34.184 台灣 09/20 12:04
推 bbq123: 6746次，還好而已51F 223.141.155.185 台灣 09/20 12:04
推 just8811: 打這塊真的很蠢 博士哪有這麼好過52F 49.216.47.69 台灣 09/20 12:04
推 ray88076: 6000多次 還好而已XD53F 49.217.192.154 台灣 09/20 12:04
推 DOOT: 比我登入次數還多...54F 223.136.53.129 台灣 09/20 12:04
→ ji394tb: 菁英學霸無誤55F 182.234.32.40 台灣 09/20 12:05
→ just8811: 比一堆人上站次數還多..56F 49.216.47.69 台灣 09/20 12:05
推 bala73: 網軍學店仔不會懂的57F 114.137.251.89 台灣 09/20 12:06
推 coffee112: 超跑 跟 裝死小英 表示58F 1.174.227.198 台灣 09/20 12:06
→ beckham1103: 6700...也太強了...59F 42.76.19.82 台灣 09/20 12:06
推 disyou: 民進擋只能用抹黑來模糊弊案和阿中60F 114.137.96.123 台灣 09/20 12:07
噓 dancing74185: 要比學術成就去當教授吧61F 223.137.53.23 台灣 09/20 12:07
→ dancing74185: 在這邊選舉幹嘛
推 Netherland: https://i.imgur.com/YqTOku5.jpg63F 101.10.9.80 台灣 09/20 12:07
推 cck525: 好厲害 反觀某個不敢公開的傢伙64F 223.137.246.243 台灣 09/20 12:07
推 cowboyz1105: 反觀1.5假博士65F 49.217.196.233 台灣 09/20 12:07
推 BingLing: 党的受眾本來就嘉藥中山碩這種的66F 42.73.225.109 台灣 09/20 12:08
推 tomcloze: 很威67F 223.139.90.43 台灣 09/20 12:08
→ castorhome: 我上站次數也輸了68F 42.73.125.49 台灣 09/20 12:08
→ johnney: 低能!69F 111.252.150.7 台灣 09/20 12:08
推 kimicochiang: 真材實料70F 38.106.187.30 美國 09/20 12:08
推 robinsonXD: 全世界唯一1.5個博士的被引用幾次？71F 118.163.20.116 台灣 09/20 12:08
推 fhscyt: 真的是學霸72F 27.246.102.132 台灣 09/20 12:09
推 yellout: 一般碩博仔有沒有6次啊73F 1.200.162.91 台灣 09/20 12:09
推 asdfqwer63: 民進黨就是只會用媒體帶風向的垃圾黨74F 27.52.237.204 台灣 09/20 12:09
推 jiaching: 有人知道1.5論文被引用幾次嗎?75F 111.243.215.180 台灣 09/20 12:10
推 mimicwpe: 反觀76F 223.136.208.247 台灣 09/20 12:10
噓 kadolong: 6700觀看數 有啥好吹的77F 223.139.93.3 台灣 09/20 12:10
推 new71050: 學黨用騙的就好啦78F 27.51.154.248 台灣 09/20 12:11
推 isu0911: 我的廢文連學弟都不看 QQ79F 42.79.133.91 台灣 09/20 12:11
噓 airyankee: 誰不曉得鏡週就是綠80F 114.43.107.12 台灣 09/20 12:12
→ t81511270: 沒差 信徒不知道什麼叫引用==81F 111.246.91.50 台灣 09/20 12:13
推 aken59420: 六千多次，好強82F 42.73.219.228 台灣 09/20 12:13
推 caution85080: 有料==83F 223.138.58.69 台灣 09/20 12:13
推 kshssoar: 咬這種的我一律當成智能不足，給你參考84F 122.121.102.154 台灣 09/20 12:13
→ findwind0826: 鏡週刊就抹屎專門戶啊85F 210.202.218.253 台灣 09/20 12:13
噓 lovekyoko: 好爛的護航XDDDDDD86F 59.124.104.148 台灣 09/20 12:13
推 kaitokid1214: 沒辦法 DPP就以為學歷都是那樣拿的87F 114.136.197.123 台灣 09/20 12:13
噓 Xhocer: 被引用這麼多次不就代表抄得很好才會拼命88F 203.74.156.236 台灣 09/20 12:13
→ Xhocer: 被引用嗎
推 falcon11: DPP裡面搞不好都有人引用過勒90F 114.42.218.191 台灣 09/20 12:15
推 EFERO: 6700次....大神等級了吧91F 101.9.186.193 台灣 09/20 12:16
→ eastsea1: https://i.imgur.com/KgnFXZK.jpg92F 42.76.50.53 台灣 09/20 12:16
推 giggleboy: 你會被死忠綠腦噓93F 101.9.37.145 台灣 09/20 12:16
推 IDF5566: 人家真博士才敢公開，假博士才會封存吧94F 223.137.150.237 台灣 09/20 12:17
→ IDF5566: ？
推 s8911090: 裝睡的人叫不醒拉96F 58.114.184.143 台灣 09/20 12:17
→ o5566o: https://i.imgur.com/nQMVXDd.jpg97F 1.174.83.197 台灣 09/20 12:18
[圖]
→ liusean: 真的跟封存不開放的那位1.5學位博士真的98F 114.136.130.83 台灣 09/20 12:18
→ liusean: 還好而已
推 joe51408: 6700 哇操哩很強100F 39.9.225.29 台灣 09/20 12:18
推 rhox: 還好而已101F 36.229.126.229 台灣 09/20 12:18
推 JJJZZs: 還好而已102F 110.30.121.35 台灣 09/20 12:19
→ jim543000: 大概是我的600倍 還好而已...103F 118.167.102.230 台灣 09/20 12:19
推 willion003: 六千真猛104F 223.137.32.89 台灣 09/20 12:19
→ tactics2100: 比得上吱蟑黨有五台黨媒引用嗎？105F 114.136.145.138 台灣 09/20 12:19
推 PigBlood: 幹 好屌106F 223.141.185.165 台灣 09/20 12:19
推 ch333: 精英 這引用嚇人107F 42.79.42.209 台灣 09/20 12:21
推 Sacral: 還好而已108F 27.52.33.150 台灣 09/20 12:21
推 salix: 你怎麼會期待死忠的明白citation數109F 223.137.102.241 台灣 09/20 12:21
推 qkenny: 太猛了110F 76.118.235.38 美國 09/20 12:21
→ salix: 的意義111F 223.137.102.241 台灣 09/20 12:21
推 csaoesc: 推112F 36.229.174.240 台灣 09/20 12:22
推 w60904max: 可以拿粉絲專頁讚數去pk 嘻嘻113F 69.118.195.110 美國 09/20 12:22
噓 dharma123: https://i.imgur.com/sg1XU5b.jpg114F 223.138.42.62 台灣 09/20 12:22
[圖]
推 successman: 低能黨不EY115F 42.76.205.106 台灣 09/20 12:23
→ monkeyaaaaa: 抓到 6000多人引用抄襲116F 114.26.52.63 台灣 09/20 12:23
推 cmsisgod: 她真的猛，很多教授的cite連這個都不到117F 101.9.53.159 台灣 09/20 12:24
→ cmsisgod: 吧

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 1491　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pttbest5566, darkrise1980, jojoni, pto8989, u225234, APPLEWALK, windices, shinra0815, markbb01, l2godians, igasat, sky49sun 共 12 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw, greenhouse 說瞎！
1樓 時間: 2022-09-20 12:27:54 (台灣) 
→
vkinptt
　 09-20 12:27 TW 
劣幣逐良幣
2樓 時間: 2022-09-20 12:32:42 (台灣) 
→
pttbest5566
+1 09-20 12:32 TW
···
反觀重考2次才上中華大學的學店仔
3樓 時間: 2022-09-20 12:38:27 (台灣) 
→
SRWEXP0
+1 09-20 12:38 TW 
lwswjs: 6千多次 可能台灣一堆有名的教授都沒有的
lwswjs: 數字
 
就問那個 吃屎的教授 有幾次?
~
4樓 時間: 2022-09-20 12:42:01 (台灣) 
→
dwighthsu
+1 09-20 12:42 TW 
連抄跑堅抄襲都能挺
你在疑問什麼？
一群只有信仰沒有智商的信徒
台灣真的悲哀啊！
5樓 時間: 2022-09-20 12:43:18 (台灣) 
→
dwighthsu
+1 09-20 12:43 TW 
真的抄襲的說沒抄襲
沒有抄襲的硬要抹黑說有抄襲
這就是這個垃圾黨的核心價值啦
繼續投票給他們就是侮辱自己的智商！
6樓 時間: 2022-09-20 12:44:31 (台灣) 
→
scm577
+1 09-20 12:44 TW 
不就是在上一個案子的研究基礎上做一個延伸創作,會做一個適度的引用!  這樣子塔綠班們,會聽得懂嗎?
7樓 時間: 2022-09-20 12:50:49 (台灣) 
→
hh
+4 09-20 12:50 TW 
6000次！？1.5博的蔡ee的被引用幾次？
8樓 時間: 2022-09-20 13:00:45 (美國) 
→
cb1100
-1 09-20 13:00 US 
見過很多不要臉的女人，但是像這麼不要臉的，還第一次看到
9樓 時間: 2022-09-20 13:11:41 (台灣) 
→
SRWEXP0
+1    (編輯過) TW 
見過很多不要臉的US(IP)，但是像這要不要臉的，還是第一次看到
10樓 時間: 2022-09-20 13:14:14 (台灣) 
→
jojoni
　 09-20 13:14 TW 
h大，理論上應該有1.5倍
11樓 時間: 2022-09-20 13:45:02 (台灣) 
→
Tgi0257
　 09-20 13:45 TW
···
美國大學的論文比對系統有沒有比對過台灣 local 的論文呢？
整段整段的複製貼上還不算抄襲喔⋯⋯
一樣的情形林智堅就是抄襲，妳高虹安就不是？
張善政也不是？
真是雙標！
13樓 時間: 2022-09-20 13:58:31 (台灣) 
→
windices
　 09-20 13:58 TW 
之蟑塔綠斑時糞網軍努力噴屎喔 不然2XXE經費吃不到就口連喔
14樓 時間: 2022-09-20 13:59:09 (台灣) 
→
Tgi0257
　 09-20 13:59 TW
···
抄襲就抄襲
 
引用再多也是被抄襲的傢伙厲害
15樓 時間: 2022-09-20 14:06:17 (台灣) 
→
Tgi0257
　 09-20 14:06 TW
···
嘿嘿
 
我來找人把高虹安抄襲的部分寄去辛辛那提大學學倫會看看
下場一定很有趣
16樓 時間: 2022-09-20 14:31:57 (台灣) 
→
twl815
　 09-20 14:31 TW 
反觀拿到1.5個博士39年來，論文完全沒有被引用過的小英，真的算奇葩~!!...
17樓 時間: 2022-09-20 14:54:56 (台灣) 
→
Tgi0257
　 09-20 14:54 TW
···
高虹安未經資策會與共同研究人員的同意，把研究成果據為己用
 
而且還拿去申請美國大學博士論文
 
萬一其他三人有人也去美國唸書寫論文引用自己的研究成果
 
會被比對為抄襲
 
高虹安到底有多自私啊⋯⋯
 
可惡耶！
18樓 時間: 2022-09-20 15:00:13 (台灣) 
→
waterjellysu
　 09-20 15:00 TW
···
看到高虹安的學術成就就知道民眾黨的水準蠻低的
19樓 時間: 2022-09-20 15:01:17 (台灣) 
→
l2godians
　 09-20 15:01 TW 
Tgi不要光說不練啊，趕快寄一下
20樓 時間: 2022-09-20 15:01:59 (台灣) 
→
waterjellysu
　 09-20 15:01 TW
···
國立臺灣師範大學資訊教育學系 分數並不高啊還自稱學霸? 不要在羅伊龜頭上動土 柯文哲也是
21樓 時間: 2022-09-20 15:19:53 (台灣) 
→
pttbest5566
　 09-20 15:19 TW
···
看到總統挺林智堅這種被雙殺的抄襲仔就知道其支持者只是文明倒退的猴子而已
22樓 時間: 2022-09-20 15:21:59 (台灣) 
→
K251251
　 09-20 15:21 TW 
蔡英文的論文要怎麼引用？根本就暗無天日
23樓 時間: 2022-09-20 15:34:00 (台灣) 
→
l2godians
　 09-20 15:34 TW 
獨／高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原真相 https://udn.com/news/story/122682/6625361
 
大家可以回家啦，塔綠班記得找褲子穿啊
24樓 時間: 2022-09-20 16:08:38 (台灣) 
→
Tgi0257
　 09-20 16:08 TW
···
台灣經濟部指出，依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第6條，除法規另有規
定者外，科技計畫所產生之研發成果，歸屬各該執行單位所有。
============
不屬於妳高虹安
============
25樓 時間: 2022-09-21 02:18:03 (台灣) 
瞎
greenhouse
　 09-21 02:18 TW 
「負心多是讀書人」見利忘義檳榔渣！
阿是學歷有多高，也高不過高思博！
26樓 時間: 2022-09-21 11:54:36 (台灣) 
→
miketseng
　 09-21 11:54 TW 
是不是那些攻擊高的人，先亮出自己的論文啊。
有人看不懂的也跟風在批判，這還真的滿扯的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇