顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-23 16:32:11
看板 Gossiping
作者 binshin (高級工讀生)
標題 Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未
時間 Fri Sep 23 16:10:15 2022


※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未侵權說法在法律上站不住腳
: 記者杜冠霖/台北報導
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安近期捲入論文風波,也傳出民進黨團行文資策會,要求提供高
: 虹安任職期間參與的所有計畫、申請出國次數等,並在3天內函復,民眾黨團則痛批這是侵
: 害工作權。對此,民進黨團總召柯建銘表示,最重要的是法律層面的問題,資策會那天說高
: 沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大概如此而已
: 。
: 高虹安捲入博士論文抄襲疑雲,她20日開記者會出示校方文件自清,強調有引註資策會的論
: 文來源,但遭抓包出示的參考文獻是「事後加工」。民進黨新竹市長參選人沈慧虹競辦發言
: 人、市議員劉康彥22日質疑,有沒有授權書,一翻兩瞪眼,不需顧左右而言它,沒人在意高
: 虹安的學歷,而是做人的誠信,明知故犯的品德問題,新竹人更在意這個。
: 論文風波越演越烈,更傳出民進黨團行文資策會要求提供高虹安任職相關資料,對此,林靜
: 儀表示,資策會不是完全的民間組織,當時的專案又是經濟部委託,立委當然有權限確認當
: 時的狀況,這畢竟是國家的薪水、研究案,就像農委會的案子一樣,光是委員在質詢相關單
: 位也要做一些準備,不然怎麼做回答?
: 對於高虹安捲入論文風波,柯建銘指出,自己是看到鏡週刊才知道,鏡週刊那邊有什麼資料
: 我不清楚、也不適合去打聽。
: 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策
: 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大
: 概如此而已。
: https://www.ettoday.net/news/20220923/2344114.htm











喔~~

法律上站不站得腳不是你說

是由掌管司法權的法院來終局認定


有問題你就告發嘛~~

用一個國家之力量打一個小女生

任何人都看不下去






首先喔~~我先講幾個概念


一、立法院調閱權主體


依司法院大法官會議釋字第325號解釋

立法委員「得經院會或委員會之決議,要求有關機關就議案

涉及事項提供參考資料,必要時並得經院會決議調閱文件原本

,以符憲法關於立法委員集會行使職權之規定,受要求之機關

非依法律規定或其他正當理由不得拒絕。但國家機關獨立行使

職權受憲法之保障者,例如…檢察官之偵查…其對外獨立行使

職權,亦應同受保障。…




故如...訴訟案件在裁判確定前就偵查、審判所為之處置及其卷

證等,監察院對之行使調查權,本受有限制,基於同一理由,

立法院之調閱文件,亦同受限制。」


https://imgur.com/fLnWmFY.jpg
[圖]


這個是講什麼?

講你是立法委員或黨團沒錯


可以主動獲取行使職權所需之相關資訊

俾能充分思辯審慎決定

以善盡民意機關之職責~~

發揮權力分立與制衡之機能~~



另外

立法院職權行使法第45條第1項也規定

立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得

設調閱專案小組,要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考

資料。」



大概就是你去調閱原本或影本的不同

以院會或委員會為調閱權主體也會不同等等



但是有沒有調閱文件調查權?

依據上開的解釋


不論是依司法院釋字第325號解釋~~~

或立法院職權行使法第45條第1項

均須經院會或委員會決議始得行使文件調閱權






所以是這樣喔~~

https://i.imgur.com/zEDWQbF.jpg
[圖]

民進黨立法院黨團去函

給資策會去要高虹安在任職期間業務執行概況等相關資料


這個是沒有法律拘束力的

為什麼~~


因為單一立法委員或民進黨黨團尚非得行使文件調閱權之主體~~~


我看隔壁版有宅宅誤會啦

解說一下



此外

印象中有教授主張應該賦予黨團有行使調閱權的權力~~

喔~~那就請你叫教授給你背書~~

記得教授頭銜具名一下啊

給我尊敬尊敬啊~~~~










二、立法院調閱文件範圍


再來~~

司法院釋字第729號解釋對於立法院之行使文件調閱權

另增加以下限制~~




1.應與其憲法上職權之特定議案有重大關連:「必須基於與議

   決法律案、預算案或人事同意權案等憲法上職權之特定議案

   有重大關聯者,始得為之。」



2.不得調閱偵查中之相關卷證。偵查終結後,經不起訴處分確

   定或未經起訴而以其他方式結案(例如檢察實務上之簽結)

   之案件,除涉及另案偵查者外,則可經院會決議而調閱卷證

   原本。


   這點跟本件比較沒關係~~


3.調閱與偵查卷宗文件原本內容相符之影本,應經立法院院會

   決議。

https://imgur.com/Vj0CnMo.jpg
[圖]



你看喔~~

司法院釋字第729號解釋則要求

必須基於與議決法律案、預算案或人事同意權案等

憲法上職權之特定議案有重大關聯者始得為之~~


這個大概是針對通案來處理


不是對於個人




然後你再看看

https://imgur.com/zEDWQbF.jpg
[圖]


好啦~~好啦~~~

就算你符合經院會決議或有經委員會決議好了




那你調查的目的是

據媒體報導顯示,高虹安曾於資策會任職研究期間,

涉嫌利用資策會研究成果獲取個人博士學位。

查資策會當時是由經濟部主管之財團法人,為了解資

策會研究人員相關內控管理機制及經濟部督導情形之

問政需要,要求儘速提供相關資料。



我看到快笑死~~~~~

這不是法律案

這也不是預算案

然後呢~~

這也不是對於對什麼考試委員

監察委員

還是大法官的同意權



完完全全是針對高虹安這個人

就要她在該法人的任職期間

工作項目跟金額

出國次數

申請在職進修等資料



這那有符合法律的要求~~~~

還不是因為她要選舉所致~~~






三、調閱期間限制

就算你上面條件全部符合好了

或者只單看這個條件



你看一下

立法院職權行使法第47條

受要求調閱文件之機關,除依法律或其他正當理由得拒絕外,

應於5日內提供之。但相關資料或文件原本業經司法機關或

監察機關先為調取時,應敘明理由,並提供複本。如有正當

理由,無法提供複本者,應提出已被他機關調取之證明。

https://imgur.com/Vj0CnMo.jpg


哈哈~~

你限人家3日內要函覆說明狀況

很急喔~~


增加法律所無之限制

在立法院混這麼久了

一點警覺都沒有~~




早一天拿到資料

新聞媒體帶風向

然後網路臉書側翼再洗一波

晚上名嘴電視再洗一波

再反覆幾次



政敵民調下降

很爽喔~~


而且雙標就這樣

自己機密還可公文保存30年

打死就是不拿出來~~


別人就3天

還不快一點!!!

哈哈~~




民進黨示範給各位看什麼叫國家機器動得很快~~

年底知道怎麼投了吧~~



看不懂亂投一通

那就是自己命賤了~~










四、結論

所以是這樣喔~~

簡單整理一下



調閱主體

不論是依司法院大法官釋字第325號解釋

或立法院職權行使法第45條第1項

均須經院會或委員會決議

始得行使文件調閱權~~

民進黨黨團尚非得行使文件調閱權之主體~~




此外~~

所調取者

必須基於與議決法律案、預算案、人事同意權案等

憲法上職權之特定議案有重大關聯者

這樣才可以為之


高虹安個人在該法人的任職情況並不符合這個條件

更何況是據媒體報導


媒體報導你腎虧~~

我還要不要幫你找醫生啊





再來~~

時間也不對

太短

限制在3日內回覆

增加法律所無知限制





總之喔~~

照上面大法官會議的解釋跟法律規定

這個函沒有法律上的拘束力~~



所以是這樣~~~

不要理他

加油~~

資策會要抗住壓力啊~~~~


啊啊啊啊啊啊啊啊嘶~~~~























以上


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.207.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBMdfXH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663920617.A.851.html
CMPunk: End 柯總召就是法律 誰管你打這麼多1F 118.231.152.232 台灣 09/23 16:12
william7713: 你寫這麼多 喬柯只會覺得他就是法2F 114.137.19.164 台灣 09/23 16:12
william7713: 我居然跟一樓回的差不多XD
KUMA2016: 跟喬王講法律?4F 114.136.237.127 台灣 09/23 16:12
RedLiam: 柯建銘:感謝分析 我知道下次修法方向了5F 1.200.75.221 台灣 09/23 16:13
ytkuang: 講那麼多就一句話推翻你  綠能你不能6F 101.9.39.231 台灣 09/23 16:13
gracew0709: 資策會 膝蓋中箭7F 101.136.118.150 台灣 09/23 16:13
saintmagic: 運毒沒事的 不要有期待8F 42.75.210.168 台灣 09/23 16:14
tannoy: 笑死9F 42.79.167.104 台灣 09/23 16:14
RedLiam: 沒有法律拘束力但是有金錢拘束力10F 1.200.75.221 台灣 09/23 16:14
ladderkevin:  笑死!民進黨講法律。11F 42.72.0.174 台灣 09/23 16:14
GABA: 很快就會修法黨的團有無上調閱權12F 114.136.242.140 台灣 09/23 16:14
kangoroo: 你打這麼多,何不出手幫幫高,提告總召13F 49.216.131.212 台灣 09/23 16:14
hitomi47: https://i.imgur.com/2n4Ela6.jpg14F 118.232.102.73 台灣 09/23 16:14
[圖]
kangoroo: 違法15F 49.216.131.212 台灣 09/23 16:14
dannioabc: 推整理16F 106.64.99.162 台灣 09/23 16:15
fertalizer: 柯賤民:我就是法律17F 61.216.94.79 台灣 09/23 16:15
madaco: 跟共產黨講法律?欸 不對 這是民進黨18F 49.216.29.250 台灣 09/23 16:15
哈~~

nakayamayyt: 柯建銘就是法律19F 118.161.99.18 台灣 09/23 16:17
※ 編輯: binshin (111.82.207.216 臺灣), 09/23/2022 16:23:01
sharkimage: 推20F 111.243.135.37 台灣 09/23 16:17
kangoroo: 總召這算不算恐嚇威脅啊XD21F 49.216.131.212 台灣 09/23 16:17
yragggc: 推22F 42.73.69.250 台灣 09/23 16:18
hw1: 只希望資策會能扛住別被嚇到就好23F 223.137.52.40 台灣 09/23 16:19
ECSTACY1127: 推24F 223.136.211.129 台灣 09/23 16:20
Amara: 推25F 118.231.162.68 台灣 09/23 16:20
leonian: 賤民有賤民的玩法26F 61.228.161.116 台灣 09/23 16:20
dra7763: 那張函文還用新細明體 還以為工讀生打的27F 61.219.23.222 台灣 09/23 16:21
Dawson5566: 看來高真的要贏了28F 223.137.232.204 台灣 09/23 16:21
dra7763: 第一次看見黨團函文 真的大開眼界29F 61.219.23.222 台灣 09/23 16:21
lavender1227: 笑死30F 101.9.38.112 台灣 09/23 16:22
lillian20: 推31F 101.10.109.9 台灣 09/23 16:23
lololosett: 垃圾民進黨32F 42.73.178.49 台灣 09/23 16:23
Tina741214: 綠能你不能33F 101.10.109.51 台灣 09/23 16:23
Nesterovic: 這些東西對他們來說都是空氣 要查就34F 27.242.39.197 台灣 09/23 16:23
Nesterovic: 查 再配合媒體洗一泊就是.
kangoroo: 資策會有魄力一點回回去: 憑什麼36F 49.216.131.212 台灣 09/23 16:24
zu00405479: 綠能你不能 黨>>>>>>>>憲法37F 223.141.164.198 台灣 09/23 16:24
Klipo:38F 210.61.198.79 台灣 09/23 16:24
froce: 塔綠班哪管這麼多,說你有問題就有問題39F 180.217.210.28 台灣 09/23 16:24
kangoroo: 總召凌駕憲法40F 49.216.131.212 台灣 09/23 16:25
omoideomoi: 下星期就修法了  黨都這樣搞41F 1.164.233.63 台灣 09/23 16:25
chyou2003: 好了啦,民進「党」比憲法偉大、國家是42F 114.136.210.111 台灣 09/23 16:25
chyou2003: 民進「党」的,你不知道嗎?牠們就是法
chyou2003: 律,懂?
a5178934: 唉 這次選舉根本讓台灣倒退四十年吧45F 58.153.182.143 香港 09/23 16:26
dark0224: 推 但是台灣的民主目前是民進党作主46F 223.136.25.88 台灣 09/23 16:26
agen: 這篇專業!弱弱的問DPP黨團這樣搞有法可治47F 1.174.90.60 台灣 09/23 16:26
cymtrex: 總召有非常召集的權力48F 61.216.147.127 台灣 09/23 16:26
agen: 嗎49F 1.174.90.60 台灣 09/23 16:26
Hazelburn: 選舉要選成這樣 有病嗎50F 114.43.169.217 台灣 09/23 16:26
smart8122: 超扯根本共產黨51F 118.169.11.21 台灣 09/23 16:26
ironpan: 問一下老柯,為何新竹商銀要賣給渣打?52F 112.78.90.85 台灣 09/23 16:26
zeqcx: 你是不是忘記他們是DPP為前提惹53F 114.27.193.83 台灣 09/23 16:27
imega: 黨就是法律,懂?沒有國哪有家54F 49.216.187.57 台灣 09/23 16:27
len53: 推55F 118.165.42.43 台灣 09/23 16:27
chyou2003: 以前Kmt這樣搞,社會賢達出來抗議,現56F 114.136.210.111 台灣 09/23 16:29
greensaru: 太粗豹57F 223.137.121.242 台灣 09/23 16:29
chyou2003: 在民進黨這樣搞,社會賢達都不敢吭聲58F 114.136.210.111 台灣 09/23 16:29
littenVenus: 冥盡黨不倒 台灣不會好59F 223.140.47.78 台灣 09/23 16:29
borissun: 黨是法律,也是要修法60F 125.231.164.95 台灣 09/23 16:30
cymtrex: 跟党談 “法”?61F 61.216.147.127 台灣 09/23 16:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 715 
作者 binshin 的最新發文:
  • +127 Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實 - Gossiping 板
    作者: 223.141.19.133 (台灣) 2024-11-07 23:55:31
    喔~ 我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦 我只知道有人在唬爛啦~~ 一、規範檢察官搜索、扣押之規定 這個是 檢察官實施搜索、扣押 應嚴格遵守偵查不公開規定 避免侵害被告或第三人權利 二、規範法院之搜索、扣 …
    205F 132推 5噓
  • +583 Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯 - Gossiping 板
    作者: 111.83.108.122 (台灣) 2024-01-08 16:34:17
    哈哈哈 前面大大都講到很好 我補充一下~~ 早就料到你會出什麼鳥招 資料都準備好了在等你 不過最近走很累~~ 簡單打一下 一、台北市都市計畫委員會一一零年九月九日第七八三次開會錄影資料 柯文哲主張公 …
    787F 600推 17噓
  • +242 Re: [新聞] 快閃「扛阿北氣球遊行」 柯文哲泛淚 - Gossiping 板
    作者: 223.138.224.59 (台灣) 2023-12-27 15:52:50
    YO~ 這位大哥人真好 還會舉球提醒柯文哲要打八年當過台北市長的政績 哈~ 比較有印象的 補充一下 一、社會住宅 當初小英初次上任信誓旦旦要打造 8年20萬戶的社會住宅 協助年輕人還有經濟和社會弱勢 …
    395F 268推 26噓
  • +389 Re: [新聞] 民進黨:柯文哲財政紀律最差 竟誇口談金融政策 - Gossiping 板
    作者: 111.82.218.45 (台灣) 2023-12-19 01:06:06
    不是吧大哥~ 你消息來源跟簡七段學的喔~哈 不會GOOGLE喔~~這很容易 我教你啊 一、張志豪 要了解一個城市有沒有進步 先看他的市場 要明白一個病人的症狀 先看他的病歷 要探知一個犯人的慣習 先 …
    695F 417推 28噓
  • +302 Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物 - Gossiping 板
    作者: 111.83.22.147 (台灣) 2023-12-07 22:02:04
    哈哈~~不是吧大哥 你講的似是而非~ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎? 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外 有幾個重點 補充一下~~ 一、公職人員財產申 …
    507F 327推 25噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b markbb01, jojoni, Vaclav_Havel, InInDer30cm, igasat, darkrise1980 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p wenlu_tw 說瞎!
1樓 時間: 2022-09-23 16:56:01 (台灣)
  09-23 16:56 TW
2樓 時間: 2022-09-23 17:12:24 (台灣)
-1 09-23 17:12 TW
又在騙,到底要騙到什麼時候,天荒地老?
條文是這樣訂:
立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料。
條文什麼意思看不懂嗎?
3樓 時間: 2022-09-23 17:13:45 (台灣)
     (編輯過) TW
朕即党, 党即國, 一統江湖, 千秋萬世
4樓 時間: 2022-09-23 17:22:44 (台灣)
+3 09-23 17:22 TW
你要索資 沒問題 但請你按照程序 這麼赤裸裸的索取 拿到後開始公然繼續批鬥 如果我是資策會主管 直接召開記者會 直接公然把他的公文撕掉 有種告法院去索資~~~
5樓 時間: 2022-09-23 17:22:55 (台灣)
+2 09-23 17:22 TW
黨凌駕於法律之上 不懂嗎?
6樓 時間: 2022-09-23 17:27:57 (台灣)
-1 09-23 17:27 TW
···
資策會的同仁同事
1.有人拿了共同的研究報告當博士論文
2.又突然離職到鴻海當主任
3.又突然變成不分區立委
4.兩年後要變成新竹市長 把科技業納入自己的管理範圍
5.再兩年搞不好變成正副總統參選人
兢兢業業苦心研究者資策會同事被剝奪感有多大 ? 應該是特權大數據中心!
7樓 時間: 2022-09-23 18:21:37 (台灣)
  09-23 18:21 TW
黨說你站不住腳,你還快不躺著
8樓 時間: 2022-09-24 01:12:20 (台灣)
+2 09-24 01:12 TW
有人連調閱委員會發文 跟民進黨自己發文 都分不出來 腦麻欸
9樓 時間: 2022-09-24 15:10:00 (台灣)
  09-24 15:10 TW
現在民進黨想怎樣就怎樣 你管的到他嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇