顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 15:33:26
看板 Gossiping
作者 ffdqfe (苦惱)
標題 Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭
時間 Wed Oct  5 13:52:08 2022


本魯學店仔學士
不懂論文這麼高深的東西
單純好奇喇
之前看版上的博士生說
接公家case做研究、發表是很常見的事
寫論文的時候把研究內容的一部分拿出來申請經費
或者拿可以配合自己研究的經費去發展自己的論文
如果真的那麼常見

應該都有高虹安這次這樣的隱患吧
這種事真的那麼常見嗎?
那這樣不是要把學術界整個翻了?
接下來候選人論文大戰要開始發展到
是不是有拿補助、有沒有侵佔資源的問題了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFHkA0E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664949130.A.00E.html
qweertyui891: 台大都能鬥了1F 111.248.72.253 台灣 10/05 13:52
zero7810: 不要出來跟綠共選舉搶位子 大家都沒事2F 110.30.16.101 台灣 10/05 13:53
palapalanhu: 站對邊就沒事3F 210.61.208.168 台灣 10/05 13:54
yijuabcde: https://i.imgur.com/cp0UNRe.jpg4F 114.26.176.80 台灣 10/05 13:54
[圖]
t81511270: 不要出來搶位子  都沒事 懂嗎5F 36.234.152.152 台灣 10/05 13:55
herro760920: 是,國科會計劃、老闆接企業案子都是6F 223.137.190.167 台灣 10/05 13:55
herro760920: 這種的。重點要是自己團隊做,那就沒
herro760920: 抄襲問題。小智中華論文案是抄人家工
herro760920: 程師做的,所以才算抄襲。
fedona: https://i.imgur.com/XHr7Oai.jpg10F 49.216.21.5 台灣 10/05 13:55
jasonpig: 民進黨為了選舉還有什麼不能翻的11F 223.137.207.191 台灣 10/05 13:55
gn00573224: 只要接觸到國家案子,自己小心別參政12F 101.8.36.34 台灣 10/05 13:55
gn00573224: 啊,不然打到你懷疑人生
gn01693664: https://i.imgur.com/Ohzem6j.jpg14F 114.137.166.161 台灣 10/05 13:56
[圖]
vow70: 不用懷疑,就是為了選舉不管三七二十一全打15F 207.244.71.81 美國 10/05 13:56
vow70: 爛掉,只要黨能贏選舉,後面的事誰管他去死
herro760920: 這次綠共為了選舉真的無恥至極,一下17F 223.137.190.167 台灣 10/05 13:57
herro760920: 破壞學術倫理,一下用國家權力在打壓
herro760920: 研究單位,完完全全在做共產黨的事。
puritylife: 完全就是常態 台電中油各基金會的計畫20F 60.199.183.253 台灣 10/05 13:58
milleniue: https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg21F 61.219.99.127 台灣 10/05 13:58
[圖]
puritylife: 那些內容幾乎全都會被拿去投稿22F 60.199.183.253 台灣 10/05 13:58
sire: 其實就算很關注高虹安一般人如我都是霧裡看23F 61.220.35.20 台灣 10/05 13:59
cdmlin: 科專計畫 全職員工投稿 差很大24F 1.34.229.213 台灣 10/05 13:59
playboy007gy: 有些學校規定碩論都要投稿才能畢業25F 210.202.218.253 台灣 10/05 13:59
sire: 花 更別說沒再關注的一民眾26F 61.220.35.20 台灣 10/05 13:59
playboy007gy: ,這下全校都變抄襲仔 笑死27F 210.202.218.253 台灣 10/05 13:59
cunankimo: 國科會科技部計畫 有領政府錢的 都不28F 114.136.233.111 台灣 10/05 13:59
cunankimo: 能寫論文了?
cdmlin: 全職員工的專利跟論文 著作權屬公司所有30F 1.34.229.213 台灣 10/05 14:00
sire: 這題一定一路被打到投票那天31F 61.220.35.20 台灣 10/05 14:00
sheng612: 理工有接計畫的基本上論文全死32F 220.136.80.200 台灣 10/05 14:00
sheng612: 引用沒有問過作者的也全死
sheng612: 問題是論文計畫發表就是要給人家引用
puritylife: 難道你接國科會計畫專利論文都屬於你35F 60.199.183.253 台灣 10/05 14:01
sire: 所以照cdmlin的說法 沒引用就真的沒話說了36F 61.220.35.20 台灣 10/05 14:01
VVizZ: 蠻好的吧 通通挖出來37F 220.130.142.210 台灣 10/05 14:02
scott0104: 30樓不見得吧!除非公司有規定,但資38F 122.121.119.133 台灣 10/05 14:02
scott0104: 策會是這種公司嗎
d8917936: 明通師教你怎麼一魚多吃40F 49.215.20.164 台灣 10/05 14:02
sheng612: 專利屬公司 但是論文公開就是可以引用41F 220.136.80.200 台灣 10/05 14:03
sheng612: 所以除非資策會證明高有拿來商用
xzr: 擋人官路就會被查43F 101.12.113.214 台灣 10/05 14:03
cunankimo: 國立大學教授 領國家薪水 寫自己的論44F 114.136.233.111 台灣 10/05 14:03
puritylife: 資策會都說學術使用沒商用不需申請45F 60.199.183.253 台灣 10/05 14:03
sheng612: 不然引用哪有問題?報告就公開了46F 220.136.80.200 台灣 10/05 14:03
cunankimo: 文 也算侵犯國家的著作權吧!!!47F 114.136.233.111 台灣 10/05 14:03
puritylife: 現在要這樣搞以後大家自己看著辦48F 60.199.183.253 台灣 10/05 14:04
scott0104: 論文不是專利,要說侵權除非資策會論49F 122.121.119.133 台灣 10/05 14:04
scott0104: 文不得公開使用
st210113: 著作權法第11條,看資策會的僱用契約吧51F 124.199.89.174 台灣 10/05 14:04
icem: 我同學碩士論文就是國科會計52F 27.53.33.122 台灣 10/05 14:04
whitenoise: 這種搞法,研發法人誰要做研究?53F 42.74.113.22 台灣 10/05 14:04
benson1212: 連台大都直接鬥了 公家順便而已54F 118.163.108.246 台灣 10/05 14:05
st210113: 要玩這個就是把台灣的學術單位都打爛55F 124.199.89.174 台灣 10/05 14:05
zero7810: 不會啦 以後會加註 參選公職才有抄襲疑56F 110.30.16.101 台灣 10/05 14:05
zero7810: 慮
zero7810: 其他免責
playboy007gy: 要看刊出的時間,投稿論文常常審很59F 210.202.218.253 台灣 10/05 14:06
playboy007gy: 久,博論先完成畢業後投稿才accept
yamhome: 你去讀研究所就知道這樣違反學術倫理了61F 223.138.114.59 台灣 10/05 14:06
playboy007gy:  ,我有一篇就是這樣,所以我也變62F 210.202.218.253 台灣 10/05 14:06
zero7810: 弄一個專屬條款 就結了63F 110.30.16.101 台灣 10/05 14:06
playboy007gy: 抄襲仔了~你我都林智堅64F 210.202.218.253 台灣 10/05 14:06
Hazelburn: 我覺得這標準絕對搞死一票資策會論文65F 223.137.14.190 台灣 10/05 14:07
scott0104: 工研院、資策會、農改場相關的,我看66F 122.121.119.133 台灣 10/05 14:07
scott0104: 都很危險
sheng612: 基本上有領過學校錢的研究生,都計畫來的68F 220.136.80.200 台灣 10/05 14:08
parkerlived: 所有資廁會人的論文都瑟瑟發抖中69F 111.235.236.92 台灣 10/05 14:09
parkerlived: 所有資廁會人的論文都瑟瑟發抖中
momo4571: 目標幫林的抄襲人設解套吧,說成學歷大71F 42.79.172.18 台灣 10/05 14:09
momo4571: 家都是抄,未來他才有可能再選
kenclyde: 資策會說沒報備,結果2016年推薦函就寫73F 114.137.70.210 台灣 10/05 14:09
zero7810: 發抖什麼 DPP真的過這關 就沒事了啦74F 110.30.16.101 台灣 10/05 14:09
kenclyde: 高有參與補助,見鬼了75F 114.137.70.210 台灣 10/05 14:09
liusean: 以後學校 跟政府機關做產學的 自己注意76F 223.136.111.171 台灣 10/05 14:12
castorhome: 笑死 你各位有領補助正在寫的停筆換77F 42.73.161.5 台灣 10/05 14:12
castorhome: 題目吧 不要變成抄襲仔喔
chinhan1216: https://imgur.io/VUQ3qh879F 223.136.249.194 台灣 10/05 14:14
chinhan1216: 沒報備?你他媽的失憶嗎
[圖]
xx49874039: https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg81F 101.137.129.216 台灣 10/05 14:16
hydralee: 科技部先改規定以後不以論文算KPI吧82F 140.109.214.4 台灣 10/05 14:20
hydralee: 我看看教授們沒論文發表怎麼活
yoger28: 正式宣布,未來參政只需高中畢業!!84F 101.9.98.16 台灣 10/05 14:21
GW1014: 國家機器動起來白的都變黑的85F 101.9.137.123 台灣 10/05 14:24
lavender1227: 民進黨為了選舉沒什麼事做不出來的86F 101.9.37.202 台灣 10/05 14:24
asyousaid: 法人的研究報告都是一個團隊撰寫的,87F 49.216.163.63 台灣 10/05 14:32
asyousaid: 不可能是單獨作業,她抄襲也必定抄到
asyousaid: 其他共同作者的內容,這很難說得過去。
puritylife: 你計畫報告拿去寫paper是不是也抄襲90F 60.199.183.253 台灣 10/05 14:33
puritylife: 別不懂裝懂好不好
asyousaid: 標題有誤,高連引用都沒有92F 49.216.163.63 台灣 10/05 14:34
turbomons: 聽党話的可以不管 敢跟党作對的通通秋93F 42.74.221.241 台灣 10/05 14:35
turbomons: 後算賬
sted0101: https://i.imgur.com/R51rTVB.png95F 180.217.247.148 台灣 10/05 14:36
[圖]
bh0527: 國科會報告當論文很常見,要是DPP打這個96F 114.137.83.240 台灣 10/05 14:38
bh0527: 真的是跟全國學術機關做對了
puritylife: 何止常見 是幾乎計畫報告都會拿去投稿98F 60.199.183.253 台灣 10/05 14:39
puritylife: 有些沒唸書沒寫過在那邊裝懂帶風向
Tina741214: 越挖越多100F 101.10.111.29 台灣 10/05 14:39
yyy123456789: 純噓某些樓偷渡概念 資策會不是公家101F 24.163.90.54 美國 10/05 14:46
yyy123456789: 機關好嗎
abc55643: 顏色對了殺人放火也沒事,抄襲算什麼103F 118.232.5.239 台灣 10/05 14:56
asyousaid: https://i.imgur.com/8faBItj.jpg104F 49.216.163.63 台灣 10/05 14:57
[圖]
BLINKPTT: 塔綠班現在就是要把學術徹底摧毀阿105F 118.160.59.75 台灣 10/05 15:05
soiloveu: 見鬼了106F 101.8.37.214 台灣 10/05 15:14
ddabc1234: 新竹真的超有錢 民進黨打死都不能放手107F 111.83.227.222 台灣 10/05 15:15
ddabc1234: ,噴糞起來可是毫不留情,直接拉在手上
ddabc1234: 直接丟的水準
beauti4: 身為一個台糖董事有這樣的發言是很合理110F 118.160.96.158 台灣 10/05 15:22
dtggmike: 塔綠班:學術界有比党的利益重要?111F 111.82.35.89 台灣 10/05 15:25
billy5588tw: 綠黨現在就翻舊來炒112F 180.217.203.184 台灣 10/05 15:27
Cersei: 資策會說改就改 厲害113F 27.242.198.144 台灣 10/05 15:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 668 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pk2018 說讚!
1樓 時間: 2022-10-05 15:24:06 (台灣)
  10-05 15:24 TW
完全常態,但是顏色不對
2樓 時間: 2022-10-05 15:26:55 (台灣)
  10-05 15:26 TW
他抄了八成去拐錢拐薪水拐學位
3樓 時間: 2022-10-05 15:37:50 (台灣)
  10-05 15:37 TW
高虹安201X年的高虹安 沒有跟 2022的主委爆被阿 ㄎㄎ
另外,高都說了原本就要離職,被強留的好嗎,塔綠班吃屎吧
4樓 時間: 2022-10-05 15:44:32 (台灣)
  10-05 15:44 TW
要搞掉高是塔綠班的事情,但是不能以此幫抄人智解套,阿智要碩士學歷還是像阿扁講的一樣重考台大唸個幾年吧!!
5樓 時間: 2022-10-05 16:38:34 (台灣)
  10-05 16:38 TW
"高都說了原本就要離職,被強留的好嗎"
那都豬鼻高虹自己說的好嗎?資策會有哪個人出來為她這句話背書過?
6樓 時間: 2022-10-05 16:43:04 (台灣)
  10-05 16:43 TW
(高虹安博士論文自我抄襲資策會的研究報告之情況)很類似
(林智堅中華碩士論文自我抄襲工研院的研究報告之情況),
甚至高的抄襲比例比林的抄襲比例更高,八成的抄襲比例已嚴重到逾越引用的比例,必須以著作權方式處理。
7樓 時間: 2022-10-05 16:45:03 (台灣)
  10-05 16:45 TW
我只有一個簡單的邏輯   高虹安沒選舉就沒問題   擋到財路啦   那就更該支持了
8樓 時間: 2022-10-05 17:10:40 (台灣)
     (編輯過) TW
"高虹安沒選舉就沒問題   擋到財路啦"
照這種邏輯,林智堅何嘗不是因選舉而招罪,擋到國民黨在桃園的財路啦
9樓 時間: 2022-10-05 17:18:14 (台灣)
  10-05 17:18 TW
照死忠的邏輯是這樣沒錯
如果沒去桃園 誰知道她雙碩士論文是抄襲來的?
黨為了護航小智 連台大都敢抹黑 潑髒水
所以千錯萬錯都是KMT的錯
10樓 時間: 2022-10-05 20:32:17 (台灣)
  10-05 20:32 TW
···
誰叫要抄襲那麼多,抄到逾越了引用的比例,
讓DPP抓到機會用著作權的方式來處理你。
你有引用,自然沒問題 你抄少一點,沒有著作權的問題,算是合理的學術引用 你狂抄到八成,那就是逼著資策會用侵害著作權來辦你囉
11樓 時間: 2022-10-05 21:20:42 (台灣)
  10-05 21:20 TW
···
天哪!高虹安以下這些事還沒說清楚講明白呢
ㄧ。博士論文抄襲
二。學歷歧視真心道歉
三。論文引用次數說謊
四。竊取指導教授心血佔為己有,違反學術倫理
五。拿假文件證明無抄襲論文
六。誣賴是受逼才唱塔綠斑綠畜,其實是自己邀唱
七。又說謊,反拍記者謊稱秀
八。一下子資策會贊助出國拿博士,一下子自費到美國修博士
九。說資策會補助修博士要服務政府半年,結果一拿到博士就烙跑鴻海
十。 對得起資策會給妳的薪水? 說說看妳有什麼貢獻!
十ㄧ。高虹安科智企業履歷灌水,處長自行升格「合夥創辦人」
十二。資策會提告高虹安未經資策會允許,論文 80%抄襲
這些事妳自己先澄清吧!
 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇