顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 127
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 22:51:07
看板 Gossiping
作者 haha98 (口合口合九十八)
標題 [新聞]她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥
時間 Wed Oct  5 22:22:29 2022

1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

〔記者陳政宇／台北報導〕

3.完整新聞標題:

她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥：別老是逃避、鬼扯

4.完整新聞內文:

她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥：別老是逃避、鬼扯

柯建銘呼籲，高虹安不要老是說謊、鬼扯，應該誠實面對自己。（資料照）

2022/10/05 21:43

〔記者陳政宇／台北報導〕資策會今（5）日證實，民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論
文與資策會計畫論文相似度達八成，且著作權屬於資策會；高虹安質疑，是因為立法院民
進黨團總召柯建銘強力施壓，政治力介入，才讓資策會改口。柯建銘反駁，高虹安不要老
是想逃避、鬼扯，應該誠實面對自己，否則只會被選民看破手腳。


針對資策會指稱論文有著作權爭議，高虹安質疑，當初週刊報導時，資策會當天即發出聲
明表示「學術用途無授權問題」。這段時間在柯建銘等人強力施壓下，資策會改口主張疑
似著作權疑慮，相信這是政治力介入的結果。


對此，柯建銘受訪直言，資策會一開始的說法難道也是高虹安的施壓嗎？高虹安跟週刊互
告，這些當然要上法院釐清，抄襲與否是鐵一般的事實，而經濟部和資策會又怎敢在立院
亂講，更不是自己能夠施壓的。此外，高虹安領雙薪跑去美國讀書的問題，現在當然要清
查。


柯建銘形容，就像小偷被警察抓了，應該要極力證明自己的清白，高虹安卻反過來質疑公
權力的正當性，呼籲她不要老是想逃避和鬼扯，全國都把這些操作看在眼裡，一再說謊只
會被理性的新竹市民看破。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4080193
她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥：別老是逃避、鬼扯 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
資策會今（5）日證實，民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文與資策會計畫論文相似度達八成，且著作權屬於資策會；高虹安質疑，是因為立法院民進黨團總召柯建銘強力施壓，政治力介入，才讓資策會改口。柯建銘反駁，高虹安不要老是想逃避、鬼扯，應該誠實面對自己，否則只會被選民看破手腳。針對資策會指稱論文有著作權爭議 ...

 

6.備註:

連柯建銘都看不下去了!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFPCd8P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664979751.A.219.html
※ 同主題文章:
● 10-05 22:22 haha98. ■ [新聞]她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥：別老是逃避、鬼扯
　 10-05 22:30 TouchAgain. ■ Re: [新聞]她喊冤！高虹安稱資策會被施壓 柯建銘痛斥
→ johnwu: 沒錯1F 123.193.90.138 台灣 10/05 22:22
→ spzper: 拜託明天馬上告阿2F 114.42.125.196 台灣 10/05 22:23
推 greensaru: 笑死，垃圾党3F 223.137.197.203 台灣 10/05 22:23
推 dreamdds: 運毒無罪真的很阿薩斯龍語4F 42.75.42.13 台灣 10/05 22:23
→ dbjdx: 菜EE:有人臭我嗎???5F 112.104.28.146 台灣 10/05 22:23
→ spzper: 全國人民看到操作~有理性都知道黨在搞6F 114.42.125.196 台灣 10/05 22:23
推 cfesun: 林智堅、菜ee表示：7F 223.137.49.175 台灣 10/05 22:24
推 monononoke: 幹0糧扯爆 黨不給你的你就別想要8F 27.247.69.154 台灣 10/05 22:24
推 headcase: 當柯建銘的兒子真的爽9F 39.14.0.56 台灣 10/05 22:24
噓 DelonteWest: 對阿 誰像你那麼厲害 兒子運毒都沒事10F 1.171.145.57 台灣 10/05 22:24
推 Jkyzer: 最後一段邏輯應該是吸了不少吧11F 106.105.218.92 台灣 10/05 22:24
→ r7698: 小橋努力發揮中12F 42.76.114.40 台灣 10/05 22:24
推 historyway: 小智：饒了我吧13F 61.61.172.27 台灣 10/05 22:25
噓 chuangtzu: DPP真他媽無可救藥14F 42.79.13.153 台灣 10/05 22:25
推 kkira: 網軍經費真的很充足 洗幾天了還在失智15F 111.71.51.19 台灣 10/05 22:25
噓 ga652206: 可憐 還在操作這個 難怪小智被開除碩士16F 106.64.128.184 台灣 10/05 22:25
→ magamanzero: 是你要證明他有罪吧 是告了沒?17F 61.70.141.104 台灣 10/05 22:25
推 thebackshade: 老柯有臉?18F 175.181.135.170 台灣 10/05 22:25
推 shung477: 放過小智吧19F 111.249.197.26 台灣 10/05 22:26
→ magamanzero: 沒告  你是要怎麼說人有罪?20F 61.70.141.104 台灣 10/05 22:26
推 chachamaru: 選前一天綠共不知會不會自導自演類似21F 49.216.98.223 台灣 10/05 22:26
→ chachamaru: 黃俊英走路工事件
推 tsohg: 垃圾23F 49.216.236.30 台灣 10/05 22:26
推 cvnn: 瘋了 整個黨都瘋了24F 218.172.38.128 台灣 10/05 22:27
推 cisyong: 所以學校拔掉高的學位了嗎？25F 49.217.197.174 台灣 10/05 22:27
噓 norechang: 哇！這老傢伙吃台灣人的肉喝吸台灣人26F 122.117.169.13 台灣 10/05 22:28
→ norechang: 的血，就這樣明晃晃的搞爛台灣，從體
推 BingLing: 這些挺抄襲的還有臉 從來沒道歉28F 1.171.22.97 台灣 10/05 22:28
噓 a855110: 可憐哪，大概是吸太多了29F 118.160.155.42 台灣 10/05 22:28
→ norechang: 制到學術，到底你是有多恨台灣啊？30F 122.117.169.13 台灣 10/05 22:28
噓 a22880897: 我的下限每天都在突破欸31F 118.168.113.209 台灣 10/05 22:28
推 tanby: 民進黨水準真的有夠低32F 220.135.124.63 台灣 10/05 22:28
→ pttxo: 現在是老柯在選新竹 柯屁在選台北嗎?33F 1.171.221.108 台灣 10/05 22:28
推 kenyeh001: 誰鬼扯？？？？34F 223.136.125.183 台灣 10/05 22:29
→ kevin820308: 怎麼這麼適用小智35F 85.255.237.156 英國 10/05 22:29
噓 bybe: 豬油 幹 垃圾36F 223.141.2.63 台灣 10/05 22:29
推 ciplu: 為了自己的子弟兵  很認真抹黑喔37F 211.23.105.151 台灣 10/05 22:29
推 tony15899: 我還以為是柯建銘要選市長38F 111.243.111.170 台灣 10/05 22:30
噓 nogood86: 有夠扯，真的把選民當白癡，為何會有柯39F 223.137.108.120 台灣 10/05 22:30
噓 stage0121: https://i.imgur.com/EVMRiGB.png40F 27.53.105.241 台灣 10/05 22:30
[圖]
→ bybe:  https://i.imgur.com/Plbuv0t.jpg41F 223.141.2.63 台灣 10/05 22:30
[圖]
→ snsdakb48: 垃圾黨媒一條龍42F 220.136.47.174 台灣 10/05 22:30
→ bybe: 讓你紅 塔綠班 幹43F 223.141.2.63 台灣 10/05 22:31
→ Ethric: 突然忘記我灣法律是有罪還是無罪推定？44F 101.9.194.141 台灣 10/05 22:31
噓 molsmopuim: 柯喬自介喔？45F 180.217.157.51 台灣 10/05 22:32
噓 c760709: 指鹿為馬46F 210.202.105.7 台灣 10/05 22:32
→ Daxin: 我國法律看黨証顏色推定47F 118.150.212.73 台灣 10/05 22:32
→ tkhunter: 垃圾塔綠班48F 223.137.147.192 台灣 10/05 22:34
噓 cipherkey: 吸毒仔的老爸~~49F 42.73.135.170 台灣 10/05 22:34
推 biaw: 白的就叫打壓 綠的就叫爆料 懂50F 223.136.171.109 台灣 10/05 22:35
噓 rada118: 12億鬼扯市長51F 114.137.24.86 台灣 10/05 22:35
噓 helloffx: 這位對台灣有貢獻嗎…顧好你兒子吧52F 1.200.74.45 台灣 10/05 22:36
推 jil: 新竹真的不能丟 到底撈了多少 全黨打一個候53F 114.41.91.133 台灣 10/05 22:36
→ jil: 選人 新竹水很深喔
推 cymtrex: 你會信柯濺銘還是高紅安55F 42.79.103.180 台灣 10/05 22:37
推 ShitHappens: 如果是柯 被施壓的應該是別的部門56F 111.241.189.155 台灣 10/05 22:38
推 machiusheng: 塔綠班之賤民57F 111.71.80.194 台灣 10/05 22:38
推 mirce: 沒錯 你兒子的大麻也該查清 先關進去58F 111.82.31.235 台灣 10/05 22:40
噓 RealGarden: 垃圾民進黨把台灣人當87喔59F 49.216.174.80 台灣 10/05 22:40
噓 x9623099: 運毒都能無罪了，鬼扯不?60F 223.139.253.205 台灣 10/05 22:40
噓 rustic5566: 你兒子大麻的事怎麼不解釋61F 61.231.90.182 台灣 10/05 22:40
噓 douxid: 看到自由先噓62F 111.83.78.96 台灣 10/05 22:41
噓 Wells033: 真的是把選民當白癡63F 114.45.208.130 台灣 10/05 22:41
噓 tinuo: 好了啦，喬王，被看破手腳，內部人都想跑64F 59.115.191.189 台灣 10/05 22:41
推 garfield15: 真的是台灣毒瘤！65F 223.138.209.109 台灣 10/05 22:41
→ douxid: 不考慮改名叫魔矢日報嗎66F 111.83.78.96 台灣 10/05 22:41
噓 tsungen: 垃圾冥盡党67F 118.161.13.58 台灣 10/05 22:42
噓 UROLOGY: 柯兒表示68F 118.170.4.213 台灣 10/05 22:43
噓 serez: 老是說謊、鬼扯的不就你的前助理69F 219.91.48.39 台灣 10/05 22:44
推 lonelysam: 高虹安 好好面對吧70F 223.136.80.95 台灣 10/05 22:44
→ ddabc1234: 糙你的大麻71F 114.26.142.220 台灣 10/05 22:45
噓 wendy1wang: 自己鬼扯說別人72F 125.227.14.7 台灣 10/05 22:45
→ spzper: 沒有的東西要人面對有夠好笑73F 114.42.125.196 台灣 10/05 22:45
推 andy279279: 運毒犯之父還敢叫囂 悲哀臺灣74F 61.227.174.43 台灣 10/05 22:45
推 pochaccofang: 看看小智 笑死75F 1.200.247.39 台灣 10/05 22:45
→ spzper: 先面對全黨挺抄人這個問題吧~76F 114.42.125.196 台灣 10/05 22:46
噓 Tiphareth: 好好面對你兒子運毒的事實好嗎?77F 114.41.175.123 台灣 10/05 22:46
→ Tiphareth: 事實就是學歷沒被拔掉 一直唱獨角戲
→ Tiphareth: 唱得好像有這一回事 笑死

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 231　
作者 haha98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！ (￣︿￣)ｐ markbb01 說瞎！
1樓 時間: 2022-10-06 11:55:04 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-06 11:55 TW
···
高虹安為什麼去扯柯建銘
 
難不成老柯去施壓一下，論文比對系統就馬上呈現八成抄襲？
 
為什麼明明很好澄清的事不出來一次說明白講清楚？
 
把論文沒抄襲的證據提供國人檢驗就好了呀
 
一直躲閃，一直躲閃，一直躲閃
 
現在乾脆躲起來不見人
 
然後叫白爛黨 4%仔網軍到處出征質疑的人
 
不能質疑嗎？ 那你們高虹安當初質疑林智堅抄襲是怎樣？
 
現在自己論文抄襲七八成被質疑就出來靠北靠母？
 
高虹安你不是心虛，自知理虧是什麼？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇