台中市一對江姓夫妻居住在社區大樓，但家中時常飄來二手菸，事後發現是樓下羅姓鄰居
常在陽台抽菸，與對方溝通、投訴管委會都無效，江姓夫妻只好自行蒐證，並到法院提告
。羅男辯稱社區並無禁菸規定，也無證據二手菸是他造成，但法院勘驗影片後，判決羅男
敗訴，須賠償4萬元，且不得有讓二手菸飄入江姓夫妻屋內的抽菸行為。

法院判決指出，住在9樓的江姓夫妻主張，家中時常聞到菸味，發現是從陽台傳入，事後
循著味道追查，發現是住在8樓的鄰居羅男，時常在陽台抽菸，導致菸味從樓下陽台飄進
家中。江姓夫妻深受二手菸害困擾，事後僅能自行購入空氣清淨機維持屋內空氣清潔。

江姓夫妻在2020年6月，嘗試與羅男溝通無效，事後委託管委會和總幹事協調，羅男仍置
之不理，江姓夫妻認為他們深受二手菸所害，其次頻率、時間和次數，已逾一般人社會生
活所能容忍之範圍，因此向法院提告，主張羅男需各賠償5萬元精神撫慰金，合計10萬元
，並要求羅男於自宅（含陽台區域）內，有菸味飄散侵入他們房屋的抽菸行為。

羅男辯稱，管委會並未明令禁止在陽台抽菸，抽菸是個人自由，且某次他不在家，對方仍
反映有聞到菸味，主張他們聞到的並非全都自己造成。但台中地院豐原簡易庭認為，江姓
夫妻有提供空氣清淨機數值，一旦羅男抽菸空氣汙染指數就會從20多上升到59不等，的確
造成江姓夫妻生活品質和健康不利影響，因此判決羅男敗訴，應給付每人各2萬元精神撫
慰金，且不得再有讓二手菸飄進江家的抽菸行為，全案可上訴。