※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-22 18:37:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家
時間 Tue Nov 22 18:00:03 2022
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=lQJZyGJ7ZFQ
: https://youtu.be/CYiLI1icZI8 (無碼)
: https://i.imgur.com/3oZo8eJ.png
: 重機快的都出現光軌了~~
: 像光一樣的猴子是多快???
: 今天你要只是普通超速 就跟拍攝車速度90
: 也要花20秒慢慢接近汽車 會撞到嗎??
: 再給你多超速一點到100 110
: 道路還那麼亮 相對速度頂多20.30
: 會沒注意到汽車撞到嗎??
: 汽車也不是突然出現或減速
: 要撞到飛起來?? 是要騎多快
: 那是不是好險對方沒開車燈 還能凹下對方有點責任
: 沒開車燈很三寶沒錯啊
: 但路燈那麼亮 大家含普通超速仔都看得到這台三寶沒開燈
: 連普通超速仔也只能慢慢拉近這台三寶
: 就飆仔技術特別好特別快 但看不到哭哭這樣 笑死
看計程車是有開小燈，且並沒有沒開大燈的理由，我猜他是忘記了
像我有時候也會忘記開燈，那是因為周遭太亮了我下意識認為已經有開了車燈
所以後來我養成一個習慣，就是開車就開大燈
就算在白天我也喜歡開大燈
這樣有個好處是，如果在別人的背光區域，他們也可以或多或少看得到我的存在
而且在停車場準備移動了，也可以稍微警告一下周遭的人
強調說，我有可能隨時開出來
在我一開出停車位時，會有某些死角時，你們要小心點
至於車禍畫面我看了，重機應該是全責啦我猜
前車的罪過大概是領大燈沒開的罰單？請八卦板眾教育一下我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.19.186 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZV9scd7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669111206.A.9C7.html
※ 同主題文章:
11-22 16:35 ■ [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家屬喊：一定要他道歉
11-22 16:50 ■ Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家屬喊：一定要他道歉
11-22 17:05 ■ Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家
11-22 17:19 ■ Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家
● 11-22 18:00 ■ Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家
11-23 00:41 ■ Re: [新聞] 重機撞計程車慘死！爸悲痛相驗認屍 家
推 : 開小燈可以省電,司機又不是笨蛋1F 223.137.103.16 台灣 11/22 18:01
電動車才能感覺到差異吧？如果是油耗車應該是無感
→ : 你是舊車吧 這幾年車子攏碼全時了2F 111.255.111.226 台灣 11/22 18:01
現在開的是2010→ : 現在一些車輛出場就是內建小燈(晝行燈)3F 218.164.72.92 台灣 11/22 18:01
→ : 保險桿上的應該是反光片；小燈的存在根4F 1.200.151.206 台灣 11/22 18:01
→ : 本是多餘
→ : 本是多餘
推 : 責任很重吧。6F 39.15.41.39 台灣 11/22 18:02
推 : 希望前車0責+可向家人求償7F 203.203.54.243 台灣 11/22 18:02
→ : 時速70,應該不會撞上去的8F 223.137.103.16 台灣 11/22 18:02
→ : 好像不是一些，新車基本上都是。除非二手9F 218.164.72.92 台灣 11/22 18:02
推 : 律師或保險只要能說服法官在64如此亮10F 140.109.214.4 台灣 11/22 18:02
→ : 開到150的屁孩跟我說他多乖鬼才信11F 203.203.54.243 台灣 11/22 18:03
前面推文有人說看那速度是破兩百了推 : 老車真的會忘了開燈，如果市區很亮12F 60.248.119.217 台灣 11/22 18:03
沒想到2010已經是臭老車了嗚嗚→ : ubike晚上都會自動開燈,汽車沒那麼差吧13F 223.137.103.16 台灣 11/22 18:03
→ : 的道路上 燈的與否並非事故之原因以14F 140.109.214.4 台灣 11/22 18:04
→ : 及死亡乃嚴重超速所致 有機會0責吧
應該很容易吧真的很亮耶→ : 及死亡乃嚴重超速所致 有機會0責吧
推 : 就違規條例了還在什麼道路夠亮16F 1.162.86.221 台灣 11/22 18:04
就是一張沒開大燈的罰單程度→ : 在路上看到沒開燈的腳踏車都要撞上去嗎?17F 223.137.103.16 台灣 11/22 18:05
→ : 違規又不代表是"事故"原因...18F 140.109.214.4 台灣 11/22 18:05
對推 : 他兒子還公共危險罪哩19F 60.248.119.217 台灣 11/22 18:05
推 : 沒改大燈，市區真的看不出差異20F 42.73.22.46 台灣 11/22 18:06
推 : 就超速了還在什麼前車沒開燈21F 118.170.13.3 台灣 11/22 18:06
這就是家屬唯一拿出來大罵的立論點，所以還是能討論一下推 : 時速70根本追不上計程車啊22F 175.182.172.142 台灣 11/22 18:06
推 : 就跟超速一樣啊 不可能0責23F 1.162.86.221 台灣 11/22 18:07
→ : 騎70除非是騎進蟲洞才可能撞上計程車24F 175.182.172.142 台灣 11/22 18:07
推 : 車燈沒開是違規 但肇責要看跟事故有沒有25F 1.34.200.114 台灣 11/22 18:09
→ : 直接關聯 例如 不當超車 任意驟然降速
→ : 這些違規導致後面撞上 後面有可能零責
→ : 但他自己超速無反應時間 跟違規無關
→ : 直接關聯 例如 不當超車 任意驟然降速
→ : 這些違規導致後面撞上 後面有可能零責
→ : 但他自己超速無反應時間 跟違規無關
→ : 那個速度絕對破百29F 180.217.113.114 台灣 11/22 18:09
推 : 你這個說等於否定後車燈的設置意義30F 1.162.86.221 台灣 11/22 18:10
仔細看一下，該計程車後面也有打開小燈並不是完全沒有發光
→ : 那路段我記得限速60-70 板橋前限到5031F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:10
→ : 違規不等於就是錯 肇責是看路權跟關聯32F 1.34.200.114 台灣 11/22 18:10
→ : 法官不可能放過這點33F 1.162.86.221 台灣 11/22 18:10
→ : 但是走快速/高速不開大燈的人的車34F 180.217.113.114 台灣 11/22 18:10
→ : 我是不敢坐啦
一般人上了計程車會叫司機怎麼開車嗎？→ : 我是不敢坐啦
「司機先生請打開大燈唷」這樣
推 : 車燈有auto吧36F 70.66.225.228 加拿大 11/22 18:11
我的沒有→ : 怎不說飆仔人身部品都沒有，第一時間還以37F 101.138.96.239 台灣 11/22 18:11
→ : 為短裙妹
→ : 為短裙妹
→ : 全時老的車都沒有 很多T牌也都沒有39F 1.34.200.114 台灣 11/22 18:11
哭哭我的沒有，需要手動推 : 如果不是沒開燈 是後照鏡壞了 黑車一樣40F 114.40.28.240 台灣 11/22 18:12
→ : 有責任嗎？！
我不在台灣，不過我們車燈如果壞掉，是會被警察攔下來送上警告的→ : 有責任嗎？！
※ 編輯: EvenD (92.119.19.186 美國), 11/22/2022 18:13:22
推 : 台北大部分路段都很亮 真的一堆寶沒開燈42F 211.20.2.194 台灣 11/22 18:12
→ : 這是交通事故委員去判定的,不是法官43F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:13
推 : 罰則是行為 事故是因果44F 140.109.214.4 台灣 11/22 18:13
推 : 我的車6年了吧 都有自動開燈45F 180.217.113.114 台灣 11/22 18:13
→ : 法官只會看判交委會下來責任定罪而已46F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:13
那各位覺得交委會怎麼判→ : 如果交委會判下3:7,黑車就得吃過失殺人47F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:14
推 : 我也是上車就開大燈，48F 223.137.145.158 台灣 11/22 18:14
→ : 如果交委會栽決是免責,就沒事惹49F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:14
推 : 沒有auto就認命全天開頭燈啊50F 70.66.225.228 加拿大 11/22 18:14
好的我認命推 : 沒有開燈就是有殺人意圖啦51F 27.53.105.8 台灣 11/22 18:14
→ : 罰單比燈泡貴52F 70.66.225.228 加拿大 11/22 18:14
雀食→ : 法官只是依交委會的決議做出起不起訴53F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:15
→ : 如果2:8,或許黑車就應該吃過失殺人
所以肇責超過兩成就是刑法了嗎？→ : 如果2:8,或許黑車就應該吃過失殺人
推 : 那超速算不算也是有意圖過失殺人？XD55F 114.40.28.240 台灣 11/22 18:15
推 : 建議日行燈要跟車尾燈連動56F 36.229.90.23 台灣 11/22 18:15
※ 編輯: EvenD (92.119.19.186 美國), 11/22/2022 18:16:51→ : 殺人沒有過失57F 36.229.90.23 台灣 11/22 18:16
→ : 主因負70%，次因負30%，「同為肇事原58F 70.66.225.228 加拿大 11/22 18:16
推 : 以事故率來說 白天開大燈是真的有效的59F 106.10.191.112 新加坡 11/22 18:16
→ : 因」各佔 50%，「亦有 過失」約佔40%60F 70.66.225.228 加拿大 11/22 18:16
→ : ，「亦有疏失」約佔30%，「亦有疏忽」
→ : 約佔20%，「稍有疏忽」 約佔10%
→ : ，「亦有疏失」約佔30%，「亦有疏忽」
→ : 約佔20%，「稍有疏忽」 約佔10%
→ : 所以不管白天晚上都建議開大燈63F 106.10.191.112 新加坡 11/22 18:16
推 : 開大燈就不會撞到逆 根本沒關系好ㄇ64F 36.226.214.252 台灣 11/22 18:16
的確，有不少人這樣覺得但交委會的判決會認為開大燈沒關係嗎？
→ : 如果未開燈不購成肇事主因,就沒事啦65F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:16
我是覺得不算（周圍真的很亮）我猜是重機騎士因為超高速行駛，所以才看不見前方的車子
→ : 我猜栽決免責較大,所以爸爸要出來情勒啊66F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:17
→ : 除非交委認定前方沒車就能騎20067F 70.66.225.228 加拿大 11/22 18:17
推 : 況且還有行車紀錄器的重機在旁打燈68F 140.109.214.4 台灣 11/22 18:18
推 : 汽車超衰69F 2.58.241.134 台灣 11/22 18:18
推 : 開燈都會忘記建議別開車，這麼簡單都70F 123.205.139.67 台灣 11/22 18:18
→ : 反光片反光到像是小燈一樣71F 140.109.214.4 台灣 11/22 18:18
→ : 就看爸爸情勒有沒對栽委會委員有沒影響72F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:18
→ : 能忘記真的不適合73F 123.205.139.67 台灣 11/22 18:18
閣下真是神人，從來不會忘記任何事情→ : 我4覺得黑車免責成份較多94惹74F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:19
推 : 看重機行車記錄器才準 視線清不清75F 180.217.113.114 台灣 11/22 18:20
→ : 90km紀錄器都能錄到光軌了76F 140.109.214.4 台灣 11/22 18:20
真的很誇張，說開兩百我是信了→ : 楚一看就知道77F 180.217.113.114 台灣 11/22 18:20
→ : 你自己愛飆又撞人家屁股=全責很有可能78F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:20
→ : 超速追撞 後車責任通常會比較大79F 180.217.113.114 台灣 11/22 18:20
推 : 遠遠的就看到這台車，重機是找死啊！80F 114.33.106.247 台灣 11/22 18:21
→ : 除非前車無緣故急煞81F 180.217.113.114 台灣 11/22 18:21
→ : 後撞前幾乎都是後車全責啦 這94答案82F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:21
→ : 超個10km撞到可能還能吵 這都快200了83F 140.109.214.4 台灣 11/22 18:21
→ : 除非你前車敍意急殺停才有可能吃責任84F 61.228.162.97 台灣 11/22 18:22
推 : 我覺得應該0或3成一半一半機會 畢竟研判85F 1.34.200.114 台灣 11/22 18:22
→ : 表寫出來 前車頂多未開大燈 後車超速/未
→ : 注意/危險駕駛一整串 有因果不一定肇責
→ : 表寫出來 前車頂多未開大燈 後車超速/未
→ : 注意/危險駕駛一整串 有因果不一定肇責
推 : 路燈還剛好熄掉XD88F 180.217.153.5 台灣 11/22 18:23
推 : 我的觀察啦 騎重機大部分有個壞習89F 180.217.113.114 台灣 11/22 18:24
→ : 慣 不喜歡減速
→ : 喜歡鑽過去或是狂按喇叭、拉轉 我
→ : 不懂 是有沒有
→ : 那麼趕時間 自己騎快車 也要逼別人
→ : 快
不管４８４重機，我都覺得不能騎快→ : 慣 不喜歡減速
→ : 喜歡鑽過去或是狂按喇叭、拉轉 我
→ : 不懂 是有沒有
→ : 那麼趕時間 自己騎快車 也要逼別人
→ : 快
第一，我不相信其他用路人
第二，我不相信政府鋪的路
第三，我不相信政府的道路設計
所以我覺得騎車就是很容易死去，各位真的要小心
推 : 要是計較前車沒開燈的話，是不是路燈95F 70.66.225.228 加拿大 11/22 18:24
推 : 心態上有可能是想跟同為重機的拍攝96F 61.231.19.230 台灣 11/22 18:24
→ : 也不夠亮讓他沒看到車？這樣是不是要97F 70.66.225.228 加拿大 11/22 18:24
→ : 車炫耀，才飆那麼快98F 61.231.19.230 台灣 11/22 18:24
→ : 國賠？99F 70.66.225.228 加拿大 11/22 18:24
邏輯王！！※ 編輯: EvenD (92.119.19.186 美國), 11/22/2022 18:27:25
推 : 現代法規新車都會亮前後小燈100F 49.216.29.135 台灣 11/22 18:26
→ : 目的就是怕有人忘了開燈102F 49.216.29.135 台灣 11/22 18:26
推 : 64那段是兩線 路燈都照的到103F 140.109.214.4 台灣 11/22 18:29
推 : 那個感覺是反光片不是小燈104F 49.216.44.134 台灣 11/22 18:30
噓 : 雙方都三寶啦 還在護航 噁心105F 140.116.199.155 台灣 11/22 18:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1978
作者 EvenD 的最新發文:
![]()
看計程車是有開小燈，且並沒有沒開大燈的理由，我猜他是忘記了 像我有時候也會忘記開燈，那是因為周遭太亮了我下意識認為已經有開了車燈 所以後來我養成一個習慣，就是開車就開大燈 就算在白天我也喜歡開大燈 這 …105F 38推 1噓- 最大的問題就是每個人都沒有保持安全距離 我看了討論串所有文章，很多人連定義安全距離都有問題 台灣交通有這些雞腿駕駛的存在，真的是很可怕 安全距離，很簡單的講 就是「你看到前車突然停下，你能馬上煞停且不 …112F 28推 6噓
回列表(←)
分享