[問卦] 泛科學最近在吹「地熱發電」的八卦？ - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 536

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-25 16:53:16

看板 Gossiping

作者 stu60001 (ㄤ)
標題 [問卦] 泛科學最近在吹「地熱發電」的八卦？
時間 Tue Apr 25 13:11:06 2023

如題

「地熱發電」在三個月前，中央社發的新聞稿

在PTT八卦板上發了幾篇討論：

https://i.imgur.com/vxoOqpU.png

https://i.imgur.com/tzLRvj5.png

而同一時間，youtube頻道 - 泛科學

也在同一時間發影片：

https://i.imgur.com/CJu8Unf.png

宣傳「地熱發電」

不僅跟中央廚房出菜的時機湊巧，裡面的內容也差不多

之後老高上片，討論關於人類文明的能源未來，答案最終一定是核電

裡面聊天室也開始有人不斷洗留言：「大家看一下地熱發電」

我一開始也不以為意，直到...

近期由於電費調漲，再配合泛科學的最新影片

https://i.imgur.com/GwrfG5C.png

就讓我想起來，上述的劇本好像三個月前有表演過一次

於是想到上來問卦一下

中央廚房又要炒作新名詞騙人了嗎？

有沒有泛科學近期一直吹「地熱發電」的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.215.93 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2023-04-25 13:11:06
※ 文章代碼(AID): #1aHs3irw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682399468.A.D7A.html

→ scores: 台灣唯一資源1F 111.251.40.69 台灣 04/25 13:11

※ 編輯: stu60001 (101.136.215.93 臺灣), 04/25/2023 13:12:35

推 xsc: 1幾年前大學修綠能就教過了2F 210.60.221.23 台灣 04/25 13:12

推 greg7575: 做愛發電3F 140.114.45.216 台灣 04/25 13:12

推 sofaly: 腐蝕性是一大問題4F 1.200.255.173 台灣 04/25 13:12

→ a7788783: 綠能形象黑了，弄個新玩意拐錢很合理5F 27.240.218.102 台灣 04/25 13:12

推 ptter: 大概接到業配了吧6F 180.217.230.13 台灣 04/25 13:12

→ milk250: 給文組看的7F 61.231.80.133 台灣 04/25 13:12

→ xsc: 台灣曾經做過已失敗熱能不構8F 210.60.221.23 台灣 04/25 13:12

推 snider: 2兆的風電發包完了，總得找下一則9F 111.83.190.182 台灣 04/25 13:13

※ 編輯: stu60001 (101.136.215.93 臺灣), 04/25/2023 13:13:59

推 Marty: https://imgur.com/wM42moF 科學人事蹟..10F 118.160.91.223 台灣 04/25 13:14

噓 DANANPA: 藍白仔真的很討厭再生能源欸！好啦，你去11F 39.14.3.16 台灣 04/25 13:14
→ DANANPA: 看黃士修的粉專就好了

推 seasinger: 七星山跟仁澤那邊不是都有在蓋發電所13F 114.136.16.134 台灣 04/25 13:14
→ seasinger: 真的有用早就大吹特吹了之前也有吹什
→ seasinger: 麼潮汐發電洋流發電現在都不知道去
→ seasinger: 哪了

噓 jasonking3c: 老高你也信？17F 114.136.143.11 台灣 04/25 13:15

推 Wildsheep: 沒有冰島那種環境不要想這種東西18F 42.74.120.116 台灣 04/25 13:15

推 mm5566t: 明年地熱元年19F 39.9.229.153 台灣 04/25 13:15

→ floz: 20年前就在吹的東西...20F 114.24.203.47 台灣 04/25 13:15

推 hohohola: 發包完畢（炒作）肥完太陽能發電產業，21F 67.188.176.105 美國 04/25 13:16

→ Anvec: 泛科學的內容有時候都很偏根本打著科學不22F 223.136.101.136 台灣 04/25 13:16
→ Anvec: 科學

→ linceass: 基本上那些再生能源都有各自的問題24F 220.138.21.254 台灣 04/25 13:16

→ hohohola: 要找別的話題就繼續發包工程25F 67.188.176.105 美國 04/25 13:17

→ Anvec: 特別是能源這部分26F 223.136.101.136 台灣 04/25 13:17

→ linceass: 依目前程度想要廣泛商業化是不可能的27F 220.138.21.254 台灣 04/25 13:17

推 ladioshuang: 記得有個打台電很用力的成立地熱公司28F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:17

推 yu2shih: 太酸沒了29F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17

→ jasonking3c: 核電遲早也會枯竭好嗎哪是最終答案30F 114.136.143.11 台灣 04/25 13:17

推 rhox: 接滿業配的媒體31F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:17

→ yu2shih: 發電量太少，唯一的用途是文創產業32F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17

→ ladioshuang: 不知道現在狀況如何？33F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:17

→ yu2shih: 做PPT 跟影片34F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17

→ hohohola: 那些官商一家親要找賺頭35F 67.188.176.105 美國 04/25 13:17

→ yu2shih: 騙投資人36F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17

推 AFROGUNSO: 可以試啊，但不要全押，不要抱太大期37F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:17

→ jasonking3c: 最終答案一定是再生能源38F 114.136.143.11 台灣 04/25 13:17

→ AFROGUNSO: 望39F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:17

推 zaggoo: 不會看看泛科董事長底下公司的事蹟嗎XD40F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:18

→ ASUSboy: 文組真的很迷信再生能源欸41F 42.72.252.12 台灣 04/25 13:18

→ AFROGUNSO: 會覺得台灣地熱新奇的大概文組吧42F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:18

推 hohohola: XD明明未來就是核能，沒讀過電機學科也43F 67.188.176.105 美國 04/25 13:19

→ AFROGUNSO: 幾十年前就在搞的東西44F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:19

→ zaggoo: 啊你往最終答案的路上為何要放棄次佳解核45F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:19
→ zaggoo: 電兩者又不衝突

推 garcia: 盤點完剩10趴應該再盤點一次47F 114.42.120.236 台灣 04/25 13:19

噓 faryoo: 核融合都快成功了台灣還在地熱笑死48F 39.15.42.131 台灣 04/25 13:19

→ AFROGUNSO: 只是看技術問題有沒有克服49F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:19

→ hohohola: 要看過科幻小說，每一個未來科技都是要50F 67.188.176.105 美國 04/25 13:19

→ zaggoo: 再生能源跟核電兩者是獨立的幹嘛硬要一起51F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:20

→ hohohola: 站在核能的基礎上，核融合要成功了52F 67.188.176.105 美國 04/25 13:20

→ zaggoo: 討論53F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:20

→ hohohola: 拭目以待54F 67.188.176.105 美國 04/25 13:20

推 JHNJHNJHN: 還好吧就襯一波話題而已55F 114.136.41.199 台灣 04/25 13:20

推 ohrring: 泛標案56F 42.79.173.14 台灣 04/25 13:20

噓 SRadiant: https://i.imgur.com/b0TsPsG.jpg57F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:20

推 rhox: 說真的，美國也在研究地熱發電了58F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:20

→ SRadiant: 美日竟然配合DPP大內宣59F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:20

→ AFROGUNSO: 不懂科學才會覺得能量可以循環用不完60F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:21

→ rhox: 但他們是真的有技術：從採石油改過來的61F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:21

→ eric61446: 又想到新的回扣贊助商62F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:21

→ lucifiel1618: 地熱大概再生能源四大天王裡最弱的63F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:21

推 kissa0924307: 風光電撈到搞臭風光電名聲開發新64F 27.52.65.203 台灣 04/25 13:21

→ lucifiel1618: 那個，其他的都被吹爆了只剩地熱可65F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:21

→ kissa0924307: 市場臭了嗎？66F 27.52.65.203 台灣 04/25 13:21

→ lucifiel1618: 吹= =67F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:21

→ hohohola: 地熱擺明就是要炒作（自肥）認識的廠商68F 67.188.176.105 美國 04/25 13:21

→ eric61446: 光電薛完下一個69F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:21

推 ladioshuang: 地熱發電幾十年前就有人在研究了70F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:21

推 hamasakiayu: 問問反核那些人啊，研究二十年71F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:21
→ hamasakiayu: 問題解決了沒啊

→ eric61446: 自肥啊73F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:22

→ hamasakiayu: 還嗆跳過環評，真環保啊74F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:22

→ ladioshuang: 然後呢？先天限制就是突破不了75F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:22

→ AFROGUNSO: 但說真的地熱效率比其他垃圾高很多76F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:22

→ hamasakiayu: 美國也在研究核能新機組77F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:22

推 sariel0322: 開始打科學頻道，讚78F 118.150.154.253 台灣 04/25 13:22

→ rhox: 有興趣可以看 https://youtu.be/cCE1i2tJQQY79F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:22

推 soarling: 吹沒關係重點是要能發電呀幹不是發財80F 42.72.180.20 台灣 04/25 13:23

→ s111228s: 台電評估過了台灣地熱腐蝕性太高沒辦法81F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:23

推 johnnyhsu7: 風電撈完撈光電光電撈完換地熱82F 220.132.253.230 台灣 04/25 13:23

→ s111228s: 用83F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:23

噓 percy5418: 泛科學在講中國火箭科技的時候怎麼沒聽84F 223.138.8.19 台灣 04/25 13:23

→ hamasakiayu: 所以美國配合中國認知作戰？85F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:23

→ percy5418: 你出來說他們在是中共同路人？86F 223.138.8.19 台灣 04/25 13:23

→ hamasakiayu: 那個SR講講這有沒有邏輯啊87F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:23

→ lucifiel1618: 你看台灣發展的順序，水力太陽能風88F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:23

噓 SRadiant: 照樓主邏輯是啊89F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:23

※ 編輯: stu60001 (101.136.215.93 臺灣), 04/25/2023 13:23:55

→ lucifiel1618: 電最後才是地熱，擺到最後才硬著頭90F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:23
→ lucifiel1618: 皮開始吹不是沒有原因的

推 gundriver: 好奇世界上有哪國開始商轉成為主力能源92F 42.77.162.41 台灣 04/25 13:24
→ gundriver: 了嗎

→ SRadiant: 各種能源發展不是很健全嗎？但樓主的認94F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:24

推 sk0181607: 以前吹得潮汐跟洋流發電不也都垃圾95F 49.158.129.136 台灣 04/25 13:24

→ SRadiant: 知不是呦，你好像也不是96F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:24

→ mugigi: 地熱發電也要兩兆嗎97F 42.73.84.55 台灣 04/25 13:24

→ SRadiant: 台灣發展地熱能就是...，美日發展地熱98F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:24

推 AFROGUNSO: 地熱發電冰島好像有吧，到處火山99F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:24

→ SRadiant: 能就...(不敢說話？)100F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:25

推 ladioshuang: 泛科學就是有前科啊？不能批？101F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:25

推 litcurler: 地熱搞溫泉跟農業搞不好比發電更賺102F 133.63.21.1 日本 04/25 13:25

推 IRPT001: 是門生意103F 114.137.152.78 台灣 04/25 13:25

→ s111228s: 台灣的話台汽電有吃到標案，不過還是實104F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:26

→ hamasakiayu: 原來各種能源發展才是健全啊105F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:26

→ s111228s: 驗性質的106F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:26

→ hamasakiayu: 那台灣偏偏要減少核煤是怎麼了？107F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:26
→ hamasakiayu: 主動選擇脆弱？

推 lml99: 台灣可以花錢就好，有沒有電沒差109F 219.70.28.13 台灣 04/25 13:27

推 hongsiangfu: 各位泛團們，蘑菇蘑菇歐卡油110F 42.72.136.165 台灣 04/25 13:27

推 FJHS: 我去看過清水的，覺得酷。但是看看台電網頁111F 223.140.45.181 台灣 04/25 13:27

噓 david12763: 都怪非綠就好了 easyeasy112F 223.137.107.129 台灣 04/25 13:27

噓 Nuey: 一度電都還沒發先花好幾億然後一下就壞113F 180.177.28.99 台灣 04/25 13:27

→ FJHS: 的淨發電量… 能發展起來當然好啦，能的話114F 223.140.45.181 台灣 04/25 13:27

→ litcurler: 再整合進旅遊業不僅賺錢環境傷害也小115F 133.63.21.1 日本 04/25 13:27

→ s111228s: 而且鑽井成本很高的116F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:27

推 fit8590: 風電的錢挖得差不多水太廢拿出來一定嘴117F 61.228.6.44 台灣 04/25 13:27
→ fit8590: 現在只好拿地熱看能不能在淘金一波

→ litcurler: 日本就是這樣玩119F 133.63.21.1 日本 04/25 13:28

→ barry1027gg: 上次飛彈飛過去馬上也有科普文說太120F 61.218.211.34 台灣 04/25 13:29

→ hamasakiayu: 地熱台電玩過，後來賣給宜蘭縣府121F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:29

推 kissa0924307: 地熱發大財啦122F 27.52.65.203 台灣 04/25 13:30

→ barry1027gg: 空跟領空的差別蚵蚵123F 61.218.211.34 台灣 04/25 13:30

→ hamasakiayu: 藍綠搞了幾十年毛都沒搞出來124F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:30
→ hamasakiayu: 之前某反核跳下來稿
→ hamasakiayu: 還靠北環評問題卡他

推 f435470: Dpp繼風電光電後，找到最新可以編預算撈127F 101.136.4.219 台灣 04/25 13:31

推 sunnyyoung: 鮑熱發電128F 101.12.26.33 台灣 04/25 13:31

→ f435470: 錢的詐騙項目了嗎？129F 101.136.4.219 台灣 04/25 13:31

→ litcurler: 那就看地熱是不是公共財130F 133.63.21.1 日本 04/25 13:31

→ a8521abcd: 台灣一直都有地熱發電廠啊，這不是文131F 125.229.104.8 台灣 04/25 13:33
→ a8521abcd: 組高中地科就會學的嗎

推 andy199113: 死綠共一條龍阿大便科學133F 36.227.23.92 台灣 04/25 13:33

→ barry1027gg: 地熱的設備營運和維護的成本似乎頗134F 61.218.211.34 台灣 04/25 13:33

推 mercedeces: 材料是關鍵,台灣沒那方面的能力,反倒135F 1.200.70.40 台灣 04/25 13:33

→ barry1027gg: 高136F 61.218.211.34 台灣 04/25 13:33

→ mercedeces: 美日本身就強137F 1.200.70.40 台灣 04/25 13:33

→ Raptors1: 煮個溫泉蛋就好了啦138F 114.42.182.48 台灣 04/25 13:34

推 GW1014: 民進黨不敢承認缺電的事實139F 101.9.132.116 台灣 04/25 13:34

→ cc61725: 又要騙錢了啦140F 223.137.221.100 台灣 04/25 13:34

推 ssaic2006: 販科學啊，之前頂新炎上的時候他們也是141F 140.123.85.42 台灣 04/25 13:34

推 bjk3370: 去發展啊不過作為黨的小金庫的民營電廠142F 42.73.94.103 台灣 04/25 13:34

→ ssaic2006: 收錢幫味全洗白說林鳳營沒問題。廢話誰143F 140.123.85.42 台灣 04/25 13:34

推 litcurler: 是你缺乏台灣價值144F 133.63.21.1 日本 04/25 13:34

→ bjk3370: 可是會跳腳喔145F 42.73.94.103 台灣 04/25 13:34

→ ssaic2006: 不知道鮮奶沒問題= =146F 140.123.85.42 台灣 04/25 13:34

推 chouvincent: 這間標案拿很爽............147F 219.70.97.143 台灣 04/25 13:35
→ chouvincent: 自己去挖吧超明顯的

推 cat5672: 物理意義上和選出行銷上都很土的東西149F 101.12.47.72 台灣 04/25 13:35

噓 ssaic2006: 販科學本來就會收錢辦事，早就退追了150F 140.123.85.42 台灣 04/25 13:35

推 northwater: 又熱又酸你的外罩齁的住嗎151F 114.137.58.254 台灣 04/25 13:37

→ wugi: 人家在核融合你在玩地熱152F 101.139.149.76 台灣 04/25 13:37

推 monkey106: 新菜上桌153F 1.200.251.71 台灣 04/25 13:37

→ Nevhir: 研究可以研究過去也一直有在進行但技術154F 111.250.183.45 台灣 04/25 13:38
→ Nevhir: 要求高台灣的地熱總發電潛能989MW 台灣所
→ Nevhir: 有發電機組大概42000MW 占比上就不高

推 yunn1430: 台灣地熱真的發展的起來嗎還是只是斂財157F 111.82.61.32 台灣 04/25 13:38

推 Hsu1025: 好啦又是側翼每個都側翼158F 36.225.66.48 台灣 04/25 13:40

推 z0: 換東西圈錢了懂嗎159F 75.133.198.27 美國 04/25 13:40

推 aken59420: 沒有幾兆的開發，黨是看不上眼的160F 106.1.234.154 台灣 04/25 13:40

推 weliche: 商轉了再說161F 49.158.152.198 台灣 04/25 13:40

推 cc61725: $$$$$162F 223.137.221.100 台灣 04/25 13:40

推 D600dust: 泛科學頂新163F 1.160.228.82 台灣 04/25 13:40

推 dara: 綠共圈錢中勿擾164F 111.71.38.38 台灣 04/25 13:41

→ Nevhir: 然後那個33.6GW是它的蘊藏量記者都在亂寫165F 111.250.183.45 台灣 04/25 13:42

噓 mugigi: 台灣不歡迎聰明人，我們要黑道巧立名目賺166F 42.73.84.55 台灣 04/25 13:43
→ mugigi: 大錢！不合理也沒關係有錢賺就好

推 goodboy98: 田聖傑：？168F 101.10.11.8 台灣 04/25 13:44

推 tw2107: 有沒有地熱概念股？169F 101.136.88.212 台灣 04/25 13:44

推 eric61446: 最後就會蓋核電了170F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:44

推 chuanglk: 綠共葉配很香啊！171F 101.10.61.237 台灣 04/25 13:44

→ obdv: 16度開下去就對了172F 118.170.209.55 台灣 04/25 13:44

→ eric61446: 撈一輪沒名目環保之名173F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:44

推 observer0117: 太少了，杯水車薪，潮汐還有點希望174F 114.35.225.56 台灣 04/25 13:44
→ observer0117: 其實還是找比爾蓋天合作比較快啦

推 shitboy: 缺電，挖東牆補西牆，核能的洞太大，再生176F 42.73.22.37 台灣 04/25 13:46
→ shitboy: 能源補不起來

→ observer0117: 但是人家去找韓國合作了,178F 114.35.225.56 台灣 04/25 13:46
→ observer0117: 到時候大概又是核能版的BNT

推 WellyT: 海洋跟地熱都是材質問題，設備易壞，負值180F 114.137.56.12 台灣 04/25 13:48

噓 pupudice: 啥邏輯181F 222.152.190.17 紐西蘭 04/25 13:48

推 jrlinwei: 垃圾黨的操作182F 180.217.24.148 台灣 04/25 13:49

→ ssaic2006: 跟側不側翼沒關係，他們就拿錢辦事，味183F 140.123.85.42 台灣 04/25 13:49
→ ssaic2006: 全那時候也是
→ ssaic2006: 黨很有錢的

推 Baumgartner: 40年前就有研究了跟洋流發電一樣不186F 61.62.45.138 台灣 04/25 13:50
→ Baumgartner: 成氣候的東西

→ HowieH: 不成氣候啦能發多少電188F 111.249.151.234 台灣 04/25 13:51

推 hosen: 台灣做過了失敗189F 42.76.218.104 台灣 04/25 13:52

推 genietree: 下一篇：潮汐發電190F 49.216.28.11 台灣 04/25 13:52

推 taszemian: 準備發電囉191F 101.9.242.185 台灣 04/25 13:52

→ hosen: 我有一個很棒的點子，電熱發電；但請給我192F 42.76.218.104 台灣 04/25 13:54
→ hosen: 一個能鑽幾千公尺的鑽頭，再給我一個永不
→ hosen: 腐蝕的傳導，我就有源源不絕的電力

推 yunn1430: 真的核能開起來沒那麼多問題195F 111.82.61.32 台灣 04/25 13:54

推 tanchuchan: 吹捧地熱要不要看一下清水地熱案場196F 49.216.19.74 台灣 04/25 13:54
→ tanchuchan: 成本高容量也不大

推 JIANer: 又在吹了198F 1.200.159.128 台灣 04/25 13:55

→ marginal5566: 地你媽熱當這裡冰島?199F 49.217.132.70 台灣 04/25 13:56

→ w271235: 實務上已經有地熱電廠了，只是沒很大200F 49.216.89.65 台灣 04/25 13:57

推 s1025342: 地熱那個陳琬惠有在推啊201F 180.217.247.86 台灣 04/25 13:57

推 riame: 政府缺電不會告訴你202F 101.10.63.193 台灣 04/25 13:57

推 Cersei: 吹起來啊203F 39.14.64.208 台灣 04/25 13:58

→ shitboy: 韓國浦項地熱引發5.4規模地震，找韓國合204F 42.73.22.37 台灣 04/25 13:58
→ shitboy: 作，請鬼抓藥

噓 trewq987: 打廣告?206F 1.169.94.132 台灣 04/25 13:58

噓 pony0935: 民進黨綠色低能兒有本事發明一個比核能207F 42.77.73.207 台灣 04/25 14:00
→ pony0935: 強的綠能我就信

推 clairehao: 轉移焦點讓人家不去罵失能錯誤執政的209F 119.77.139.235 台灣 04/25 14:00
→ clairehao: 民進黨政府

推 mar5566: 看來是塔綠斑接下來八年要推的了!!!211F 123.192.81.33 台灣 04/25 14:01

推 moth543: 阿災212F 101.10.13.116 台灣 04/25 14:01

噓 lnmp: 地熱去年才被監察院糾正發展的太慢太爛，現213F 101.9.135.211 台灣 04/25 14:01
噓 lnmp: 實數字剩下當初預估的百分之一，竟然現在還

→ alex00089: 台灣研發多久了215F 42.77.182.219 台灣 04/25 14:02

→ lnmp: 有臉拿出來吹，只有死忠的還在那邊相信地熱216F 101.9.135.211 台灣 04/25 14:02
→ lnmp: 有搞頭，現在不過是拿來吹一吹撐過明年大選
→ lnmp: ，選完大概又放棄繼續讓台灣缺電了

推 keyman2: 元年即完年出道即引退219F 118.165.222.45 台灣 04/25 14:04

推 BlackCoal: 你先看看他的影片內容吧220F 114.140.128.20 台灣 04/25 14:05

推 carter8866: 接到業配吧221F 223.137.236.110 台灣 04/25 14:06

推 hans1478: 上次聽過廚餘發電222F 42.72.230.240 台灣 04/25 14:07

推 ThisisLongID: 十幾年前就在吹的東西現在甚麼初步223F 1.171.165.96 台灣 04/25 14:08
→ ThisisLongID: 的毛都沒有

推 wellymac: 泛科學不ey 前陣子還找很有爭議的律師225F 114.46.206.201 台灣 04/25 14:09
→ wellymac: 開線上課程

推 pov: 又在破壞環境227F 114.136.191.172 台灣 04/25 14:10

→ potionx: 其實能源中有10%是廢熱不能都靠火/核228F 61.231.69.30 台灣 04/25 14:11
→ potionx: *更正一下 10%講的是目前的狀況

推 rock4308: 只要不漲價跟不會停電，任何發電方式我230F 114.136.205.9 台灣 04/25 14:12
→ rock4308: 都支持

→ potionx: 如果用火or核發電，未來到10倍於現在發電232F 61.231.69.30 台灣 04/25 14:12
→ potionx: 量，人類還是會被廢熱給搞死掉

噓 TISH12311: 真正的科學受眾很少234F 223.140.68.56 台灣 04/25 14:13
→ TISH12311: 說故事才有人聽

→ potionx: 太陽能水力風力還是要有一定佔比才可以236F 61.231.69.30 台灣 04/25 14:13

→ whk1895: 呵呵，跟兩兆風電一樣，再畫大餅經費，過237F 111.251.193.157 台灣 04/25 14:14
→ whk1895: 幾年推出X兆地熱？

→ potionx: 因為火力核能都是把地球中的能額外放出239F 61.231.69.30 台灣 04/25 14:14

推 lopoko: 快40年前的小學自然科就在講地熱發電了240F 49.216.16.63 台灣 04/25 14:14

噓 ryan2001: 地熱哪是新名詞啊井蛙喔241F 182.234.36.159 台灣 04/25 14:15

→ potionx: 這個能量釋放升溫是不可逆的242F 61.231.69.30 台灣 04/25 14:15
→ potionx: 搭配其他固定能量循環利用才能減少廢熱

推 lacatima: 整天在吵廢核的自己去看一下地熱發電的244F 223.137.64.204 台灣 04/25 14:16
→ lacatima: 產能有多少好嗎？根本無法商用啊

推 Addidas: 這傢伙越來越有說不上來的討厭感246F 150.117.226.131 台灣 04/25 14:17

噓 CNCl: 不是很討厭再生能源是你連基本穩定的供電都247F 115.43.149.78 台灣 04/25 14:17
→ CNCl: 沒辦法做到就在肖想把再生能源當成基礎能源
→ CNCl: 來使用實事求是很難嗎綠吱

→ QuentinHu: 早就退follow泛科學了爛死全部在幫吹250F 49.216.25.92 台灣 04/25 14:18
→ QuentinHu: 20-30年前就在講地熱發電了好嗎

推 a28200266: 發電是門生意重點還是利潤穩定台灣252F 36.224.242.213 台灣 04/25 14:20
→ a28200266: 地熱那有多少獲利程度笑了

推 cld123: science期刊提到地熱引發韓國地震254F 210.242.226.115 台灣 04/25 14:21

推 hegemon: 地熱幾十年前搞過呀，但是發電量低，還有255F 114.137.241.73 台灣 04/25 14:22

噓 xhung: 就有新聞跟著做專題有啥問題???256F 49.216.49.173 台灣 04/25 14:22

→ hegemon: 設備腐蝕嚴重就撐不下去了257F 114.137.241.73 台灣 04/25 14:22

推 asgardgogo: 有用早就用到爆了258F 223.137.41.91 台灣 04/25 14:24

推 Theddy: 地熱煮煮溫泉蛋就好當年生質能源才好笑259F 220.135.197.202 台灣 04/25 14:25

→ Caink: 地熱占比少，但是真真實實的在發展...260F 111.71.57.88 台灣 04/25 14:25

推 free112136: 用暖發電261F 39.10.38.32 台灣 04/25 14:26

→ Caink: 一個限制是高技術，要有專業才能找到地熱262F 111.71.57.88 台灣 04/25 14:26

→ Theddy: 一堆綠能早在20年前就泡泡吹破還能繼續騙263F 220.135.197.202 台灣 04/25 14:27

→ Caink: 一個限制是高資金，磚頭挖下去是億元起跳264F 111.71.57.88 台灣 04/25 14:27
→ Caink: 然後還不一定能成功

噓 yang0083: 專門販賣陰謀論和偽科學的老高忠實受眾266F 39.10.25.236 台灣 04/25 14:28

推 after1: 腐蝕問題怎麼解？真愛說笑耶267F 42.72.212.101 台灣 04/25 14:28

→ yang0083: ，在這邊要大家小心政府和科普頻道騙人268F 39.10.25.236 台灣 04/25 14:28
→ yang0083: 難怪八卦總是人才輩出....

推 s6525480: 牛頓小百科就在吹的東西270F 114.136.246.38 台灣 04/25 14:28

→ Theddy: 一樣的$$拿去發展頁岩油比較實際好嗎271F 220.135.197.202 台灣 04/25 14:28

推 a851315: 換一個撈錢啊懂？272F 39.15.32.227 台灣 04/25 14:29

推 abadjoke: 去跟陽明山北投這些地方的溫泉街居民講273F 49.106.213.199 日本 04/25 14:29
→ abadjoke: 要他們改行他們不同意就強制執行
→ abadjoke: 能做到這樣再來討論發展地熱

→ Caink: 有興趣可以找公視看，這幾年其實一直有報導276F 111.71.57.88 台灣 04/25 14:29

噓 icedata: 只要是綠電或不是核電藍白粉一律痛批277F 112.78.81.61 台灣 04/25 14:31

→ YJM1106: 地熱發電是真不錯台灣潛能也夠只是….278F 61.220.184.130 台灣 04/25 14:32
→ YJM1106: 台北近郊的話金山有一個不曉得開工了

→ tenka92417: 設備要用抗腐蝕材料做，還有後續的維280F 223.136.151.159 台灣 04/25 14:33
→ tenka92417: 保成本

推 m54k600ive80: 網軍282F 101.137.102.163 台灣 04/25 14:34

推 Theddy: 綠電仔能解釋一下光電風電那些無法回收、283F 220.135.197.202 台灣 04/25 14:35
→ Theddy: 高汙染的耗材設備該怎樣處理嗎笑死

推 hegemon: 冰島的地熱也只有不到20趴是拿來發電，大285F 114.137.241.73 台灣 04/25 14:36
→ hegemon: 部分都是拿來生暖氣

推 cat5672: 說它土是比較不好聽但好聽的講法就是287F 49.216.238.248 台灣 04/25 14:42
→ cat5672: 樸素而已
推 cat5672: 樸素就是很難去炒作現在還在講這個的
→ cat5672: 也不是在吹了就是在講一個一直都有人在
→ cat5672: 講的東西而已

噓 b90022790: 泛科學算不錯了吧平常的議題也都是科292F 114.26.75.117 台灣 04/25 14:47
→ b90022790: 學相關，看不出來政治上有什麼偏頗，之
→ b90022790: 前還有一集講台灣媒體根本沒提過的中國
→ b90022790: 太空科技，這樣是不是要改罵中共同路人
→ b90022790: ？

推 chord210: 天啊要瘋了297F 223.137.92.0 台灣 04/25 14:48

推 jason6311200: 太厲害了吧298F 49.216.132.136 台灣 04/25 14:48

推 yoyo900906: 在耍寶？299F 49.216.163.22 台灣 04/25 14:49

噓 perlone: 在八卦問只有核能是綠能300F 49.216.25.36 台灣 04/25 14:51

推 klhddie0: 都蓋都蓋都貪都貪反正你們就是法律301F 27.52.99.114 台灣 04/25 14:52

推 stuxxv: 這頻道看他在講高端的時候就知道綠粉台了302F 114.27.26.24 台灣 04/25 14:53

推 ideal5566: 門檻很高不知在吹什麼303F 59.124.42.51 台灣 04/25 14:55

→ hhbbookao: 之前好像有印象中說洋流發電發展如何?304F 61.62.234.33 台灣 04/25 14:59

推 steven3abc: 說實在的自媒體沒有畫唬爛就可以了吧305F 140.112.25.42 台灣 04/25 15:02
→ steven3abc: 不是看顏色開槍吧

→ Theddy: 沒畫唬爛?拜託這些綠能問題已經吵了幾十年307F 220.135.197.202 台灣 04/25 15:04
→ Theddy: 真的實用早就廣泛當基載了大多偏科研取向

→ async: 一堆人帶著自己的立場看科學309F 42.77.112.57 台灣 04/25 15:07

推 hankban: 泛科學真的很明顯跟政府有關之前石斑魚310F 114.137.5.209 台灣 04/25 15:08
→ hankban: 還為養殖業者和農委會說話真的笑死這種
→ hankban: 打著科學但根本偏頗的媒體是台灣政府弄出
→ hankban: 來的

推 cat5672: 這頻道確實比較不是走畫唬爛路線的所以314F 49.216.238.248 台灣 04/25 15:16

→ Theddy: 當年高中科展就不少人玩過綠能生質能了315F 220.135.197.202 台灣 04/25 15:16
→ Theddy: 多年觀察這玩意就是出不了研究室的東西

推 idlewolf: 這個講很久了但技術突破前都沒用317F 36.236.219.9 台灣 04/25 15:18
→ idlewolf: 目前台灣不要核就是火力燒好燒滿而已

推 hisashi: 2兆風電呢?319F 27.242.42.248 台灣 04/25 15:18

→ idlewolf: 其他都講幹話數據就在那講再多都沒用320F 36.236.219.9 台灣 04/25 15:19

推 k7t7v7: 不如...用愛發電321F 223.138.241.146 台灣 04/25 15:19

推 cat5672: 流量其實也不高雖然立場是比較清楚在322F 49.216.238.248 台灣 04/25 15:20
→ cat5672: 支持政府的但還是在正常人能理解的範圍

噓 leisureman: 風電進得來地熱發得出，塔綠班發大財324F 223.136.227.234 台灣 04/25 15:22

→ caramel623: 老高只能當故事不是科學325F 1.34.163.39 台灣 04/25 15:23

推 Izaac: 又要發財囉哈哈326F 27.51.88.218 台灣 04/25 15:25

推 faratia: 日本最近幾年新建很多,或許可以參考327F 120.75.189.222 日本 04/25 15:27

推 iamtc769: 稅金這樣用的嗎？垃圾政府328F 36.227.211.4 台灣 04/25 15:27

噓 hanklee66: 阿講熱門話題也不行，不然跟你講最新量329F 49.216.132.35 台灣 04/25 15:27
→ hanklee66: 子力學的發展下個月泛科學就倒了

→ faratia: 很多目的都是分攤部份電力,台灣沒這概念331F 120.75.189.222 日本 04/25 15:28

噓 speed7022: 科學知識也不行喔332F 223.138.172.245 台灣 04/25 15:28

→ faratia: 台灣腦子只有集中發電但是不要放我家333F 120.75.189.222 日本 04/25 15:29

→ Theddy: 純講科學很好問題有人用綠能詐騙發大財334F 220.135.197.202 台灣 04/25 15:31

推 nealyang: 聽聽就好335F 45.144.227.38 台灣 04/25 15:34

→ haver: 現在的大學都沒這種博覽會介紹能源科技了嗎336F 61.227.35.199 台灣 04/25 15:35

推 s58565254: $$$$$$$$$$$$$$$337F 36.228.91.11 台灣 04/25 15:36

推 xfaw4d35t: 地熱躉購每度5.94 綠電發大財338F 60.244.116.139 台灣 04/25 15:37

→ tommyhlu: 唬爛啦，趕快買勞斯萊斯小核電廠才是正339F 171.6.129.22 泰國 04/25 15:38
→ tommyhlu: 解。

→ molsmopuim: 有瞥到這部如果是業配希望泛科學跟341F 1.200.141.227 台灣 04/25 15:41

推 zxasqw0246: 地熱能發阿但台灣不夠吧342F 182.155.156.253 台灣 04/25 15:41

→ molsmopuim: 觀眾告知343F 1.200.141.227 台灣 04/25 15:41

推 Delerium: 有賺頭很可以344F 114.137.210.84 台灣 04/25 15:43

噓 peoplefish: 沒看影片就在給別人扣帽子，明明就在345F 125.224.152.11 台灣 04/25 15:46
→ peoplefish: 講目前技術還未成熟

推 ericyi: 要做也要考慮成本好嗎？便宜的不搞盡搞些347F 61.228.217.87 台灣 04/25 15:50
→ ericyi: 貴又發不了幾個電的

噓 medichou13: 兩兆地熱發電，預算準備編起來349F 180.217.117.77 台灣 04/25 15:55

→ Theddy: 一個頻道談OO是偶然當一堆人都在講就...350F 220.135.197.202 台灣 04/25 15:55

推 ck901372: 地熱發電沒有經濟價值，台電早就評估過351F 49.216.184.93 台灣 04/25 15:55
→ ck901372: 了，別自慰等科學突破

推 ai2311: 基本上很難開發有硫會腐蝕353F 42.73.91.107 台灣 04/25 15:57
→ ai2311: 成本根本扛不住設備

推 ssnpiggy: 三小啦355F 49.216.162.61 台灣 04/25 16:01

→ chusanba: Need electrochemistry to help you wi356F 180.217.153.97 台灣 04/25 16:02
→ chusanba: th corrosion problems? Contact Metro
→ chusanba: hm to help.

→ Theddy: [腥聞]高價買電台電挨轟看出端倪了沒359F 220.135.197.202 台灣 04/25 16:03

推 CindyLara: 為黨宣傳業配360F 61.228.224.192 台灣 04/25 16:03

推 ZBeta: 太陽能板毒完一大片土地，下面一位361F 42.74.233.112 台灣 04/25 16:04

推 guolong: 葉配科學吧362F 42.73.121.253 台灣 04/25 16:05
→ guolong: 地熱發電他媽的都吹幾十年了

噓 PopeVic: 連泛科學也要帶是多可憐364F 42.72.55.9 台灣 04/25 16:07

推 lavender1227: $$$$$$$365F 211.20.10.169 台灣 04/25 16:08

推 saya2185: 地熱早就研究過了啊維護費用不合成本366F 180.217.26.206 台灣 04/25 16:13

推 f435470: 嘔，想到民進黨又有新方法撈錢就噁心367F 101.136.4.219 台灣 04/25 16:15

→ Theddy: 兩週前漁電共生導致魚群暴斃好像沒下文了368F 220.135.197.202 台灣 04/25 16:24

噓 SnowFerret: 你根本沒看內容吧明明講得很客觀369F 118.167.161.101 台灣 04/25 16:26
→ SnowFerret: 優缺點和背景緣由都有說
→ SnowFerret: 只是討論相同主題就開始鬥爭
→ SnowFerret: 你跟小粉紅塔綠班紅衛兵差在哪？

推 icekeyboardy: 未來肯定是核分裂的天下373F 35.147.39.8 美國 04/25 16:32
→ icekeyboardy: 好幾個國家都有短暫製造出人造太有
→ icekeyboardy: 的能力了

推 anchorman13: 綠能是一門好生意要換了嗎？376F 101.136.44.106 台灣 04/25 16:38

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 308　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2023-04-25 16:57:57 (台灣)

→

dohee

　 04-25 16:57 TW

風電撈完撈光電 光電撈完換地熱?

2樓時間: 2023-04-25 17:40:03 (台灣)

→

windices

　 04-25 17:40 TW

已經說很久了，新世代的地熱電廠也很多人做了，但是台灣被卡住，原因呢，自己去看報導最後一段就好 
---- 
臺灣到處有溫泉，為什麼地熱發電「落後」菲律賓30年？ - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網
臺灣曾經是世界第14個利用地熱發電的國家，也擁有大約24座核電場能量的地熱潛能，天時地利具備，為什麼，臺灣的地熱發電仍然落後國際20多年？ ...

3樓時間: 2023-04-25 18:38:37 (台灣)

→

ovenchang

　 04-25 18:38 TW

加你媽速  又在騙  沒賺頭的事你民進黨會支持？

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享