回看板
Disp BBS
作者 stu60001 (勞工之光)
標題 [請益] 配息不會讓股價線圖相對平坦嗎？
時間 Tue Dec 17 16:48:42 2024


看到最近某高股息的配息公告新聞

小弟想到一個問題

假設有兩個公司A, B分別採取不同策略

A公司：高股息配息，狂配息

B公司：不配息


在其他條件不變情況下

這樣長期來看這兩間股價線圖

A公司：長期都在填息的路上，股價線圖相對平坦

B公司：由於沒有配息，股價線圖比較陡，長期向上，線圖好看


這樣新投資人總是會選擇績效好看的B公司吧？

並且B公司（不配息的公司）的市值，長期來說會超越A公司吧？

漸漸地，兩種公司就會拉開差距了？最後市場主流都是選擇不配息策略的公司佔據主導地位？


這樣投資人還有什麼理由持有A公司？




-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.34 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2024-12-17 16:48:42
※ 文章代碼(AID): #1dOJhimr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734425324.A.C35.html
→ kinki5566: 誰說不配息一定會成長 2412不配息看會跌到哪裡去1F 12/17 16:50
噓 m13579: 線圖主力畫的 end2F 12/17 16:50
→ addy7533967: 配息也是長線主力畫線的一環3F 12/17 16:52
推 tio2catalyst: 盈餘要扣稅的,不發擺著直接變成無能又貪婪的經營者與其煩惱錢要怎麼用不會被嘴不如發出來意見最小4F 12/17 16:52
→ rbull: 你有還原線圖...6F 12/17 16:55
推 pp393952: 有什麼理由持有A公司... 就台灣人偏好配息而已啊7F 12/17 16:57
→ Minihil: 重點是公司本身8F 12/17 16:58
推 abc0922002: 韭菜不是這樣想的，高股息=定存，殖利率10%讚讚
不配息=紙上富貴，股票不是你想的這麼簡單9F 12/17 17:00
→ bbignose: 你要不要看看BRK.A11F 12/17 17:12
推 f204137: B公司獲利要會成長 不然 評價也不會多高
用2524 2514舉例吧 賺錢都不配 2023年前 根本不會動12F 12/17 17:19
推 tonykingtwo: 科技公司不配息可說投資未來成長 傳產不配會跌爛吧14F 12/17 17:37
→ tinybunny: 淨值不是持有理由嗎?10元的東西賣5元不香嗎?15F 12/17 17:38
推 opcomtt: 淨值能吃嗎16F 12/17 18:01
→ n77549108: 現在應該在"果然！"17F 12/17 18:21
推 mcgrady12336: 單看這沒意義還是要回歸公司的成長動能啦，不然配來配去沒意義啊18F 12/17 21:01

--
作者 stu60001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄