---

我剛剛看到網友覺得彰化火神的眼淚現實版，
有個疑問，既然是消防危險建築，
為何還是合法營業場所建築?

這答案是在某些機關裡如消防，保持著法律不溯及既往原則，
這個原則的意思是
假如:我們今天執行對開車必須戴安全帽，
不會因為你昨天開車沒戴安全帽而開罰。

只是走到建築法規裡，
有個民國84年以前所有既有違建暫緩拆除，
加上建築使用執照的發行也是民國94年左右才開始，
簡單說，這些設計本身缺乏消防與逃生觀念的建築，
說要拆，拆除預算從來就沒有夠，
強制徵收來拆，很明顯的地段很好，貴得很。

再加上不溯及既往原則，
公務員也會看看過去有沒有執照，
有的話沒有理由阻止展延，
沒有的話，
也會因為既定建築如此而無法改動而發出來。

只能說是共業!

除非立委或行政院這麼了解現實，願意得罪金主，
甚至是讓自己投資的立馬虧損9成，
大筆一揮，直接要求全台所有建築都需在相同的消防標準下，
全部重新發證，違建直接炸了清碎石，還要業主負擔費用。

那各大業主才會緊張起來停業整改，
把本來只是最低限的便利營業規畫，
加上建築需增設消防與勞安等員工福利，
否則，目前法規是拿這些人沒皮條。

--
※ 作者: kuod 時間: 2023-04-28 10:53:19 (台灣)