※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-04 22:17:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 童子賢:小型核能與核融合是未來夢 台灣應
時間 Thu May 4 20:22:41 2023
中央通訊社 吳家豪台北4日電
童子賢：小型核能與核融合是未來夢 台灣應儲備人才
代工廠和碩董事長童子賢今天說，他不認為台灣會缺電，真正重點在於排碳的發電；小型
核能與核融合都不是今天的故事，是未來的夢，但台灣需要儲備人才，否則連基礎都沒有
。
核能與核融合都不是今天的故事，是未來的夢，但台灣需要儲備人才，否則連基礎都沒有
。
童子賢強調，「地球暖化是人類的公敵，但核能不是」，台灣的核一、核二、核三廠都可
以重啟，「芬蘭都可以重啟，為什麼台灣不能重啟」，不過這是一個大問題，要由行政院
長和總統去討論。
以重啟，「芬蘭都可以重啟，為什麼台灣不能重啟」，不過這是一個大問題，要由行政院
長和總統去討論。
鴻海集團創辦人郭台銘拋出全台廣設小型核電廠（SMR）構想，引發各界熱議，台北市電
腦公會今天舉辦台灣ICT產業全球供應鏈與環境友善布局座談會，邀請童子賢出席。
童子賢在接受媒體採訪時，談及廣設小型核電廠議題時表示，核能運作需要非常細膩，裡
面有很多微妙的東西，不只有核能技術與全球大趨勢，核電廠在地化的老百姓心情也必須
要聽，「不要講核電廠，在我們家後面設一個燃煤廠，你都受不了。」
面有很多微妙的東西，不只有核能技術與全球大趨勢，核電廠在地化的老百姓心情也必須
要聽，「不要講核電廠，在我們家後面設一個燃煤廠，你都受不了。」
童子賢指出，台灣的半導體、工業、民生和經濟持續發展，過去5年電的需求每年平均增
加3%以上，未來5年可能增加15%到20%，要思考電力來源該選擇傳統的天然氣、燃煤發電
，或者風力、太陽能、水力發電等綠電，還是要朝向核能。
加3%以上，未來5年可能增加15%到20%，要思考電力來源該選擇傳統的天然氣、燃煤發電
，或者風力、太陽能、水力發電等綠電，還是要朝向核能。
童子賢說，最近兩三個月他曾談到核融合技術，但小型核能與核融合都不是今天的故事，
是未來的夢，需要儲備人才，否則連基礎都沒有。小型核電的成熟度眾說紛紜，有些人說
需要3到5年，有些人說需要10年，但絕對不是在2023年、2024年或2025年。
是未來的夢，需要儲備人才，否則連基礎都沒有。小型核電的成熟度眾說紛紜，有些人說
需要3到5年，有些人說需要10年，但絕對不是在2023年、2024年或2025年。
「我不認為台灣會缺電」，童子賢說，他相信台電與經濟部有能力去處理缺電問題，但真
正重點在於排碳的發電。碳排放發電可能導致台灣未來被國際嫌棄，目前台灣半導體在國
際當紅、左右逢源，「可是碳排放會讓你左右為難」，需要電卻不要核能，只好回頭去燒
天然氣。
正重點在於排碳的發電。碳排放發電可能導致台灣未來被國際嫌棄，目前台灣半導體在國
際當紅、左右逢源，「可是碳排放會讓你左右為難」，需要電卻不要核能，只好回頭去燒
天然氣。
他表示，政府推動2025年非核家園，目標把再生能源發電量占比提高到20%，但20%遠遠落
後國際水準，國際能源總署（IEA）最近一個月的報告指出，全球不排碳發電占比已達39%
，反觀台灣2021年再生能源占比只有6.4%。台灣在人均排碳方面，在國際上是放牛班。
後國際水準，國際能源總署（IEA）最近一個月的報告指出，全球不排碳發電占比已達39%
，反觀台灣2021年再生能源占比只有6.4%。台灣在人均排碳方面，在國際上是放牛班。
童子賢坦言，他沒有辦法不思考核能，因為俄烏戰爭打了一年下來，烏克蘭還有電力，因
為烏克蘭56%發電來自核能。芬蘭是環保國家，人口才550萬，最近重啟歐洲單一核機組最
大能量的核電廠，核能講到底有一些擔憂，可是出了事的都是非常特殊的案例，比重太少
了。
為烏克蘭56%發電來自核能。芬蘭是環保國家，人口才550萬，最近重啟歐洲單一核機組最
大能量的核電廠，核能講到底有一些擔憂，可是出了事的都是非常特殊的案例，比重太少
了。
童子賢主張用加強訓練、高薪、嚴謹制度確保核能安全，這不是台灣的問題而已，全世界
都面臨難以用太陽能、風力發電取代燃煤發電的問題，這是全球的痛。（編輯：林淑媛）
1120504
都面臨難以用太陽能、風力發電取代燃煤發電的問題，這是全球的痛。（編輯：林淑媛）
1120504
https://www.cna.com.tw/news/afe/202305040114.aspx
童子賢：小型核能與核融合是未來夢 台灣應儲備人才 | 產經 | 中央社 CNA
![[圖]]()
代工廠和碩董事長童子賢今天說，他不認為台灣會缺電，真正重點在於排碳的發電；小型核能與核融合都不是今天的故事，是未來的夢，但台灣需要儲備人才，否則連基礎都沒有。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230504/1200x900_567236086269.jpg)
備註: 不然你要得肺癌?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.131.52 (臺灣)
※ 作者: obdv 2023-05-04 20:22:41
※ 文章代碼(AID): #1aKwEJQe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683202963.A.6A8.html
→ : 放你家1F 223.138.159.95 台灣 05/04 20:23
→ : 太陽爐何時造出來呢?2F 114.34.167.214 台灣 05/04 20:23
推 : 同路人+13F 36.228.45.171 台灣 05/04 20:23
※ 編輯: obdv (111.253.131.52 臺灣), 05/04/2023 20:24:00推 : 你可能有挺共的嫌疑在4F 106.64.162.30 台灣 05/04 20:24
→ : 童子賢就可以說 阿銘就不行說5F 218.166.74.213 台灣 05/04 20:24
推 : 誰跟你未來的夢，郭董都說要蓋了，超越6F 101.12.20.19 台灣 05/04 20:24
推 : 去問你找的的酬庸獨董丁守中啊！7F 49.216.233.1 台灣 05/04 20:24
→ : 微軟8F 101.12.20.19 台灣 05/04 20:24
推 : 絕清:同路人 放你家 喝豆漿9F 39.12.16.121 台灣 05/04 20:24
推 : 台灣反核 哪個核電人才會留下來10F 1.171.119.174 台灣 05/04 20:24
推 : 推11F 223.136.191.214 台灣 05/04 20:24
推 : 共碩不意外12F 42.72.186.147 台灣 05/04 20:25
推 : 每個產業都要發展？13F 111.251.233.129 台灣 05/04 20:25
→ : 還有你講這些話 你是否代表同路人意思14F 218.166.74.213 台灣 05/04 20:25
推 : 都說了不是近期2023-2025所以某郭不要再騙15F 39.10.74.107 台灣 05/04 20:25
→ : 票了
→ : 票了
推 : 核融合...17F 122.116.39.42 台灣 05/04 20:25
推 : 老郭同路人+118F 125.229.66.237 台灣 05/04 20:26
推 : = =阿呦 很會講話哦 都不得罪19F 1.172.85.32 台灣 05/04 20:26
→ : 講了什麼？相信政府會處理20F 123.195.20.104 台灣 05/04 20:26
噓 : 哇！同一件事（當初還沒台積電時）那時大21F 36.228.238.53 台灣 05/04 20:27
→ : 家沒有遠見、被嫌棄。所以
→ : 誰呆民誰有遠見、重點還沒詳細內容出現
→ : 家沒有遠見、被嫌棄。所以
→ : 誰呆民誰有遠見、重點還沒詳細內容出現
推 : 綠能你不能24F 223.141.71.16 台灣 05/04 20:27
推 : 死忠的反核 然後漁塭通通插滿光電 笑死25F 39.12.16.121 台灣 05/04 20:27
噓 : 白癡台灣不再ITER內26F 36.232.251.118 台灣 05/04 20:27
→ : 我們用愛的能量就足夠燒開水發電了，根本27F 101.9.100.185 台灣 05/04 20:27
→ : 不缺電
→ : 不缺電
→ : 儲備啥小人才 智障29F 36.232.251.118 台灣 05/04 20:27
推 : 檯面上只有郭支持核電，結果鄉民還不30F 106.104.72.133 台灣 05/04 20:28
→ : 支持，那就只能變光電島了
→ : 支持，那就只能變光電島了
→ : 早晚似乎在小國小地方不得不選擇32F 36.228.238.53 台灣 05/04 20:28
推 : 廢核後人才就跑光了啦33F 220.136.185.163 台灣 05/04 20:28
推 : 芬蘭是蓋到過期 去年蓋好又有問題 今年再啟34F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:28
→ : 原本預計約十年前完工 拖到去年
→ : 成本從30億變到至少85億 有些資料說破百
→ : 前幾年也因為這廠太花錢 放棄原訂的下一廠
→ : 拿這個延期 出包又延 成本漲到爆的來說嘴
→ : 原本預計約十年前完工 拖到去年
→ : 成本從30億變到至少85億 有些資料說破百
→ : 前幾年也因為這廠太花錢 放棄原訂的下一廠
→ : 拿這個延期 出包又延 成本漲到爆的來說嘴
推 : 魚塭插滿光電還可以幫忙池裡的魚遮太陽39F 125.231.138.60 台灣 05/04 20:30
推 : 先規劃核廢料怎處理? 再談核電40F 106.1.232.37 台灣 05/04 20:30
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/03/2/20401050.jpg&s=Y&x=6&y=2&sw=1056&sh=704&exp=3600)
→ : 這位是反核派出來的反串喔？42F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:31
→ : IEA報告 重點是 再生能源43F 220.129.209.212 台灣 05/04 20:31
→ : 兼顧發電和散熱，這是很好的發明吧44F 125.231.138.60 台灣 05/04 20:31
→ : 啊這就是目前的世界潮流趨勢啊 不過島蛙只45F 111.80.150.45 台灣 05/04 20:32
→ : 要投給dpp得到民主勝利就好 其他都不重要
→ : 要投給dpp得到民主勝利就好 其他都不重要
→ : 還是覺得台灣人不會去找國外資料47F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:32
→ : 憑他隨便講 也沒人會去反駁是嗎
→ : 憑他隨便講 也沒人會去反駁是嗎
推 :49F 114.136.81.176 台灣 05/04 20:32
→ : 如果挺核的都是這種顛倒是非的理盲 難怪輸慘50F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:32
推 : 台灣反智 郭董提核能一堆人嚇的要死51F 111.82.197.221 台灣 05/04 20:33
→ : 別說學未來技術 不回歸原始就不錯了
→ : 別說學未來技術 不回歸原始就不錯了
推 : 世界使用核電才40幾國，SMR是個位數53F 125.231.138.60 台灣 05/04 20:33
→ : 芬蘭 人口密度每平方公里18人54F 220.129.209.212 台灣 05/04 20:33
→ : 問題是要蓋在哪裡...台灣就這麼小55F 223.139.42.32 台灣 05/04 20:33
→ : ，人口多又密集，哪個縣市肯給蓋？
→ : ，人口多又密集，哪個縣市肯給蓋？
→ : 新核機組大延期 成本暴增 這些幹啥不講57F 220.129.209.212 台灣 05/04 20:33
推 : 講的很好很實在啊58F 220.129.11.165 台灣 05/04 20:34
→ : 烏克蘭 一開戰 就2座核電廠被敵軍打下59F 220.129.209.212 台灣 05/04 20:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3SYsRrgh.png)
→ : 戰爭期間IAEA不斷警告至今 斷電常有 有電?62F 220.129.209.212 台灣 05/04 20:35
→ : 現在已經不是十幾年前核電最便宜的時代了63F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:35
→ : 當年推再生能源 還得安慰說雖然貴但有未來
→ : 現在變成核能成本大多數計算都大於再生能源
→ : 包括曾經超挺核能的IEA，還有美國能源署
→ : 當年推再生能源 還得安慰說雖然貴但有未來
→ : 現在變成核能成本大多數計算都大於再生能源
→ : 包括曾經超挺核能的IEA，還有美國能源署
→ : "我不認為台灣會缺電」，童子賢說"67F 220.129.209.212 台灣 05/04 20:36
推 : 是阿 兩座核電廠被打下拿來當要塞使用68F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2l46nrkh.jpg)
噓 : 不然你要投國民黨嗎70F 223.136.117.80 台灣 05/04 20:36
→ : 這句板上最常炒作的題目 幹啥不上色71F 220.129.209.212 台灣 05/04 20:36
→ : 前面我也提過了被瘋狂炸射也不過停機檢查72F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:36
→ : 而已
→ : 而已
→ : 去年燒天然氣 已超過5800億74F 111.253.131.52 台灣 05/04 20:37
→ : 挺核的上網查點資料吧 例如各能源比例與成本75F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:37
→ : IAEA駐廠人員 都因飛彈來襲警告 跑去避難76F 220.129.209.212 台灣 05/04 20:37
→ : 像目前全球再生能源比例77F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:37
→ : 已超過核能
→ : 已超過核能
推 : 天然氣跟光電才是未來79F 111.241.171.124 台灣 05/04 20:37
→ : 現在高雄電廠也一樣會被打掉80F 111.253.131.52 台灣 05/04 20:38
→ : 這就是所謂的 戰爭期間 核電安全實際面81F 220.129.209.212 台灣 05/04 20:38
推 : 恭喜成為4%仔，這種理性討論，塔綠不82F 114.34.218.60 台灣 05/04 20:38
→ : 喜歡
→ : 喜歡
→ : 因為過去十多年都是全球反核潮啊84F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:38
→ : 價格也差不多反轉了85F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:38
→ : 戰爭哪有安全?86F 111.253.131.52 台灣 05/04 20:38
→ : 安全的戰爭 做夢嗎
→ : 安全的戰爭 做夢嗎
→ : 當然再生能源不斷被補貼增加，但比效益來88F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:39
→ : 看，實際上再生能源效益就是更低。投資這
→ : 麼多,佔地這麼大就是輸核能
→ : 看，實際上再生能源效益就是更低。投資這
→ : 麼多,佔地這麼大就是輸核能
→ : 的確跟福島核災後全球反核潮有關91F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:39
→ : 但 這不就是全球趨勢 台灣能逆轉？
→ : 還有再生能源成本降低 技術成長
→ : 說輸核能的 七去google一下 更新腦袋啦
→ : 但 這不就是全球趨勢 台灣能逆轉？
→ : 還有再生能源成本降低 技術成長
→ : 說輸核能的 七去google一下 更新腦袋啦
→ : 現在台灣太陽能跟風力就是完全吃補貼過活95F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:40
→ : 沒有一度6塊收購價，你光電就準備死去
→ : 都故意不看補貼電價對不對
→ : 沒有一度6塊收購價，你光電就準備死去
→ : 都故意不看補貼電價對不對
→ : 光看能源輸出 穩定度屌打吧98F 111.253.131.52 台灣 05/04 20:41
→ : 若沒中國大量核電 早被再生能源徹底碾壓了99F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:41
→ : 會怕都是人的問題 人的管理 最有問題100F 111.253.131.52 台灣 05/04 20:42
→ : 台電去年虧損近6千億,中油也是6千億，單為101F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:42
→ : 了能源就耗了1兆2虧損兩家國營
→ : 了能源就耗了1兆2虧損兩家國營
→ : 以台灣的能力 配合全球趨勢 比自己拼合理吧103F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:43
→ : 說到中國 炸了你也跑不掉104F 111.253.131.52 台灣 05/04 20:43
→ : 還是覺得 台灣自己能順利發展SMR？105F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:43
推 : 大家都知道核能好，怎麼公投沒過呢?106F 106.104.72.133 台灣 05/04 20:44
→ : 我跟你講，你有種讓光電廠商放棄保證收購107F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:44
→ : ，一毛七出售電力試試看！這就是之前核能
→ : 成本，看你光電板能撐多久
→ : ，一毛七出售電力試試看！這就是之前核能
→ : 成本，看你光電板能撐多久
→ : 看看全球核能新聞 還不是一堆政府在補助110F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:45
→ : 這個哪種發電都一樣啦 尤其咱又不是真民營
→ : 這個哪種發電都一樣啦 尤其咱又不是真民營
→ : 不是再生能源不好 是地小人稠的地方難發展112F 36.237.223.145 台灣 05/04 20:46
→ : 綠子賢要跳船了嗎113F 123.194.42.149 台灣 05/04 20:46
→ : 綠能除了水力以外，基本全吃電廠各國政府114F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:46
→ : 補貼在生存的，導致台電根本賺不到錢一直
→ : 虧損
→ : 補貼在生存的，導致台電根本賺不到錢一直
→ : 虧損
推 : 芬蘭核電佔比40% 歐洲25% 台灣8%117F 111.251.219.127 台灣 05/04 20:47
→ : 樓上有看新聞嗎 是燃料成本大增吧118F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:47
→ : 馬囧當年在電力基金可是留不少錢給蔡英文119F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:47
→ : 喔！而且台電還是經常都盈利賺錢，電價也
→ : 喔！而且台電還是經常都盈利賺錢，電價也
→ : 搞到拿農地魚塭砍樹去種電根本有問題121F 36.237.223.145 台灣 05/04 20:47
→ : 不比現在貴122F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:47
推 : 終於有比較腦袋清楚的人了123F 111.83.50.246 台灣 05/04 20:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/q673o1vh.jpg)
推 : 挺郭+1125F 49.216.46.63 台灣 05/04 20:48
→ : 在台灣綠能不可能成本低 因為是門好生意126F 111.253.131.52 台灣 05/04 20:48
→ : 芬蘭還是再生能源比較高喔127F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:48
→ : 台灣的綠能 一定比什麼都貴 不用質疑128F 111.253.131.52 台灣 05/04 20:49
→ : 風力加水力30%，比核能高1%129F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:49
→ : 你自己講現在綠電台電收購價多少？又給大130F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:49
→ : 眾收多少電價？現在就是台電虧損在買綠電
→ : 啊
→ : 眾收多少電價？現在就是台電虧損在買綠電
→ : 啊
→ : 為了碳中和，芬蘭積極擁核133F 111.251.219.127 台灣 05/04 20:50
→ : 芬蘭綠黨議員: 為氣候必須捍衛核能
→ : 芬蘭綠黨議員: 為氣候必須捍衛核能
→ : 就是不敢講收購價格超高的事實，況且供應135F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:51
→ : 還不穩定
→ : 還不穩定
→ : 拐彎偷臭，未來的夢137F 36.239.229.222 台灣 05/04 20:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6mXfnXOh.png)
→ : 同路人+1139F 42.76.65.121 台灣 05/04 20:53
推 : 芬蘭60％民意支持核能140F 111.251.219.127 台灣 05/04 20:53
推 : 人才早被党搞到斷代沒活路了141F 175.182.20.225 台灣 05/04 20:53
推 : 至於整個歐盟 也很快變再生能源的天下142F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:55
→ : https://i.imgur.com/PCwEcIR.jpg
→ : 所以核電的25%，未來比例只會減少吧
→ : https://i.imgur.com/PCwEcIR.jpg
→ : 所以核電的25%，未來比例只會減少吧
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PCwEcIRh.jpg)
→ : 芬蘭40%核電>風+水力30% 比核能高1% ?145F 111.251.219.127 台灣 05/04 20:56
→ : 錯了 等乾淨的核出來 比例會上升146F 111.253.131.52 台灣 05/04 20:57
推 : 沒錯啊！然後烏俄戰爭因為還是靠大量天然147F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:57
→ : 氣在填綠能不穩的坑，歐洲生活費急劇高漲
→ : 氣在填綠能不穩的坑，歐洲生活費急劇高漲
→ : 當然期待2030年新一代核電廠成功商轉149F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:57
→ : 能有夠高效能及安全性 更希望能有低成本
→ : 但就目前資料來看 還在未定之天 尤其成本
→ : 能有夠高效能及安全性 更希望能有低成本
→ : 但就目前資料來看 還在未定之天 尤其成本
推 : 唯一支持郭董152F 101.137.76.13 台灣 05/04 20:58
→ : 別再拿世界的成本 跟鬼島比153F 111.253.131.52 台灣 05/04 20:58
→ : 真的都不敢講實現無核綠能要付多大代價欸154F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:58
→ : 為啥歐盟決議把核能列綠能，沒想過就是搞
→ : 為啥歐盟決議把核能列綠能，沒想過就是搞
→ : 從剛貼的今年歐盟的決議 或美國能源署的推論156F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:58
→ : 到民不聊生了喔157F 180.217.231.23 台灣 05/04 20:59
→ : 未來若沒具有翻盤能力的核能 那必然是萎縮158F 101.8.15.186 台灣 05/04 20:59
推 : 去跟 新潮流 說啊？？？ 嘻嘻☻159F 61.228.27.204 台灣 05/04 20:59
→ : 核綠才是真正的事實，費用低廉佔地面積小160F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:00
→ : 污染可集中控制,除了水以外最便宜的能源了
→ : 污染可集中控制,除了水以外最便宜的能源了
→ : 人家不是白痴 真做不到或會吃虧162F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:00
→ : 也不會有這樣的推論 而且主因其實很現實
→ : 就是成本跟營利 對這種事情 全球都很精啦
→ : 也不會有這樣的推論 而且主因其實很現實
→ : 就是成本跟營利 對這種事情 全球都很精啦
→ : 為啥光電板要搞到魚塭上，不用養魚也可以165F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:01
→ : 人家核能是撐過渡 我們連到過渡都很難166F 111.253.131.52 台灣 05/04 21:01
→ : 這才是現實
→ : 這才是現實
推 : 核能看起來就是現在一定要的啊168F 223.137.121.159 台灣 05/04 21:01
→ : 台灣不也差不多 藍的帶風向說綠能你不能169F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:01
→ : 核電不見得萎縮 可能持平 或上下偏差一些170F 220.129.209.212 台灣 05/04 21:01
→ : 結果最大的風電跟光電都在藍營地盤171F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:02
噓 : 這隻當初是不是也反核？172F 180.177.1.206 台灣 05/04 21:02
→ : 你知道要實現這些綠能，要插多少風車？要173F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:02
→ : 砍多少林地，要搞掉多少農田魚塭？都不講
→ : 砍多少林地，要搞掉多少農田魚塭？都不講
→ : 那個智障他媽的再跟我說核廢料擺你175F 223.137.121.159 台灣 05/04 21:02
→ : 家
→ : 家
→ : 這就是做功德的悲哀177F 111.253.131.52 台灣 05/04 21:02
→ : 但這又取決於預測期間有無重大核災發生178F 220.129.209.212 台灣 05/04 21:02
→ : 姑且不論賺錢黑不黑 就是會賺 大家搶著做179F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:02
→ : 大家? 誰跟你大家180F 111.253.131.52 台灣 05/04 21:02
推 : 童是民進黨智庫副董啊 可見賴轉彎也是可181F 1.200.244.249 台灣 05/04 21:02
→ : 以預見的
→ : 以預見的
→ : 你是靠這撈很多?183F 111.253.131.52 台灣 05/04 21:03
推 : 台電成本 核能1.47 再生2.5(外購5.28)184F 111.251.219.127 台灣 05/04 21:03
→ : 上頭看到有人對再生能源一直提疑慮185F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:03
→ : 但這問題全球都會遇到 而結果就是大推
→ : 但這問題全球都會遇到 而結果就是大推
→ : 鬼島有鬼島的玩法 別再硬凹惹187F 111.253.131.52 台灣 05/04 21:03
→ : 也就是說 可以參考國外再生能源的經驗188F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:04
→ : 看看你所提的疑慮 國外是怎麼解決 更實際吧
→ : 看看你所提的疑慮 國外是怎麼解決 更實際吧
推 : 大推遇到戰爭給歐陸人民帶來痛苦190F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:04
→ : 光會酸 打破不了事實 也救不了衰退的核能191F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:04
→ : 要討論 應該是針對上述疑慮 找資料論證吧
→ : 要討論 應該是針對上述疑慮 找資料論證吧
→ : 事實就是歐盟還是轉彎認同核能為綠能了193F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:05
→ : 你說的優勢 在台灣都不存在194F 111.253.131.52 台灣 05/04 21:05
→ : 能控制污染,且不用大張旗鼓鋪滿田園綠地195F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:06
→ : 這才是綠，真正的森林綠，大地田園綠
→ : 這才是綠，真正的森林綠，大地田園綠
→ : 上面說核能是綠能的提案 被否決掉了啦197F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:07
→ : 為了鋪光電板砍森林這種荒謬事都幹得出來198F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:07
→ : ，還不是為了哪每度電5到6塊錢，哪裡環保
→ : ，還不是為了哪每度電5到6塊錢，哪裡環保
智庫報告：風力與太陽能成歐盟2022年最大電源 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
歐洲環境與能源智庫Ember今天發布報告指出，風力發電和太陽能共占2022年歐盟區電力來源22%，首度超越天然氣和核能，成為最大供電者，且2023年再生能源將持續大幅成長。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230201/1920x1008_355110977231.jpg)
→ : 這種綠可以賺錢，但不可能環保的201F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:08
→ : 智庫報告:風力與太陽能成歐盟2022年最大電源202F 220.129.209.212 台灣 05/04 21:09
→ : 核能衰退是事實，但是是在福島後有203F 114.32.175.216 台灣 05/04 21:09
→ : 明顯趨勢，烏俄開戰後，到現在也只
→ : 是風向有改，很多重啟計劃但還沒蓋
→ : 好。可預見的是會比二三年前預估的
→ : 上升。
→ : 明顯趨勢，烏俄開戰後，到現在也只
→ : 是風向有改，很多重啟計劃但還沒蓋
→ : 好。可預見的是會比二三年前預估的
→ : 上升。
推 : 喔 找到了 我記的是去年初的 七月歐盟通過了208F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:10
→ : 核恐懼還沒消退是事實，所以現在炒作核恐209F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:11
→ : 拿著之前的評估報告，其實無法反應210F 114.32.175.216 台灣 05/04 21:11
→ : 懼還是非常有用，這是很難短期改變的事實211F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:11
→ : 烏俄後國際局勢的改變212F 114.32.175.216 台灣 05/04 21:11
→ : 那裡反核，就那裡設火力發電廠吧！213F 125.224.171.170 台灣 05/04 21:12
→ : 歐盟法案 種類多 流程雜 引用時最好謹慎214F 220.129.209.212 台灣 05/04 21:12
→ : 風光也許會持續攀升，但核能止跌也215F 114.32.175.216 台灣 05/04 21:12
→ : 是可預期的情況
→ : 是可預期的情況
推 : 台灣不要核能人才，他們要發大財217F 36.225.180.72 台灣 05/04 21:13
→ : 會核恐懼現在應該口罩戴緊吧
→ : 會核恐懼現在應該口罩戴緊吧
推 : 但 看起來是落日條款：只有金融經濟部分219F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:14
推 : 歐盟風力+太陽能22% < 核電25%220F 111.251.219.127 台灣 05/04 21:14
→ : 比照綠電優惠，而且只限取代火力發電部分221F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:14
→ : 並且最晚到2045年前需完工
→ : 超過的就不算
→ : 嗯...這能說核能是綠能XD
→ : 再生能源的建設速度很快喔
→ : 並且最晚到2045年前需完工
→ : 超過的就不算
→ : 嗯...這能說核能是綠能XD
→ : 再生能源的建設速度很快喔
推 : 未來光碳稅就吃掉你多少成本了！226F 39.15.3.124 台灣 05/04 21:15
→ : 所以 現在22% 預計六年後就要42.5%227F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:16
→ : 這個是目前的核能不可能做到的進展
→ : 台灣也是 進展很快
→ : https://i.imgur.com/8FRb3rH.jpg
→ : 這個是目前的核能不可能做到的進展
→ : 台灣也是 進展很快
→ : https://i.imgur.com/8FRb3rH.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8FRb3rHh.jpg)
噓 : 侯市長：齁齁做代誌，不要吵！231F 39.10.64.102 台灣 05/04 21:17
推 : 企業家是不是都在臭母豬啊232F 123.193.164.94 台灣 05/04 21:18
→ : 前不久光電%數破5%即時比例就上新聞 珍稀啊233F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:18
→ : 很快啊，門檻低，又一堆法律綠燈，234F 114.32.175.216 台灣 05/04 21:18
→ : 不過隨著大量增加，問題也不斷浮現
→ : 。以後為了蓋綠能而砍森林，或破壞
→ : 棲地會變少，應該會趨緩些
→ : 不過隨著大量增加，問題也不斷浮現
→ : 。以後為了蓋綠能而砍森林，或破壞
→ : 棲地會變少，應該會趨緩些
推 : 電價確實是越來越直逼歐陸沒錯238F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:19
→ : 現在隨便破20% 才幾年時間239F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:19
→ : 說說而已 又不犯法….240F 114.140.104.178 台灣 05/04 21:19
→ : 感謝無核綠對地球綠地縮小做出更大貢獻241F 180.217.231.23 台灣 05/04 21:19
→ : 重點就是才幾年時間242F 114.32.175.216 台灣 05/04 21:19
推 : 之前推屋頂光電 進展很快243F 101.8.15.186 台灣 05/04 21:21
→ : 這個應該比較沒啥農地破壞類問題吧
→ : 這個應該比較沒啥農地破壞類問題吧
推 : 長得好像曹查理245F 218.35.165.114 台灣 05/04 21:23
推 : 聽党話 跟党走 懂喔246F 36.229.81.61 台灣 05/04 21:27
推 : 方舟反應爐咧247F 49.159.178.155 台灣 05/04 21:30
推 : 另一家報紙指出他說台灣不缺電耶...248F 116.241.232.60 台灣 05/04 21:32
推 : 太神啦 郭董救世主249F 1.34.233.251 台灣 05/04 21:32
→ : 想挺核又怕出征唷250F 219.71.207.106 台灣 05/04 21:34
→ : 綠電綠到火力9成251F 125.228.176.240 台灣 05/04 21:36
推 : 什麼？！居然有人挺核？！252F 223.141.73.12 台灣 05/04 21:38
推 : 這位是民進黨智庫副董，希望就算賴上台253F 180.217.150.128 台灣 05/04 21:38
→ : 也能改掉現在的廢核政策
→ : 也能改掉現在的廢核政策
→ : 不缺電是在思考屁核能?用愛發電就好!255F 223.141.73.12 台灣 05/04 21:39
噓 : 那還不快投資研發米諾夫斯基粒子256F 111.71.216.1 台灣 05/04 21:39
噓 : oue貼張圖就開口唬爛，都說如果可再257F 223.137.254.105 台灣 05/04 21:46
→ : 童：台灣不缺電的前提是需要核電258F 220.137.169.144 台灣 05/04 21:46
→ : 生能源成本低廉才會有的模型，先天259F 223.137.254.105 台灣 05/04 21:46
→ : 條件就不存在好嗎
→ : 條件就不存在好嗎
推 : 不如我們直接造戴森球好了261F 125.231.28.8 台灣 05/04 21:47
推 : 沒要選總統怎麼說都可以 要選總統學店側262F 111.248.19.189 台灣 05/04 21:48
→ : 翼都可以把你罵得跟學弟一樣 笑死
→ : 翼都可以把你罵得跟學弟一樣 笑死
推 : 碳稅收爽爽，收下去就知道天然氣有264F 223.141.6.45 台灣 05/04 21:50
→ : 多棒
→ : 多棒
噓 : 童是DDP智庫副董，怎麼敢得罪黨？266F 49.216.132.219 台灣 05/04 22:01
推 : 冷核聚變267F 114.140.82.213 台灣 05/04 22:04
噓 : 氫能源跟fusion 都要額外耗能用來使氫269F 114.45.11.114 台灣 05/04 22:11
→ : 原子可使用？？？
→ : 原子可使用？？？
→ : 台灣不可能再用核電271F 1.163.203.65 台灣 05/04 22:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 435
1樓 時間: 2023-05-04 23:26:59 (台灣)
讚
05-04 23:26 TW
政府推動2025年非核家園，目標把再生能源發電量占比提高到20%，但20%遠遠落後國際水準，國際能源總署（IEA）最近一個月的報告指出，全球不排碳發電占比已達39%，反觀台灣2021年再生能源占比只有6.4%。
2樓 時間: 2023-05-04 23:36:25 (台灣)
→
05-04 23:36 TW
法國是為了拿核能去頂歐盟標準的碳排，根本就沒在思考核廢料的未來，10年後埋在地底下的核廢料誰敢保證不會破裂外漏？
回列表(←)
分享