[問卦] 新店這斑馬線改成這樣是三小？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-04 22:22:04

看板 Gossiping

作者 cchh179 (howie)
標題 [問卦] 新店這斑馬線改成這樣是三小？
時間 Thu May 4 19:57:40 2023

剛剛在fb社團看到的
https://i.imgur.com/oJ7ALVq.jpg

本來是正確的、有退縮、有庇護島的斑馬線

結果被塗銷，然後在最靠近車子轉彎的地方重新畫上

靠北這三小？是嫌行人死的不夠多喔？

啊你原本的庇護島不就白做了？

真的是浪費人民納稅錢，不知道官員腦袋在想啥？

有卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.189 (臺灣)
※ 作者: cchh179 2023-05-04 19:57:40
※ 文章代碼(AID): #1aKvssnr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683201462.A.C75.html

※ 同主題文章:

● 05-04 19:57 cchh179. ■ [問卦] 新店這斑馬線改成這樣是三小？

　 05-04 21:04 q347. ■ Re: [問卦] 新店這斑馬線改成這樣是三小？ (發錢)

推 benny70104: 蠻好笑的1F 42.76.158.161 台灣 05/04 19:58

推 T8: 啊那個不是行人防護島嗎2F 101.137.129.67 台灣 05/04 19:59
推 T8: 土銀：我不想當斑馬線的路沖！（？）

→ praywing: 猴猴最代誌4F 114.136.88.249 台灣 05/04 20:01

推 ck517: 厚厚作歹擠5F 123.193.90.49 台灣 05/04 20:01

噓 SRadiant: 你往旁邊、路口移過去看6F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:02
→ SRadiant: X，這種設計通常是行人通行時相

推 leegogo: 這啥鬼8F 1.173.196.214 台灣 05/04 20:02

→ SRadiant: https://i.imgur.com/oztMoLo.jpg9F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:03
→ SRadiant: 6-22時，因此行人通行時不會有車輛通行
→ SRadiant: 那庇護島要庇護什麼？
→ SRadiant: https://i.imgur.com/T54UMqR.jpg

推 ctrlbreak: 公車停的位置擋到原本行人的動線了?13F 220.133.14.24 台灣 05/04 20:04

推 T8: 可是樓主照片裡，行人的大X取消了ㄟ14F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:05

→ ctrlbreak: 公車格沒移動空間所以只好改行人道?15F 220.133.14.24 台灣 05/04 20:05

→ T8: 街景是一段時間前的16F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:05

噓 SRadiant: 另一側，下一個路口間距大概3~4台車，一17F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:06
→ SRadiant: 台公車會佔過半，再加上車流量，原人行

→ T8: 有時能長達2年未更新19F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:06

→ Ilat: 應該之後還有其他要改的吧現在先改穿越道？20F 220.134.32.8 台灣 05/04 20:06

→ SRadiant: 道位置會造成車輛停在人行道上，路口又21F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:06
→ SRadiant: 與人行道分開，你要說未保持路口淨空嘛.
→ SRadiant: ..。所以就移到後方

→ T8: 行人的大X被塗掉了。24F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:07

→ SRadiant: 然後那個路口(巷口)，很小，真的很小25F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:07

→ T8: 樓主的照片才比較接近現況。26F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:08

→ SRadiant: https://i.imgur.com/x0NJQIo.jpg27F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:08

推 koujei: 斑馬線外移可以讓駕駛朋友更清楚看到此處28F 42.77.15.89 台灣 05/04 20:08
→ koujei: 有行人穿越的需求，並且可以避免車輛撞上

→ SRadiant: 這一側是單行道30F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:08

→ koujei: 闢護島，選我正解31F 42.77.15.89 台灣 05/04 20:08

→ SRadiant: https://i.imgur.com/8wPiShA.jpg32F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:08
→ SRadiant: 這一側內東西不多，但有新大樓的停車場
→ SRadiant: 所以其實早就移到外側，原本是搭配行人

推 T8: 整個地方空間滿小的，應該是正在檢討改變中吧35F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:10
→ T8: 。

→ SRadiant: 時相。但後來把行人時相取消。估計是巷37F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:10
→ SRadiant: 口出來的車流量不多(不表示這樣好，只是
→ SRadiant: 推測原因)
→ SRadiant: 這次的變更是取消行人時相。而非把人行
→ SRadiant: 道外移，樓主說的是為什麼改人行道？就
→ SRadiant: 是看圖說故事，但順序錯了

推 T8: 瞭43F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:16

→ SRadiant: https://i.imgur.com/ACj1NSb.jpg44F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:19