顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-10 15:37:47
看板 Gossiping
作者 s02180218 (不惑)
標題 [問卦] 呂捷老師的歷史YT 內容還行嗎
時間 Thu Nov  9 14:33:00 2023



想找個歷史說書YouTuber
都搜出一堆對岸的頻道
口音重不說 偶爾還夾帶特定政治意識

撇除對岸的頻道找了幾個
找到了呂捷老師的頻道
原本放置多年未更新 今年開始有新片陸續上頻道
看來是組了團隊認真拍片而不是單純上補習班錄影

真正的補教老師 口條又清楚 應該沒什麼好挑剔吧!







但是我看老北老母某次轉台看三立
看到呂老師在三立有開類似政論節目當主持人



目前有人發現呂老師頻道有什麼明顯的政治光譜嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.192 (臺灣)
※ 作者: s02180218 2023-11-09 14:33:00
※ 文章代碼(AID): #1bJ7qUK3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699511582.A.503.html
ToumaKazusa: 綠到出汁 上節目還被巧芯電爆~1F 111.242.103.53 台灣 11/09 14:33
kaodio: 問就是綠捷2F 114.44.54.71 台灣 11/09 14:33
bighdogs: 他淺綠裝中立3F 125.227.140.245 台灣 11/09 14:33
dai26: ……4F 42.77.92.117 台灣 11/09 14:34
dnzteeqrq: 難道只有我看不下去 = =5F 49.216.31.83 台灣 11/09 14:34
lats: 應該是中間偏綠6F 36.225.101.141 台灣 11/09 14:34
andre9: 就很綠又要假中立又綠回去說自己中壢那種7F 220.130.18.196 台灣 11/09 14:34
GivemeApen: 歷史本系的老師是能差到哪去8F 110.28.9.236 台灣 11/09 14:34
haha98: 你看個幾部就會有答案了9F 114.136.187.73 台灣 11/09 14:34
proprome: 講歷史本來就會立場10F 49.216.27.125 台灣 11/09 14:34
XDDXDD: 綠到出汁 但極愛裝中立 XD11F 59.115.93.153 台灣 11/09 14:34
yggyygy: 呂歷史 呂累死 輕鬆聊歷史12F 49.216.51.125 台灣 11/09 14:34
dai26: https://i.imgur.com/HV5LjjQ.jpg13F 42.77.92.117 台灣 11/09 14:34
youdar: 定位和鎖定受眾的關係吧 覺得內容有點淺?14F 118.167.183.37 台灣 11/09 14:34
ArmorKing: 綠油油的歷史15F 1.164.96.64 台灣 11/09 14:34
chinaeatshit: 越來越胖了16F 60.248.176.63 台灣 11/09 14:34
CODDDD: 有觀點正常,裝中立的最不可取17F 42.76.147.22 台灣 11/09 14:34
spring719: 上次他專訪國昌,我自己是看不下去18F 111.82.201.46 台灣 11/09 14:35
wsad50232: 李天豪的也不錯19F 114.136.223.191 台灣 11/09 14:35
Senga41: 撇開政治 口條讓人想聽下去吧20F 49.217.64.43 台灣 11/09 14:35
async: 看歷史都會帶立場 對方講的和自己立場有點21F 223.138.93.218 台灣 11/09 14:35
async: 不一樣 就會說對方篇那邊
bluedon: 偏綠,不扯到政治的話還不錯聽23F 211.72.111.32 台灣 11/09 14:35
ToumaKazusa: 李天豪歷史屌打呂捷大概一個太平洋24F 111.242.103.53 台灣 11/09 14:36
gfabbh: 呂捷除去立場,根本問題是太淺薄25F 118.163.167.82 台灣 11/09 14:36
jesse76: 我只覺得他硬要講笑話很難笑26F 114.44.80.55 台灣 11/09 14:37
olozil: 梗很夠27F 211.20.109.115 台灣 11/09 14:37
ToumaKazusa: 沒錯 他講的東西太淺了 有點算聊天28F 111.242.103.53 台灣 11/09 14:38
ToumaKazusa: 幹話性質那種~
renna038766: 看他的YT不如去把高中歷史課本讀一遍30F 59.115.154.183 台灣 11/09 14:38
jtyang888: 綠31F 27.51.26.142 台灣 11/09 14:38
cloudeda: 呂輕鬆入門沒有負擔,李天豪需要點基礎32F 223.141.18.19 台灣 11/09 14:38
cloudeda: ,至於便宜仔就是搬移資料而已
kasaki: 看過兩回  太淺太短 浪費時間34F 111.249.163.14 台灣 11/09 14:38
Howard61313: https://i.imgur.com/d1wi36E.jpg35F 116.241.206.248 台灣 11/09 14:39
Howard61313: 李天豪歷史講的不錯但他拍片時的背景
Howard61313: 可以考慮換一下XD
[圖]
shy2260: 上課閒聊比較好笑 還能把joke推爆38F 36.229.92.94 台灣 11/09 14:40
ErosAmour: 你要台灣人史觀就選他啊39F 111.83.104.85 台灣 11/09 14:40
lance2136: 袁騰飛,精華學校上課內容40F 49.216.90.165 台灣 11/09 14:41
ToumaKazusa: 李天豪老師之前都還會借攝影棚 現在41F 111.242.103.53 台灣 11/09 14:41
ToumaKazusa: 好像直接在家裡拍了XDD
imlucky: 之前補習班講課比較生動有趣 來 同學43F 42.77.89.248 台灣 11/09 14:41
derrick1220: 政治立場其實大家都有 但呂捷的問題44F 101.137.199.199 台灣 11/09 14:41
samm3320: 他頻道也沒啥講政治吧45F 42.73.201.11 台灣 11/09 14:41
derrick1220: 4不專業 1堆野史論述道聽塗說 而且46F 101.137.199.199 台灣 11/09 14:41
derrick1220: 比袁騰飛還懶 台灣認真的說書人首推
aova: 他是綠的但不會像側翼那樣屎都能吃48F 123.195.120.246 台灣 11/09 14:41
derrick1220: 禿頭老師 引經據典邏輯清晰 但他賣49F 101.137.199.199 台灣 11/09 14:41
derrick1220: 相4硬傷 可惜了 大多數人還4愛聽譁
derrick1220: 眾取寵的敘事風格 像在下就愛看馬臉
WunoW: 歷史是不可能客觀的 就看你認了誰才是正統52F 114.36.212.92 台灣 11/09 14:42
derrick1220: 姐幹古 雖然根本沒在聽她在說3小53F 101.137.199.199 台灣 11/09 14:42
sam8921502: 綠捷會不會偷偷串改歷史?54F 1.164.17.36 台灣 11/09 14:42
howban: 看過太平天國跟切腹這兩集,看完我覺得不55F 42.77.85.19 台灣 11/09 14:42
howban: 行,尤其是太平天國根本沒講到重點
Gangtai: 每個都有問題,我看都別看吧,自己讀57F 60.250.30.154 台灣 11/09 14:43
ToumaKazusa: 李天豪最新講黃埔軍校那集 蠻推的~58F 111.242.103.53 台灣 11/09 14:43
colan8: 呂捷那種小補習班騙騙小女生可以拉:)59F 42.73.159.25 台灣 11/09 14:43
samm3320: 想要中立的可以問問中國歷史大神怎麼講60F 42.73.201.11 台灣 11/09 14:43
sam8921502: 雖然尊重個人政治立場 但民進黨就是很61F 1.164.17.36 台灣 11/09 14:43
samm3320: 國共內戰62F 42.73.201.11 台灣 11/09 14:43
colan8: 比較硬傷就是他偏醜又肥 如果是哈孝遠來講63F 42.73.159.25 台灣 11/09 14:43
sam8921502: 愛用律師串改歷史...然後現在還有綠導64F 1.164.17.36 台灣 11/09 14:44
colan8: 整個笑果會差很多65F 42.73.159.25 台灣 11/09 14:44
sam8921502: 綠師66F 1.164.17.36 台灣 11/09 14:44
WunoW: 他片長都太短了 很多地方只有帶過沒有展開67F 114.36.212.92 台灣 11/09 14:44
deryulee: 哪個講歷史的沒有立場68F 118.231.137.92 台灣 11/09 14:45
colan8: 展開什麼啦 展開就沒料露餡了69F 42.73.159.25 台灣 11/09 14:45
max60209: 李天豪比較聽得舒順70F 59.125.163.162 台灣 11/09 14:45
colan8: 4格漫畫變成24格漫畫就審美疲勞了拉71F 42.73.159.25 台灣 11/09 14:45
sm801101: 綠的人啊 看節目就知道了72F 27.247.130.190 台灣 11/09 14:45
d06: 娛樂性質較高,講太深入的歷史內容,一定沒73F 114.47.146.83 台灣 11/09 14:46
d06: 現在那麼多訂閱,沒那麼多人想上歷史課拉
derrick1220: 李禿頭的南北朝及5代史 大概4現今說75F 101.137.199.199 台灣 11/09 14:46
derrick1220: 書人表現最優最有系統的 你專心聽就
derrick1220: 能聽出 他的課前準備工作十分充足
derrick1220: 確實4個認真教學的老師
atari77: 趴著當今朝廷的風向上位還搞一堆節目79F 124.8.35.102 台灣 11/09 14:46
nothing188: 難看,贅言太多,感想居多80F 42.76.0.19 台灣 11/09 14:46
nothing188: 內容很少
WunoW: 我記得高中的歷史老師就超級會說故事82F 114.36.212.92 台灣 11/09 14:48
shun1008: 歷史可以 政治都在演中立根本就是綠捷83F 27.242.165.227 台灣 11/09 14:48
shun1008: 論述都是側翼中央廚房出來的
a28200266: 他很喜歡拿部分解讀就是了85F 36.224.224.105 台灣 11/09 14:50
a28200266: 而且講話偏油
fly1021: 呂捷要加搞笑才看得下去,他一本正經講歷87F 42.78.14.97 台灣 11/09 14:51
a28200266: 綠不率我不介意 我介意是她歷史只講他88F 36.224.224.105 台灣 11/09 14:51
fly1021: 史跟老師無聊,看不下去89F 42.78.14.97 台灣 11/09 14:51
a28200266: 認同的部分 不會把其他觀點講進去90F 36.224.224.105 台灣 11/09 14:51
fudick: 推李天豪老師的頻道91F 114.137.219.135 台灣 11/09 14:52
colan8: 他搞笑的東西比博恩這坨人還淺...92F 42.73.159.25 台灣 11/09 14:52
charlie01: 就是一個中正畢業+補習班仔93F 219.87.163.48 台灣 11/09 14:52
charlie01: 程度就那樣 風格就那樣 格局也就那樣
luninyou: 李天豪95F 123.195.121.194 台灣 11/09 14:53
a28200266: 不過這也不只他 大部分YT都這樣 很正常96F 36.224.224.105 台灣 11/09 14:53
Greatstone: 李的用字念法太刻意配合對岸了97F 101.10.111.73 台灣 11/09 14:53
charlie01: 上面說的裝中立及"只挑自己認同的講"98F 219.87.163.48 台灣 11/09 14:53
charlie01: 也是如此 真正的文組菁英不會是這樣
charlie01: 悲哀的是這個島如今大多數掛著菁英
charlie01: 或者有流量的"意見領袖"都是如此
charlie01: 這也反映了舉國的教育和社會趨勢
fluterway: 就算上完他的課也學不到什麼的感覺103F 114.42.2.155 台灣 11/09 14:55
charlie01: 真正懂的人 看幾分鐘就看得出他程度104F 219.87.163.48 台灣 11/09 14:55
charlie01: 到哪 以及用什麼手法在包裝自己的好惡
heyhey0511: 虹衛檳藍白共超生氣的嘻嘻106F 114.136.243.84 台灣 11/09 14:55
funeasy: 綠107F 101.12.18.112 台灣 11/09 14:56
derrick1220: 教書匠與學者還4有學術上的差別 李108F 101.137.199.199 台灣 11/09 14:56
derrick1220: 已經很努力朝後者方向發展 袁= 風趣
derrick1220: 幽默的教書匠 呂=風趣幽默的代課老
derrick1220: 師
tompi: 李天豪112F 210.61.151.146 台灣 11/09 14:57
ptrs810812: 李天豪有種統神的親切感113F 42.72.210.249 台灣 11/09 14:57
ToumaKazusa: d大比喻很好 呂捷就像學生時代那種114F 111.242.103.53 台灣 11/09 14:58
ToumaKazusa: 幹話混時間的代課老師XDD
spring53287: 他很綠啊 但不影響他的影片讓我配飯116F 223.136.152.142 台灣 11/09 14:58
Strasburg: 為慈禧翻案那集看到翻白眼 內容是抄"117F 49.216.49.8 台灣 11/09 14:59
Strasburg: 陸劇"走向共和的 連對白都一樣
CindyLara: 假中立 的 咖119F 114.24.33.131 台灣 11/09 15:02
jerrey: 比你有料120F 42.76.157.181 台灣 11/09 15:03
sheepxo: 李天豪說的國共合作歷史很多都沒聽過121F 49.216.53.96 台灣 11/09 15:03
SomiSomiNo1: YT首頁推薦 看了一下 他影片超無聊…122F 114.136.228.154 台灣 11/09 15:06
stilu: 李天豪那個背景真的不行,好歹後面漆一下123F 203.70.214.35 台灣 11/09 15:06
stilu: 不過他的影片都有上字幕,很不錯
ToumaKazusa: 李天豪的資料是很硬核的論文和歷史125F 111.242.103.53 台灣 11/09 15:08
ToumaKazusa: 專著 他厲害是能講解的淺顯易懂 不
ToumaKazusa: 愧是成大歷史科班~
tn907915: 口條差然後只能說有沒有料講了就知道128F 101.12.93.135 台灣 11/09 15:09
patrick123: 講歷史不了解 政治光譜的話綠到不行129F 42.72.137.233 台灣 11/09 15:09
dofine: 能加入三立還不是黨養的130F 114.32.191.53 台灣 11/09 15:10
willy610: 綠到不行131F 39.12.128.47 台灣 11/09 15:10
ck901372: 補教業的瓜吉,未來也是苦無大師132F 101.10.109.103 台灣 11/09 15:11
OGC218: 我推 英雄說書 說明人柳豫133F 49.216.48.100 台灣 11/09 15:14
oldchang1205: 呂捷補習班的內容還好 但YT上的夾134F 42.73.56.105 台灣 11/09 15:14
oldchang1205: 帶的政治意識和重
Leeheaven: 直接選李天豪136F 223.141.200.156 台灣 11/09 15:18
Leeheaven: 李天豪的風格很適合開車用聽的
gn02234651: 推天豪公開課138F 111.71.64.121 台灣 11/09 15:19
milleniue: 滿慘的沒什麼料139F 61.219.99.127 台灣 11/09 15:20
yogrichen: 對岸的 講比較深140F 1.164.110.20 台灣 11/09 15:26
woaifafewen: 他講的內容其實就高中歷史程度而已141F 61.224.159.180 台灣 11/09 15:27
woaifafewen: 還會夾雜自己的主觀意識比cheap還糟
twitch5566: 講的很粗淺,有些也錯143F 49.216.106.158 台灣 11/09 15:28
woaifafewen: 糕144F 61.224.159.180 台灣 11/09 15:28
xj666: 你是不是沒看過李天豪老師145F 42.79.137.142 台灣 11/09 15:30
JHGF2468A: 我就想聽聽故事跟幹話,要深入就去研146F 42.77.88.207 台灣 11/09 15:32
JHGF2468A: 究所了
mangle: 明明 李天豪 老師 吊打148F 120.126.103.2 台灣 11/09 15:33
templar44: 不太行149F 111.71.11.108 台灣 11/09 15:40
a851315: 綠歷史 呵呵150F 111.248.146.166 台灣 11/09 15:40
rick917: 雖然呂很綠 但我還是會看他講歷史說幹話151F 111.249.28.19 台灣 11/09 15:42
ThreeNG: 李天豪目前看過是華語圈最頂的152F 101.10.2.115 台灣 11/09 15:45
zmack0905: 說書仔,細節不行,常出問題。當娛樂ok153F 49.217.237.132 台灣 11/09 15:46
ken327639: 羅振宇撇除掉政治立場上偏中共,講歷154F 27.51.136.54 台灣 11/09 15:49
ken327639: 史的觀點挺好的
Addis10: 他就補習班老師啊 聽他隨便唬爛一下156F 1.200.3.110 台灣 11/09 15:50
akwasnow: 歷史內容是不錯,但訪談的時候,很愛打157F 114.140.81.114 台灣 11/09 15:51
akwasnow: 斷來賓…
brolli: 什麼?天豪電爆呂杰?看個樂呼~159F 42.73.192.24 台灣 11/09 15:51
honey4617912: 大推李天豪 看完日俄戰爭系列跟民160F 42.74.231.25 台灣 11/09 15:52
honey4617912: 初軍閥 超精采的
roy0710: 不怎樣 要聽就李天豪162F 111.82.198.51 台灣 11/09 15:54
kbten: 推羅振宇,覺得屌打台灣歷史yotuber163F 101.9.193.108 台灣 11/09 15:55
kbten: 呂捷,算了吧
yujuismylove: 他就深綠哪來淺綠165F 42.75.118.114 台灣 11/09 15:58
st610649: 平心而論,呂捷之前做的台灣史內容都滿166F 36.227.51.163 台灣 11/09 15:58
st610649: 好的
IanPatty: 綠到發黑168F 49.216.81.84 台灣 11/09 16:01
JoeyChen: 講得很有趣 不過影片的評論裡很多人幫169F 61.65.254.33 台灣 11/09 16:04
JoeyChen: 他更正
blackis9ood: 推李天豪,歷史講得很棒171F 39.14.55.1 台灣 11/09 16:05
hydra7: 呂就是賺聲量的,現在又有主持節目什麼的172F 223.136.83.88 台灣 11/09 16:08
hydra7: ,偶爾拍個片上YT。故意把內容做的很淺,
hydra7: 知道自己的客群在哪。李天豪內容太硬核,
hydra7: 應該很多人聽不下去。
tfshs0823: 李天豪老師很優秀,故事編排跟口條俱176F 114.137.250.76 台灣 11/09 16:09
tfshs0823: 佳
Sundance: 呵呵178F 223.140.183.23 台灣 11/09 16:10
evaandy3304: 不如看小約翰可汗   通遼宇宙跟硬核179F 39.12.128.126 台灣 11/09 16:15
evaandy3304: 狠人都不錯
foliose: 國中補習班上過李天豪的歷史課 真的推181F 114.136.175.41 台灣 11/09 16:18
diyaworld: 人家就已經説輕鬆聊歷史了啊,本來就182F 180.217.31.67 台灣 11/09 16:20
diyaworld: 跟天豪硬書做出市場區格,呂可以不看
diyaworld: 字幕當背景聽,但天豪的不行,沒字幕
diyaworld: 根本不知道他在説什麼,不過呂潔真的
diyaworld: 要改一下當主持人愛插嘴的毛病,來賓
diyaworld: 講一段話可以把人家打成5-6段,喜歡講
diyaworld: 就整集自己講,別請來賓
NimoYang: 講得很生動啊189F 39.10.73.170 台灣 11/09 16:21
leo90238: 推李天豪一個190F 61.221.110.67 台灣 11/09 16:21
skyant: 看他就以歷史題材輕鬆喇低賽的191F 39.14.57.80 台灣 11/09 16:22
diyaworld: 袁騰飛=李天豪 > 呂捷>>>>>>>>便宜192F 180.217.31.67 台灣 11/09 16:23
UC93: 因為他是綠的  給他的標準自然超低193F 36.232.173.4 台灣 11/09 16:26
diyaworld: 有藍的或白的歷史説書嗎?194F 180.217.31.67 台灣 11/09 16:27
diyaworld: 天豪也是有點偏綠
diyaworld: 只是他沒主持節目,所以比較不説政治
diyaworld: 藍的説國共戰爭能看嗎?
friends29: 他高雄人能不綠嗎 但我是覺得不影響影198F 118.167.178.209 台灣 11/09 16:29
diyaworld: 絕對歪到爆吧199F 180.217.31.67 台灣 11/09 16:29
friends29: 片內容 他沒有強加意識形態200F 118.167.178.209 台灣 11/09 16:29
r30385: 假中立仔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔201F 42.73.129.24 台灣 11/09 16:34
lliuooia: 深度不夠,當BGM可以202F 111.71.59.96 台灣 11/09 16:36
Snowman: 綠到噴汁的那種 跟班班一個樣203F 114.137.66.66 台灣 11/09 16:38
SYSH24: 聊歷史算有料吧 但講話太油 看不下去204F 36.239.43.22 台灣 11/09 16:45
jackjoke2007: 歷史不可能沒立場205F 180.217.70.50 台灣 11/09 16:48
tim200513: 聊歷史臺灣YT只推英雄說書206F 42.77.191.164 台灣 11/09 16:56
tim200513: https://youtube.com/@Herostory?feature=shared
tim200513:
evilscholar: 李天豪就主打用聽的,背景就隨便209F 42.76.48.105 台灣 11/09 16:57
wellymac: 他就是綠底白面210F 42.79.204.246 台灣 11/09 17:04
lucifer666: 這個才充滿意識形態又不專業吧211F 36.231.90.65 台灣 11/09 17:14
diyaworld: 懂歷史的是知道過去發生什麼事,就不212F 180.217.31.67 台灣 11/09 17:19
diyaworld: 可能挺柯啊,不知道白粉在氣噗噗什麼
allenmau: 我國中歷史老師龍哥屌打他N條街,不值得214F 1.163.225.183 台灣 11/09 17:21
allenmau: 看
XXXXPOXXXX: 有時候看到會聽一下 還行216F 42.73.164.57 台灣 11/09 17:26
tim32142000: 最近YT推薦我封面照片呂讀台灣的影片217F 59.115.150.240 台灣 11/09 17:29
ideal5566: 他不講政治都還好218F 59.124.42.51 台灣 11/09 17:44
louis13: 扣掉他很喜歡講一些台語的行話之外 我覺219F 27.240.209.55 台灣 11/09 18:14
louis13: 得還OK
aegiss: 有點綠但裝中立221F 101.9.131.190 台灣 11/09 18:17
kilin1: 非常淺 跟公園阿伯程度差不多222F 1.200.19.62 台灣 11/09 18:20
kilin1: 但很會抓節奏
siemenss: https://youtu.be/M3_M-eEgMnY224F 118.165.44.36 台灣 11/09 18:23
joeyben: 偏綠225F 111.82.157.201 台灣 11/09 18:36
ZBeta: 英雄說書如何226F 203.204.163.42 台灣 11/09 18:38
hw1: 就只是看他玩梗而已227F 1.164.233.241 台灣 11/09 18:48
wblue: 就補習班老師那一套,吸引學生注意,他自228F 27.240.194.226 台灣 11/09 18:57
wblue: 己都說過熟悉的東西當然是考試會考的,不
wblue: 會考的沒這麼熟悉,人應該是偏綠,撇除立
wblue: 場,說話有趣,聽聽不錯,當作小知識聽聽
wblue: 倒是有趣
sorcxnegi: 大概就 呂偏綠3分,李偏藍7分xD233F 110.28.0.49 台灣 11/09 19:04
macheal: 節目幾乎沒扯到政治,少在那邊亂扯234F 36.231.8.197 台灣 11/09 19:04
macheal: 有政治的是ET那邊
blue500: 很明顯的是柯黑捧綠236F 27.240.233.129 台灣 11/09 19:10
wblue: 聊歷史的不錯聽,豈有此呂,就要看來賓了237F 27.240.194.226 台灣 11/09 19:21
wblue: ,真心不喜歡呂捷的主持,太會搶話
a54732576: 李天豪都快變光頭哥哥講歷史了239F 223.137.162.40 台灣 11/09 19:25
anly888: 有趣240F 114.136.161.154 台灣 11/09 20:05
hirosue5566: 肥子241F 1.175.184.106 台灣 11/09 20:08
AuTumnLyu: 對岸的好看啊 李正 毛立平 閒木魚242F 114.25.52.7 台灣 11/09 20:23
max011060: 口齒不清 都不能當背景音聽243F 101.136.239.249 台灣 11/09 20:24
stvc: 舔綠舔到可悲244F 111.248.224.160 台灣 11/09 20:38
edwardtp: 講很深是要說給誰聽...245F 111.71.212.38 台灣 11/09 21:21
nosheep: 很綠246F 111.83.87.19 台灣 11/09 21:41
tenkaakido: 深綠。看破手腳就不看他了247F 223.136.119.171 台灣 11/09 21:51
kenlin0105: 蠻好看的248F 223.26.108.28 台灣 11/09 21:53
KadourZiani: 不要裝中立。大方承認偏綠就不會惹人249F 111.71.100.226 台灣 11/09 21:53
KadourZiani: 厭了
KadourZiani: 偽君子最不得觀眾緣
fju0911: 他就親綠裝中立!252F 168.149.155.101 美國 11/09 22:11
empingao: 呂的 yt 內容空洞,7成瞎扯廢話。天豪老253F 37.19.205.203 日本 11/09 22:13
empingao: 師有料太多,有料的論述才是重點,瞎扯
empingao: 背景外貌那根本不是重點。
GTHO: 看李天豪吧256F 114.136.161.99 台灣 11/09 22:24
karta328: 還好大家都知道257F 39.15.8.26 台灣 11/09 23:32
a09374567: 三立那麼愛他 你覺得行嗎?258F 219.69.105.115 台灣 11/10 01:43
byguy321: 淺到自己去google都比聽他講有趣259F 27.51.128.198 台灣 11/10 02:13
littlecula: 八卦四趴五毛絕對看不下去的260F 76.126.4.29 美國 11/10 02:57
winnie55: 歷史頻道只看天豪公開課 真的有料261F 49.158.219.67 台灣 11/10 04:36
xxxholic031: 他紅了之後的幽默感太刻意,補教業262F 114.46.217.149 台灣 11/10 05:18
xxxholic031: 的時候自然多了,不過素人轉藝人本
xxxholic031: 來就這樣
ctt1: 呂希望引發一般民眾對歷史的興趣共鳴,李用265F 223.137.56.174 台灣 11/10 06:15
ctt1: 細嚼的方式帶大家品味歷史,都是好的歷史yt
dabiddabid: 不推267F 42.72.139.74 台灣 11/10 07:24
VVinSaber: 呂就閒聊,不過很不愛講熱門題材蠻自268F 101.9.49.225 台灣 11/10 08:29
VVinSaber: 我的XD
Ac2k2: 呂講話習慣一直說"所謂的",覺得干擾270F 223.137.74.132 台灣 11/10 09:55
shiaoyan: 感覺戲加很多 不夠正經271F 111.252.201.13 台灣 11/10 10:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1920 
作者 s02180218 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-11-09 15:27:10 (台灣)
  11-09 15:27 TW
一堆問題好不好,呵呵,都是特定立場去看的啦
2樓 時間: 2023-11-09 15:30:46 (台灣)
-1 11-09 15:30 TW
讀歷史系或是中文系的 教授都鐵藍到爆 會教出這種偏綠的學生我看也是被逼出來的 但他就是酸韓酸藍 才被貼上塔綠班
3樓 時間: 2023-11-09 15:32:25 (台灣)
  11-09 15:32 TW
而且天豪 好像也是偏華派偏綠 有些橋段也是會偷塞一下梗 揶揄一下
4樓 時間: 2023-11-09 15:51:59 (台灣)
  11-09 15:51 TW
呂捷影片的開頭就跟你講輕鬆聊歷史了阿,當然就是以閒聊的角度去講,跟天豪公視不同類型,當然以深度來說當然是首推天豪公,但想要有點了解但不想太嚴肅的就是選呂捷囉
5樓 時間: 2023-11-09 16:53:41 (台灣)
  11-09 16:53 TW
李天豪有什麼好捧的
6樓 時間: 2023-11-09 19:06:28 (台灣)
  11-09 19:06 TW
按照自己能否吸收來選
7樓 時間: 2023-11-09 21:15:04 (台灣)
  11-09 21:15 TW
中間沒繼續聊歷史的時候好像是去走路環島還甚麼的有停一陣子
8樓 時間: 2023-11-09 21:18:39 (台灣)
  11-09 21:18 TW
綠油油....
9樓 時間: 2023-11-10 12:22:42 (台灣)
  11-10 12:22 TW
據我了解比cheap正確和客觀,但以歷史系的角度來看太過簡單。通常歷史專業者不太會看這些歷史網紅講的歷史。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇