---

老實說，我對柯P充滿期待與失望的。
先說我選擇"適當人選"的標準，只有2條

1.離現實社會不會脫離太久
2.能夠有效提出改善問題的計畫

而現實的問題有很多條，依我關注度排序高到低的議題
1.外交與國防
2.退休與勞工福利
3.未成年教育與社會需求
4.制定制度的合理性

我不否認柯文哲在勤政上，的確有許多作為，令人驚豔。
像是調整基金水位、市場改建、
戰略用水井、自來水取水口改變等等，
諸多都屬於中國國民黨與台灣民進黨，
多年來執政有想到卻做不到的政策。

也確實比中國國民黨與台灣民進黨多年來加起來更有政績，
但是，
我覺得他想要"搭配敵人的敵人等於隊友"這策略是錯的。

中國國民黨與中國共產黨都是中國人及其產物，
沒有那個智商與心智，包容與共榮，
只會見不得別人好與抄襲一半的制度，
於是，在多個面向下，
台灣發展除非會增加他們口袋深度，
或是強徵人民財產，否則，只會籌足不前。

明顯的這幾年民進黨也在幹同樣的事，
像是裕隆依然在吸收進口車關稅補助之類的，
或是董氏基金會鼓勵戒菸，
同時經費卻是來自傳統紙煙，而阻擋電子煙，
甚至是毒性關注化學物質管理制度抄一半功課，
要求美國的消防體制又要抄日本的民間救護體制，
卻忘記日本有個保險體制在協助支付類似化災應變。

當然柯文哲市長同樣也有政策失敗，
如社會住宅的租金無法與當區行情脫鉤，
與有超量的數量來確保成為高生活品質的底線，
換個說法吧!
如果火車站附近的街友能夠被國防部與就業服務中心共同安排，
男女分宿與社區國防保養任務，保障最低工作標準與生活。
政府有需要制定最低基本薪資來規範雇主不要壓榨勞工嗎?
還有保護人民的勞動成果，
員工拚死拚活幫雇主獲取的薪資，竟然比營業稅還低?這樣合理嗎?
這也是當年美國建議375減租的目的，
房東或銀行收租客收入的40%以上合理嗎?

所以明顯這社會住宅的政策是失敗的，
也不管民進黨與柯文哲前市長怎麼改都會失敗。

以上純屬我對他有點過度期待，所以，指出失敗原因。

而目前他跟中國國民黨合作，對我國國防來說就是提油救火，
我認同不分區名單可以有陸配、請問泰國越南印尼等新住民呢?
怎麼沒有代言人?台灣公務員基礎的條件，
她是否沒有中國國籍與共產黨黨職，現在領有中華民國身分證?

美國對他的要求應該是不要任意改變現況，
這句話的實際意義，
應該是世界是什麼形狀，正如現在是美國說的算。
又不能明說。

郭台銘倒是本來就沒戲，
他制定的制度得罪的廠商可能比可投票人數還多，
少數會支持他的是他現役的員工與持有他股票的股東。
看到高虹安管理她辦公室的方法，應該也是抄前老闆的制度，
那就知道郭台銘是怎樣的人。

選舉剩不到2個月，我對柯P的建議應該是不參選，先累積實力，
利用他的高人氣募資，在全台各縣市建立柯P診所/民眾黨辦公室，
大概就是在各縣市租一個辦公室，或是行動辦公巴士，
每個縣市一周裡有連續三天，開診與政問，
左半邊開診所，右半邊開直播陳情，柯P坐中間，
來看病的掛號，看要怎麼治，拿藥還是推薦醫院醫師?
來問政或陳情的，也先收集資料，彙整到柯P問政分類首頁，
看能怎麼解決，累積各縣市的人脈與問題。
可能是他下一次讓他當選的方法。

這樣民眾黨應該能夠累積到夠多人來執行，
從地方改善到改善中央，
真正的改變台灣。

--
※ 作者: kuod 時間: 2023-11-16 01:26:16 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2023-11-16 03:46:59 (台灣)