顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-10 23:46:31
看板 Gossiping
作者 hortl233 (hinet.net)
標題 Fw: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
時間 Sun Dec 10 22:44:37 2023


※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1bTS4DWr ]

看板 Stock
作者 peggyfang (佩佩)
標題 Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
時間 Sun Dec 10 21:45:47 2023


: 每次這種比較
: 感覺跟去澳洲當移工的吹捧者一樣
: 倒不是覺得冥進洞執政多好
: 而是根本不知道自己比的是什麼
: 你一個月收入破百萬好了
: 一個漢堡50萬
: 你只能買2個
: 你覺得這樣的月收入百萬有比較好?
: 要把月收入弄漂亮
: 靠外匯力量把物價、收入同乘2倍
: 哇!台灣中位數馬上變9.2萬
: 能買的東西一樣那麼少
: 冥進洞一直在調高基本工資
: 根本就是在幹這件事
: 一個月的收入沒有辦法買的比外國多
: 月收入破兆也只是個笑話
: 至於去外國當移工
: 然後吹捧外國清潔工年薪8萬鎂
: 比台灣清潔隊笑死人的年薪好
: 殊不知人家貧窮線是9萬鎂、10萬鎂
: 買不起、用不起的、享受不起的東西
: 跟台灣差沒多少
: 這跟陳松勇捐區區200萬給照顧她的移工
: 讓她在家鄉瞬間變成有錢人
: 根本一模一樣
: 平均購買力才是人民生活的感受啦
: 年薪50萬十年就買的起房
: 比年薪百萬一輩子也買不起房
: 前者比後者幸福的多



要算購買力很簡單

購買力有兩個版本

一個是 資方+勞方 大集合的總購買力

一個是 單純勞方 的購買力

要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」

講了PPP這麼久 連「公式」都不知道 那不就太可笑了


PPP很簡單 就是IMF有個ICP計畫 他會調查全世界各國一籃子的物價

並把美國物價設為 1 而其他國家物價相對於美國是多少 比如說這個值是p


然後這時候IMF再把 人均GDP 除以 p 就得到一個值稱作「人均PPP」


因此 你會發現 美國的人均GDP 始終等於 他自己的人均PPP


廢話 因為美國的物價假設是1 而公式 人均PPP = 人均GDP/1 = 人均GDP

所以美國的人均GDP 和 人均PPP 永遠一模一樣


以上的知識有了 那要去哪裡查詢 IMF調查的物價相對指數?

根本不用查詢 因為聰明的你就會知道


當你有一國的 人均GDP 人均PPP數值 藉由上述公式 就能算出這個物價相對指數

人均PPP = 人均GDP / p

移項

p = 人均GDP / 人均PPP



比方說

台灣

人均GDP = 32339 人均PPP = 72485  物價指數 = 32339 / 72485 =0.44 (US=1.0)

韓國

人均GDP = 33147 人均PPP = 56709  物價指數 = 33147 / 56709 =0.58 (US=1.0)

日本

人均GDP = 33950 人均PPP = 52120  物價指數 = 33950 / 52120 =0.65 (US=1.0)

香港

人均GDP = 51168 人均PPP = 72861  物價指數 = 51168 / 72861 =0.7  (US=1.0)

新加坡

人均GDP = 87884 人均PPP =133108  物價指數 = 87884 /133108 =0.66 (US=1.0)

美國

人均GDP = 80412 人均PPP = 80412  物價指數 = 80412 / 80412 =1.0  (US=1.0)



由上面可以知道:

物價: 美國(1.0) > 香港(0.7) > 新加坡(0.66) > 日本(0.65) >韓國(0.58)>台灣(0.44)


本系列薪資中位數數據:

美國(13萬) > 新加坡(12萬) > 香港(8萬) > 日本(6.5萬) > 韓國(6.2萬) > 台灣(4.6萬)


開始計算勞工PPP購買力

勞工薪資中位數PPP = 勞工薪資中位數 / 物價指數

美國勞工PPP   = 13萬 / 1.0  = 13萬

新加坡勞工PPP = 12萬 / 0.66 = 18萬

香港勞工PPP   =  8萬 / 0.7  = 11萬

日本勞工PPP   = 6.5萬/0.65  = 10萬

韓國勞工PPP   = 6.2萬/0.58  = 10.6萬

台灣勞工PPP   = 4.6萬/0.44  = 10.45萬


結論:


勞工購買力PPP排名


新加坡(18萬台幣)>美國(13萬台幣)>香港(11萬台幣)>韓國(10.6萬)>台灣(10.45萬)

>日本(10萬)


資方+勞方 總購買力PPP排名(即IMF公布的PPP)

新加坡(13萬)>美國(8萬)>香港(7萬)>台灣(7萬)>韓國(5.6萬)>日本(5.2萬)



可以看到

「台灣勞工PPP」只贏日本

但是「台灣資方+勞工PPP」卻瞬間上升到屌打日韓 甚至快贏香港了


這要說什麼? 這就是說台灣資方比勞工強幾千倍

台灣這國家是靠資方往上拉的



一但沒有資方的幫助 讓勞方互相PK 台灣勞工購買力只能小贏失落30年的日本



各國人均PPP和GDP採用自以下數據

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
List of countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia
There are many natural economic reasons for GDP-per-capita to vary between jurisdictions (e.g. places rich in oil and gas tend to have high GDP-per-capita figures). However, it is increasingly being recognized that tax havens, or corporate tax havens, have distorted economic data which produces arti ...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.195.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bTS4DWr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702215949.A.835.html
Feynman5566 : 勞工不爭氣1F 12/10 21:50
KrisNYC     : 有料 好久沒有學到東西2F 12/10 21:53
iamacomic   : 感謝分享3F 12/10 21:54
※ 編輯: peggyfang (36.235.195.115 臺灣), 12/10/2023 21:57:36
kamelot     : 資方天堂4F 12/10 21:55
poisonB     : 這個P沒有計入房價吧5F 12/10 21:58
hcwang1126  : 加入萬一日幣開始升值 那勞工的ppp?6F 12/10 21:59
YuYuHo      : 聽你在放屁7F 12/10 22:00
user048288ef: 台勞太廢,活該8F 12/10 22:00
cblade      : 勞工要自立自強,老闆要自律9F 12/10 22:02
qaz13579    : 資方這麼爽也是建立在各階層壓榨10F 12/10 22:03
qaz13579    : 而且只有前段班既得利益群體 中小企業很多也被租金
qaz13579    : 貸款原物料咬死死苦撐
KrisNYC     : 不要耍白癡了 如果資方真的很過分 活不下去的勞方13F 12/10 22:04
KrisNYC     : 會自己移動的 現在的狀況比之前很智障 之前全台低薪
losage      : 靠資方=靠中小企業,知道是腫瘤為什麼割不掉了吧15F 12/10 22:05
KrisNYC     : 你只能去澳洲去匯率還高的日本當台勞賺錢16F 12/10 22:05
KrisNYC     : 現在是公開的秘密 任何人只要願意輪班 不用會英日文
KrisNYC     : 搭火車去新竹台中台南 都有輪不完的班 年薪80起跳
KrisNYC     : 但還是沒有引發大規模的青年勞工移動潮 為什麼?
KrisNYC     : 因為他在原地領36萬不繳稅住家裡也餓不死
KrisNYC     : 所以多數低階勞工選擇了繼續在原地耍廢 鍵盤靠妖
cblade      : 輪班這麼辛苦窩不要,寧願28K爽爽領22F 12/10 22:08
abccbaandy  : 所以我們應該跪謝老闆讓我們有工作?23F 12/10 22:08
KrisNYC     : 這就是實際的狀況 一點都不難理解24F 12/10 22:08
KrisNYC     : 輪班工作也是有限制的 車票有限 沒人上車懂嗎...
wen12305    : 太多人小看資方需要具備的實力,以為自己比老闆還強26F 12/10 22:09
wen12305    : ,那麼厲害怎麼不自己創業看看?
wen12305    : 領薪水的說穿了就是現代奴隸,根本沒什麼價值,還幻
wen12305    : 想自己很厲害很重要
cpc21478    : 資方沒台勞剝削那就開放外勞 台勞不做資方真的沒差30F 12/10 22:10
KrisNYC     : 一大堆人以為資方白癡喜歡用外勞 外勞語言不通耶31F 12/10 22:13
seemoon2000 : 雖然慣老闆很多 但資方多數本來就比勞方厲害 你自己32F 12/10 22:13
seemoon2000 : 覺得你很厲害 你就開個公司看能不能活下去阿
KrisNYC     : 資方用外勞是真的因為台勞跨越了語言學歷 還是比34F 12/10 22:13
KrisNYC     : 外勞難用啊...今天你如果還是在領底層薪資 真的
seemoon2000 : 如果你老闆真的很爛 你薪水去外面都能領更多 你本來36F 12/10 22:14
KrisNYC     : 檢討資方或檢討政府之前 先檢討一下自己好嗎37F 12/10 22:14
seemoon2000 : 就會跑 你沒跑其實就是你比你老闆弱 或許你某些能力38F 12/10 22:14
KrisNYC     : 你他媽 比高中沒畢業 中文不會半個字的外勞還廢阿..39F 12/10 22:15
leota       : 一切都通了40F 12/10 22:15
icrose      : 除了PPP,有沒有想過台灣的進口產品特別盤41F 12/10 22:15
seemoon2000 : 比他強 但他綜合的能力絕對在你之上(人脈+錢 等等)_42F 12/10 22:15
icrose      : 汽車、保健藥出名的貴43F 12/10 22:15
wowbenny    : 資方:好的繼續慣下去。44F 12/10 22:15
seemoon2000 : 所以為什醫生雖然薪水有可能比IC設計的低 但還是多45F 12/10 22:16
seemoon2000 : 數人第一志願是醫生 因為醫生開業門檻遠低於IC設計
seemoon2000 : 開公司能生存下去就是比勞工領薪水難 開放外勞也確
Francix     : 台灣稅比較低前面不就說過了,而且勞工你用中位數代48F 12/10 22:19
Francix     : 替平均數是什麼問題,GDP也不等於收入,太跳了吧
seemoon2000 : 實是讓一些體質不好的公司續命的機會 但因為沒人說50F 12/10 22:19
seemoon2000 : 的準不開放 結果會怎樣 所以就是想小幅度的改變現狀
KrisNYC     : 部分錯誤 台灣的狀況是所謂體質好的公司多半都有仰52F 12/10 22:22
KrisNYC     : 賴中小企業/體質不好企業的狀況 台積電是少數沒有使
KrisNYC     : 用外勞的優質晶圓代工廠 但他的供應商 和幫它蓋廠房
KrisNYC     : 的達欣工程&others都是外勞大宗使用者
KrisNYC     : 理想論者最智障的就是以為它淘汰了所謂的用外勞的
seemoon2000 : 用外勞降低成本一定是高毛利產業收穫最多啊57F 12/10 22:24
Eide        : https://i.imgur.com/WO6RO9C.jpg58F 12/10 22:24
[圖]
KrisNYC     : 劣質企業就能世界大同 事實上反而是毀滅優質企業59F 12/10 22:24
seemoon2000 : 不認為這麼武斷一定會毀滅高毛利企業 但一定會毀滅60F 12/10 22:26
KrisNYC     : 最底線也是拉高所有企業的成本 大幅降低競爭力61F 12/10 22:26
seemoon2000 : 低毛利的企業 就像美國和中國在疫情後經濟相反走勢62F 12/10 22:26
seemoon2000 : 但是新增加的企業能不能補上倒掉的企業 太難說了 弄
YuYuHo      : 其實佩佩豬講得也沒錯,你如果有能耐早就改變自己的64F 12/10 22:27
seemoon2000 : 不好變成像韓國一樣 不是一流大學的就只能一生派遣65F 12/10 22:27
YuYuHo      : 處境了66F 12/10 22:28
YuYuHo      : 你如果有能耐早就改變自己的處境了
YuYuHo      : 我改變自己的處境就辛苦得要死,我不可能去幫你
ko1         : 勞工移動潮早發生了好嗎 周末高速公路鐵路早都塞爆69F 12/10 22:34
ImOnLine    : 有科系限制的輪班人。限制台灣人;愛用高中肄外勞。70F 12/10 22:34
YuYuHo      : 真正的世界就是大家自求多福71F 12/10 22:36
Feverist    : 好文 謝謝分享72F 12/10 22:36
YuYuHo      : 我不可能你在那邊靠夭說缺工多付一塊錢73F 12/10 22:37
acidrain    : 所以更年輕的就躺平或是做非典型工作啦 因為典型的74F 12/10 22:37
acidrain    : 工作要求能力門檻已經高到只有少數人能達到
KrisNYC     : 基本邏輯很簡單啊 你第一份工餓不死 所以你有空非典76F 12/10 22:38
YuYuHo      : 老子沒錢,你回家吃自己,怕了八77F 12/10 22:38
acidrain    : 移民這麼好用 今天歐美反移民就不會慢慢成為顯學啦78F 12/10 22:38
KrisNYC     : 或是去賭YTber或是藝術家這種成功率比較低的工作79F 12/10 22:38
skyg        : 覺得資方天堂的,明天星期一,去跟老闆提離職啊80F 12/10 22:38
KrisNYC     : 歐洲我不敢講 它們經濟也夠爛了 美國你去算算看81F 12/10 22:38
acidrain    : 歐洲已經示範大量引入非本國籍勞力的副作用了 亞洲82F 12/10 22:39
seemoon2000 : 現在年輕人非本科選擇確實是比10年前多不少83F 12/10 22:39
acidrain    : 人自己看著辦 外籍勞力可不是只有好處沒有壞處84F 12/10 22:39
KrisNYC     : 西語裔跟非洲裔 +亞裔加起來有多少85F 12/10 22:39
good5755    : 這篇明明錯很大吧 什麼勞方資方根本誤導86F 12/10 22:40
KrisNYC     : 什麼副作用 歡迎展開一篇 絕對結果就是本國人過太爽87F 12/10 22:40
good5755    : 應該是平均數和中位數的差距 代表有錢人很多88F 12/10 22:40
KrisNYC     : 被人家一競爭開始各種不高興居多89F 12/10 22:40
good5755    : 但是有錢人不一定是資方好嗎 聯發科年領400萬資方?90F 12/10 22:41
KrisNYC     : 一個國家庶民窮不窮 你只要看賣淫的人多不多就好91F 12/10 22:41
starport    : 謝謝分享92F 12/10 22:41
acidrain    : 當然不高興啊 看GG被亞利桑那工會對待成怎樣 這才是93F 12/10 22:41
seemoon2000 : 聯發科能領400萬 是公司賺很多錢 這種企業就是少數94F 12/10 22:42
KrisNYC     : 每個國家的窮人都會有近半是女性 她門的外貌不會95F 12/10 22:42
KrisNYC     : 跟有錢人差多少 一個國家只要貧富差距一大
acidrain    : 歐美人民對外籍勞力的看法 人家只是當你來搶飯碗的97F 12/10 22:42
YuYuHo      : a大你少自以為是了,你一文不值98F 12/10 22:42
good5755    : 他領得高也是勞方代表 不是你說說他就變成老闆好嗎99F 12/10 22:42
KrisNYC     : 出賣身體的狀況就是會盛行 看看日本 看看台灣100F 12/10 22:42
good5755    : 職棒選手年領1000萬 你說他是資方代表還是勞方代表101F 12/10 22:43
KrisNYC     : 你就會很明白台灣生活比日本容易很多102F 12/10 22:43
seemoon2000 : 外貌本來就是一種能力.....103F 12/10 22:43
HenryLin123 : 好惹啦,在股板叫資方怎樣的好好笑。104F 12/10 22:43
acidrain    : 日本還有根深蒂固的歧視女性就業 文化問題105F 12/10 22:44

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hortl233 (114.39.136.196 臺灣), 12/10/2023 22:44:37
andy199113: 滿滿數字 哇~~~1F 118.167.157.22 台灣 12/10 22:45
NICEGOGO: 厲害了2F 123.240.6.149 台灣 12/10 22:49
kenkenken31: 看這算式別的國家也沒有好很多啊3F 49.159.180.78 台灣 12/10 22:51
fallinlove15: 台灣是資方天堂4F 49.159.72.46 台灣 12/10 23:07
fallinlove15: 至於為何勞資雙方差距那麼大 可能
fallinlove15: 是需要探索的問題?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 697 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b SRWEXP0, l2godians, shyhying, nagame3148, studylife 說讚!
1樓 時間: 2023-12-11 01:13:10 (台灣)
  12-11 01:13 TW
算了那麼多,最後反而證明了即使是勞工PPP也跟日韓香港同水準
2樓 時間: 2023-12-11 08:17:21 (台灣)
+1 12-11 08:17 TW
噓 qaz13579    : 資方這麼爽也是建立在各階層壓榨
→ qaz13579    : 而且只有前段班既得利益群體 中小企業很多也被租金
→ qaz13579    : 貸款原物料咬死死苦撐
3樓 時間: 2023-12-11 12:01:46 (台灣)
+1 12-11 12:01 TW
[圖]
4樓 時間: 2023-12-11 12:37:04 (台灣)
  12-11 12:37 TW
問题是
台灣勞工可支配金額
大多是拿來支付房貸跟基本生活所需
而那些開豪車的跟領基本薪資的勞工是完全没關係的
5樓 時間: 2023-12-11 13:23:45 (台灣)
  12-11 13:23 TW
~
綠共黨就是要台灣勞工一輩子都是勞工,世世代代都是奴隸
~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇