※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-29 03:52:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地新蓋
時間 Thu Dec 28 23:38:17 2023
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
葉冠吟
3.完整新聞標題:
媒體識讀1 / 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物
4.完整新聞內文:
2023/12/28 23:00:40
中央社 記者葉冠吟台北28日電
民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議，事實查核中心請教遙測專家，證實賴清德老
家1970年代就已存在，雖曾搬離荒廢近20年，2003年在原址重建，並非「空地」新蓋建物
。
家1970年代就已存在，雖曾搬離荒廢近20年，2003年在原址重建，並非「空地」新蓋建物
。
日前賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建，仍未化解外界疑慮。民眾黨不分區
立委參選人黃國昌7日開記者會提出航照圖，指控此建物為空地新建；新北市政府25日亦
發布新聞稿，再用航照圖，說明賴清德老家非老屋整建，而是2003年於工寮外「空地」新
蓋的2層樓建物。
立委參選人黃國昌7日開記者會提出航照圖，指控此建物為空地新建；新北市政府25日亦
發布新聞稿，再用航照圖，說明賴清德老家非老屋整建，而是2003年於工寮外「空地」新
蓋的2層樓建物。
為查證多方說法，查核中心記者比對航照圖，並請教中央大學太空及遙測中心主任林唐煌
與航照專家黃同弘，同時調閱地籍謄本並前往萬里現址實地採訪。
黃同弘指出，航照學上的建物比對，通常會使用建築物、道路的特徵作為比較基準，因此
他實際使用拍攝角度雷同，且較清晰1977、1986年的原始航照圖，並以賴家老屋前面的主
道路、東北角建物、西北角建物的突出點、85號建物等標定出相對位置，比對出賴家老屋
。
他實際使用拍攝角度雷同，且較清晰1977、1986年的原始航照圖，並以賴家老屋前面的主
道路、東北角建物、西北角建物的突出點、85號建物等標定出相對位置，比對出賴家老屋
。
黃同弘發現，至少在1977年長條型工寮就存在，最左邊賴家工寮建物也在，但到了1986年
，可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌，而賴家是在2003年重建新屋，以
2004年航照圖比對，新建物基地曾是工寮、後來荒廢。
而據查核中心實地採訪當地居民，指出1970年代末，因後代皆已外出工作求學，賴母亦隨
次子搬遷萬里市區公寓；待賴母老邁、行動不便，2003年方於原址重建賴家家宅。過程中
，門牌始終存在，家戶基本電費亦持續繳納，換言之，賴宅之存在是延續性的事實，並非
2003年憑空出現。
次子搬遷萬里市區公寓；待賴母老邁、行動不便，2003年方於原址重建賴家家宅。過程中
，門牌始終存在，家戶基本電費亦持續繳納，換言之，賴宅之存在是延續性的事實，並非
2003年憑空出現。
至於新北市跟黃國昌的空照圖部分，專家指出現一定偏誤，包含套圖不夠精確與時間涵蓋
範圍不足，才得出賴清德老家位於「工寮範圍外」或「空地」的結論。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280433.aspx
媒體識讀2／事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議，事實查核中心請教遙測專家，證實賴清德老家1970年代就已存在，雖曾搬離荒廢近20年，2003年在原址重建，並非「空地」新蓋建物。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
6.備註:
無。
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.207.133 (臺灣)
※ 作者: humbler 2023-12-28 23:38:17
※ 文章代碼(AID): #1bZPPjCq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703777901.A.334.html
※ 同主題文章:
● 12-28 23:38 ■ [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物
12-29 01:44 ■ Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心：賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物
※ 編輯: humbler (111.251.207.133 臺灣), 12/28/2023 23:38:56
![[圖]]()
![[圖]]()
--
噓 : ???1F 125.229.236.159 台灣 12/28 23:38
→ : 藍白粉不要再用假空照圖造謠抹黑了好嗎2F 223.140.184.42 台灣 12/28 23:38
噓 : 是非可以這樣顛倒嗎 (轉手)3F 114.46.124.33 台灣 12/28 23:39
→ abc5555990 …
→ : 果然是黨的事實中心5F 42.76.0.212 台灣 12/28 23:39
噓 : 塔綠班是信了 笑死6F 61.62.78.179 台灣 12/28 23:39
推 : 自稱查核中心就有公信力喔？7F 101.137.219.141 台灣 12/28 23:39
推 : 賴副加油 最後衝刺 終將勝利8F 111.83.69.210 台灣 12/28 23:39
推 : 沒錯，綠建築會生長很正常9F 42.77.69.139 台灣 12/28 23:39
噓 : 黨說的都是對的，林智堅沒有抄襲10F 220.137.35.79 台灣 12/28 23:39
噓 : 笑死一堆塔綠班垃圾網軍秒抵達消毒11F 49.215.99.178 台灣 12/28 23:40
推 : 可以隨便重建嗎12F 1.173.54.191 台灣 12/28 23:40
→ abc5555990 …
→ : 適時查核忠心14F 1.171.73.11 台灣 12/28 23:40
推 : 笑死，塔綠班好了啦15F 114.27.201.133 台灣 12/28 23:40
推 : 2003年重建 那就是違建 也一直都是16F 61.61.92.249 台灣 12/28 23:40
→ : 碰到綠的就這麼積極 還去問鄰居17F 118.161.119.159 台灣 12/28 23:41
噓 : 重建有建照嗎？ 沒有就違建啊18F 101.12.89.116 台灣 12/28 23:41
→ : 所以存在幾十年就是謊話 2003重建19F 118.161.119.159 台灣 12/28 23:42
推 : 八卦又翻車了 公信力機構都出來闢謠了20F 59.124.203.227 台灣 12/28 23:42
噓 : 北七 這水準21F 218.172.26.10 台灣 12/28 23:42
推 : 打臉啪啪啪22F 27.247.198.111 台灣 12/28 23:43
噓 : 果然是熟悉的綠色最對味，黨的事實23F 111.71.110.66 台灣 12/28 23:44
→ : 查核中心
→ : 查核中心
噓 : 重建就要繳房屋稅啊25F 42.79.152.236 台灣 12/28 23:45
噓 : 厲害了中央社26F 114.42.71.49 台灣 12/28 23:45
推 : ㄏㄏ27F 218.166.2.195 台灣 12/28 23:46
→ : 這查核中心有出過對藍白有利的事情28F 111.71.110.66 台灣 12/28 23:46
→ : 我只知道他們在誰發言過後就瞬間一片29F 59.115.79.41 台灣 12/28 23:46
→ : 安靜了XD
→ : 安靜了XD
→ : 嗎？31F 111.71.110.66 台灣 12/28 23:46
噓 : 看來準備走小智讚的後路了32F 114.43.138.107 台灣 12/28 23:47
→ : 事實查核中心 aka 真理部33F 220.135.84.58 台灣 12/28 23:47
推 : 這篇到底是護航還是挖坑www34F 39.12.97.208 台灣 12/28 23:47
噓 : 造謠仔35F 111.240.69.208 台灣 12/28 23:49
噓 : 重建前的照片拿一張出來不就沒爭議了36F 114.33.46.89 台灣 12/28 23:49
噓 : 原址重建就不是以前的工寮，阿不就違建37F 118.169.61.81 台灣 12/28 23:50
→ : ，是在哈囉什麼XD，什麼鬼詐欺事實中心X
→ : ，是在哈囉什麼XD，什麼鬼詐欺事實中心X
噓 : 重建不就是新蓋的 到底在講甚麼阿39F 1.161.107.190 台灣 12/28 23:51
噓 : 拆掉重蓋的還會有那些回憶嗎?40F 61.61.146.148 台灣 12/28 23:51
→ : 最好以前工寮的結構能撐起現在的建物41F 209.52.88.111 加拿大 12/28 23:54
噓 : 重新蓋的就是違建喔。42F 114.33.153.148 台灣 12/28 23:55
→ : 不是新建是重建 dpp老梗43F 111.241.153.213 台灣 12/28 23:56
推 : 原來那長型建築是被植物侵入的綠建築44F 218.187.71.250 台灣 12/28 23:56
→ : 不是XX是XX45F 111.241.153.213 台灣 12/28 23:56
→ : 不是違建，是重建46F 218.187.71.250 台灣 12/28 23:57
噓 : 2003年建照拿出來啊，沒拿出來就違建47F 123.241.81.5 台灣 12/28 23:58
→ : 原本拆掉重蓋一樣要申請 沒申請就是違48F 209.52.88.111 加拿大 12/28 23:58
→ : 建 賴皮鬼還在賴皮
→ : 建 賴皮鬼還在賴皮
→ : 不是 原址「重建」不就是新建物了50F 182.155.81.30 台灣 12/28 23:58
→ : 還是他們因為土地是自己的 上面怎樣蓋51F 209.52.88.111 加拿大 12/28 23:59
→ : 都可以
→ : 都可以
→ : 適時查核忠心XDD53F 36.224.19.169 台灣 12/28 23:59
→ : 這樣一堆鐵皮頂樓加蓋就也都不是違建了54F 209.52.88.111 加拿大 12/29 00:00
→ : 事實查核中心先查核自己是不是黨的側翼
→ : 組織
→ : 事實查核中心先查核自己是不是黨的側翼
→ : 組織
推 : 八又翻57F 49.216.30.23 台灣 12/29 00:01
噓 : 幹恁娘雞掰咧，事實查核還說假話58F 42.77.184.180 台灣 12/29 00:03
噓 : 什麼綠圾組織59F 123.194.229.44 台灣 12/29 00:05
→ : 最近中央社 晚上都會發洗地新聞耶 真有趣60F 114.40.158.65 台灣 12/29 00:07
→ : “2003年原址重建”,就違建嘛61F 111.254.165.139 台灣 12/29 00:08
→ : 感謝認證為違建
→ : 感謝認證為違建
→ : 既存違建原址重建還能叫既存違建嗎63F 125.231.221.157 台灣 12/29 00:10
推 : 原址重建也是違建啊 而且沒繳稅欸64F 114.44.156.163 台灣 12/29 00:10
噓 : 事實查核？笑死，黨部專用嗎？65F 111.241.133.253 台灣 12/29 00:11
→ : 不拆啦？我期待的最後高潮沒了66F 112.104.107.209 台灣 12/29 00:13
噓 : 確定吼？答案不改了？？67F 223.141.157.4 台灣 12/29 00:19
→ : 媽的重建不就是違建？？？
→ : https://i.imgur.com/azRnDV1.jpg
→ : 媽的重建不就是違建？？？
→ : https://i.imgur.com/azRnDV1.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/azRnDV1.jpg)
噓 : 視力查核中心？70F 39.15.41.212 台灣 12/29 00:26
噓 : 查驗中心公器私用幫忙圓謊~~~~71F 114.43.192.237 台灣 12/29 00:27
噓 : 凹72F 49.216.104.82 台灣 12/29 00:32
→ giaour …
→ : 民進黨的事實查核中心？何不食糞乎74F 110.30.24.10 台灣 12/29 00:39
噓 : 就違建啦 有種罰我錢75F 106.64.104.36 台灣 12/29 00:43
→ : 垃圾狗官76F 114.136.97.199 台灣 12/29 00:48
噓 : 怎麼標題不寫2003 原址重建77F 111.82.143.207 台灣 12/29 00:51
噓 : 幹話這麼多 土地謄本 建物謄本拿出來啦78F 172.58.27.77 美國 12/29 00:54
推 : 原址“重建” 不就違建79F 101.137.175.236 台灣 12/29 00:55
噓 : 沒有建照的部分就是違建啊...很難懂？80F 42.78.101.78 台灣 12/29 00:57
噓 : ??? 事實查核?81F 123.205.186.29 台灣 12/29 00:59
→ : 不是早就被踢爆收綠錢了嗎82F 75.133.198.27 美國 12/29 01:02
噓 : 原址重建沒建照還是違建83F 1.170.82.211 台灣 12/29 01:10
噓 : 尾瘋好朋友啊84F 101.10.60.152 台灣 12/29 01:11
推 : 重新定義重建85F 111.254.172.184 台灣 12/29 01:12
→ : 民進黨重新定義違建86F 122.121.76.180 台灣 12/29 01:17
→ : 所以使照、建照、地價稅繳納證明都有
→ : 吧
→ : 事實查核不要變造謠中心哩
→ : 所以使照、建照、地價稅繳納證明都有
→ : 吧
→ : 事實查核不要變造謠中心哩
噓 : 滿扯的 把人民對查核中心的信賴都賠下去90F 1.161.3.70 台灣 12/29 01:23
噓 : 原址重建還是違建，真的很敢拗91F 124.218.158.122 台灣 12/29 01:26
噓 : 噁心92F 49.216.40.202 台灣 12/29 01:34
→ : 法律上只有新建增建改建修建 沒有重建這93F 223.141.155.43 台灣 12/29 01:39
→ : 東西 03年有建造事實沒申請就是違建 管
→ : 你以前存不存在
→ : 東西 03年有建造事實沒申請就是違建 管
→ : 你以前存不存在
推 : 是啦非空地新蓋 是殘壁新蓋，還是新蓋的96F 112.78.69.24 台灣 12/29 01:53
→ : 違建啊
→ : 違建啊
→ : 共產的味道飄出來了欸98F 223.137.21.191 台灣 12/29 01:56
噓 : 黨的洗地中心 配合中央社99F 36.235.172.178 台灣 12/29 01:57
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/K4Y61hY.jpg)
噓 : 垃圾側翼吧 財產申報不實還凹101F 203.121.235.8 台灣 12/29 01:59
→ : 看一群低能兒崩潰XD102F 42.72.123.183 台灣 12/29 02:01
→ : 重建不是新蓋？？103F 111.255.35.90 台灣 12/29 02:08
推 : 適時查核忠心 笑死104F 112.207.32.208 菲律賓 12/29 02:26
→ : 雀食，整個呆彎也是民進党的不意外105F 36.230.14.217 台灣 12/29 02:30
噓 : 查核忠心屌打新北市公務員的專業？106F 42.79.147.215 台灣 12/29 02:38
噓 : 笑死人 事實查核中心好像專門幫我們107F 118.168.84.102 台灣 12/29 02:44
→ : 民進黨做事耶
→ : 民進黨做事耶
推 : 可撥央視整天洗地109F 42.79.189.221 台灣 12/29 02:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 168
(￣︿￣)ｐ impreza-wrc, z11kiwi 說瞎！
1樓 時間: 2023-12-29 07:08:57 (台灣)
→
+1
12-29 07:08 TW
而據查核中心實地採訪當地居民，指出1970年代末，因後代皆已外出工作求學，賴母亦隨次子搬遷萬里市區公寓；待賴母老邁、行動不便，2003年方於原址重建賴家家宅。過程中，門牌始終存在，家戶基本電費亦持續繳納，換言之，賴宅之存在是延續性的事實，並非 2003年憑空出現。 ------------------等等，賴缺德不是說2003蓋的那棟，是因為他媽一直在那邊生活嗎，有回憶所以才OOXX嗎?怎麼又變成1970末就沒在那邊生活了? 那真正有回憶的，應該是市區的公寓才對啊。而且無論如何憑空長出兩層樓附設一堆倉庫餐廳花園的建築，也沒財產申報，這怎麼看問題都很大吧
回列表(←)
分享