Re: [問卦] 您支持國中生要搜身、書包，驗血、尿嗎？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

看板 Gossiping

作者 kuod (喊口號誰不會，怎麼做?)
標題 Re: [問卦] 您支持國中生要搜身、書包，驗血、尿嗎？
時間 2024-01-03 Wed. 08:50:51

會產出暴力的學生說認真的有幾個成因，
其中包含家庭失能、與教育失敗

對我的感覺是政府制定的教育政策失敗
這個就是小時候沒有受情境教育的結果。

有些教育目的是有心機的設計，
像是小時候養蠶寶寶，這是犧牲大量的昆蟲來創造幾個目的
１讓小朋友學習當父母，學會對生命負責。
２漢族文化當中有很重的絲綢文化。
３人工馴養技術純熟，處置便利。

但是，被當初上課不認真的小朋友長大而廢除了。
加上許多家長喜歡插手自己決定孩子的課程，
於是這種類似要學童學會對自己事務負責的社會化行為，
又不會在學測裡考，根本就式微了。

還說社會安全網不牢？

明明就是自己創造惡魔，然後再加強防禦？
拜託！那是你自己的孩子與同學，
難道上班老闆覺得員工都忌妒財富，
要把員工當犯人管理每個都搜身、書包，驗血、尿，
才准上班嗎？

霸凌就算沒有工具，也能形成的。

關鍵應該是學童在塑造個性時，
能否珍惜生命、疼惜小動物，同情與憐憫受傷生病的生命，
並且學會觀察與照顧這些生命。

不過我們教育部本身就是一個詭異單位，
先不說那個防自殺辦公室領了幾百萬的薪水結論是學校蓋太高了，還開窗，放任學生跳，
但是，如果養蠶寶寶的情境教育，沒有適當的整個城市公園桑樹提供，
也沒有蠶絲被或者絲綢廠商接手繭以後的操作，那其實這個教育本身就很難成立。
就是一個虎頭蛇尾，做完還沒甚麼獎勵，還害家長廢一堆錢。
缺點一堆。

後來我也聽說有教師改養好養的麵包蟲來替代，
那些自以為聰明的家長與專家決定一個好飼養的生命取代，

這好像環境的好壞指標是螢火蟲，有螢火蟲的公園代表沒污染，
但是，某天官員與專家突然把螢火蟲改成蟑螂，
只要有蟑螂，公園都能繼續使用有毒物質堆置。
在這標準下，公園真安全。
但是是真的安全嗎?

在經濟學上，有個有錢人說房地產是經濟的火車頭，
然後拚死只保火車頭，結果把房地產炒到青年無法在國土上發展，
以至於延伸至嚴重少子化，從去年開始我國的人口死亡數遠大於出生數，
明顯台北市的房屋開始不會有人住，
跟日本今治一樣從百萬人口瞬間減少剩3成，
房屋有7成不會有人住，
沒人住的房子對國家與城市產業發展有益的嗎?
再繼續把國債藏在房地產，確保房地產不掉價，
與房屋數遠大於需求市場，卻沒人買得起。

再加上孩子出生，就必須被當賊、壞人，
每天由不同性別的約聘教師進行搜身、檢查書包、驗血與驗尿，
這樣不就是更逼迫少子化的發生?

社會安全網應該要有五層
1.家庭功能要正常，這需要建立在父母工時與學童上班同時程上。
2.教育課綱內容要知道目標，
情境教育與生活教育材更應該比神話(國文)或文學(歷史)更重要。
3.當家庭失能，社工介入，需要讓孩童知道他即使沒有父母，
也能有第二個家，安心上課，吃飽長大。
4.未成年犯罪，除了特殊上課以外，對於霸凌罪施以電擊刑。
故意致死以刑法判。
5.刑法的執行要符合社會期待，詐欺酒駕竊盜等慣犯施以鞭刑，
，故意進行無差別攻擊的死刑。

只可惜我國各政黨對於國家發展沒有理想，
怎麼執行更沒有想法。無奈!

--
※ 作者: kuod 時間: 2024-01-03 08:50:51 (台灣)

※ 同主題文章:

　 01-02 13:45 became. ■ [問卦] 您支持國中生要搜身、書包，驗血、尿嗎？

● 01-03 08:50 kuod Re [問卦] 您支持國中生要搜身、書包，驗血、尿嗎？

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1327　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ DjentyCat 說讚！ (￣︿￣)ｐ APPLEWALK, camp543 說瞎！

1樓時間: 2024-01-03 08:57:28 (台灣)

→

twl815

　 01-03 08:57 TW

重點不是國中生....是有幫派背景+有不良紀錄...

我國中同學大概才開始學壞，主要的原因應該是家庭失能，從年齡差距大的弟妹出生，到祖父母往生等有可能影響同學覺得家裡少他沒關係，甚至一直跟他要錢，或者要他去賺，尤其是學生家長自己學歷也不高。整天搬出以前它們...現在還不是好好的，於是讓孩童在家裡沒有位置，也沒地方去，透過學長姐的照顧，漂泊到能收容他的地方，如宮廟或KTV等。就成了不良紀錄，然後貼了標籤就回不去了。

2樓時間: 2024-01-03 09:01:34 (台灣)

→

sp4520

　 01-03 09:01 TW

國中生就有幫派背景+有不良紀錄是誰的問題?

各位有看過社工嗎?我服教育役的時候有看過，那應該是我最失望的一個制度吧!

3樓時間: 2024-01-03 09:43:14 (台灣)

→

qneway

　 01-03 09:43 TW

好文推一下

4樓時間: 2024-01-03 09:44:52 (台灣)

→

nightduck

　 01-03 09:44 TW

政府只能盡量救，但不是所有人都能"願意"被解救
問題在於那些不願意被解救，還要搞破壞的人渣廢物要如何處理? 我的建議是：直接腦袋開一槍，然後垃圾焚化爐燒一燒。
避免這些人渣廢物把國家帶下去一起沉淪，例如
惡少毆竹科碩士致死　　高院今將殺人罪改判傷害致死判八年
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/364489 這群人渣廢物弄死了能讓國家實力進步的人，就應該立刻全部處死。
然後智障文組定的法律只判八年ZZZ
現在早就放出來逍遙，搞不好就在你我身邊晃
然後繼續生更多的人渣廢物，搞不好還要跟國家申請補助
可以參考下文，就知道我們正在繳稅養砸碎
 [爆卦] 比少子化更加嚴重的國安危機，黑子化
https://disp.cc/b/Gossiping/elbC

5樓時間: 2024-01-03 09:50:47 (台灣)

→

dino7360023

　 01-03 09:50 TW

從源頭下手，一個是家庭低端另外一個是組織犯罪，
低端家庭亂生沒人有辦法管，但是另一端的組織犯罪也沒人想管，
台灣人根本沒有意識到黑道是很嚴重的事情，
那發生這種事根本就很正常，黑道春酒喪禮各路政治人物急著去拜，
每次選舉各路候選人也要去找中部黑道比讚，然後各政黨都有黑道在當要角，
不讀書就去混幫派混黑道，去學校捅人也不用太意外。

6樓時間: 2024-01-03 10:01:02 (台灣)

→

twl815

　 (編輯過) TW

"我國中同學大概才開始學壞"....
又是家庭的問題，也不是學校的責任....
不是參加宮廟、唱個KTV就叫不良紀錄，你自己去查一下那個殺人的國中生之前都做過啥了!!
你學壞干其他同學屁事~...但你會殺人倒楣的是跟你同校的....
法律只會保護不良的未成年，根本保護不了背景正常的普通小孩...這才是整件事可笑的地方~~
你學壞再浪子回頭，是得 一將功成萬骨枯 嗎??...
普通學生，連避免被殺的權利都沒有?!

7樓時間: 2024-01-03 10:06:06 (台灣)

→

kenwang

　 01-03 10:06 TW

其實很簡單，把黑道黨弄下台就解決了。小89其實都是大89養出來的。大89都黨在管

8樓時間: 2024-01-03 10:15:33 (澳大利亞)

→

AUSkent001

　 01-03 10:15 AU

黑道跟黑道相關人員退出政黨及政府單位 大概要少三分之二

9樓時間: 2024-01-03 10:20:17 (台灣)

→