顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 104
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-25 21:51:35
看板 Gossiping
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
時間 Sun Feb 25 18:43:56 2024

※ 引述《serenemind (沉)》之銘言
: https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg
: 過去就不用提了，新的ROT招標
: 對基隆的年收貢獻
: 微風的標案年收入4855萬
: NET的標案年收入8143萬
: 請問棄NET選微風的理由是什麼呢？


https://i.imgur.com/luXYtZL.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/1aH9vDg.jpg
[圖]

這是一個ROT案

權利金只是其中一項評比項目

另外要投入多少資金改造 也是重點之一

至於陳律師如果對本標案有疑慮

委員名單誠如上述 並不像高端一樣完全沒有畫面

而且還高於採購法標準 有超過半數都是民間專家

還有一位是海大的副校長


你可以請教他們為什麼會墊底

他們應該會告訴你原因的

如果微風真的靠低標得標

第二跟第三名應該會比你更氣

尤其是誠品之前在K區地下街的激進程度

如果本案有問題 他們肯定第一個跳出來燒

還不用輪到你

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.234.154 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2024-02-25 18:43:56
※ 文章代碼(AID): #1bsndk3A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708857838.A.0CA.html
※ 同主題文章:
　 02-25 17:45 serenemind. ■ [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
　 02-25 17:56 tn00270144. ■ Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
● 02-25 18:43 CrossroadMEI. ■ Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
→ pxxxl: 若是價高者得這案子還甄審個鳥喔1F 114.136.217.241 台灣 02/25 18:47
→ tannoy: 好弱的程度2F 42.79.110.53 台灣 02/25 18:47
推 dans: 決議都能打錯字的是哪個白癡？3F 42.70.14.99 台灣 02/25 18:47
推 henryliao: 公開透明不像高端黑箱XD4F 1.170.100.206 台灣 02/25 18:47
→ tannoy: 通篇沒內容5F 42.79.110.53 台灣 02/25 18:47
→ chouvincent …
推 chouvincent: 政黑一堆智障在森七七6F 219.70.97.143 台灣 02/25 18:47
噓 GonVolcano: 這樣也要扯高端7F 1.200.141.145 台灣 02/25 18:47
推 amury: 你就勇敢一點，說出兩方要投資多少改造8F 123.194.163.7 台灣 02/25 18:48
→ ZhouGongJin: 有時候沉默是不想掀桌，非必要民不與9F 111.83.91.231 台灣 02/25 18:48
→ ZhouGongJin: 官鬥。因為無論如何都會大傷。
→ amury: 把數字都攤在陽光下11F 123.194.163.7 台灣 02/25 18:49
→ flybirdy: 又在檢討在野黨12F 111.242.224.55 台灣 02/25 18:50
推 Nemophila: 我覺得比較可能的原因是簡報做太爛13F 59.126.91.141 台灣 02/25 18:50
推 moon128: 因為高端沒人敢簽名阿 笑死14F 111.240.87.201 台灣 02/25 18:50
推 tv5566: 2.3名 不說話 又不代表沒問題，這回應也15F 114.36.113.106 台灣 02/25 18:51
→ tv5566: 太好笑了吧
推 henryliao: 厲害了 塔綠斑又要影射2.3名是因為政府17F 1.170.100.206 台灣 02/25 18:51
→ henryliao: 鐵拳不敢說話摟 真會影射阿
→ CrossroadMEI: 只要第一名有弊案 馬上遞補給誠品19F 114.137.234.154 台灣 02/25 18:52
→ CrossroadMEI: 如果微風這麼黑 誠品還不趕快吵？
→ CrossroadMEI: 至於NET的話 反正前面三家得標應該
→ CrossroadMEI: 都有理由吵架吧
推 kinghtt: NET直接喊拆屋還地給市府比較快，沒了建23F 1.161.16.85 台灣 02/25 18:53
→ henryliao: 難怪東廠會說影射殺傷力最大 不操作太24F 1.170.100.206 台灣 02/25 18:53
→ kinghtt: 物要花錢花時間重蓋保證金額差很多25F 1.161.16.85 台灣 02/25 18:53
→ henryliao: 可惜26F 1.170.100.206 台灣 02/25 18:53
推 Nemophila: 要拆也是大日拆 但至今沒人聽過大日出27F 59.126.91.141 台灣 02/25 18:54
→ Nemophila: 來說什麼吧
推 tannoy: 連邏輯也這麼差29F 42.79.110.53 台灣 02/25 18:55
推 ajim36: 民進黨慣用手段，已毫無誠信了30F 1.200.255.231 台灣 02/25 18:56
推 lpc95: https://tw.psee.ly/5mtvjx31F 182.235.123.186 台灣 02/25 18:56
→ lpc95: 所以市府快公布,大家自有公評
推 tanby: 民進黨 會透明 XDDDD33F 111.80.193.250 台灣 02/25 18:57
→ lpc95: 人家律師都叫你要公布..34F 182.235.123.186 台灣 02/25 18:58
推 kinghtt: 大日沒出資，而且之前點交配合市府辦理35F 1.161.16.85 台灣 02/25 19:05
→ kinghtt: ，看起來只想抽身不管
→ ezorttc: 水很深，嘻嘻37F 111.83.69.62 台灣 02/25 19:05
→ kinghtt: 大日水很深是有可能的...市府跟NET完全38F 1.161.16.85 台灣 02/25 19:07
→ kinghtt: 不扯大日，連藍綠側翼都不去挖大日的底
推 tamagon: 我好像看過一模一樣的文是公關文嗎40F 36.226.165.169 台灣 02/25 19:10
→ wayne75512: 營運管理標的委員是河海工程學系？41F 1.171.93.242 台灣 02/25 19:11
→ jkl183: 所以你的意思是微風花的錢比NET多啊42F 114.136.156.187 台灣 02/25 19:12
→ Anvec: 是NET要找大日 不是市府43F 223.137.242.219 台灣 02/25 19:13
→ wayne75512: 採購機關的首長用心良苦。委員很雖。44F 1.171.93.242 台灣 02/25 19:13
→ Anvec: 大日就依照合約跟市府點交45F 223.137.242.219 台灣 02/25 19:13
→ wayne75512: 現在市府的風向是要拿海大的委員擋槍46F 1.171.93.242 台灣 02/25 19:14
→ Anvec: 依照合約執行 沒有糾紛 為啥市府要公審大47F 223.137.242.219 台灣 02/25 19:14
→ Anvec: 日
推 bbalabababa: http://i.imgur.com/lNOIdTj.jpg49F 39.9.75.80 台灣 02/25 19:14
→ bbalabababa: 市長為什麼不像你拿委員出來扛
→ bbalabababa: 只說自己沒吸毒
[圖]
→ wayne75512: 市長會不會開直撥推給河工的委員們？52F 1.171.93.242 台灣 02/25 19:17
推 Arens5566: 好的 請公布其他細節 謝謝^^53F 106.1.232.235 台灣 02/25 19:18
推 linda17a3: 推   只有40%還在亂洗54F 112.78.91.227 台灣 02/25 19:21
推 k078787878: 高級酸55F 36.231.172.80 台灣 02/25 19:30
噓 Yelich: 閱56F 27.247.198.192 台灣 02/25 19:33
推 clement80161: 市府要自清，最好公開所有評審給分57F 61.230.7.127 台灣 02/25 19:34
→ clement80161: ，否則這個金額差距說不過去
噓 jefg4: 金額差這麼多，你市府不公布其他項目，來證59F 49.216.49.196 台灣 02/25 19:43
→ jefg4: 明NET條件輸微風，搞個我沒吸毒記者會只會
→ jefg4: 被壓在地上摩擦，下一屆別想選了
→ jefg4: 3千萬*30年=9億，微風的條件有9億的價值？
→ jefg4: ？
噓 totqoq: 因為是第4名出錢蓋啦，所以第2、3名才沒講64F 42.78.252.2 台灣 02/25 20:01
→ totqoq: 話，他們沒損失好嗎！你是邏輯死去的40%嗎
→ totqoq: 白爛喔，一直拿不用損失的第2、3名出來坦
→ totqoq: ，第1名現在也不敢說話
推 vev: 其他項目是什麼？68F 101.12.17.204 台灣 02/25 20:09
推 ice0101001: https://i.imgur.com/WbhenUA.jpeg69F 114.136.128.146 台灣 02/25 20:12
→ ice0101001: 當年自由都寫是由大日興建的
→ ice0101001: 興建的跟出資的本來就可以不同
[圖]
→ jefg4: 所以其他條件到底多香啊！可以讓基隆市府3072F 49.216.49.196 台灣 02/25 20:19
→ jefg4: 年少賺9億多
推 zeroadi: 其實評選最重要會要把投標公司過往所有74F 223.137.208.179 台灣 02/25 20:20
→ zeroadi: 經營商場實蹟列入考量
→ lain2002 …
推 lain2002: 相信政府相信黨76F 36.236.120.109 台灣 02/25 20:32
→ mmchen: 下面一堆死忠推文真可笑77F 114.37.5.198 台灣 02/25 20:38
推 jefg4: 所以微風經營實績會飛天鑽地可以抵的過9億78F 49.216.49.196 台灣 02/25 20:40
→ jefg4: 元，還是net爛到企劃書都是唬爛根本賺不到
→ jefg4: 那麼多？？
→ jefg4: 基隆市府不好好說明嗎？
→ amury: 最有利標嘛,尤其價差不小，可能要有非常充82F 49.216.43.170 台灣 02/25 20:46
→ amury: 分的理由來服眾
→ kinda: 平均總評分？那只要幾個人給Net零分就...84F 122.116.34.251 台灣 02/25 20:48
→ kinda: 評選有公佈每個人給分嗎？
→ miniUU: 現在戰場在net跟市府，23名沒笨到跳出來86F 220.141.19.92 台灣 02/25 20:59
→ duo05182: 樓樓上 評分會把極端分刪掉87F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:02
→ duo05182: 還有評分評太高跟評太低都要寫理由的
噓 willism: NET評選第四名，扣掉微風還輸2個，何解89F 114.47.165.165 台灣 02/25 21:04
噓 denow0208: 拿二三名沒講話來當依據真的很白痴90F 42.73.107.173 台灣 02/25 21:04
→ willism: 第一名有弊端，也不會是你NET拿到好嗎91F 114.47.165.165 台灣 02/25 21:06
噓 WindSucker: 查無資料92F 223.136.95.193 台灣 02/25 21:07
→ kinda: 錢給的是第一名1.7倍 結果第四名93F 122.116.34.251 台灣 02/25 21:08
→ kinda: 很想看看評分分佈，和低分的理由
→ duo05182: 因為轉換成分數就不會差很大95F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:09
→ duo05182: 如果是用序列評分那就差更少
→ kinda: 你有更多細節可以分享嗎 權利金怎麼變分數97F 122.116.34.251 台灣 02/25 21:10
→ duo05182: 1.7被換成分數也不會變成1.7倍98F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:11
→ kinda: 這po文ID之前就講微風權利金比較多99F 122.116.34.251 台灣 02/25 21:12
→ kinda: 然後就反NET。現在算出來NET權利金多就...
→ kinda: 東扯西扯找一堆理由
→ duo05182: 之前林右昌講的是微風權利金比大日少102F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:13
→ duo05182: 因為根本沒人知道標單寫什麼
→ duo05182: 除非有合約或標單 不然這種圖表我都存疑
→ kinda: 所以現在就不挺權利金多的嗎？105F 122.116.34.251 台灣 02/25 21:15
→ duo05182: 但是標案評分真的不是只看金額多寡106F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:15
→ duo05182: 權利金只是一部分而已
→ kinda: 就雙標 看了真的很不爽108F 122.116.34.251 台灣 02/25 21:16
→ duo05182: 都開最有利標了 金額不是唯一考量109F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:16
→ duo05182: 除非你能說招標過程有黑箱作業
→ duo05182: 不然吵金額真的滿無聊的
→ duo05182: 就只是在模糊焦點而已
→ kinda: 吵金額是這篇PO文的原PO先吵的113F 122.116.34.251 台灣 02/25 21:18
→ duo05182: 你質疑為什麼不給NET 質疑的是評選委員114F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:18
→ kinda: 你覺得吵金額無聊 可以去找他前面的文回啊115F 122.116.34.251 台灣 02/25 21:18
→ kinda: 不爽他雙標也有問題嗎？
推 jefg4: 標案決標後不管有沒有得標，機關都會留一份117F 49.216.49.196 台灣 02/25 21:19
→ jefg4: 各家投標廠商的企劃書，基隆市府想澄清只要
→ duo05182: 除非基隆市府有施壓委員 不然吵序位119F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:19
→ jefg4: 把東西公告讓社會公評即可120F 49.216.49.196 台灣 02/25 21:19
→ duo05182: 根本沒意義 分數是委員打的121F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:19
→ duo05182: 沒雙標阿 我說了 之前是說微風比大日少
→ kinda: 你查了這篇文原PO之前的文嗎123F 122.116.34.251 台灣 02/25 21:21
→ kinda: 他罵NET時 是說微風6800萬 NET只有5000萬
推 leterg: 正好停是誠品哦？我以為是哪個停車場公司125F 1.200.157.171 台灣 02/25 21:22
→ duo05182: 那個是林右昌在模糊焦點阿126F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:23
→ duo05182: 罵NET一直都是NET無權占有
→ jefg4: 如果金額只差幾十、幾百萬，那的確很無聊，128F 49.216.49.196 台灣 02/25 21:25
→ jefg4: 但是這個案子差三千萬，二十年差6億，三十
→ jefg4: 年差9億，除非NET企劃有嚴重問題會無法履約
→ jefg4: ，不然是有什麼理由不選最賺錢的，這是現在
→ jefg4: 基隆市府要說明的地方
→ duo05182: 你不用吵這些 因為這只有評選委員能回答133F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:26
→ kinda: 謝說微風6775萬 你說這算林右昌模糊焦點134F 122.116.34.251 台灣 02/25 21:26
→ duo05182: 更何況金額都不知道有沒有列入評分項目135F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:26
→ kinda: 我不懂你的邏輯 我投降 祝你元宵節快樂136F 122.116.34.251 台灣 02/25 21:27
→ duo05182: 你先搞清楚 是林右昌說給微風得標137F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:27
→ duo05182: 權利金縮水 謝才還擊說其實是增加
→ duo05182: 林右昌拿固定權利金來比
→ duo05182: 卻沒有計算變動權利金的部分
→ duo05182: 林是拿舊案跟新案比 可是舊案是大日
→ duo05182: 扯NET我都不知道他在比什麼
→ vev: 對基隆市長最有利標143F 101.12.17.204 台灣 02/25 21:34
→ vev: 而且微風投入的三億元，是維修保養費用
→ duo05182: 分數是評選委員打的 扯市長不知道在扯啥145F 122.118.169.150 台灣 02/25 21:35
推 fcz973: 採購法很好玩的，嘻嘻146F 219.70.237.64 台灣 02/25 21:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1544　
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-02-26 01:52:11 (台灣) 
→
lgh798054
　 02-26 01:52 TW 
又說相反話,這些評委是都剛好不再台灣還是都沒在看新聞?該出來替自己講講話吧,還要人請教?
2樓 時間: 2024-02-26 01:54:02 (台灣) 
→
lgh798054
　 02-26 01:54 TW 
河海工程系是要再蓋個港口嗎?
3樓 時間: 2024-02-26 07:39:54 (台灣) 
→
windices
　 02-26 07:39 TW 
居然有會議記錄 !!
4樓 時間: 2024-02-26 09:54:02 (台灣) 
→
ATPX4869
　 02-26 09:54 TW 
民進黨講公開透明 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 好好笑
5樓 時間: 2024-02-26 14:18:02 (台灣) 
→
IndFundamen
　 02-26 14:18 TW 
這樣會不會太離譜！
[圖]
6樓 時間: 2024-02-26 14:18:15 (台灣) 
→
IndFundamen
　 02-26 14:18 TW 
[圖]
7樓 時間: 2024-02-26 14:19:02 (台灣) 
→
IndFundamen
　 02-26 14:19 TW
···
[圖]
8樓 時間: 2024-02-26 14:32:41 (台灣) 
→
mebius
　 02-26 14:32 TW 
當時分手費給得不夠
9樓 時間: 2024-02-26 15:58:21 (台灣) 
→
kenwang
　 02-26 15:58 TW 
網軍正在洗 NET比微風好。呵呵 笑死  果然是一群打高端的綠處
10樓 時間: 2024-02-26 18:02:18 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 02-26 18:02 TW 
國立臺灣海洋大學
至
基隆市政府
至
基隆東岸廣場
4.5 公里
https://maps.app.goo.gl/ziLsmHSpVHk7Wyej6
11樓 時間: 2024-02-26 18:14:29 (台灣) 
→
ewqewq123123
　    (編輯過) TW 
建議招標法規 評選委員會中民間人士必須居住、工作皆在外縣市，
否則有80%機率成為橡皮圖章。
 
教授如果家住A市，
反對A市市長決定的後果大概是陽台違建曬衣棚慘遭拆除、
住家大樓消防安檢、公共安全檢查、
學校或辦公室全面消防安檢、公共安全檢查、
學校食堂衛生稽查、
住家門口重新舖設柏油路一個月、
重新挖水溝一個月、
接下來換學校門口重新舖設柏油路一個月......這是為你們好啊~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇