顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-19 20:00:31
看板 Gossiping
作者 ffv111 (死做活做像條狗)
標題 [新聞] Toyota Alphard 撞擊測試獲超高總分卻僅
時間 Tue Mar 19 17:49:25 2024


Toyota Alphard 撞擊測試獲超高總分卻僅有 4 顆星!關鍵扣分來自對行人防護

2024/03/19 17:08

文/記者蘇銘翰    圖片來源/JNCAP

去年 6 月新一代 Toyota Alphard 於台灣和日本同步發表,一經推出即造成搶購,台灣
候車時間長達 2 年,日本當地候車期更達到 3 年之久。而日本《JNCAP》近日公布
Alphard 撞擊測試成績,雖然評分高達 92%,但最終卻只拿到 4 顆星評價。

日本《JNCAP》測試主要分為預防性安全測試、撞擊測試以及車禍後報警功能測試,同時
除了和各地 NCAP 一樣以星星數呈現最終表現,還會公布各項目的綜合得分,而新一代

Alphard 繳出在 197 總分中拿下 181.78 分,成績高達 92%,比起許多 5 顆星評價車款

都還要高。

預防性安全測試中 Alphard 以 99% 獲得近乎滿分評價,另外車禍後報警功能測試更是直
接拿下滿分,但在最重要的撞擊測試中,由於在撞擊後針對行人的頭部防護不足,另外乘
客未繫安全帶的警示也遭扣分,儘管分數也有 84% 水準,但最終也僅獲得 4 顆星評價。

台灣市場方面,大改款 Alphard 為單一車型,採用 2.5 升油電混合動力、TSS3.0 駕駛
輔助、E-Four 4WD 四驅系統,和泰開出 315 萬元售價。由於採進口導入,因此此次《
JNCAP》的測試結果對國內消費者來說具備高度參考價值。


自由時報
https://auto.ltn.com.tw/news/25249/3
Toyota Alphard 撞擊測試獲超高總分卻僅有 4 顆星!關鍵扣分來自對行人防護 - 自由電子報汽車頻道
[圖]
去年 6 月新一代 Toyota Alphard 於台灣和日本同步發表,一經推出即造成搶購,台灣候車時間長達 2 年,日本當地候車期更達到 3 年之久。而日本《JNCAP》近日公布 Alphard 撞擊測試成績,雖然評分高達 92%,但最終卻只拿到 4 顆星評價。 ...

 


這評分只在日本有效吧?在台灣還要考慮車上的步兵對行人造成的傷害,TNCAP測試
大概只有3.5顆星。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.105.39 (臺灣)
※ 作者: ffv111 2024-03-19 17:49:25
※ 文章代碼(AID): #1b-L-f_W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710841769.A.FE0.html
kutkin: 運兵車1F 192.83.194.191 台灣 03/19 17:49
TopGun2: 運兵車為何需要顧及行人安全防護 XDD2F 42.74.236.198 台灣 03/19 17:50
koujei: 來台灣就滿分了,因為台灣行人會禮讓車子3F 223.143.209.54 台灣 03/19 17:50
TISH12311: 車上的人會對其他人造成傷害4F 223.136.62.246 台灣 03/19 17:50
MK47: 台灣什麼時候需要考慮行人 應該滿分吧5F 36.235.214.157 台灣 03/19 17:51
Benetnasch: 戰爭專用 OK吧?6F 223.141.159.229 台灣 03/19 17:51
stevenyu82: 運兵車需要在意行人嗎7F 101.9.130.223 台灣 03/19 17:51
child1991: 那在鬼島就是滿分了 鬼島不採計對人防8F 101.10.104.242 台灣 03/19 17:51
Benetnasch: 台灣行人會禮讓車子?平行時空?9F 223.141.159.229 台灣 03/19 17:51
junshinw: Alphard是專門運兵不需要行人保護10F 60.251.193.198 台灣 03/19 17:51
child1991: 護的11F 101.10.104.242 台灣 03/19 17:52
heyd: 不然潰縮才是對行人防護?12F 61.224.194.75 台灣 03/19 17:52
zetafera: 89買爆13F 36.227.9.90 台灣 03/19 17:52
a2032016: 4f. XDDD14F 114.136.83.170 台灣 03/19 17:53
AustinRivers: 鬼島武力加持 又加分15F 27.51.128.70 台灣 03/19 17:54
s655131: 是你要讓阿法 不是阿法讓你16F 42.73.194.187 台灣 03/19 17:54
johnhmj: 為什麼顧行人?     只要顧乘客就好了啊17F 49.216.93.149 台灣 03/19 17:55
luna2000sea: 運兵車對行人這評分有啥意思呢18F 223.137.87.100 台灣 03/19 17:55
ralfeistein: 運兵車欸 幹嘛顧行人 行人要自動閃的19F 36.233.131.39 台灣 03/19 17:56
ComicMan: 搞不好還要用來去撞對手的8920F 220.137.205.46 台灣 03/19 17:56
koexe: 行人防護對台灣來說太前衛了21F 114.27.170.56 台灣 03/19 17:56
tunisco: 相信我,比起車上載的人,車子本身對行22F 49.216.41.40 台灣 03/19 17:57
tunisco: 人傷害已經很小了
Cactusman: 運兵車24F 42.70.210.183 台灣 03/19 17:57
zoeforce: 運兵車還可以拿來衝撞對手,讚25F 36.231.89.103 台灣 03/19 17:58
junshinw: 記得上次有行人被拖去旁邊打26F 60.251.193.198 台灣 03/19 17:58
julies0215: 好 加購五台27F 49.215.49.17 台灣 03/19 17:59
boss88893:    保護  有錢  又 唱秋的人???28F 111.250.51.240 台灣 03/19 18:00
InfinitySA: 運兵車是要防護啥 路人才要閃吧29F 220.135.107.96 台灣 03/19 18:00
samm3320: 痾不太懂,車子撞人要怎麼幫行人防護頭30F 42.73.234.253 台灣 03/19 18:04
samm3320: 部
airyankee: 8+9哪管你行不行人撞擊32F 114.43.157.234 台灣 03/19 18:08
lucifiel1618: 這防裝竟然還帶傷害不應該是加分項33F 111.254.71.85 台灣 03/19 18:08
lucifiel1618: 嗎
k1400: 欸  這台兄弟車不是只有對行人不安全啊35F 101.10.9.246 台灣 03/19 18:10
k1400: 是對所有人都不安全啊
koexe: 行人防護有諸如行人安全氣囊 保險桿改善37F 114.27.170.56 台灣 03/19 18:11
tony88037: 四樓太誠實了吧38F 101.10.10.89 台灣 03/19 18:13
eeccms: 四樓專業笑死39F 39.14.40.200 台灣 03/19 18:14
wei9898: 這個要問立院玄彬40F 223.138.117.95 台灣 03/19 18:14
sushi11: 把兩隻怪獸載走41F 49.216.90.180 台灣 03/19 18:15
junshinw: 相信我比起車上的人被車撞還好42F 60.251.193.198 台灣 03/19 18:17
s10130804: 車上的人沒事就是好車43F 114.36.36.77 台灣 03/19 18:21
bitcch: 89哪裡需要未繫安全帶的警示跟行人防護44F 49.216.132.19 台灣 03/19 18:22
necrophagist: 顧自己比較重要 這加分吧45F 111.81.50.139 台灣 03/19 18:27
stlotwa: 上面一支棒球隊是要怎麼扣安全帶啦46F 49.216.174.199 台灣 03/19 18:29
rancilio: 運兵車必要時拿來撞人幹嘛要保護行人?47F 180.217.34.14 台灣 03/19 18:30
rhox: who cars48F 1.161.126.159 台灣 03/19 18:34
thx9527: 運兵車應該是評對行人的破壞力吧49F 111.255.116.59 台灣 03/19 18:35
huabandd: 對行人的防護?幹你老師你乾脆叫大家裝50F 101.136.114.129 台灣 03/19 18:47
huabandd: 海綿在車前好了,低能兒
max60209: 能重傷路人89更愛了52F 114.136.236.250 台灣 03/19 18:48
ILOVEluee: 運兵車本來就是要置人於XX53F 49.217.123.128 台灣 03/19 18:52
pk90027: 運兵車不用考慮對人評分吧 xD54F 27.247.29.42 台灣 03/19 18:55
seagawk: 台灣:我花了錢買車開,還要顧慮行人?!55F 1.200.45.218 台灣 03/19 19:07
Townshend: 原來是對路人不安全 還不買爆56F 106.64.152.145 台灣 03/19 19:09
fgkor123: 沒撞死很貴57F 27.52.104.58 台灣 03/19 19:24
WWIII: 黑道裝甲車58F 49.216.46.183 台灣 03/19 19:29
Brinkley: 黑道運兵車還要擔心撞傷人嗎?59F 118.235.2.204 南韓 03/19 19:31
mayshspace: 沒撞到,拉上車打60F 223.138.147.196 台灣 03/19 19:39
oyaji5566: 撞死行人賠得更少,這台車太懂了61F 223.139.97.231 台灣 03/19 19:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 338 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇