顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (喊口號誰不會,怎麼做?)
標題 Re: [新聞] 100%綠電扛不住! 亞馬遜花208億買核能發電
時間 2024-03-28 Thu. 02:09:58


吃飯能毒死兩個人,從第二天發病到第九天死亡,都超過1周了,
說證據也可能因為冷藏冷凍而變質,到人體內也經過分解了,
餐廳也更新不知道多少次的食材了,看他的食材用料,
炒粿條,高麗菜、豆芽菜、粿條、鴻喜菇、香蘭葉及醬油

麵體的製作應該都是粉體均質後,
擠壓成行,再加熱定形
,要中途做手腳很難。
這便宜的東西又均質且大量生產才有利潤,有問題不會只有少數人

豆芽菜本身不需要農田與農藥,甚至不需要陽光,排除有害性。
其他食材蔬菜本身就有對於無機金屬類的不耐受性,所以金屬類也能排除
於是保留疏水性的農藥群要分析。

水質會直接影響這些食材的外貌,但水源一致,
如果有問題應該會整區都有,所以水也排除

菇類,菇類的培養現在應該都是雜木太空包於農地生產,
這應該調查萜類、農藥殘存,

簡單說,綜合以上資訊把死者的肝臟均質,用甲醇與二氯甲烷萃取,
上氣相層析質譜儀,質譜掃描找最新的資料庫,確認脂肪酸類、萜類等
應該就會有滿多可疑的嫌疑物質可以逐步試驗。

液相層析質譜儀方面則要找掃描農藥部分

總之,看著專家們沒有方向的瞎說,瞎,我還是來討論綠電好了

在歐盟定義中,核電算綠電喔!所以即使買核電也是綠電
綠電的定義是發電過程中不再增加大氣中的二氧化碳,核電明顯沒有產出二氧化碳,
所以新聞標題應該是100%綠電扛住!才對。

民進黨討厭核電,是因為盲從,看到福島、車諾比、三哩島,
這個時代的人都覺得怕到了,但是我不覺得這危害大於,
兩黨把國債藏在青年貸款裡,導致高房價,衍伸出少子化的危機。

就算我們不搞核電,老共也沒少搞,己所不欲勿施於人,
既然老共在評估影響範圍內有核電,
禮尚往來的我們也應該有核電造成他們的困擾
甚至最終處置場應該放在金門古寧頭之類的,
那最擔心的應該是老美或老共,我們擔心他們幹嘛?

電力的來源,台灣缺乏讓人放膽去做的心態,
我們是火山多的國家,溫泉多也就代表地熱多,
如果推動渦輪的不一定是水,其實也不需要高溫,
就不用鑽很深,
材質也能使用石墨、鐵氟龍、不鏽鋼等耐酸鹼材質
為何不能放棄溫泉這副產物專心發電呢?

太陽能問題真的是生產回收太陽能板高污染嗎?
開發回收方法到符合經濟條件與整合規模的,
是環保署與經濟部的工作,
請問這兩個單位知道這是他們自己的工作嗎?

務農應該是比當兵更穩定可創業的工作,
請問政府讓大學農學院的畢業生有地可耕了嗎?
就算種快速生長樹種,以便燃燒發電,
吸收二氧化碳又釋放二氧化碳來發電,這其實也是綠電喔!
請問政府有規劃以年為周期收割的經營林木發電計畫嗎?

巴西使用酒精汽油,這方面確實要求車子本身材料的提升,
但是,甘蔗做酒精燃料,這也能是綠電。
甚至社區化糞池的甲烷如果可以透過適當的加壓給內燃機發電,
這都應該是今天就能做得到的科技。

只能說經濟部很奇怪,要漲電價,成本提升卻不准漲售價
又拿不存在的故事來解釋影響小,
一男一女平均共有一顆睪丸,
所以,依睪丸數量收稅男女都收得到最公平。
又是一個文不對題的政策,來假裝政府有作為。


--
※ 作者: kuod 時間: 2024-03-28 02:09:58 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1964 
( ̄︶ ̄)b SRWEXP0, BBBBnet, storyo41662, nagame3148 說讚! ( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2024-03-28 09:45:34 (台灣)
  03-28 09:45 TW
歐盟有條件的認定  核電是綠電
歐盟有條件開放的是下一代(3.5代)以上的核電廠,目前都還未商轉。因此台灣的核電廠(包括核四廠)都不在此之列。另外歐盟又規定了一系列的核安要求,必須經過重重關卡的檢驗。
https://www.ctee.com.tw/news/20231108700094-439901
2樓 時間: 2024-03-28 10:43:34 (台灣)
+1 03-28 10:43 TW
核廢料放各大部會跟正副總統官邸還有總統府拉 每個都說他愛台灣 放核廢料 讓人民有信心 不為過吧
3樓 時間: 2024-03-28 10:46:34 (台灣)
+3    (編輯過) TW
放心啦,綠畜牲最會的就是時空背景不同之術,只要主子一聲令下,一秒鐘風向就能完全反轉,
反核或不反核也不過就是一秒鐘的事
4樓 時間: 2024-03-28 11:09:03 (台灣)
+2 03-28 11:09 TW
民進黨就是義和團啊 用愛發電 你們這群飯桶比亞馬遜強?
5樓 時間: 2024-03-28 13:15:57 (台灣)
+3 03-28 13:15 TW
錯誤的政策是為了掩飾無能與貪污
專家都可以是走狗使喚
無能是真的,但是貪汙要比較
6樓 時間: 2024-03-28 13:51:06 (台灣)
  03-28 13:51 TW
核四不符合歐盟最新規定~不要妄想了。國外都用更安全的設備,只有台灣一直在支持老舊設備
全世界都知道輻射會讓數位控制無法操作,我們核四就是全世界第一個使用數位控制的核電廠。
改回類比應該還有機會
7樓 時間: 2024-03-29 07:39:29 (台灣)
  03-29 07:39 TW
>於是保留疏水性的農藥群要分析。
>這應該調查萜類、農藥殘存,
>液相層析質譜儀方面則要找掃描農藥部分。
雖然毒理醫藥我是外行,但這件要是農藥,只可能是下毒
8樓 時間: 2024-03-29 07:46:19 (台灣)
  03-29 07:46 TW
最主要電會漲價,還是跟燃料漲價有關
烏俄戰爭影響,加上為了排放標準這幾年大量蓋天然氣發電,燒瓦斯發電的效率又比燒油來的差
就算用核電,以前全盛期核電也才佔總發電量的30%
加上這幾年蓋核電廠的成本就已經是一路飛奔,如果真的蓋新核電廠,光是蓋核電廠的成本大概也要幾千億去了
9樓 時間: 2024-03-29 08:11:34 (台灣)
  03-29 08:11 TW
地熱發電一樣是卡在發電量的問題,如果以地點來說比台灣更適合地熱發電的有冰島跟日本,但是人家也沒搞起來,發出來的電可能跟風電差不多
10樓 時間: 2024-03-29 08:14:23 (台灣)
  03-29 08:14 TW
太陽能問題真的是生產回收太陽能板高污染嗎,是
不然你自己去查製程跟原料就知道了,加上那大一片太陽能板能發多少電,要當作民生用電需要製造多少板子,板子還有使用年限不是用不壞(ry
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇