看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生？ 內政部秀數據
時間 2024-04-07 Sun. 20:58:36
想必連內政部心知肚明原因是什麼，
只是他們自己的長官都是製造這高房價的原因，
他必須拿出"社會科學"的方式來解釋他想要的結果。
這也是"自然科學"會高度忍受"社會科學"的原因。
尤其是"自然科學"有著高度再現性，
而社會科學純屬自由心證。
這在整個考試院挑選人才都選擇特定深度社會化時，
這個社會化是需要學會幾件事，
其中之一就是睜著眼睛說謊，
如前陣子，
教育部有個學生防自殺辦公室也出過一個結論，
學生會跳樓自殺是因為教室樓常常蓋高度超過2公尺，
所以學生會自殺!
整個教育部養一個辦公室專案的人馬，竟然拿結果當結論，
光田盛傑的案子就知道，真正的答案應該是校園暴力、
教師教學歧視、同儕霸凌、性侵犯等等，
而且還犧牲受害人，只保護加害人，
加害人光明的未來是未來?受害人呢?
甚至教育部都默許這種團體霸凌，
搞得勞動部還需要擦這種屁股，
因為教育部培養出職場霸凌。
講白了，公務員們覺得這些都是別人家的事，
一點都不覺得是國家塑造這個制度的問題。
各位有曾在監理站自己辦驗車、車牌之類的業務嗎?
想必各位很有經驗，一定要找代辦處理，
明顯就是貪污嚴重，所有不管驗什麼自己驗都不會過。
在國外改變車型顏色，基本上就是用自己的帳號登陸
改外觀，加裝合法附件，如車頂架、腳踏車架，用APP拍照，
錄音證明噪音大小，就可以免費於線上申請，而且不會不准。
但是，我國為了保障這些黃牛的利益、
禁止改車加上申請困難。還能說甚麼?
擋人財路如殺人父母，罪該萬死。
高房價並不會造成年輕人不婚不生，
但是，造成年輕人無法在自己的家鄉立足，
無論是創業、就業、還是加入社會，
一直都是如過客般地幫人打工，
人與人之間的相處是互相的，
既然國家沒打算把國家留給下一代，
青年們何必讓國家存在呢?
一旦打仗，青年幹嘛幫國家打仗?時薪領6塊半?
目前為止，國家要求下一代的目標很遠大，
像是繳房貸40年、健保、勞保、國保一輩子，
以彌補銀行借給建商過多的債務。
只要不買房、不結婚、不生孩，上述的債務也一身輕，
說真的如果兩岸開戰，反正，
土地上沒有自己的家，
也沒下一代要保護，
甚至工作也是幫老闆賺，
勞健保也是負債也領不到，
民主也無法改變什麼。
到底有什麼理由叫青年參戰?
青年為了孝道走人就好啦!就不會發生白髮人送黑髮人了。
一旦打起戰來，把老人家送到前線一定會拼命的，
老人家名下的土地、財產、公司等等，
甚至他們正在享用的勞健保，
藏著從青年未來40年騙來的錢財，
一定值得老人家們拼命的。
人數還比青年多呢!
--
※ 作者: kuod 時間: 2024-04-07 20:58:36 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2205
1樓 時間: 2024-04-07 21:08:16 (台灣)
→
04-07 21:08 TW
藍白合就是 國民黨完全執政！ 跟塔白班沒什麼關係
我曾經參加過時代力量的創黨大會，經過那天的觀察我得到幾個總結，創立一個政黨有理想的人，因為高度參與社會活動(如當社畜)，只能散發理想卻沒有足夠的時間參與，反而那些吃飽沒事幹的自費玩家(有足夠家底不怕)，認為花錢就能撿到敵人的敵人，於是創黨大會有藍的來支持中國的，有財主想參選的，他們都是黨員。這種人繳黨費最認真，如同反共的youtuber最準時收看與繳會員費的都是中國大陸的小粉紅。
2樓 時間: 2024-04-07 21:28:30 (台灣)
瞎
04-07 21:28 TW
打起來我直接投降，不用幫政客還有地主商人保護財產。
其實也不用投降啦!就先飛過去當中國人(難民)不好嗎?在中國當中國人很難嗎?
3樓 時間: 2024-04-07 23:37:27 (台灣)
→
04-07 23:37 TW
你知道民主的意義是什麼嗎？不是投票，不是自治，而是你可以把你對任何一件政府業務的不滿，寫信給民代，你可以煩他們，煩到他們願意為你解惑，或是煩到他們願意進行改革。若不願意改革，你可以用集體的力量，以選票制裁他。而如果你沒辦法說服其他人說，這些問題是問題，有幾種可能性：一，大家就是不在意；二，你溝通能力不夠好；三，大家瞭解了，但認為這不夠重要，因為你沒辦法說之以理，動之以情。如果你沒走過民主程序，而是選擇在網路上屁話⋯⋯我看不出，你比台灣政客好到哪裡去。
這就是社會科學的地方，我做自然科學的
4樓 時間: 2024-04-07 23:38:39 (台灣)
→
04-07 23:38 TW
如果你覺得台灣真的沒救了，加拿大現在還是非常需要移民喔？
美國移民現在收理工科碩博士
6樓 時間: 2024-04-08 09:30:36 (台灣)
→
+1
04-08 09:30 TW
民進黨睜眼說瞎話，也是一種減輕壓力的方式
感謝您的到來，好久沒跟您聊聊了。
7樓 時間: 2024-04-08 09:43:32 (澳大利亞)
→
04-08 09:43 AU
老實說我個人也覺得房價 會影響生育率乃至於結婚率 但到這幾年~ 我覺得兩性關係的變遷 已經成為不能明說的主因了 我舉20年前的例子 當時我剛移民澳洲 澳洲房價大約是如今的5% 沒錯~20年翻了20倍 那當初房價那麼便宜 澳洲的生育率如何呢？ 低到政府發錢獎勵生育 生兩個孩子不工作都能過的不錯 但生育率照樣拉不上去 最後千禧年開始大量放寬移民 新移民的來源國多非白人女權文化 生育率就一路上升 如今LGBTQ 也一路散播到全世界 全球的人口拐點也出現了 壞事嗎？ 實際上人口繼續膨脹會是很大問題 首先全球房價就會繼續飆升 還有各種資源與能源的紛爭 人口減少不算是壞事 問題在於人口減少的速率 以及人口減少會造成的衝擊 政府實際上有些事情不能明說 說清楚了那房價踩踏勞保沒人要繳 社會經濟動盪又怎麼辦？
您的觀點很好，應該說貞操文化是一個詭異的點，昨天我才看到某二代的大小姐， 曾經遭到某藝人在她未成年期間以拍泳照寫真為由，獨自帶去旅遊還有"特殊關係"， 時隔多年現在靠北她被Me Too，指控某藝人有問題。身為男性真的覺得李奧納多對女友都相當專情，專挑24歲的，而某藝人就是偏愛未成年的， 而且我從華視某週日節目還在時，就知道這些藝人會對國高中生下手， 因為發生在我同班同學身上， 有些媽媽還以為女兒當童星是可以少奮鬥，而且女兒有興趣的事。然後就算發生家醜，以家醜不能外揚只好就變成不提告，不觸碰，等於不揭傷疤， 同時也放過加害人，任由加害人往下一個受害人前進， 女權這件事的確卡在文化、教育、法規上的認知值得探討， 尤其是兩性半強迫，兩性半遷就的認知是否符合社會期待。人口減少也非壞事，應該說在國外貧窮的象徵， 是以人口密度來算，單位面積人口越多代表國家越窮， 可是我國的都更只有低密度變高密度才能運作，明顯的反其道而行。想要改變少子化，應該在政策上， 於職業教育上鼓勵兩性交往， 職缺兩性平權+年齡平衡， 獎勵在適婚年齡結婚與兒女， 與工作環境上適合撫育下一代。 甚至為了減少病痛的安樂，以降低高齡化，更重要的事是讓青年可以在自己的土地上立足伸根， 找到另一伴照應彼此。
8樓 時間: 2024-04-08 11:22:57 (台灣)
→
04-08 11:22 TW
有意思的是 以前執政黨在野的時候,也是拿這些批評執政黨 那當然人民就會思考換另一黨試試看他們口中的方式,這是民主的一環,不過現在執政黨反而不能接受當民主一環輪到他們身上時候的批評,只會叫你們要愛台灣就好www 到底來說人民才是國家主人,我真不明白主人選出來代理的狗怎能那麼大聲
更有意思的是在野時，創意無限，執政時，別得罪自己的金主。
回列表(←)
分享