顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 224
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-20 21:45:06
看板 Gossiping
作者 goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
標題 [問卦] 氣象局升格氣象署 預報反而越來越不準?
時間 Sat Apr 20 19:45:24 2024

你媽的 剛剛去新莊吃晚餐

新聞預報說今天會熱得像夏天

整天都是陰天圖案 頂多10%下雨機率

結果突然暴雨 沒帶傘沒帶雨衣直接變落湯雞

之前不是才風光升格成氣象署嗎?

怎麼感覺這幾年的預報越來越不準了啊??????

增加的經費都花去哪了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ 作者: goddamnhuge 2024-04-20 19:45:24
※ 文章代碼(AID): #1c8whN54 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713613527.A.144.html
→ k385476916: 跟樹發布一樣1F 1.34.57.8 台灣 04/20 19:45
推 StylishTrade: 算錯了 他本來預計4/23鋒面來2F 118.161.192.1 台灣 04/20 19:46
→ glen246: 目前台北市降雨機率0% 雨卻靠北大3F 114.32.13.54 台灣 04/20 19:46
真他媽的 剛剛騎車上橋 雨大到機車道整個淹水了 糙
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 04/20/2024 19:47:56
→ glen246: 所以降雨機率0%是什意思…4F 114.32.13.54 台灣 04/20 19:47
推 chosenone: 有準過嗎？不是每年颱風季都有類似的颱5F 61.223.131.219 台灣 04/20 19:47
推 Fezico: 對流雨不好預測吧？6F 27.247.97.126 台灣 04/20 19:48
推 mikasamikoto: 今天新莊明明都預測0%好嗎？本來要7F 49.159.24.75 台灣 04/20 19:48
→ chosenone: 風路線預測的各國比較，台灣的明明就超8F 61.223.131.219 台灣 04/20 19:48
→ mikasamikoto: 發文的，結果發現一堆人發了9F 49.159.24.75 台灣 04/20 19:48
→ chosenone: 不準的啊…10F 61.223.131.219 台灣 04/20 19:48
推 miliq: 升格拿更多預算卻爛到爆 理當降格11F 101.137.233.214 台灣 04/20 19:48
推 catandlion: 我都快看不懂中文了，0%還有啥別的解12F 1.162.124.89 台灣 04/20 19:49
→ catandlion: 釋嗎？
推 bsook: 你剛好遇上了那10%14F 42.77.114.88 台灣 04/20 19:49
最好是拉 林北剛剛在新莊宏匯廣場吃飯 那邊是新莊的最北邊 往南騎回板橋整路暴雨
這樣最好是只有10%拉 機掰
噓 jpnldvh: 什麼垃圾單位 躑杯都還有50趴15F 101.136.6.71 台灣 04/20 19:49
噓 tn907915: 跟數位部一樣啊詐騙越來越多16F 49.216.173.88 台灣 04/20 19:49
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 04/20/2024 19:51:02
推 conqueror507: 怎麼好像在yt上看過，10%機率降雨，17F 220.142.202.46 台灣 04/20 19:51
→ conqueror507: 代表該地區有10%的區域會下雨
推 hyperdunk: 養一堆米蟲19F 114.36.211.46 台灣 04/20 19:51
推 Shopeee: 天有不測風雲20F 128.1.186.10 印尼 04/20 19:52
推 takeda3234: 春天天氣預報一直都偏不準吧21F 111.240.64.10 台灣 04/20 19:52
→ ketrobo: 猜是省電模式計算結果22F 223.140.112.78 台灣 04/20 19:52
噓 yeslin: 台北中山區大雨 什麼鬼0%降雨機率23F 49.216.193.246 台灣 04/20 19:52
→ leoqqqoel: 公家機關 懂24F 116.241.42.205 台灣 04/20 19:53
→ chiu: 重點是如果不是報0%而是其他小數字的%，下雨25F 42.79.145.24 台灣 04/20 19:53
→ glen246: 剛再去氣象局網站 37分才貼出較大雨勢公26F 114.32.13.54 台灣 04/20 19:53
→ chiu: 的話，人民還不會這麼反感27F 42.79.145.24 台灣 04/20 19:53
→ glen246: 告…雨都下多久了才貼28F 114.32.13.54 台灣 04/20 19:53
→ yeslin: 0%不代表不會下 100%也不代表會下 那要你29F 49.216.193.246 台灣 04/20 19:53
推 k85564: 有感最近幾年蠻不準的30F 118.160.106.173 台灣 04/20 19:54
→ yeslin: 這廢物預測機率幹鳥用31F 49.216.193.246 台灣 04/20 19:54
→ seebeach: 升格又不是為了預測32F 39.15.72.31 台灣 04/20 19:54
推 wolve: 靠阿 火力又加強了 沒搞錯吧33F 101.10.92.124 台灣 04/20 19:55
推 alittleghost: 我敢說所有區域都不會下雨，但也不34F 1.34.234.130 台灣 04/20 19:55
→ alittleghost: 排除有地方會下
→ kevin1221: 預算有變多嗎? 沒有那當然沒變阿36F 111.248.133.82 台灣 04/20 19:55
推 ppit: 台北市0%37F 150.116.42.229 台灣 04/20 19:55
→ kevin1221: 而且對流雨本來就很難預測發生機率地點38F 111.248.133.82 台灣 04/20 19:55
→ kevin1221: 又不像監控人民的數位部隨便就拿兩百億
→ kevin1221: 對政府來說不重要的氣象署當然沒預算
推 catandlion: 連氣象文都有網軍，0%還能硬凹41F 1.162.124.89 台灣 04/20 19:56
推 Lailungsheng: 雨超大，馬的42F 101.136.58.93 台灣 04/20 19:56
→ kevin1221: 假升格，人員預算有跟著變多嗎43F 111.248.133.82 台灣 04/20 19:57
推 kevinpc: 晚上降雨機率0%結果下大雨44F 36.225.121.240 台灣 04/20 19:57
推 alittleghost: 護駕 護駕45F 1.34.234.130 台灣 04/20 19:58
推 LostInCostco: 我的風濕性關節炎都比氣象預報準46F 223.137.30.143 台灣 04/20 19:58
推 kaet: 早就有這種感覺了 大概這幾年越來越不準47F 180.217.2.30 台灣 04/20 19:59
推 ff79979: 台北市0% , 結果下大雨48F 36.231.103.179 台灣 04/20 19:59
推 jdes973241: 真的 看預報沒帶傘 結果板橋暴雨是怎49F 119.14.194.87 台灣 04/20 20:00
→ jdes973241: 樣
→ monitor: 應該升格成氣象部才對51F 111.243.18.155 台灣 04/20 20:00
→ spiriturl: 發財產業鏈 不用負責 自然不求進步52F 27.52.132.93 台灣 04/20 20:01
→ cyrillech: 塔羅占卜算命師說今天有可能會下雨53F 223.140.250.219 台灣 04/20 20:01
推 zzh6616: 哦是喔很難預測? 人家WINDY就有54F 36.230.226.100 台灣 04/20 20:01
→ jpnldvh: 不准又不用究責那幹嘛準 公務員55F 101.136.6.71 台灣 04/20 20:02
→ chiu: 所有有些人的認知是，我百分之百不會出軌意56F 42.79.145.24 台灣 04/20 20:03
→ chiu: 思並不是我都不會出軌，我百分之零不會去吃
→ cyrillech: 預報降雨機率可以寫10%就可以免責58F 223.140.250.219 台灣 04/20 20:03
→ chiu: 大便，但是我還是有可能會去吃大便59F 42.79.145.24 台灣 04/20 20:03
推 kevinpc: 不是 如果0%下毛毛雨我還可以接受...60F 36.225.121.240 台灣 04/20 20:04
推 countryair: 如果預測10%就解套了 偏偏寫0%61F 42.72.134.81 台灣 04/20 20:04
→ kevinpc: 可是下的是豪大雨...62F 36.225.121.240 台灣 04/20 20:04
推 ludoren: 這種單位應該裁撤解散好了63F 118.171.193.186 台灣 04/20 20:04
推 Vram: 我覺得還好，天有不測風雲，但0403地震很多64F 114.44.65.253 台灣 04/20 20:05
→ Vram: 民間預測都比官方準 再加油啦
→ jpnldvh: 真的 0趴小雨就算了偏還大雨 和預算有個66F 101.136.6.71 台灣 04/20 20:05
推 catandlion: 丟硬幣都有50%機率對，你預測不准就寫67F 1.162.124.89 台灣 04/20 20:05
→ jpnldvh: 狗幹關係 擲骰子都沒這麼不準68F 101.136.6.71 台灣 04/20 20:05
→ catandlion: 個10%也好，寫0%在那邊凹，笑死69F 1.162.124.89 台灣 04/20 20:05
→ aj064534: 畢竟是做功德的70F 111.253.244.235 台灣 04/20 20:08
推 j0588: 就都升官了啊 你能怎樣71F 114.32.251.217 台灣 04/20 20:09
→ earthuncuttv: 應該財測72F 223.137.39.126 台灣 04/20 20:11
→ meperidine: 跟數位部一樣73F 114.45.176.110 台灣 04/20 20:12
→ a002255889: ai可以模擬推導的東西要那麼多人幹嘛74F 101.10.56.53 台灣 04/20 20:12
→ a002255889: 預測能力比公園算六合彩的阿公還差
→ Namiru: 超爛，一點都不準76F 36.227.219.43 台灣 04/20 20:15
推 greenanne: 下雨了才報下雨 有預測過嗎？77F 111.248.151.60 台灣 04/20 20:18
→ marke18: 今天很熱耶 只是說好的不下雨呢~78F 223.140.173.166 台灣 04/20 20:20
噓 SapiensChang: ….0%是機率 是算出來的 不是實際發79F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:21
→ SapiensChang: 生的現象好嗎 機率不懂沒關係 但氣
→ SapiensChang: 象局並沒有什麼問題
→ SapiensChang: 機率0%不代表不會發生好嗎 只是發生
→ SapiensChang: 的機率為0 這個都吵多少次了
你要不要再想想你在說啥XD 林北修過初統、高統、數統、計量經濟 碩士論文還是
用計量模型預測經濟 怎麼都沒聽說過機率0不代表等於0這件事?????
推 kevinpc: 發生的機率為0不代表不會發生0.084F 36.225.121.240 台灣 04/20 20:23
推 ben108472: 因為氣象局升署預算沒有增加啊85F 114.44.133.96 台灣 04/20 20:23
→ ben108472: 預算員額都沒增加，就是名字改個署而已
→ greenanne: 說台灣準的大概沒看過日本降雨機率吧87F 111.248.151.60 台灣 04/20 20:23
推 alittleghost: 來了來了。0%不代表不會發生88F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:24
→ SapiensChang: 全世界的天氣預報算法不同 但都是機89F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:24
→ SapiensChang: 率表示好嗎 真希望中央氣象局撤掉好
→ SapiensChang: 了 才不會一堆人在靠背
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 04/20/2024 20:27:37
推 kevinpc: 氣噗噗0.092F 36.225.121.240 台灣 04/20 20:25
→ jpnldvh: 挖 越解釋越看不懂 原來機率是文組93F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:25
→ SapiensChang: 來了來了 又一個把氣象局當預言家的94F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:25
→ SapiensChang: ㄏㄏ
→ avaug: 氣象預報越來越不准96F 27.53.176.179 台灣 04/20 20:26
→ SapiensChang: 機率就是算出來的啊 你根據過往模型97F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:26
→ SapiensChang: 算出來是0% 你寫個10%是想幹嘛
→ SapiensChang: 應該是你是文組 連那麼簡單的機率定
→ SapiensChang: 義都看不懂
→ SapiensChang: 這個版上都吵多少次了 根本月經文
→ greenanne: 撤掉有差？102F 111.248.151.60 台灣 04/20 20:28
→ SapiensChang: 你要不要重修機率啦 文組機率是不是103F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:28
→ SapiensChang: ？
→ jpnldvh: 發生機率為零不就是不會發生的意思105F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:28
→ SapiensChang: 你修過機率還不知道機率為0% 不代表106F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:29
→ SapiensChang: 不會發生 可以去跪在老師面前了XD
→ alittleghost: 側翼會說0%不代表不會發生108F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:29
推 a08155556: 八卦版是不是活在不同的平行時空啊！109F 114.43.2.253 台灣 04/20 20:29
→ SapiensChang: 發生機率為0%就是它算出來是0%僅此110F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:31
→ vingfing: 党：綠能你不能 你還敢講出來111F 36.231.151.9 台灣 04/20 20:31
→ SapiensChang: 而已 你用古典機率來舉例子 一個硬112F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:31
→ SapiensChang: 幣正反面50%機率 但你今天投出正面
→ SapiensChang: 了 此事正面叫做確實發生 那應該是1
→ SapiensChang: 00%啊？
→ jpnldvh: 我建議以後把這些備註在氣象預報下面 不116F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:33
→ jpnldvh: 準就拿出來念 不被狗幹死我輸你
推 orfan: 整個政府都往詐騙署方向前進118F 42.79.135.172 台灣 04/20 20:35
推 s0978330407: 真的爛 常常都不準，不知道被騙多少119F 42.72.124.97 台灣 04/20 20:37
→ s0978330407: 次
→ celtics1997: 我是認同氣象局的121F 111.82.26.69 台灣 04/20 20:37
→ celtics1997: 但是機率0%不代表不會發生？！
→ celtics1997: 我智商低不能理解
→ small91051: 這幾年缺水還常常說會下大雨 爛透124F 49.217.127.131 台灣 04/20 20:39
→ Penny4321: 以前感覺準多了125F 111.253.35.238 台灣 04/20 20:39
→ SapiensChang: 機率100%也不代表一定發生 真實發生126F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:39
→ SapiensChang: 和算出來的機率 也就是所謂的信心是
→ SapiensChang: 兩回事 全世界氣象局的機率算法還都
推 seanchen4sho: https://www.facebook.com/share/p/129F 203.204.48.100 台灣 04/20 20:40
→ SapiensChang: 會採取十分進位法 每10%作四捨五入130F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:40
→ SapiensChang: 把氣象局當預言家整天靠北我也沒辦
→ SapiensChang: 法
→ jpnldvh: 翻譯:我覺得是0 但實際不一定喔 啾咪133F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:44
推 catandlion: 講這麼多，還不如直接打個有10%機率下134F 1.162.124.89 台灣 04/20 20:45
→ catandlion: 雨，這樣就算真的下大雨，民眾也只會
→ catandlion: 覺得運氣不好遇到機率小的事件，你今
→ catandlion: 天打個機率0%，然後再那邊扯數學上的0
→ catandlion: %不是真正的0%，你去問路上被雨淋到的
→ catandlion: 人，看會不會被打
推 alittleghost: 有主場優勢算出這甚麼機率，夏夕下140F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:46
→ alittleghost: 井
噓 EngivalLirva: 人民素質太低 建議把100%不代表一定142F 36.224.148.85 台灣 04/20 20:47
→ EngivalLirva: 會發生寫在網頁註記
→ SapiensChang: 你的意思是電腦算出來是0% 為了怕被144F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:47
→ SapiensChang: 罵直接人為寫個10% 從善如流 是沒差
→ SapiensChang: 啦 但很驚訝原來科學還要考量一下人
→ SapiensChang: 性…
→ jpnldvh: 我建議派氣象局的和路上被淋成落湯雞的人148F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:48
噓 a4567850: 因為升格除了名字外其他預算跟員額都是149F 114.26.158.144 台灣 04/20 20:48
→ a4567850: 沒變的
→ jpnldvh: 一個個解釋這番大道理 看能不能活過今天151F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:48
→ alittleghost: 把責任推給電腦了，模型壞壞152F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:48
→ EngivalLirva: 自己選的不要在那裡哭 乖153F 36.224.148.85 台灣 04/20 20:49
→ summerleaves: 4154F 36.225.97.144 台灣 04/20 20:49
推 Tomince: 說真的 沒怎麼準過 誰執政都一樣155F 180.217.145.214 台灣 04/20 20:49
→ SapiensChang: 你這種就跟路上遇到不遵守交通規則156F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:49
→ SapiensChang: 的黑頭車 你還是要摸摸鼻子 儘管人
→ SapiensChang: 家違規 但違法社會大學的校規嘛 台
→ SapiensChang: 灣果然就是人治國家
→ SapiensChang: 那個模型壞壞的 讓我想到 不要跟xx
→ SapiensChang: 爭論 如果只是想要靠北而不是好好討
→ jpnldvh: 用三流模型推導的三流結果還敢抱怨人治啊162F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:51
→ SapiensChang: 論 那就這樣吧163F 42.72.18.156 台灣 04/20 20:52
推 fox875566: 一堆行政機關升格是要增加酬庸位置？164F 27.53.154.208 台灣 04/20 20:52
→ jpnldvh: 違法? 準不準都氣象局定義 扯皮起來一定165F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:54
推 ryokofan: 最近幾年沒在準的，懶得說了166F 36.227.214.240 台灣 04/20 20:55
→ jpnldvh: 是氣象局對啊 0又不是0 給我回去念機率167F 140.112.24.237 台灣 04/20 20:55
推 alittleghost: 電腦算出太陽從東邊出來的機率是0，168F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:56
推 handsomeburg: 其實是0.1%啦，是系統沒辦法顯示小169F 36.227.81.181 台灣 04/20 20:57
→ alittleghost: 不代表太陽不會從東邊出來170F 1.34.234.130 台灣 04/20 20:57
→ handsomeburg: 數點171F 36.227.81.181 台灣 04/20 20:57
→ bananaduck: 沒有準過172F 118.170.47.85 台灣 04/20 20:58
推 fishfi: 可撥173F 42.72.170.149 台灣 04/20 20:58
推 gg01233277: 不是漲就是跌174F 1.171.83.18 台灣 04/20 20:58
→ jpnldvh: 白話就是 氣象局說0 但是我不是很有信心175F 140.112.24.237 台灣 04/20 21:00
→ jpnldvh: 喔 根據是我這好牛逼的模型 信不信由你
推 rosepink: 他們就開新門路亂花納稅人及塞人，誰真177F 150.116.79.11 台灣 04/20 21:01
→ rosepink: 的是為國
→ jpnldvh: 這個0還要加上氣象局的信心指數這樣 屌了179F 140.112.24.237 台灣 04/20 21:01
噓 johnny1240: 應該叫氣象局官員跪一排 一個一個剃180F 114.136.176.189 台灣 04/20 21:04
→ johnny1240: 日本武士頭
→ malaman: 民進党執政  整個台灣越來越好了182F 114.27.32.85 台灣 04/20 21:06
→ Ron51320: 我一直說應該開第四科”氣象占卜科”183F 1.200.29.214 台灣 04/20 21:07
→ yfroad: 說缺水卻下大雨，很瞎184F 1.162.44.73 台灣 04/20 21:08
噓 YcL5566: 可憐哪185F 1.165.90.145 台灣 04/20 21:08
推 ventusboy: 真的變超級不準，乾脆叫唐綺陽報氣象186F 1.200.176.110 台灣 04/20 21:20
→ ventusboy: 算了，準度同一個level
噓 darvipon: 超廢的 科技進步卻預測超不準188F 36.224.146.50 台灣 04/20 21:29
→ blue500: 認同五樓講的颱風路線最不準的就是台灣189F 218.173.230.29 台灣 04/20 21:35
→ Arashi0731: 10%下雨機率是指有10%的地區會下雨，190F 114.35.78.244 台灣 04/20 21:36
→ Arashi0731: 你是不是會錯意？
噓 phitenbieler: 碩論要不要貼出來讓大家聞香一下192F 36.238.120.2 台灣 04/20 21:37
→ your0207: 氣象署網站明明可以更新，都下雨了還不193F 27.53.116.127 台灣 04/20 21:40
→ your0207: 改就好笑

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 379　
作者 goddamnhuge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ markbb01 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇