作者:
NTUST (國立金城武科技大學)
114.136.187.189 (台灣)
2024-05-01 16:14:39 → monitor: 試用期薪資應該調到5萬以上才對 17F 111.243.40.134 05-01 16:18
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
42.71.55.157 (台灣)
2024-05-01 08:37:07 → monitor: 做廣告叫消費者減少消費,真是有夠
智障的 15F 111.243.40.134 05-01 08:45
作者:
au4g3wk4k (我喜歡肥肥)
36.234.198.8 (台灣)
2024-04-30 20:33:03 → monitor: 總召換人吧 3F 36.227.148.13 04-30 20:33
作者:
hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
220.132.30.198 (台灣)
2024-04-30 17:36:59 → monitor: 一例一休就是週休一天,二例才是週 6F 36.227.148.13 04-30 17:38
→ monitor: 休二日 8F 36.227.148.13 04-30 17:39
作者:
Siegfried921 (白兔)
101.12.20.204 (台灣)
2024-04-30 16:42:17 → monitor: 照顧庶民不是應該電價減半嗎 21F 36.227.148.13 04-30 16:44
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.175 (台灣)
2024-04-30 16:38:45 → monitor: 補貼里長的開冷氣的電費支出 39F 36.227.148.13 04-30 16:43
作者:
VB6 (VB)
61.230.106.21 (台灣)
2024-04-30 16:35:41 → monitor: 10年不漲電價 16F 36.227.148.13 04-30 16:43
作者:
Focus788 (戀愛發明家)
59.120.191.150 (台灣)
2024-04-30 16:27:37 → monitor: 停電應該要電價減半來補償 27F 36.227.148.13 04-30 16:30
作者:
winds8006 (PtSouL紫楓)
114.34.166.92 (台灣)
2024-04-30 16:05:00 → monitor: 比照烏克蘭傭兵的薪水日薪3000鎂不
就好了嗎 21F 36.227.148.13 04-30 16:13
→ monitor: 2000鎂才對 24F 36.227.148.13 04-30 16:14
作者:
royroy666 (老鼠)
111.253.165.198 (台灣)
2024-04-30 16:02:59 → monitor: 歐洲商會無意見的意思 6F 36.227.148.13 04-30 16:08
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.159.112 (台灣)
2024-04-30 16:03:46 → monitor: 那完全執政時幹嘛要擋兩岸監督條例 1F 36.227.148.13 04-30 16:05
作者:
hollister (Cali style)
101.10.8.164 (台灣)
2024-04-30 15:51:28 → monitor: 台電漲價藐視國會應開罰才對 8F 36.227.148.13 04-30 15:54
→ monitor: 商會又不用去立法院備詢,哪有差 41F 36.227.148.13 04-30 15:59
作者:
a15568 (玉米)
1.200.39.244 (台灣)
2024-04-30 15:49:46 → monitor: 民進黨何欣純怎沒投票? 19F 36.227.148.13 04-30 15:59
作者:
ntupeap (打發上課時間不能沒有我)
223.140.93.199 (台灣)
2024-04-30 15:19:03 → monitor: 超徵應該退稅給原納稅義務人才對吧 5F 36.227.148.13 04-30 15:21
作者:
astrayzip 27.52.32.8 (台灣)
2024-04-30 15:17:49 → monitor: 綠電已經肥成這樣還需要養喔 7F 36.227.148.13 04-30 15:20
作者:
cutesoda (極酷蘇打)
49.217.62.231 (台灣)
2024-04-30 15:06:33 → monitor: 沒錯,油水電瓦斯應該全部免費才對 6F 36.227.148.13 04-30 15:15