---

1.最近有很多外國人製作的負面影片，看起來他們是在追求炒作效應。


2.的確，口味因人而異。我也不喜歡台灣的臭豆腐，吃不下去。
台灣的米飯味道還不錯，但不適合我的口味。我仍然認為日本的米最好吃。
但我不會將這樣的事情拍成影片來貶低店家。喜好口味是每個人的自由，
所以只要個人覺得好吃或不好吃就好。



如果是介紹美味的餐廳，並說「如果你是台灣人，我們一起去這裡！」這樣的內容，那每
個人都能理解。但對特定料理如牛丼進行批評的文章只能是愚蠢的人才會做的行為吧。

你的視野和見識太狹窄了。現在正是這樣的人把YouTube影片上傳的時代，所以觀看者也
要小心。

4.我孩子在小學時曾經參加運動比賽去過台灣，而我並沒有陪同，只有選手團前往。
當時他住在當地的寄宿家庭。

我孩子對氣味非常敏感，所以我擔心他可能無法品嚐正宗的台灣料理。


即使看到寄宿家庭享用美食，他也認為這是台灣的文化，並不會認為吃這樣的東西
很奇怪。

如果您對這樣的工作只是希望它能持續成為話題，而沒有更高的意識，那可能不會有人再
關注您了。

5.得知在這個排名中有「なか卯」，我感到非常驚訝。因為我非常喜歡這家店，
所以感到驚訝。不知道他們的評分標準是什麼呢？



另一方面，個人店的印象是味道會受到料理人個人喜好的影響。

6.每個人對於味道的喜好確實各不相同，個人的感想是自由的，所以公開表達覺得某種
味道不好是可以的，但這應該在言辭上保持禮貌，因為這是表達自由的範疇。

然而，如果自己沒有進行這樣的考慮而做出了相應的行為，那麼即使被大量貶低，
如被認為無聊或失禮等否定性評論湧現，也無法進行反駁。

行為不講禮節的人往往會得到同樣的回應，即不講禮節的回應。

7.如果你是從台灣來的並且真誠地認為某個地方的食物很難吃，如果你坦率地說出來，
我認為這對日本的用戶也會有參考價值，這是個好事。

畢竟這只是個人的感受，說成是商業妨害或者大驚小怪是不合適的。

我認為YouTube之所以好的地方就在於你可以說出你想說的
話。相比那些總是忍氣吞聲的電視新聞，我更相信YouTube上的內容。

8.「好吃」和「不好吃」是因個人口味而異的，我認為坦率地表達個人評價並沒有什麼
問題，但如果你的口味與他人不同，就必須準備好遭遇反感。



不過，如果要表達那些不易得到共鳴的觀點，最好還是保持在「我個人不擅長」這個
意見上比較穩妥。

嗯，最重要的是，這次提到具體店名可能不太妥當。

關於各國菜的好吃和不好吃，以及某個國家的某個菜不好之類的常見話題，一般並不會受
到太多批評

9.每個人都會認為自己國家的味道是最好的，所以有人可能會覺得日本知名連鎖店的
牛丼不好吃，這是很正常的。

但是否有必要把這種觀點擴散出去呢？或許更好的做法是將其保留在自己內心。

味覺喜好因人而異，這是很自然的。

10.確實，在Google評論中給出只有一星的評價者在日本也不少見。
而且有些人會以沒有打招呼或者為什麼不記得我的臉等理由，給出只有一星的評價，
甚至有人以虛假的理由只給出一星評價。

值得注意的是，有人會傷害店鋪只為了引起關注，真是讓人費解，這與國籍無關，有
些人確實有些問題。

11.但是，日本人喜歡吃的東西基本上不是不好吃的。雖然可能不符合個人口味，
但不代表不好吃。

不好吃的店家，即使對日本人來說也會被避開，基本上會倒閉。以台灣為例，雖然
不太喜歡臭豆腐之類的食物，但並不代表它不好吃。

在輕易地說某物不好吃時，無論來自哪個國家，都是缺乏常識的人。

我認為這樣的YouTuber也不會受到自己國民的喜愛。

12.這個 "台灣 "真的是 "台灣 "嗎？ 非常令人懷疑。
我聽說生活在台灣的某一部分人是中國的同情者。
如果是這樣的話，他們他們正試圖破壞日本和台灣之間的合作。

我再一說次，他們真的是 "台灣 "嗎？
這難道不是中國嗎？

把 "台灣 "改成 "中國"，就清楚了。

13.我沒有閱讀內容，但我認為相比只介紹那些對一般人來說太昂貴、
每餐超過5萬日圓的高級餐廳，介紹一些便宜的餐廳也是有優點的。
然而，像是追求點閱率而帶有惡意的社交媒體是不可取的。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d5c101e84ba608ab611a2ba2f0be097d2ab8f552


----
有留言認為是中國人來刻意破壞台日之間的友好關係

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.119.107 (臺灣)
※ 作者: trilove 2023-06-06 22:27:10
※ 文章代碼(AID): #1aVq906O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686061632.A.198.html