顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 187
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-05 23:58:05
看板 Gossiping
作者 ip001 (ip)
標題 Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
時間 Wed Jul  5 13:36:09 2023

※ 引述《tim0703 (探真)》之銘言：
: ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言：

新聞裡面寫的重點

「無良公關」拿到這份文件後有詳盡查證義務

所以重點來了

1.檢察官說這份文件來源不詳

無良公關連這份文件的來源都講不清楚了

為什麼會認為無良公關有詳盡查證義務

到底這份文件是不是自行偽造

或是由誰提供的，無良公關抖出誰提供的

我認為會比較有趣，代表後面還有藏鏡人

在幕後指揮、操縱這些網軍攻擊特定人

2.無良公關拿到這份來源不詳的文件後

有沒有詳盡查證義務去查證該份文件真實性？

如徐巧芯說的，一般人只要走進議員服務處

原則上就有辦法接觸到議員的服務處主任

向服務處主任詢問，就可查明該文件的真實度

這邊就要問了

如新聞所說，無良公關有詳盡義務查證

請問檢察官，無良公關在網路上張貼該文件前

究竟是跟誰確認，該文件的真實度，這個人的權威程度，可以符合詳盡查證的義務的條件

這個人到底是誰，無良公關到底有沒有查證的過程？


會不會有作偽證的可能

還是無良公關路上隨便找個路人

就到庭上作證以滿足有求證文件真實度

以上兩點，北檢應該要講清楚

以符合國人的期待


如果無良公關這樣明目張膽的拿假文件

毀敗人名譽、影像他人選舉都可以過關

豈不是宣告網軍可以用網路治國了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.79.107 (臺灣)
※ 作者: ip001 2023-07-05 13:36:09
※ 文章代碼(AID): #1afG5B7X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688535371.A.1E1.html
※ 同主題文章:
　 07-05 09:41 selisja. ■ [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「有查證」不起訴
　 07-05 11:16 GamaloveVaca. ■ Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
● 07-05 13:36 ip001. ■ Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「
※ 編輯: ip001 (223.141.79.107 臺灣), 07/05/2023 13:37:47
→ LawLawDer: 太長 能濃縮成一個字嗎1F 114.136.209.142 台灣 07/05 13:37
推 qwop5: 可以再議2F 223.140.217.209 台灣 07/05 13:37

檢察官為了不打臉檢察官，影響威信

沒有重大錯誤，通常再議通過率很低

推 turbomons: 不必去查3F 42.75.122.128 台灣 07/05 13:37
推 SUPERDINO: 中午休息，科布林還沒上班4F 101.10.45.201 台灣 07/05 13:37
※ 編輯: ip001 (223.141.79.107 臺灣), 07/05/2023 13:39:14
推 coffee112: 剛電視新聞跑超快的 完全不想說明清楚5F 1.174.228.11 台灣 07/05 13:38
→ piece1: 跟檢調搞好就不用上法院看法官臉色...6F 115.165.237.162 台灣 07/05 13:38
推 kcclasaki: 檢察官辛苦了 可以說出這樣的理由7F 180.217.70.155 台灣 07/05 13:39
推 phina005: 可以濃縮成四個字，不必去查8F 49.217.69.44 台灣 07/05 13:39
推 sted0101: https://imgur.com/JuO5oAo9F 1.200.35.59 台灣 07/05 13:40
[圖]
→ justice2008: 要推翻原本判定 要有新的證據10F 114.32.14.43 台灣 07/05 13:40
→ justice2008: 不是你喊再議就能精神勝利啦
→ phina005: 說真的，要查證打去議員服務處問最快，12F 49.217.69.44 台灣 07/05 13:40
→ phina005: 我就不信有打
推 Solonius: 綠畜倒是努力潑糞14F 101.136.243.216 台灣 07/05 13:40
→ ziso: 他的查證僅止於簽名而已 不是內容 這樣可以15F 211.72.185.125 台灣 07/05 13:41
→ justice2008: 不過檢察官都已經定調了 要翻轉不容16F 114.32.14.43 台灣 07/05 13:41
→ ziso: 的話 是不是全台比照辦理?17F 211.72.185.125 台灣 07/05 13:41
→ justice2008: 易 畢竟徐巧芯沒有黨證18F 114.32.14.43 台灣 07/05 13:41
推 nick55chen: 宇昌案19F 114.32.184.228 台灣 07/05 13:41
推 ThisisLongID: 不必去查20F 1.171.187.67 台灣 07/05 13:43
推 linceass: 檢察官都能催眠自己了 你為什麼不能?21F 220.138.126.167 台灣 07/05 13:44
→ netboy789: 翻車還那麼多意見22F 180.217.194.78 台灣 07/05 13:46
推 yannicklatte: 不意外23F 223.137.247.15 台灣 07/05 13:47
推 coffee112: 不必去查24F 1.174.228.11 台灣 07/05 13:49
推 Deparic: 光明正大造謠叫做查證，操他媽共產党25F 114.137.76.185 台灣 07/05 13:50
→ magamanzero: 主要是巧心是e員查證這麼容易26F 60.248.126.193 台灣 07/05 13:50
→ magamanzero: 然後檢察官說有查證???
→ magamanzero: 你說藝人就算了 ...
→ magamanzero: 尼瑪e員有服務處 連電話都查得到...
推 shadowdio: 黨證=查證30F 111.254.207.126 台灣 07/05 13:53
→ shirokase: 檢查官：啊它們就有跟我民進党主子查31F 42.73.63.170 台灣 07/05 13:54
→ shirokase: 過了齁
→ magamanzero: 新聞還會說跟當事人連絡33F 60.248.126.193 台灣 07/05 13:56
→ magamanzero: 但截稿為止尚無回應 檢察官是在...
噓 airpip: 法盲35F 61.222.31.6 台灣 07/05 13:58
推 tzouandy2818: 檢察官說有查證就是有查證36F 118.165.3.239 台灣 07/05 13:58
推 HyperLollipo: 再議駁回就交付審判啊，反正總會經37F 42.75.239.211 台灣 07/05 13:59
→ HyperLollipo: 過法院
→ william7713: 再議也是原本檢察官 所以很難翻39F 114.137.102.215 台灣 07/05 14:04
推 xxxg00w0: 法律人不容被打臉，有錯只有可能是你各40F 42.76.183.73 台灣 07/05 14:08
→ xxxg00w0: 位考不上法律系賤民的錯。
推 mmchen: 看過大麻案就知道司改成功42F 39.9.168.35 台灣 07/05 14:11
推 fastevil: 無良公關，法官你不會看我名字嗎？43F 111.71.104.216 台灣 07/05 14:12
→ fastevil: 無良公關翻譯不就=沒良心網軍 嗎？
推 coffee112: 扯45F 1.174.228.11 台灣 07/05 14:19
推 FireAce1986: 我比較好奇，可以告檢查官瀆職嗎？46F 49.216.16.32 台灣 07/05 14:19
→ bnn: 想強姦你就強姦你 檢察官還會護航不起訴47F 125.227.13.36 台灣 07/05 14:21
推 superpp168: 都跟你說無良了48F 111.80.253.25 台灣 07/05 14:25
推 coffee112: 感謝81749F 1.174.228.11 台灣 07/05 14:26
推 riderfish: 同意 如果檢察官連這件事都無法解釋50F 101.3.50.204 台灣 07/05 14:31
→ riderfish: 那他起訴的其他案子是否也要放大檢視
→ riderfish: 這件事已經被台北人放大檢視都這樣搞
噓 yamhome: 側翼去別處，這裡不是你們的個板53F 111.240.26.220 台灣 07/05 14:35
推 IFeelSoAlive: 就很荒謬，不知道北檢查證是依據什54F 223.138.120.115 台灣 07/05 14:41
→ IFeelSoAlive: 麼
推 BingLing: 大法官提名候選人+156F 42.73.115.0 台灣 07/05 14:44
推 thomaspig: 不必去查57F 111.71.142.67 台灣 07/05 14:45
→ riker729: 北檢出了名的親綠，沒啥好意外了58F 39.10.40.48 台灣 07/05 14:50
推 spa41260: 檢察官聽黨的話，跟黨的意志走，選擇性59F 114.45.176.111 台灣 07/05 14:52
→ spa41260: 辦案也沒人奈何，除非政黨輪替才能把這
→ spa41260: 些垃圾冷藏
推 auxiliary11: 基進高端側翼大勝利62F 203.75.79.122 台灣 07/05 15:33
→ shamanlin: 問就是不用去查63F 125.229.74.237 台灣 07/05 15:43
推 boykid: 民進黨盡做一些不公不義之事，該下台了64F 1.200.68.69 台灣 07/05 16:06
推 s900527: 綠共塔綠班65F 61.227.234.243 台灣 07/05 16:22
推 dream0131: 換成別人搞民進黨，馬上當天修法三讀+66F 180.217.77.35 台灣 07/05 16:40
→ dream0131: 重判 呵呵
噓 Yuta659: 幹你娘垃圾檢察官 狗官 操你媽的拿我的68F 49.215.38.122 台灣 07/05 17:24
→ Yuta659: 納稅錢在惡搞我們一般民眾？？
→ saedn: 檢查官就是政府呀？70F 180.217.50.228 台灣 07/05 18:08
推 xj4m3: 支持KMT用一模一樣手法搞DPP看怎麼判71F 1.165.125.139 台灣 07/05 19:40
推 incisive: 藏鏡人不敢查啦72F 42.76.166.99 台灣 07/05 19:44
推 askey: 垃圾民進黨73F 111.98.61.122 日本 07/05 19:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 359　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-05 23:59:00 (台灣) 
→
qoo9087
　 07-05 23:59 TW 
好了啦
2樓 時間: 2023-07-06 01:06:12 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-06 01:06 TW
···
我只知道巧芯被檢察官打臉勒
3樓 時間: 2023-07-06 01:06:48 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-06 01:06 TW
···
臉又變更大餅臉了
4樓 時間: 2023-07-06 01:56:22 (台灣) 
→
ud8830705
　 07-06 01:56 TW 
不聽党話的檢察官都被換掉了~
5樓 時間: 2023-07-06 02:42:14 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-06 02:42 TW
···
台灣檢察官是用考的
 
426 真以為台灣是中國的一省
 
黨說換人就換人喔⋯⋯
6樓 時間: 2023-07-06 04:11:38 (台灣) 
→
yiching123
　 07-06 04:11 TW 
雙標芯！
7樓 時間: 2023-07-06 07:38:39 (台灣) 
→
dohee
　 07-06 07:38 TW 
基進高端側翼大勝利
8樓 時間: 2023-07-06 11:03:48 (台灣) 
→
saxofon
　 07-06 11:03 TW 
沒看法院樓上插黨旗？　側翼本來就幹髒話的，無罪啦不必去查
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇