Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-15 00:39:04

看板 Gossiping

作者 mounter (PTT真多好人阿)
標題 Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明
時間 Mon Aug 14 21:12:50 2023

先看北檢公告的起訴書
https://reurl.cc/7k129D

引述自台北地方檢察署公告資訊-新聞稿
https://www.tpc.moj.gov.tw/292885/293089/293092/

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 第一關浮報就過不了
: 法官一定會要浮報加班費的具體事證
: 加班就是在正常上班時間以外的工作
: 這邊就要去精準定義

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0030001&flno=30

勞動基準法§ 30-全國法規資料庫

歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0030001&flno=30-1

勞動基準法§ 30-1-全國法規資料庫

勞基法第30條第1項
勞工正常工作時間，每日不得超過八小時，每週不得超過四十小時。

勞基法第30條第3項

第一項正常工作時間，雇主經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，
得將八週內之正常工作時數加以分配。但每日正常工作時間不得超過八小時，每週工
作總時數不得超過四十八小時。

勞基法第30條第4項
前二項規定，僅適用於經中央主管機關指定之行業。

勞基法第30條第5項及第6項

雇主應置備勞工出勤紀錄，並保存五年。

前項出勤紀錄，應逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。勞工向雇主申請其出勤紀錄副本
或影本時，雇主不得拒絕。

勞基法第30-1條
中央主管機關指定之行業，雇主經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意
後，其工作時間得依下列原則變更：

一、四週內正常工作時數分配於其他工作日之時數，每日不得超過二小時，不受前條
第二項至第四項規定之限制。

二、當日正常工作時間達十小時者，其延長之工作時間不得超過二小時。

（下略）

國會助理適用勞基法，除非是勞基法第30之1條的特許行業且經過事先申請及勞資協議
不然每天工作就是8小時，最多最多含加班到12小時

所以加班的定義很明確，超過法定時間的工作就是加班
而認定法定時間的依據就是出勤記錄

也就是說，只要出勤記錄不實，要不就是雇主違反勞基法框勞工的工時
不然就是勞工虛報出勤記錄詐領加班費

但從起訴書上看起來，似乎是以虛偽不實的出勤記錄而去申報加班費
既然是倚靠虛偽不實的出勤記錄獲得加班費，那就沒有加班什麼合不合理的問題了

: 再來最簡單一刀斃命的就是金流
: 只要薪資是匯進有工作事實的助理帳戶
: 該薪資就成為個人可支配所得

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0030001&flno=22

勞動基準法§ 22-全國法規資料庫

勞基法第22條第2項規定
工資應全額直接給付勞工。但法令另有規定或勞雇雙方另有約定者，不在此限。

https://reurl.cc/M8l7dk

勞動部勞動法令查詢系統

勞動部112年3月25日勞動條 2字第 1120147759 號函釋說明

要　　旨：

員工受領工資時，如有必須將工資之一部分給予其他同事，致其工資受損
，雇主實質上並未為完全給付情形，經查明確有相關事實，以違反勞動基
準法第 22 條第 2 項規定裁處，並限期雇主補付工資，屆期未改善者，
應按次處罰

主旨：有關社福機構工資給付之違法型態認定疑義，請查照辦理。

說明：依勞動基準法第 22 條第 2 項規定：「工資應全額直接給付勞工。
但法令另有規定或勞雇雙方另有約定者，不在此限。」。近來，聞有
少數社福機構要求社工人員於受領工資，必須將工資之一部分給予其
他同事，致其工資受損；雖其形式上，雇主已全額給付工資，惟實質
上並未為完全之給付。如經查明確有相關事實，請依違反勞動基準法
第 22 條第 2 項規定裁處，並限期雇主補付工資，屆期未改善者，
應按次處罰。

綜合上述說明，勞基法第22條規定工資應全額給付予勞工
形式上，即使雇主先將工資給勞工之後，在實質上仍要求勞工將薪資提領出來
那仍然有違反勞基法第22條的問題

所以不是什麼薪資匯入勞工帳戶後就是個人可支配所得的問題
勞動部的函釋已經明確解釋，這樣就是違反勞基法第22條

: 已經消滅了原有的性質
: 哪怕是不樂之捐
: 也要舉證高虹安用違法手段取財
: 要碼恐嚇要碼詐欺你要指控是強盜也行
: 但就是跟貪污沾不上邊
: 澳戲拖棚

結論，回捐問社工就對了，社工界的回捐議題早是10幾年來的老問題
衛福部、勞動部都做過相當多的解釋以及明確定義回捐就是不法

先不論高市長有沒有貪污，回捐就是他媽的王八蛋啦，幹！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.19.166 (臺灣)
※ 作者: mounter 2023-08-14 21:12:50
※ 文章代碼(AID): #1asYXLOU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692018773.A.61E.html

※ 同主題文章:

　 08-14 15:40 joshchen. ■ [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明

　 08-14 15:56 oSCo. ■ Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明

　 08-14 16:26 turbomons ■ Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明

● 08-14 21:12 mounter. ■ Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明

推 johnwu: 八卦板不喜歡這篇1F 123.195.117.241 台灣 08/14 21:14

→ wawaking1: 柯粉：我們的信仰是你們一般人能懂的2F 1.168.11.17 台灣 08/14 21:14

推 jerrylin: 就是不法但是不管3F 36.233.116.242 台灣 08/14 21:14

→ wawaking1: 嗎？不要拿別人正常人跟柯粉比啦4F 1.168.11.17 台灣 08/14 21:15

※ 編輯: mounter (114.40.19.166 臺灣), 08/14/2023 21:17:07

→ finhisky: http://i.imgur.com/wpnQmTc.jpg5F 1.200.13.18 台灣 08/14 21:15

→ brella …

→ finhisky: 歷史共業原po應該沒次出事都有罵不8F 1.200.13.18 台灣 08/14 21:16
→ finhisky: 是只罵高應該吧

→ brella …

→ scott0104: 所以用貪污起訴？那全台地方政府社會11F 122.121.70.74 台灣 08/14 21:19
→ scott0104: 局要不要比照

推 wawaking1: 樓上柯粉趕快全台大告發13F 1.168.11.17 台灣 08/14 21:19

→ MK250: 領的業務費用自己收著,叫人捐加班費當公款14F 112.104.64.44 台灣 08/14 21:19

推 ggtest: 除非如你一開始說的工時虛偽不實（這是詐15F 114.137.249.121 台灣 08/14 21:19
→ ggtest: 領沒錯），不然就是你後面的結論勞資糾紛
→ ggtest: 而已

推 kent: 就說高虹安沒有貪污犯意了助理自願回捐的18F 111.249.150.221 台灣 08/14 21:20

推 chuchichan: 真的是慣老闆兼貪汙仔19F 27.147.33.238 台灣 08/14 21:20

推 rafaj: 白粉柯布林大軍說合法就是合法啦20F 223.139.161.99 台灣 08/14 21:21

→ isu0911: 用哪條起訴高？我眼拙沒看到21F 114.45.202.143 台灣 08/14 21:22

推 johnwu: 自願? 李忠庭打臉：我不願上繳加班費22F 123.195.117.241 台灣 08/14 21:22

推 JohannesGrun: 藍白粉要來了23F 111.254.88.124 台灣 08/14 21:22

→ isu0911: 喔喔，看到了24F 114.45.202.143 台灣 08/14 21:22

→ deco: 柯布林以後加班費都回捐給公司啊25F 36.239.126.94 台灣 08/14 21:22

推 KEYSOLIDER: 看來真的會土城找安26F 111.82.116.226 台灣 08/14 21:23

推 applebird: 還不被三民自給27F 111.82.57.194 台灣 08/14 21:23

→ oringe96: 回捐這種割韭菜行為，對某些人根本起手28F 101.136.217.223 台灣 08/14 21:23
→ oringe96: 式，玩到不想玩，現在都億來億去的了

推 rafaj: 白能你不能，Z10萬遠勝145030F 223.139.161.99 台灣 08/14 21:24

推 liocorno: 土城找安要成真了31F 1.171.50.124 台灣 08/14 21:24

→ applebird: 各位拯救賴公主了，英雄救賴美美32F 111.82.57.194 台灣 08/14 21:24

→ soleaching: 建議全查33F 36.228.251.23 台灣 08/14 21:25

→ GeogeBye: 現在是貪汙vs.壓榨勞工看最後是哪種34F 125.228.130.186 台灣 08/14 21:25

推 turbomons: 回捐很幹所以有人拒絕啊35F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:27
→ turbomons: 但這明顯就不是貪汙啊

推 berryc: https://imgur.com/cCYHxrs37F 36.226.58.150 台灣 08/14 21:29

→ dasuperray: 某F舉的例是很好的教材啊政治獻金?38F 1.200.6.99 台灣 08/14 21:29

→ eddiego …

推 tw3002: 你不懂民眾黨喔！他們超越藍綠，還能超越40F 223.136.78.65 台灣 08/14 21:29
→ tw3002: 法律

→ dasuperray: 請問高教助理回捐有入政治獻金帳戶嗎?42F 1.200.6.99 台灣 08/14 21:29

→ berryc: 如果是休息日,你傳訊給助理,助理認為這是43F 36.226.58.150 台灣 08/14 21:30
→ berryc: 公事, 就+4HR了不用講一堆廢話

→ turbomons: 如果說考勤表是偽造的那真的加班呢45F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:30

→ dasuperray: 有申報嗎?是捐款嗎?有給收據嗎?46F 1.200.6.99 台灣 08/14 21:30
→ dasuperray: 我看根本沒有嘛~捐款要開收據的

→ turbomons: 你會相信高虹安助理不用加班48F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:30

推 sungtau: 結論蠻中肯的49F 211.76.172.30 台灣 08/14 21:30

→ berryc: 當然如果是什麼早安粽子節快樂這種當然50F 36.226.58.150 台灣 08/14 21:30
→ berryc: 不算XD

推 littlelinsyu: 回捐這個不就是一堆教授在幹的？52F 36.239.241.231 台灣 08/14 21:31

→ turbomons: 所以才說起碼要有真假兩份考勤當證據53F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:31

→ lungyun35: https://i.imgur.com/7LPQJ2h.jpg54F 122.118.217.4 台灣 08/14 21:31

推 Paulsic: 叫社工回捐的都是貪汙嘻嘻55F 101.137.24.170 台灣 08/14 21:31

→ DonDonFans: 這篇正解不知道那篇在講甚麼56F 180.217.153.103 台灣 08/14 21:31

→ turbomons: 而且雖說是回捐也是進公積金57F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:32
→ turbomons: 並不是進私人口袋

推 berryc: https://imgur.com/DWntr6X59F 36.226.58.150 台灣 08/14 21:33

噓 lnmp: 所以你心愛的党怎麼沒幫你解決回捐這種事?60F 1.175.231.3 台灣 08/14 21:33

→ berryc: 啊人家李先生就不願意,也確實沒捐有怎樣?61F 36.226.58.150 台灣 08/14 21:33

推 Paulsic: 如果連起訴書都寫似乎的話那還起訴的屁62F 101.137.24.170 台灣 08/14 21:33

→ lnmp: 但你還是很疼惜你心愛的党63F 1.175.231.3 台灣 08/14 21:33

推 ronga: 是說立法院加班費都加好加滿其他辦公室64F 114.24.35.39 台灣 08/14 21:34

→ turbomons: 高虹安有請助理墊付小額付款65F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:34

推 shyangwang: 沒有貪污意圖好嗎？66F 223.137.230.14 台灣 08/14 21:34

→ ronga: 應該也有類似的作法67F 114.24.35.39 台灣 08/14 21:34

→ berryc: 有被高安安懲處,開除、扣薪嗎?68F 36.226.58.150 台灣 08/14 21:34

→ turbomons: 助理就把帳記公積金高虹安再補回69F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:34

→ berryc: 沒有的話哪來的強迫?70F 36.226.58.150 台灣 08/14 21:34

→ turbomons: 實際上這些錢也沒進私人口袋71F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:35

→ jianliung …

→ mintex: 真的假不了73F 1.163.93.51 台灣 08/14 21:36

推 turbomons: 跟你講的社工回捐情況也完全不同74F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:37

推 Paulsic: 似乎看不懂起訴書75F 101.137.24.170 台灣 08/14 21:37

推 ronga: 高虹安有傳line跟助理說墊款要跟他請款76F 114.24.35.39 台灣 08/14 21:37

推 xcvfrd: 柯粉很驕傲自己做了不同選擇是新政治結77F 180.216.236.85 澳大利亞 08/14 21:38

→ turbomons: 還有你拿勞基法定義不更加確定是有加班78F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:38

→ xcvfrd: 果每次出事又開始比爛79F 180.216.236.85 澳大利亞 08/14 21:38

→ turbomons: 太容易構成加班條件了80F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:38

推 cisyong: 喔，回捐民進黨的雲抱怎不講81F 60.244.170.71 台灣 08/14 21:38
→ cisyong: 公積金，回捐的人也有用到啊。

推 Paulsic: 對就對錯就錯誰跟你比爛83F 101.137.24.170 台灣 08/14 21:39
→ Paulsic: 只有民進黨找國民黨比爛

推 ronga: 錢進入助理的戶頭助理不想繳也可以85F 114.24.35.39 台灣 08/14 21:40

→ Paulsic: 蔡英文找馬英九比爛結果更爛86F 101.137.24.170 台灣 08/14 21:40

→ ronga: 李忠廷就不想捐了87F 114.24.35.39 台灣 08/14 21:40

推 turbomons: 公積金與其說是回捐不如說是集資88F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:41
→ turbomons: 有人拒絕出資就證明根本沒有逼迫

推 cisyong: 回捐的人也有拿去買文具用品，也有吃pizz90F 60.244.170.71 台灣 08/14 21:42
→ cisyong: a

→ turbomons: 不出就不出也沒怎樣啊就不能用公積金92F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:42

推 berryc: 所以說李忠廷是關鍵啊...他有沒有跟高鬧翻93F 36.226.58.150 台灣 08/14 21:42

推 ronga: 公積金一般辦公室也會有有時是礙於辦公室94F 114.24.35.39 台灣 08/14 21:43

→ berryc: 絕對是關鍵95F 36.226.58.150 台灣 08/14 21:43

→ ronga: 壓力，不想捐也捐，那頂多叫不樂之捐96F 114.24.35.39 台灣 08/14 21:43

→ berryc: 他可以證明高沒有強迫, 也可以送高進去蹲97F 36.226.58.150 台灣 08/14 21:43

→ turbomons: 既然要講有逼迫那用了什麼手段98F 175.182.24.17 台灣 08/14 21:43
→ turbomons: 這點法官一定會問清楚
→ turbomons: 可沒有檢察官那麼好唬弄說逼迫就是逼

→ ronga: 台灣司法還算公正法官這些一定會問清楚101F 114.24.35.39 台灣 08/14 21:44

→ KCKCLIN: 不然你要投藍綠?102F 220.132.4.217 台灣 08/14 21:45
→ KCKCLIN: 我們阿北就是超越藍綠辣

推 luna2000sea: 說得很好104F 111.83.68.67 台灣 08/14 21:46

推 Paulsic: 李個人意見且自由報導算了105F 101.137.24.170 台灣 08/14 21:46

推 ronga: 李有沒有捐其實金流一查就知道了106F 114.24.35.39 台灣 08/14 21:47

→ JackTheRippe: 高市長：助理自願回捐錯在哪？107F 42.77.146.114 台灣 08/14 21:51

噓 slayptter: 唉~~108F 1.200.2.252 台灣 08/14 21:52
→ slayptter: 民眾黨和民進黨一直貪污....
→ slayptter: 小智、安安一起去土城

噓 shadow77727: 那社工回捐被起訴的機構有幾個？111F 1.200.32.147 台灣 08/14 21:52

推 Gocoba: 讚支持開罰112F 70.95.29.34 美國 08/14 21:53

推 JackTheRippe: 不是啊回捐這種事用常識想都知道不113F 42.77.146.114 台灣 08/14 21:54
→ JackTheRippe: 合理一兩千還說的過去長期捐好幾
→ JackTheRippe: 千甚至上萬還在凹真的難看

→ kent: 支出就助理先代墊啊之後委員都會還錢116F 111.249.150.221 台灣 08/14 21:55

推 hywind: 加油啊，棒球場再挖下去會出事啊，趕快送117F 49.217.68.45 台灣 08/14 21:57
→ hywind: 李多惠去土城啊~~

→ mounter: turbomons別再凹了，回捐就是不合法119F 114.40.19.166 台灣 08/14 22:00
→ mounter: 你用一百種理由解釋，不合法就是不合法
→ mounter: 勞動部的函釋講得很清楚

→ kingof303: 柯布林可以下去了122F 114.27.66.143 台灣 08/14 22:03

噓 sevenlee: https://i.imgur.com/wHqhu8n.jpg123F 27.52.58.124 台灣 08/14 22:04
→ sevenlee: 根本助理薪資加班費只要填表簽字就會發
→ sevenlee: 錢了！根本沒有詐領的問題就是高是要

→ lain2002 …

噓 voyage0917: 為了公平起見抑制歪風，每個立委都要127F 182.235.177.37 台灣 08/14 22:04

→ sevenlee: 求助理將當初談好的除了薪水和獎金多的128F 27.52.58.124 台灣 08/14 22:04

→ raku: 貪污要助理回捐加班費也能護航白粉不意外129F 223.139.16.147 台灣 08/14 22:04

→ voyage0917: 從嚴查辨130F 182.235.177.37 台灣 08/14 22:04

→ sevenlee: 回捐給公積金辦公室使用131F 27.52.58.124 台灣 08/14 22:04

推 huiyin220923: 你會被白粉噓132F 1.200.186.68 台灣 08/14 22:05

→ raku: 笑死沒有查核機制是信賴他是善良人自我管133F 223.139.16.147 台灣 08/14 22:06

→ fiveshit: 這次綠的怎沒說不必去查134F 27.242.196.164 台灣 08/14 22:06

→ darksome22: 你法官喔笑死如無罪剁手手？135F 180.176.189.182 台灣 08/14 22:06

→ raku: 理不表示不用加班填表就可領136F 223.139.16.147 台灣 08/14 22:06

推 shalu: 立院有97%都報到額度上限希望都沒浮報137F 111.255.199.1 台灣 08/14 22:07

推 nthomas: 柯粉都做功德回捐的啦挺老闆奴性高138F 223.136.184.114 台灣 08/14 22:07

→ shalu: 然後這些金流都沒有回去辦公室139F 111.255.199.1 台灣 08/14 22:07

→ mounter: 高大市長有錢為什麼不自己出公積金？140F 114.40.19.166 台灣 08/14 22:08
→ mounter: 要靠員工回捐支出？這才是核心問題
→ mounter: 高大市長根本就無本生意自己爽，苦員工

推 turbomons: 那要問辦公室主任啊幹嘛弄公積金143F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:10
→ turbomons: 高就以為立委都這麼幹
→ turbomons: 她也沒有理由反對

推 sismiku: 柯粉看不懂的146F 223.140.31.176 台灣 08/14 22:11

噓 sevenlee: 社工回捐是指法定薪資雇主再要求從法147F 27.52.58.124 台灣 08/14 22:11
→ sevenlee: 定薪資捐出來高是談好的薪水獎金照法
→ sevenlee: 沒有剋扣但是她將可申請的金額全部申

→ turbomons: 公積金是大家都能用也要回補的150F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:12

→ sevenlee: 請要求將多的捐回給公積金151F 27.52.58.124 台灣 08/14 22:12

→ turbomons: 沒有誰爽誰不爽的問題152F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:12

→ sevenlee: 這樣只有挪用的問題檢察官說這是詐欺153F 27.52.58.124 台灣 08/14 22:13
→ sevenlee: 我認為最多就是登載不實

→ turbomons: 國會加班幾乎都是報滿的啦甚至還不夠155F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:14
→ turbomons: 實際上助理的加班時數早就超過
→ turbomons: 照勞基法規定嚴格計算的話

→ mounter: sevenlee你指高大市長偽造文書虛報所得？158F 114.40.19.166 台灣 08/14 22:15

→ budaixi: https://i.imgur.com/0N61z2A.jpg159F 114.38.149.3 台灣 08/14 22:15

推 turbomons: 勞基法可沒有那種手沒握方向盤不算的160F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:17

推 kkkaq123: 社工QQ161F 36.234.204.47 台灣 08/14 22:19

→ yarnt: 不是啊助理就是自願捐的啊哪有不法啦162F 42.72.183.242 台灣 08/14 22:21

→ mounter: turbomons你是反串幫高大市長召黑？163F 114.40.19.166 台灣 08/14 22:21

→ a4302f: 貪污安支持者出動出征囉164F 101.9.49.125 台灣 08/14 22:22

推 turbomons: mounter你倒是講講道理啊165F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:33
→ turbomons: 完全不對議題回應管什麼招黑
→ turbomons: 我招黑妳心疼嗎?
→ turbomons: 哪一句話是反串妳也指出來啊
→ turbomons: 妳把公積金比做社工回捐才真是誤導視聽
→ turbomons: 我才要質疑妳是在給社工招黑

推 Bluebluehsu: 國會助理整天跑攤、選民服務，跟我171F 123.194.148.92 台灣 08/14 22:36
→ Bluebluehsu: 說符合勞基法？不過就是比誰會做資
→ Bluebluehsu: 料罷了

→ mounter: 天阿，你真的認為員工回捐出公積金合理174F 114.40.19.166 台灣 08/14 22:36

→ turbomons: 不對妳是直接在給社工抹黑175F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:37

→ mounter: 老闆一定愛你，成本轉嫁給你還幫忙數錢176F 114.40.19.166 台灣 08/14 22:38

→ turbomons: 願意的人可以合資公積金不願的就算了177F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:38
→ turbomons: 妳根本扭曲了公積金用了是要補回的
→ turbomons: 根本沒有錢進個人口袋就大家方便

→ firecrest: 你講公道話沒錯但是逆風要想清楚180F 1.175.111.81 台灣 08/14 22:39

→ turbomons: 不要再自欺欺人了你明明知道差別181F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:40

→ wokou: 怎麼看起來只有違反勞基法疑慮吧！貪污？182F 123.192.88.231 台灣 08/14 22:40

→ mounter: 錢的來源不對不合法，就沒有繼續聊的必要183F 114.40.19.166 台灣 08/14 22:40

→ turbomons: 公積金跟你講的社工回捐根本不是一件事184F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:40

→ trevor5566: 柯糞文盲字太多失敗185F 223.141.3.154 台灣 08/14 22:41

→ turbomons: 錢就是照你講的勞基法加班費啊186F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:41

→ mounter: 你開心就好了，晚安187F 114.40.19.166 台灣 08/14 22:41

→ turbomons: 妳說沒加班就沒加班喔188F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:41
→ turbomons: 現在反而是檢察官要去舉證沒加班才對

推 GUMIGUMI: 一個高換塔綠班黨全部立委，其實也不錯190F 101.10.104.117 台灣 08/14 22:42
→ GUMIGUMI: 全部一起查起來，有沒有浮報加班費

→ turbomons: 根本不會去查其他人的加班啦192F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:44

噓 kenwillians: 所以詐領在哪?193F 114.37.180.117 台灣 08/14 22:44

→ GUMIGUMI: 這個才是重點，公積金根本不是重點194F 101.10.104.117 台灣 08/14 22:44

→ turbomons: 高虹安這案是空前也是絕後195F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:44

→ GUMIGUMI: 高下去的話，民進黨立院就刺激了196F 101.10.104.117 台灣 08/14 22:45

→ turbomons: 正常檢調都是抓人頭197F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:45
→ turbomons: 就高虹安的查加班而且會是史上唯一例

→ GUMIGUMI: 不過按照塔綠班屎性，會回打到自己的199F 101.10.104.117 台灣 08/14 22:46

→ turbomons: 這麼反常還會認為正常簡直喪病200F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:46
→ turbomons: 絕對不會有檢調再去查加班

→ GUMIGUMI: 多半會輕輕帶過，只要沒浮報加班費就沒202F 101.10.104.117 台灣 08/14 22:47

→ turbomons: 也絕對查不到什麼沒加班報加班203F 175.182.24.17 台灣 08/14 22:47
→ turbomons: 民進党執政怪案多但絕不查自己人

推 fioo: 慣老闆八卦還挺醒醒吧205F 36.225.1.17 台灣 08/14 22:49

推 kevinss: 爽啦淦206F 1.161.161.195 台灣 08/14 22:50

推 Eide: 這麼清楚，我看你是社工對吧207F 114.140.96.108 台灣 08/14 22:51

噓 gginin7878: 誰不知道北檢綠到靠北208F 1.171.65.205 台灣 08/14 22:53

推 GUMIGUMI: 公積金就是混分用的啊，查所有立委浮報209F 101.10.104.117 台灣 08/14 22:55
→ GUMIGUMI: 不過台灣都上班打卡制，下班責任制
→ GUMIGUMI: 勞基法當初菜包修成那樣，笑破人家內褲

→ NeoLife: 先說那個不是起訴書連附錄都沒有212F 136.226.51.114 美國 08/14 22:59
→ NeoLife: 數據貼出來再來

推 jennyfish102: 為什麼一堆人還是看林耕仁沒有，林214F 1.161.134.7 台灣 08/14 23:14
→ jennyfish102: 捧一堆東西爆的料，然後前民眾黨員
→ jennyfish102: 捧著資料去北檢告發，都沒人理他們
→ jennyfish102: ？

推 lono: 「前民眾黨員」被開除黨籍的「前民眾黨員」218F 180.217.242.138 台灣 08/14 23:17

噓 sendicmimic: 公司交公積金買員工用品很常見耶這位219F 114.47.54.131 台灣 08/14 23:17

推 leterg: 檢察官應該不可能用勞基法起訴220F 1.200.150.167 台灣 08/14 23:24

推 ddijk: 所以阿不知道在吵什麼貪污罪不可能221F 220.142.79.133 台灣 08/14 23:34

→ asdsk456456: 綠電賴公主掏空台電爆開之後高虹安222F 111.248.104.39 台灣 08/14 23:35
→ asdsk456456: 就在今天起訴了這白癡都看得出來吧

推 as81349507: 推這篇，我也覺得回捐加班費太血汗了224F 111.71.212.184 台灣 08/14 23:36

→ badpat: 重要是有沒有放口袋，沒有都是勞資問題225F 111.252.118.187 台灣 08/14 23:36

→ Yanpos: 童詐5萬判3年10月，比例原則，高要關多久?226F 27.52.39.126 台灣 08/14 23:47

推 chocolate55: 推回捐非常慣老闆227F 114.25.161.153 台灣 08/14 23:48

噓 thepstar: 有沒有實質加班就法庭上證據說話回繳這228F 73.227.63.7 美國 08/14 23:49
→ thepstar: 部分要說貪污也不對因為沒進高帳戶也
→ thepstar: 不是高在管理

噓 no1361: 綠能你不能231F 1.160.51.31 台灣 08/14 23:50

→ abomgo …

→ pz5202 …

推 rahit: 假設真的有回捐那確實是王八蛋237F 101.12.42.0 台灣 08/15 00:17
→ rahit: 但用貪污這條告不過

推 HuntBear: 你寫這麼多法條，垃圾柯粉看不懂啦239F 223.137.36.137 台灣 08/15 00:17

→ rahit: 要構成貪污就要240F 101.12.42.0 台灣 08/15 00:17
→ rahit: 1.公務員登載不實成立，也就是真的浮報加班
→ rahit: 2.證明高虹安真的有私用，而非他說的代墊

推 miforward: 這種陋習抓出來也好，但希望整個立法243F 114.34.218.60 台灣 08/15 00:18

→ rahit: 目前北檢起訴書新聞稿沒看到證據244F 101.12.42.0 台灣 08/15 00:18

→ miforward: 院都抓，不要只拿來打政敵，自己人搞245F 114.34.218.60 台灣 08/15 00:18

→ rahit: 就先看案情發展246F 101.12.42.0 台灣 08/15 00:18

→ miforward: 就當沒看到247F 114.34.218.60 台灣 08/15 00:18

→ KYALUCARD: 所以回捐到底是違反勞基法還是貪汙?248F 114.46.61.196 台灣 08/15 00:20
→ KYALUCARD: 沒研究過高檢會議有關公務員詐領加班費
→ KYALUCARD: 用詐欺，但今天北檢的理由是向立法院請
→ KYALUCARD: 請領加班費跟酬金跟公務員申報加班費不

推 rahit: 回捐違反勞基法252F 101.12.42.0 台灣 08/15 00:23
→ rahit: 浮報違反公務員登載不實
→ rahit: 浮報的錢拿去私用才是貪污

→ KYALUCARD: 同所以用貪汙，這是北檢自己的見解還是255F 114.46.61.196 台灣 08/15 00:23
→ KYALUCARD: 有之前判決也是同樣理由?

→ rahit: 北檢的意思是高要助理回捐去公基金257F 101.12.42.0 台灣 08/15 00:26
→ rahit: 公基金被高拿去私用所以告他貪污
→ rahit: 但要說他貪污要符合1.浮報 2.回捐 3.私用
→ rahit: 三個之中一個不成立都不能連結到他貪污
→ rahit: 如果只有浮報頂多說是使公務員登載不實
→ rahit: 但這就要看怎麼認定是誰教唆
→ rahit: (如果手下自作主張就能算高無罪)
→ rahit: 但教唆很難查證容易各說各話
→ rahit: 所以這個案子還有得吵

→ bart102617: 白浪們看不懂啦266F 223.136.22.161 台灣 08/15 00:33

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享