看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 我確定一下 所以進口蛋是買回來丟的？
時間 2023-09-16 Sat. 23:57:28
對阿!
還記得我二月的發文?
台灣本來就有超多雞蛋是被拋棄的，農委會是如何保障農民的，
就是透過底價保底收購，來保障雞農們養的蛋，絕對還得起銀行貸款，
員工薪水等，一般支出。
而收回來的蛋，因為過量，一直都是以銷毀處理，
那二月時搞出來的缺蛋危機是怎麼來的?
就是雞農本來順著雞隻的生理期，
進行批次換羽的作業，透過挨餓強制母雞換羽，
母雞換羽期就不會下蛋，通常這件事都會發生在寒暑假，
以確保學生不需要補充營養，但是別忘了近年來少子化，
其實也沒有需要那麼多雞蛋啦!
只是台灣嚴重高齡化，婆媳又不愛同住，
溝通又不良，於是就上演一堆退休阿公阿嬤到處搶雞蛋，
買了一堆回家，又吃不完，放到壞掉只好丟掉的故事，
導致短時間，預估市場放出去的蛋，不夠市場需求。
實際上，沒那麼多年輕人要吃蛋。
因為換羽，去年就被對岸認知作戰與雞農們搞成功調整收購價，
今年又要再搞一次，於是農委會就只好故意開放進口雞蛋，
打破民眾覺得會缺蛋的心理，另一手就是警告雞農別鬧。
實際上，農委會根本不需要知道進口的蛋是否是好蛋，
反正進口後，再找洗選蛋廠，莫名的再洗一次然後汰除，
換上指定包裝，反正民眾也無法判斷這蛋是哪裡進口的。
而雞蛋本來在蛋殼裡就是無菌的，
他的生理上，蛋殼外膜上會有一層蛋白質，
來保障氣室通氣不會通過細菌，但是是水溶性的，
所以如果是母雞剛下的蛋，只是乾擦，能放1個月不會壞。
如果是洗選蛋，就會洗掉這蛋白質，氣孔無法控制細菌進入，
當蛋白中的抗菌蛋白用完，就會壞掉，於是大概只能放兩周。
如果是美國式包裝，洗過後上石臘膜，保障了氣孔沒有空氣交換，
加上冷鏈運輸，基本上就不會發生蛋裡的空氣推開石臘膜，
那完整的運輸下，可以延長到120天左右，應該還可以更久。
所以說，本來進口雞蛋就只是要控制雞農，別以為政府拿你沒輒，
已經都讓你賺了，你還要更多，想都別想，政府大可以進口更便宜的蛋，
來破壞你的計劃。
只是進口蛋，重新包裝線的非冷鏈消極態度，
市場已經超過老人家濫買蛋時期，
雞農也已經認知到，政府為了人民，寧可花錢平衡蛋價，
而不是讓雞農道德綁架。
國內目前供給已回復正常，回到依然過剩的程度，
還可以反向出口，沒外國敢收，那就只能維持銷毀。
進口蛋也只好一起銷毀，以維持市場價格。
如果放出到市場，請問雞農們願意降價嗎?
到今天還在吵的哪國進口，還是哪個商人進口，
其實就是認知作戰啦!你都知道政府花幾億在銷毀機蛋了，
你怎麼不說，政府也花幾億在幫幾十人蓋回家的路，
台灣其實有一堆地方把人移出山區，
讓山林維持自然環境，就不需要整天維持道路的暢通，
還是，為了土石流清淤等。維持道路的成本，
遠大於這些人的產值與所謂的觀光價值。
所以我才說，要選總統或市長等民代，關鍵是要找與社會不脫節的人，
凡是當官太久，或者有錢太久，享樂太久，他根本不懂民間疾苦。
問題的關鍵在哪?亂開政治支票，發老人年金，預算哪裡來?
搞都更，為何這唯一的可行性方案是低人口密度變高人口密度?
究竟是都市規劃要配合人民發展，還是人民必須配合政黨搞都市計劃?
沒有一個敢說清楚，論起違建，每家都有，拆了違建，
年輕人還是買不起房啊!
差題了!回來回來。
沒錯!其實進口蛋就是買回來再花錢銷毀的。
--
※ 作者: kuod 時間: 2023-09-16 23:57:28 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2023-09-16 23:59:21 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1216
4樓 時間: 2023-09-17 01:21:03 (台灣)
→
+1
09-17 01:21 TW
民進黨的政府就是沒本事又愛亂搞! 說白了,以前為什麼蛋價穩定,因為;政府必需介入蛋農的生產環節,有人要提前換羽有些要提前汰換蛋雞,這些事誰該去做,誰又有能力去規劃執行... 找了一個出事只能補助的部長有屁用!
你說的介入蛋農的生產環節，蛋農又不是公務員，他沒義務聽你的，他只知道蛋價好時要盡量生，蛋價不好時就搗亂，蛋價何時好由他說的算。
5樓 時間: 2023-09-17 01:44:29 (台灣)
→
+2
09-17 01:44 TW
政府要介入找不到介入的點... 你是在說什麼... 原物料.匯率.稅.補助...如果一個政府連這麼基本的東西還無介入,那他們是吃乾飯的哦! 在台灣只一個單位能比蛋農看的更遠,前提他們有在做事而不是在打混!
6樓 時間: 2023-09-17 01:48:48 (台灣)
→
+1
09-17 01:48 TW
還有開版的,我不是執政黨也不是政府,你有意見應該去跟他們說...政府沒做好的事不用替他們圓..沒意義的!
7樓 時間: 2023-09-17 01:57:39 (台灣)
→
+2
09-17 01:57 TW
今天政府的蛋進口是不是一種介入! 如果按你的說...他們蛋農不是公務員不會聽你的,那進口這些蛋的用意為何?
8樓 時間: 2023-09-17 02:19:03 (台灣)
→
+2
09-17 02:19 TW
說那麼多重點花了那麼多錢蛋價有平穩嗎？還是一樣高價沒掉，反而所謂的殷實商人爽爽賺。
10樓 時間: 2023-09-17 08:43:08 (台灣)
→
09-17 08:43 TW
說不缺蛋的。不管當時市面上蛋的數量。當時農委會讓蛋價上漲了，導致一堆人去搶蛋（就像油價漲時會有人先去加油）。如果不缺蛋，為什麼農委會要讓蛋價漲？
12樓 時間: 2023-09-17 09:25:47 (台灣)
→
+3
09-17 09:25 TW
我說過了，817每個人買一盒就可以徹底解決進口蛋過盛的問題，我最好奇的是為什麼817都不去買巴西蛋，是嘴巴上護航政府，身體卻很誠實嗎？
18樓 時間: 2023-09-17 09:55:18 (台灣)
→
09-17 09:55 TW
再者說颱風侵台之前.. 為什麼菜價會沒事就漲那麼多..說真的如果是我 搶收的農產品我才不敢去買來吃 不知道化肥或農藥濃度是不是降低到可食用的狀態
20樓 時間: 2023-09-17 10:53:23 (台灣)
→
+1
09-17 10:53 TW
高麗菜一樣丫...你只要跟下面種子場溝通好,放出的種源是定量的,你農民想多種也種不出來的啦! 就看你政府願不願意去做而已! 別在那說不行,都是合作幾十年的廠家了啦!
21樓 時間: 2023-09-17 10:54:52 (台灣)
→
+1
09-17 10:54 TW
別什麼弄死不弄死的,真無法控制,蛋農又何必在年初配合政府去進小母雞啦! 政府不做事在那擺爛...
回列表(←)
分享