顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (喊口號誰不會,怎麼做?)
標題 Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!
時間 2023-10-15 Sun. 12:18:56


台灣的房地產真的是太雙贏了,
只要上一輩買了房基本甚就是終生保障,
房子垮了,都是建商的錯,叫建商免費送,
一坪換一坪,還送車位。


建商也說好,從5樓變15樓,
建築成本三分之一、淨潤三分之一、賠償三分之一,
一切皆大歡喜,
建商有地可蓋,居民有屋可住,兩者都沒覺得自己賠到。
一切都好談。
原住戶一直加條件,建商也覺得沒關係,不要太超過就好,
反正,再跟市政府喬容積率,把公共用地偷偷挪為自用即可。

還好台灣少子化,沒下一代了
青年也千萬別買房,買了就是幫這些原住戶背房貸,
本來他們應該要承擔的,通通有人幫他背。

台北市是盆地,整個都是泥漿地層,要蓋建築,
就必須像荷蘭一樣,先蓋浮箱,換個講法吧!

各位有逛過北車旁的台北地下大街嗎?
就是在市民大道下面的那個,
那下面還有一層停車場,
以建築來看,地下停車場與地下街,
都是上面高架道路的浮箱,為了載重。

以及面對下面沙尼土質打不到地基又會隨地下逕流跑動,
能怎麼處理?只能下地錨加浮箱,讓他像船一樣,
漂浮在土壤上。

整個台北市甚至新北市都是這個情形,
你跟我說老建築,完全要隔壁建案背鍋,
我覺得他是無辜的,他唯一有罪的地方是,
他在挖地下室時,把兩旁自然掉落的土壤都載走,
間接淘空你們的地下室,大巨蛋好像也是,
反正一般處理法是,等大底打好,再到隔壁灌漿,
把掏空的補滿,問題就解決了。

只能說這是工法的問題。

只是他運氣不好,動作不夠快,在房子出事前沒有完成大底,
然後隔壁就出事了,但是他運氣也好,順便拿到隔壁案的都更,
一切都萬事太平。

唯一對於社會不公的是,對青年不公,青年想在台灣就業成家,
必須賭上3代人口,父母出頭期、自己出分期、兒女失去陪伴,
才可能在台灣安家。

反觀,買房時就知道房子可能會沉,還要建商承擔,
只能說,這世代對於青年是多不公?

--
※ 作者: kuod 時間: 2023-10-15 12:18:56 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2193 
( ̄︿ ̄)p Testo, sp4520, skyline5466 說瞎!
1樓 時間: 2023-10-15 12:50:13 (台灣)
  10-15 12:50 TW
有其他工法能解決這問題的... 冰桌就行了!
2樓 時間: 2023-10-15 13:26:57 (台灣)
+1 10-15 13:26 TW
強姦人家再說人家也有錯.
我覺得你的類比有問題,我是指整個台北與新北地質都有這情況,是不定時炸彈,
但是發生這種事房價依然不會掉,因為整個體制就是在保障這些既有住戶的權利,
捨去青年成家難、對建商懲罰性處罰或是正常市值化的必要因素。
這跟你走在路上看到路邊妹妹,把人家怎樣了,還怪她跟你同路?實在不怎麼搭嘎。
3樓 時間: 2023-10-15 13:42:52 (台灣)
  10-15 13:42 TW
做工程會講筏式基礎 沒聽過講浮箱的
你要建商用其他工法也行 房價再往上加而已
我講的是功能,我不想用過度的專有名詞,來混淆功能。
4樓 時間: 2023-10-15 14:20:32 (台灣)
     (編輯過) TW
建商發大財,根本賺翻了...難怪該公司股票狂漲
蓋好大樓建商拿走6成...房價加價賣... 好處撈光~ 爽歪歪~~ ~
不只是該家而是每一家
5樓 時間: 2023-10-15 14:29:45 (台灣)
  10-15 14:29 TW
一家四口移居新加坡的夫妻也緊急撤出星國 因腦瘤被迫回台治療 承諾「等我們回歸我一定好好感謝你們 台灣得健保
6樓 時間: 2023-10-15 15:08:26 (台灣)
  10-15 15:08 TW
臺北市多倒一些 謝謝萬安
7樓 時間: 2023-10-15 17:41:00 (台灣)
  10-15 17:41 TW
建商營造廠的工法問題
我住的社區每次隔鄰的建案開工 絕對會有損鄰情況發生 就是情況的嚴重大小 建商營造廠在賭.隔鄰社區也在賭. 而政府 根本不管..
營造廠便挖土邊做連續壁... 土挖得多.才做連續壁. 土挖得過多連續壁就容易垮 而挖出來的大坑洞不見得馬上做支撐.. 太多住宅建案都是這樣搞的
甚至淡江大橋也有這種情況 連續壁滲水..搞了半年多 後來外層再做一道連續壁去降低壓力..
安全工法就是直接做兩道連續壁.. 但是 那要多花錢.多花時間 如果一道連續壁沒滲水. 那就是賺到時間跟金錢 但是 再做一道.會比直接做兩道會花費時間跟金錢
就是一樣是賭..
你了解民法嗎?民法的標準就是出現實際損失,才能賠償,預測有事不代表是刑法的作案未遂。
8樓 時間: 2023-10-15 20:08:34 (台灣)
  10-15 20:08 TW
所以CT繼續批評柯文哲?
9樓 時間: 2023-10-15 20:12:14 (台灣)
+1 10-15 20:12 TW
反正罰的又不多 風險跟收益不成正比 那為什麼不賭呢 台灣人可最會耍這種小聰明了 科科
台灣的法規很神奇,我曾聽說家X福欠薪,然後被勞工局開罰,家X福寧可繳罰單也不願意,補足欠發的薪資,因為欠發的薪資比罰金貴。
10樓 時間: 2023-10-15 21:23:35 (台灣)
  10-15 21:23 TW
柯文哲不是修改市府建築法規
讓建商選手兼裁判
然後建管處發公文替建商背書
變成住戶求助無門??
等到住家倒塌之後
大家再來玩官司遊戲..
生雞蛋無..只會放雞屎..
11樓 時間: 2023-10-15 21:24:44 (台灣)
  10-15 21:24 TW
反正無所謂
倒塌的不是我的家
12樓 時間: 2023-10-15 22:27:25 (台灣)
+1 10-15 22:27 TW
喔 又再用你自己的理解去批評人喔
隨便講講都不用佐證喔 依你造謠的習慣
上面有哪一句是真的 終歸是塔綠斑邏輯
抹了就閃 被戳破了也不用解釋 反正下一篇繼續抹
你這個人喔 也就是這樣了
我記得你住新北吧 然後你住的社區可以怪到柯文哲???
我倒是覺得他這種人跟我爸很像,恣意猜測別人想幹嘛,又幫別人預設立場,最後以他的瞎掰當作現實到處亂說,很像中國共產黨拿中天的新聞當作台灣民調一樣。缺乏現實的依據或證據,最終結果不一樣又要質疑別人造假。
13樓 時間: 2023-10-17 00:22:42 (台灣)
  10-17 00:22 TW
那是建築法規規範
跟民法的損害賠償無關..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇