---

有些條件是無法對標的，
像我爸，妥妥的9.2死忠的很，
當中國刻意挖開堤壩水淹非重點保護區，
或者是像最近水庫洩洪很誇張，把居民給淹了，
他都無法認同這就是人禍，
死撐都是天災。

還要拿50年前住在北港溪旁祖宅的故事對標，
說只要下雨就是會淹。

我無法跟他說現在下雨他住的那地方也還是淹，
因為那在日據時代就已經畫為行水區，
民國後也是河川地，
甚至回祖宅還是要跨過河堤到河川地裡。
他打死都要拿這種釘子戶的態度，
來認同中國那種人為淹水叫天災。

這個時代，有很多突破的想法來改變生活，
同時也因為人類的過度發展，
導致地球也展開自救試圖消滅人類，
這一直都在彼此競爭。

人類如果在推估出可能的災害，
並使用有效的成本來阻止災害影響生活，
成功的案例就像員山子分洪道，
直接使汐止內湖地區減少淹水的趨勢。

但是，地球就是故意要來消滅人類的，
他也試圖突破人類所推估出的範圍。
那就是這今天高雄大雨，
當所有的溪水都暴漲，滯洪池裝滿，
高雄的愛河、典寶溪、後勁溪都溢出，
風向與潮汐都倒灌，尤其是瞬間的雨量。
真的就算推估出來了問題，
高雄也沒有辦法讓水憑空消失。
能做的不多。
要1樓都準備淹水高度的防水門，比較具體吧!

而中國是一根筋，統治法，
他們蓋水庫只想著裝水發電與避免垮壩而洩洪，
其實應該，
從規劃就要評估集水面積與雨量，
就能推算出進水量，每天觀察集水區降雨，
先行降低水位到，可能到來的水量，
進而達到控洪防洪的功能。發電只是順便，
但是他們卻當成主要功能。

只能說台灣海峽沒有加蓋，
想當中國人的可以自己過去，回中國去當，
我無限期支持想成為中國人的，現在就回去中國當。
別拿那個哪個政黨比較厲害的話題研究城市發展。

支持那個外來政權就親身去支持他，
沒必要拖著其他人下海。
有一個通敵的政黨已經很頭疼了。

--
※ 作者: kuod 時間: 2024-07-25 21:36:14 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2024-07-25 21:56:17 (台灣)