顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 800
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-28 22:15:10
看板 Gossiping
作者 LBJsuck (其實我是沾粉)
標題 [新聞] 凱米水淹高雄面積約莫拉克9％ 學者：若無
時間 Sun Jul 28 21:57:03 2024


凱米水淹高雄面積約莫拉克9％ 學者：若無前瞻災情更嚴重

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4751350
凱米水淹高雄面積約莫拉克9％ 學者：若無前瞻災情更嚴重 - 自由財經
[圖]
〔記者廖家寧／台北報導〕凱米颱風造成高雄市區淹水嚴重，若從數據來看，凱米挾帶的致災性豪雨，造成淹水面積約2009年莫拉克颱風的9%。對此，水利工程學者表示，高雄淹水面積大幅減少、退水時間也明顯縮 ...

 

2024/07/28 記者廖家寧／台北報導

凱米颱風造成高雄市區淹水嚴重，若從數據來看，凱米挾帶的致災性豪雨，造成淹水面積約2009年莫拉克颱風的9%。對此，水利工程學者表示，高雄淹水面積大幅減少、退水時間也明顯縮短，這是很重要的事實，若沒有前瞻水利建設等治水舉措投入，災情恐怕會更嚴重。

凱米颱風與其外圍環流挾雨彈狂炸中南部，致災性豪雨也造成高雄等南部縣市多處淹水，遭外界質疑近年來中央的前瞻水利經費根本是「打水漂」。

對此，經濟部回應，「成效如何，可以被檢視」。經濟部指出，高雄在凱米期間的單日最大累積雨量是1412毫米，超越2009年莫拉克颱風的1301毫米，加上天文大潮促使城市排水不及，造成多處淹水。若從單日最大一小時雨量來比較，凱米是126毫米，也超過莫拉克的115.5毫米。

經濟部續指，凱米帶來的致災性降雨嚴峻程度超過莫拉克，但比較淹水面積的數據，凱米造成高雄淹水面積498公頃，比起莫拉克颱風的5400公頃，少了近5000公頃，約是9.2%。

成大水利及海洋工程系教授羅偉誠表示，氣候變遷帶來極端天氣，在旱澇風險日趨加劇的挑戰下，國家更應以「整體國土規劃」的格局來構思水利佈局。有關淹水的防治，過去都會聚焦在居住人口稠密的下游區，但應擴大思維，把水引流至中游區段的滯洪池等水利措施，也能降低下游淹水的災害風險。

羅偉誠指出，過去傳統治水作法是注重工程面，例如提升國土的承洪耐性，現今也在管理面上加強，例如近年來公部門也導入AI（人工智慧）科技，廣泛建置感測器來蒐集大數據資料加以運算，能迅速推論並預測淹水範圍及程度，即時發出警戒以增加應變時間。

羅偉誠坦言，凱米帶來的致災性豪雨，已超過200年防洪系統的設計標準，但從數據上來看，淹水面積較莫拉克大幅減少、退水時間也縮短，這是很重要的事實，假設缺乏前瞻水利建設等，這次災情恐更嚴重。
……………..

偉哉前瞻！

高雄市民都應該對民進黨這多年來的奉獻非常有感，才淹30%又不是全市都淹水，更何況只淹地下室、一樓而已，2樓以上還是safe！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.0.34 (臺灣)
※ 作者: LBJsuck 2024-07-28 21:57:03
※ 文章代碼(AID): #1cfaunlL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722175025.A.BD5.html
推 curlymonkey: 感謝黨1F 114.136.193.219 台灣 07/28 21:57
→ Benoist: 歌功頌德2F 1.200.133.132 台灣 07/28 21:57
推 huiyin220923: 八又翻3F 1.200.121.1 台灣 07/28 21:57
→ s820912gmail: 沒神明保佑大概淹兩層樓4F 49.216.172.85 台灣 07/28 21:57
→ stevieRV: 什麼學者？洗地專科嗎？5F 223.136.200.212 台灣 07/28 21:57
噓 air08120315: 雜草聽不進啦6F 42.77.230.121 台灣 07/28 21:58
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/wzP0WrT.jpeg7F 218.166.198.231 台灣 07/28 21:58
→ huiyin220923: 這種雨下到哪裡都淹8F 1.200.121.1 台灣 07/28 21:58
噓 ctsummag: 有用就不必新聞洗地了9F 111.252.26.247 台灣 07/28 21:58
推 Krishna: 前瞻大成功！10F 123.193.251.73 台灣 07/28 21:58
推 Remix00: 喪事喜辦 大家一起歌功頌德 感謝党11F 111.240.104.212 台灣 07/28 21:58
→ huiyin220923: 去土城找安啦 可連12F 1.200.121.1 台灣 07/28 21:58
→ SilentBob: 好啦好啦 災啦 又要乞討是不是13F 49.216.221.157 台灣 07/28 21:58
推 CoachKuester: 垃圾草就是希望百姓痛苦才可以拿來14F 49.216.91.121 台灣 07/28 21:58
→ CoachKuester: 鬥爭政府阿
推 reason825: 淹水面積只剩9%真的是很客觀的數據了，16F 42.77.92.152 台灣 07/28 21:59
→ reason825: 理性點
→ gopath: 學者沒去連署嗎？18F 1.168.125.125 台灣 07/28 21:59
推 ezqq123: 淹得更高 笑死19F 111.248.134.184 台灣 07/28 21:59
噓 perasa: 還好党前瞻有先吃飽了，不然就很麻煩是嘛20F 36.232.120.131 台灣 07/28 21:59
推 tenlove: 喔！是喔21F 42.72.198.164 台灣 07/28 21:59
推 A80211ab: 吹 主委加碼22F 61.224.3.29 台灣 07/28 21:59
推 flybirdy: 柯學家不愛看數據23F 111.242.208.204 台灣 07/28 21:59
推 aweiweek: 這篇在八卦很有勇氣24F 1.170.2.186 台灣 07/28 22:00
噓 ggbi4zzz: 睜眼說瞎話25F 36.231.203.141 台灣 07/28 22:00
→ huiyin220923: 我覺高雄這次很好了 水退得又快26F 1.200.121.1 台灣 07/28 22:00
推 ffaatt: 前瞻乘10 效果更好27F 42.78.174.173 台灣 07/28 22:00
→ selfhu: 學者就只會騙28F 1.169.211.203 台灣 07/28 22:00
噓 NLNG: 到底學者是誰啦？！29F 36.235.17.170 台灣 07/28 22:01
噓 a210510: 去跟災民說啊 一堆車子泡水的30F 39.9.160.220 台灣 07/28 22:01
推 CMPunk: 主委加碼31F 49.216.189.43 台灣 07/28 22:01
推 stewartqq: 所以誰沾了32F 114.40.48.77 台灣 07/28 22:01
→ ggbi4zzz: 還面積咧，是怎麼算得？我還體積咧33F 36.231.203.141 台灣 07/28 22:01
噓 giggleboy: 這種幹話也只有傻鳥會信34F 49.217.56.67 台灣 07/28 22:01
推 marktak: 三成納莉都排不掉吧還敢噴35F 106.64.150.21 台灣 07/28 22:01
推 matico: 謝謝陳其邁守護高雄36F 140.113.3.12 台灣 07/28 22:01
→ scum5566: 去跟那些淹水的住戶說啊37F 36.233.200.211 台灣 07/28 22:01
推 leoz69927: 讚啦那就繼續淹吧38F 39.12.9.176 台灣 07/28 22:01
→ scum5566: 所以要跪謝政府嗎39F 36.233.200.211 台灣 07/28 22:02
→ nikewang: 成大狗鼻哥40F 1.237.96.178 南韓 07/28 22:02
推 jonse: 沒錯，才9%，車被淹到的算你衰～41F 125.229.167.95 台灣 07/28 22:02
噓 ponkd: 不愧是自由時報 淹成這樣還要歌功頌德42F 114.137.105.204 台灣 07/28 22:02
噓 sincere77: 最好這麼快就能算出淹水面積43F 111.248.203.85 台灣 07/28 22:02
推 vincecarterx: 還好拉  賴導都說只淹30公分而已44F 1.200.22.107 台灣 07/28 22:02
推 ssisters: 高雄人覺得好香就好 乾你們酸民屁事45F 114.43.160.108 台灣 07/28 22:02
→ a210510: 淹水損失一堆錢 不去靠北政府 還一直幫46F 39.9.160.220 台灣 07/28 22:02
推 moke: 很簡單，莫拉克有淹，這次沒淹的投民進黨，47F 36.236.251.209 台灣 07/28 22:02
→ a210510: 政府說話 真的活該被淹48F 39.9.160.220 台灣 07/28 22:02
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/t7eMX7v.jpeg49F 218.166.198.231 台灣 07/28 22:02
→ moke: 反之投國民黨。50F 36.236.251.209 台灣 07/28 22:02
→ s999132: 隨便 反正也不是淹到我家51F 36.237.18.68 台灣 07/28 22:03
推 ffaatt: 這次有淹的縣市都來個千億治水52F 42.78.174.173 台灣 07/28 22:03
→ Osmium: 幾百億前瞻預算、治水治了十幾年 結果還53F 114.33.17.109 台灣 07/28 22:03
推 cosmos506: 青鳥就是喜歡講一些沒辦法驗證的事54F 223.140.236.92 台灣 07/28 22:03
→ Osmium: 是會淹水55F 114.33.17.109 台灣 07/28 22:03
推 pttwarrior: 真的高雄大多數地方都完全沒淹啊56F 182.233.19.12 台灣 07/28 22:03
推 kikujiro: 性學專家嗎？各種吹喇叭☺57F 111.252.122.250 台灣 07/28 22:03
噓 weiker21: 若無前瞻，可以發更多錢58F 49.158.193.148 台灣 07/28 22:03
推 Refauth: 護主有功！看賞！59F 36.231.150.47 台灣 07/28 22:04
→ huangjyuan: http://i.imgur.com/8MmKI4I.jpg60F 27.242.132.75 台灣 07/28 22:04
[圖]
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/rEKx8ac.jpeg61F 218.166.198.231 台灣 07/28 22:04
→ jonse: 大部分人都沒被淹，被淹的請自己檢討一下62F 125.229.167.95 台灣 07/28 22:04
推 jankowalski: 謝謝黨~~~再花8兆保大家不會淹~~63F 114.37.94.175 台灣 07/28 22:04
→ alonli: 同文同種 這都能喪事喜辦64F 1.175.243.76 台灣 07/28 22:05
推 mmmmmmmmmmmm: 再來個千億65F 1.172.97.238 台灣 07/28 22:05
→ copybrown: 為什不敢把垃圾自由標出來66F 218.166.12.18 台灣 07/28 22:05
推 tenlove: 越來越像中國的樣子67F 42.72.198.164 台灣 07/28 22:05
推 gvmlve: 要是 下雨下在北部，或台中。68F 39.15.10.15 台灣 07/28 22:05
→ copybrown: 又要吹前詹 操你媽洗三小地69F 218.166.12.18 台灣 07/28 22:05
推 wolve: 你要說服的不是中北部人 而是800台車主70F 49.216.173.159 台灣 07/28 22:06
→ gvmlve: 學者會怎麼說？71F 39.15.10.15 台灣 07/28 22:06
噓 dinosaur888: 好可憐只是一個颱風就一直洗地72F 116.241.253.52 台灣 07/28 22:06
→ tenlove: 這颱風根本照妖鏡73F 42.72.198.164 台灣 07/28 22:06
推 ssisters: 幾年前 車停高雄也是淹到修了好多錢74F 114.43.160.108 台灣 07/28 22:06
噓 Mesenne: 八又翻75F 101.12.154.122 台灣 07/28 22:06
推 asdpoiuy: 這水量北市不可能大規模淹76F 123.194.190.62 台灣 07/28 22:06
推 vincent59: 還真愛跟馬政府比77F 101.10.12.30 台灣 07/28 22:06
→ a7788783: 在包子的永世領導下，中國也沒半個專家78F 42.71.122.244 台灣 07/28 22:06
→ a7788783: 敢指責政府施政不利，不是嗎？
→ ssisters: 以後大家記得颱風來 遠離高雄就對了80F 114.43.160.108 台灣 07/28 22:07

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1628　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！ (￣︿￣)ｐ Testo, BBBBnet, dohee, pk2018, impreza-wrc 說瞎！
1樓 時間: 2024-07-28 22:41:55 (台灣) 
→
SRWEXP0
　 07-28 22:41 TW 
ponkd: 不愧是自由時報 淹成這樣還要歌功頌德
2樓 時間: 2024-07-28 22:46:24 (台灣) 
→
qoo9087
　 07-28 22:46 TW 
原來是9.2阿
3樓 時間: 2024-07-28 22:54:41 (台灣) 
→
Nonsense
+2 07-28 22:54 TW 
好好好  你們高雄人覺得幸福就好 有火災 乾旱 爆炸 水災 法律三不管地帶 真幸福
4樓 時間: 2024-07-28 22:58:34 (台灣) 
→
applyapp
　 07-28 22:58 TW 
還不挺民進黨！！
5樓 時間: 2024-07-28 22:59:36 (台灣) 
→
applyapp
　 07-28 22:59 TW 
哥布林再靠北阿
 
高雄在凱米期間的單日最大累積雨量是1412毫米，超越2009年莫拉克颱風的1301毫米，加上
6樓 時間: 2024-07-28 23:08:07 (台灣) 
→
febyuiitsu
+1 07-28 23:08 TW 
反正被淹的不是我，被淹的說高興就高興吧！相信黨
7樓 時間: 2024-07-28 23:41:09 (台灣) 
→
Testo
+1 07-28 23:41 TW 
噁心又在替綠蛆擦脂抹粉說幹話
8樓 時間: 2024-07-29 01:03:30 (台灣) 
→
qoo9087
　 07-29 01:03 TW 
3F說的是新北對吧
9樓 時間: 2024-07-29 01:27:04 (日本) 
→
ud8830705
　 07-29 01:27 JP 
高雄人信就好了 XDD
10樓 時間: 2024-07-29 01:28:40 (台灣) 
→
victorywang
　 07-29 01:28 TW 
干,雞法...前陣子猛挖一堆馬路或造景....
11樓 時間: 2024-07-29 02:28:33 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-29 02:28 TW 
什麼時後又有水利工程專家學者了？喔就那些黨媒名嘴嗎？
12樓 時間: 2024-07-29 02:34:12 (台灣) 
→
hsw781010
　 07-29 02:34 TW 
還以為是中國或北韓勒! 不敢得罪黨只能歌功頌德好可憐XDDDDDDDDDD
13樓 時間: 2024-07-29 04:11:14 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-29 04:11 TW 
東京都心區的龐大存水地下宮殿
大概是花了21億美金
放到現在應該是要花40億美金吧
 
而花了龐大經費.巨大水庫2008完工之後
東京都心區在2018時雨量100mm/HR也是大淹水....
 
台北市新北市的防洪經費是多少??
在台北市建起堤防時..新北市卻沒有..
經過幾年的抗議之後才建了土堤
再來就是二重疏洪道的啟用
14樓 時間: 2024-07-29 04:13:31 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-29 04:13 TW 
大直的截彎取直...造成海水倒灌..
原本汐止(潮汐停止)
卻變成每雨必淹...
後來也是蓋了員山子分洪道...
緩解了汐止每雨必淹的狀態..
但是對環境的影響卻是持續遠久的...

[圖]
15樓 時間: 2024-07-29 04:35:25 (台灣) 
→
dohee
　 07-29 04:35 TW 
再來個千億
16樓 時間: 2024-07-29 07:18:17 (台灣) 
→
pk2018
　 07-29 07:18 TW 
再來2兆
17樓 時間: 2024-07-29 08:02:20 (台灣) 
→
herrozone
　 07-29 08:02 TW 
水淹一個人高而已你各位要知足
18樓 時間: 2024-07-29 08:32:24 (台灣) 
→
yeltek
　 07-29 08:32 TW 
賣藥的
19樓 時間: 2024-07-29 09:00:11 (台灣) 
→
twl815
　 07-29 09:00 TW 
柯粉突然不知道要看雨量了~
 
韓粉突然發現這不能叫積水了~
20樓 時間: 2024-07-29 09:02:16 (台灣) 
→
swegod779016
　 07-29 09:02 TW 
專家是暗指肥菊根本沒有在防災
21樓 時間: 2024-07-29 10:57:36 (台灣) 
→
ai7tou
　 07-29 10:57 TW 
錢粘更慘
22樓 時間: 2024-07-29 13:26:02 (台灣) 
→
kenwang
　 07-29 13:26 TW 
看到高雄嘲笑中國....我忍不住笑了
23樓 時間: 2024-07-29 14:42:33 (台灣) 
→
gogotj
　 07-29 14:42 TW 
這不就廢話都花那麼多錢了.....
24樓 時間: 2024-07-29 17:52:34 (台灣) 
→
victorywang
　 07-29 17:52 TW 
不如說..若無綠共災情更嚴重..............哈哈哈.
25樓 時間: 2024-07-29 22:25:11 (台灣) 
→
whywater
　 07-29 22:25 TW 
高雄塔綠班:沒錢沾計畫我早就被淹死了 現在才淹這一點 這還不幸福嗎?
26樓 時間: 2024-07-30 22:26:39 (台灣) 
→
CtFrank
　 07-30 22:26 TW 
台北市之前納莉颱風也是淹死好幾個人...
整個台北捷運地下軌道.還有台鐵地下通道都是滯洪池...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇