看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢：他起
時間 2024-08-31 Sat. 11:42:42
比起文不對題與案無關的新聞標題
我更想看直播有關這偵查庭，檢察官的智商與證據呈現，
那個卷宗一定很偏頗，不具備任何證據的真實性。
可能整個內容都跟強尼戴普案一樣精采，
過程可能是無聊的，
那是因為檢察官自認拿到的證據，根本就是有人(上頭)定調，
而不是實質發生過的事。
這在整個中華民國歷史上時常發生，
曾經發生過的事，未寫入史冊就當沒這事，
不曾發生過的事，造神進史冊就有這種事。
所以說，檢察官拿到的那個卷宗，就是這類的事，
檢察官說:我手裡的證據表示你有拿錢，請交代出來。
柯:我全家的每個人每一筆收入，
無論在台大醫院還是市長期間，都依公務員財產申報登陸公開，
每一筆都在案還列管，你可以去調。
檢察官:你剛剛已經宣示不能說謊，說謊要負法律責任，
請把你的錢去向交代出來。
然後就無限循環到檢察官車輪戰，而柯P只有一個人，
搞到夜班偵訊，既然拿不出實質證據，也沒認罪，柯P也累了，
累的原因是心累，秀才遇到兵的那種心累，
想回家睡覺，既然檢察官沒有實質證據，那就他不是犯人，
然後檢察官就會拿出他是器官案的前科犯...之類的，
說他有前科，反正就是拿一個與案無關的理由不讓他走。
逼他認罪。
但是，沒有發生過得事，哪來的證據?
舉證是提告人，或是提出上訴檢察官的工作，
今天就是起訴與否的檢察官調查，
那種會對社會有緊急危害的，
殺人、放火、砍人、打架、堵車、竊盜、強暴、
有實際證據的又有律師代理認罪，就當庭放人，等待發監。
反觀這種，絲毫沒實質證據，唯一的證據就是上游說他拿錢給柯P，
時間沒有監視器拍到，地點忘記了，金額交代的容器裝不下。
柯P竟然還有不在場證明，身邊還一堆助理。
這時候就是一場微妙的答案了，
看是像高虹安學當人老闆，
還一毛不拔要助理捐薪給辦公室基金，然後自己核銷，
被人詬病。
同樣的事情明明制度發明人是賴的人，
卻沒有找他算帳?
明顯的這就是一場政治清算，
再玩柯P啊!他現在是他只用有推薦人的人，
等他全部要用的人都自己出來找理念相同的人時，
藍綠可能必須要合作才有辦法，生存下去。
--
※ 作者: kuod 時間: 2024-08-31 11:42:42 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2024-08-31 12:46:55 (台灣)
※ 同主題文章:
08-31 06:34 ■ Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢：他起
08-31 07:58 ■ Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢：
● 08-31 11:42 Re [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢：他起
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2340
(￣︶￣)ｂ namonashi, Illusiver, iiillliiilll, LuckyEye, febyuiitsu, dohee, igasat, SRWEXP0 共 8 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ egino, c9310131, a0315wwe, is0124, kevin1959, nt0013, bentw, AHTONG, Psykevin, ccZ8Z8Z8 共 10 個人 說瞎！
3樓 時間: 2024-08-31 11:56:46 (台灣)
→
08-31 11:56 TW
.............................................
5樓 時間: 2024-08-31 12:00:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
黨中央指示 統一口徑：政治迫害，網軍即刻佔領各大社群，此令
其實有個簡單辨識的方法，前面五十則，都很簡短而且順應聳動標題的，那就是實質網軍。 為了搶時效，增加辨識度，提高點閱率，增加推薦，提高擴及，都是網軍的工作。 反觀我也有一堆閱讀不到50的文章，純屬沒是靠夭型。陪你亂的啦!
6樓 時間: 2024-08-31 12:05:49 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
黨覺得你有罪，只是現在沒證據而已，真正的罪遲早會有的，先壓再說
應該是黨覺得你有罪，現在還正在製造，只要有點類似的影，證據就會補出來，先把作賊心虛的新聞做出來，後面再看怎麼造謠。
9樓 時間: 2024-08-31 12:16:15 (越南)
→
08-31 12:16 VN
看到蚵仔的藉口,理由,我TMD的嘔吐又笑掉假牙, 考試作弊被抓到,過了幾天才道歉, 並且說:不好意思,作弊技巧不好被抓到,幫忙作弊的也不頂罪, 沒路走了,給各位考官道歉, 絕不是我蚵仔的錯,也沒有從事不公平競爭, 下一次再重考,希望各位盤子再給機會和捐錢 !! 農曆七月還沒過完這種鬼話只有87白粉洨草,蔥花,館粉相信. 柯文哲只要被起訴一審有罪,我在台北市政府前發4300份雞排.預算80萬台幣. 誠心誠意建議洨草,蔥花,館粉繼續省吃儉用捐錢給阿北買豪宅. 你今天捐了嗎?? Rumors are carried by haters,spread by fools,and accepted by idiots.
10樓 時間: 2024-08-31 12:16:29 (台灣)
→
08-31 12:16 TW
你不也是毫無證據的寫了一堆幻想文無罪推定下 一切都是要等調查結果結果你自己先覺得一定有罪了
我的部分應該說是解讀證據錯誤，我有錯我承認，我也公開承認。但是，你現在說我一堆是幻想文?我可從來沒造謠過，只有推論與討論。我不喜歡等有人幫我定調，應該說所有做儀器分析的，只會相信自己看到整個證據與分析結果， 尤其是我對我國整個司法跟看文盲一樣，明明一張照片印著車門板上機車的車頭痕， 還是要在文件中找他們看得懂的車側撞車側，路權...之類的。 我在法院說實際發生過的事，還有佐證，他們只看那個沒有發生過的神話故事當現實。你要學會認識中華民國的聽話公務員選拔制。
11樓 時間: 2024-08-31 12:17:44 (台灣)
→
08-31 12:17 TW
光圖利罪一定會起訴！最後交給法官定奪！ 帳的部份自己搞不清楚還告會計師了！又不給檢察官問！還是什麼都不知道！那你怎麼知道要快把錢捐出去怕財產來源不明？
圖利?這我沒有標準答案，我國的八大家建商，都不能得罪， 會發生墜樓死亡的工安意外，當一條人命只值45個月薪資， 而一間房屋卻需要200年的薪資時，而政府明知你只有1個月薪資， 卻要借你200年薪資的貸款讓你買房?不讓他圖利，柯P不會活到現在，反觀活到現在的應該每一個都有罪。
13樓 時間: 2024-08-31 12:19:55 (越南)
→
08-31 12:19 VN
法盲 文盲=洨草
法盲?比起法，我更相信科學，畢竟法是人掰出來的，就像我國憲法，那個疆土的邊界?我倒是相信酸加鹼會反應，可中和
16樓 時間: 2024-08-31 12:35:23 (台灣)
→
08-31 12:35 TW
鄭把錢退回去跟柯把錢捐出去！！ 是不是都有內線通報阿！！ 反正起訴是一定的！看能不能多幾條罪而已
他捐出去的是他的公關公司幫他畫肖像的權利費，只是使用自己的肖像還要權利費說不通? 其實，使用的是插畫師的插畫權利，應該要寫插畫權利金，是會計寫名目本身有問題， 會計編名目，就不應該亂編分類，就不會發生這種事，但是就是有一堆會計自以為事， 讓人照實寫，就懷疑有問題，一定要依照他的名目編。 說真的對柯P來說才幾百萬，葉克膜還不夠一套的錢。 怎麼不去研究，過去每一案的容積率怎麼來的?一定更精彩。
18樓 時間: 2024-08-31 13:01:15 (台灣)
→
(編輯過) TW
先幫忙說明以下到底在忙什麼 黨給木可 木可給柯 柯再給黨
然後柯是黨主席，整個過程都不是國家的預算或經費，甚至他們不是執政黨，所以也不會影響任何市政發展或國家計畫推展。 有意見的應該是，民眾黨的黨員不支持，以退黨不交黨費、企業與民眾不給政治獻金的方式，來懲罰這非公家機構的組織。 所以是干廉政公署何事?如果是應曉崴圖利案，提案人是她，拿錢的是她，辦成的是她，怎麼不先辦她而是他?
19樓 時間: 2024-08-31 13:12:01 (台灣)
→
08-31 13:12 TW
到底有誰能把銀行戶頭的資金流向公布出來呢？這不是很簡單一翻兩瞪眼嗎？
會搞成這樣就不是銀行戶頭的故事。
20樓 時間: 2024-08-31 13:20:25 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
你看過檢察官的證據?還是沒看過就先說"那個卷宗一定很偏頗，不具備任何證據的真實性。"你完全知道整件事的來龍去脈?否則如何確定"因為檢察官自認拿到的證據，根本就是有人(上頭)定調，而不是實質發生過的事。"你說"只會相信自己看到整個證據與分析結果"，那請問你看到證據了??秀出來讓大家看看啊!!你又說"不讓他圖利，柯P不會活到現在，反觀活到現在的應該每一個都有罪。"所以你有證據證明現在活著的台北市長都圖利他人?那趕快去檢舉，還是用感覺就能當證據?"怎麼不去研究，過去每一案的容積率怎麼來的?一定更精彩。"那快去研究啊!!只要能提出實證，不論抓誰我都幫你拍手叫好。還是出張嘴就能當證據?我甚麼證據都沒看到，我只敢說等待北檢偵訊結束，大家再來看裡面寫甚麼，提甚麼證據。這總比閣下啥都沒看到，就用自己的幻想妄下定論好太多了。
本來，我不是很針對的，但是明顯你是針對我，所以?你是為何針對呢?怕風向保柯P? 我才沒對柯P有啥愛哩!只是，對於目前的考試院挑出的公務員與司法制極度沒信任感。 尤其是認識一大堆後。
21樓 時間: 2024-08-31 13:35:48 (台灣)
→
08-31 13:35 TW
所以就說齁~想說甚麼就說甚麼就可以了.反正一定就是有罪,你看看我們蟑螂說沒有嘴一套.你承認他又是嘴另外一套~
22樓 時間: 2024-08-31 13:51:30 (台灣)
→
08-31 13:51 TW
小草要洗地護航的天荒地老,你先找到會計師願意幫你查帳在來說吧
認識羅瑩雪後，你會相信會計師?
23樓 時間: 2024-08-31 13:51:39 (台灣)
→
-1
08-31 13:51 TW
檢察官表示，檢方提出的休息等方案都遭柯突然拒絕，柯在廉政署已看過檢廉提示的京華城相關證據，且有被告同步訊問中，若任由柯自由離去，恐會使偵查陷入晦暗風險，妨害偵查；且法律之前人人平等，不會因身分問題而有嚴苛或寬容的差別待遇。
25樓 時間: 2024-08-31 14:09:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
就低能兒啊，你以為柯文哲有什麼能力可以不被搜索，監聽還有人能通風報信，收了錢還能還回去，錢直接給岳父家去藏。柯真的有問題，這議題都發酵多久了，要串證早就串了好嗎？有時候真懷疑這些檢察官一本正經講幹話。
28樓 時間: 2024-08-31 14:14:39 (台灣)
→
+3
08-31 14:14 TW
圖利貪污，沒有監聽，沒有贓款，沒有證人，跑去對方家是能搜出什麼東西，還講會串證。什麼東西都沒有還要問出所以然，真的腦子有問題。
29樓 時間: 2024-08-31 14:18:27 (台灣)
→
+2
08-31 14:18 TW
現在就在玩高虹安案那套，找幾個證人出還咬死，沒收錢一樣能讓你入罪。資金的問題，其實帳查清楚補登就好，大不了被罰錢，結果檢調故意擺在那不去查，讓這邊金流看起來有問題，再去扯木可，在去扯京華城，最後在扯什麼戶頭資金來源不明。
31樓 時間: 2024-08-31 14:22:40 (台灣)
→
08-31 14:22 TW
反正檢調流出的就是可能會串證，其他什麼都是媒體名嘴在那邊揣測，聽聽就好。阿檢調都怕會串證，放消息給媒體偵辦的方向，難道就不會讓人發現，提早串證。反正我看整個就是低能。
33樓 時間: 2024-08-31 14:41:02 (加拿大)
→
08-31 14:41 CA
好了啦!繼續崩潰吧! 柯文哲聲請提審遭駁 北院認定逮捕合法
再說一次，我上次被整個法院制惹惱了，他們整個行為，讓我對司法失去信任感，讓我懷疑法院都是白癡。
35樓 時間: 2024-08-31 15:15:17 (台灣)
→
+3
08-31 15:15 TW
貪污、圖利都要自身有獲利，目前新聞報他的財產都合法沒問題，一堆鄉民是怎麼覺得已經圖利、貪污…先射箭再畫靶，直接定罪了…。 標題抹黑弄臭，實際上如何不重要，這剛好就是西台灣政治迫害的手法。
39樓 時間: 2024-08-31 17:10:05 (澳大利亞)
→
08-31 17:10 AU
柯柯～ 白蓮教一邊開記者會要求偵查不公開 一邊派戰國策帶風向說沒證據 笑死 科學家是靠托夢得知 檢方到底掌握什麼證據的嗎？ 這麼會通靈怎麼查不出帳？ 怎麼會識人不明用高中同學與神奇會計師？
偵查不公開，通常是如果有其他案在發展怕打草驚蛇，而這種明顯都是過去式，有證據早就有了。
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/1AyN/NDIwYzYxYjU.jpg)
41樓 時間: 2024-08-31 18:35:14 (台灣)
→
08-31 18:35 TW
po文者平常好像不是這麼沒邏輯會編故事的人吧...是被"啟動"了嗎
不會啊!我平常就常常來編故事了，而且都又臭又長有錯字的
43樓 時間: 2024-08-31 20:18:59 (台灣)
→
08-31 20:18 TW
洗什麼，有證據就抓去起訴給法院判刑，沒啥好爭，反正偵察終結，起訴的理由和證據都會說明，如果媒體鬼扯的內容沒有在裡面，一堆人胡說八大道要不要道歉？。國民兩黨的政客和名嘴都不知道翻車多少遍了，你有看那個媒體封一封嗎？政府幹了這麼多不要臉的爛事，還不是賴在位置上，那個有引咎辭職過？
你們會不會太整齊了?是有通知叫你們來清掃戰場嗎?
45樓 時間: 2024-09-06 12:55:27 (台灣)
→
(編輯過) TW
本來，我不是很針對的，但是明顯你是針對我，所以?你是為何針對呢?怕風向保柯P?我才沒對柯P有啥愛哩!只是，對於目前的考試院挑出的公務員與司法制極度沒信任感。尤其是認識一大堆後。我本來就針對你啊!!因為你說一大堆鬼話既沒有任何實證，邏輯又完全不通。怎麼我針對你的批評無法反駁，開始扯東扯西?我整段話哪裡提到柯P?都是針對你的胡扯邏輯反駁，不是嗎?
回列表(←)
分享