顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-23 14:08:12
看板 Gossiping
作者 paiopapa ()
標題 [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性
時間 Fri Aug 23 07:21:32 2024


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
ETTODAY

2.記者署名:
記者黃翊婷

3.完整新聞標題:
3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性自主權

4.完整新聞內文:
記者黃翊婷/綜合報導

台中地院近期有一名法官審理3起婚外情求償案件,3名人妻均控訴丈夫外遇,小三侵害到
她們的配偶權。但法官認為,貞操義務是對個人「性自主決定權」的限制,而「性自主決
定權」為憲法保障的個人基本人權,貞操權的位階明顯較低,最終3起案件都被裁定駁回
,目前仍在上訴審理當中。


https://cdn2.ettoday.net/images/3765/d3765822.jpg
[圖]
▲台中3名人妻因婚外情案件向小三提告求償,皆被判敗訴。(示意圖/VCG,與本案當事
人無關。)

人妻A控訴醫師夫外遇女業務,提告求償100萬元;人妻B則是抓包丈夫與小三相約上摩鐵
開房間,心碎求償80萬元;人妻C不滿主管夫發生婚外情,還親密稱呼小三為「寶貝」,
憤而決定提告求償100萬元。


然而,這3起案件均被台中地院同一名法官裁定駁回。法官給出的理由是,貞操義務是對
個人「性自主決定權」的限制,而「性自主決定權」為憲法保障的個人基本人權,也就是
說,每個人都可依自己的意願,決定是否和他人發生性行為,除了可以消極拒絕不想要的
性接觸及性行為之外,也包括積極追求性的愉悅和滿足的權利。


法官指出,民法並未明文規定配偶間互負貞操義務,縱使認為可從婚姻制度「推論」出配
偶間應互負貞操義務,貞操權的位階仍明顯低於受憲法第22條保障的性自主決定權,「第
三人」並非婚姻契約當事人,本來就不受貞操義務拘束,也不必協助維繫原告夫妻婚姻關
係的法律義務(至多有道德義務),縱使這個「第三人」與人夫合意性交,正宮也沒有任
何權利得以主張。


法官提到,若人夫與「第三人」結婚,也就是重婚,重婚的情節及法律效果,顯然比婚外
性行為嚴重,但立法者在民國74年修正民法第992條規定前,重婚為有效,僅是利害關係
人得訴請法院撤銷後婚而已,顯見立法者並不認為重婚違反善良風俗。


法官說,舉重以明輕,重婚比婚外性行為嚴重,立法者卻不認為重婚違背善良風俗,所以
對婚姻干擾強度更低的婚外性行為,自然也未違背善良風俗。

法官還在其中2起案件的判決書中載明,人妻沒有對應該負擔主要責任的配偶求償,僅向
「第三人」求償,若允許,無異於提供誘因給對婚姻、配偶毫無忠實、誠信、負責態度的
已婚者,讓他們積極發展婚外情,「豈合乎公平與事理?」



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240823/2802835.htm
3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性自主權 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台中地院近期有一名法官審理3起婚外情求償案件,3名人妻均控訴丈夫外遇,小三侵害到她們的配偶權。但法官認為,貞操義務是對個人「性自主決定權」的限制,而「性自主決定權」為憲法保障的個人基本人權,貞操權的位階明顯較低,最終3起案件都被裁定駁回,目前仍在上訴審理當中。(台中地院,婚外情) ...

 

6.備註:
哪天會不會有人提一夫一妻的規定違背性自主權所以違憲呀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.179.93 (臺灣)
※ 作者: paiopapa 2024-08-23 07:21:32
※ 文章代碼(AID): #1cnyV-Cj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724368894.A.32D.html
iPhoneX: 中國傳統家庭1F 223.137.118.18 台灣 08/23 07:23
qber: https://i.imgur.com/W3Slu2k.jpg2F 36.233.197.122 台灣 08/23 07:23
qber: https://i.imgur.com/t0u1xaq.jpeg
casper200695: 自己選的4F 101.10.62.12 台灣 08/23 07:24
lusifa2007: 很好玩 這些叛決上去很高機會被廢棄5F 114.42.214.38 台灣 08/23 07:24
gopath: 台灣培養一堆奇葩法官,完全與現實脫節6F 223.141.227.10 台灣 08/23 07:24
low1219: 完了,現在連民法都討不到錢了。現7F 223.140.141.42 台灣 08/23 07:24
lusifa2007:  但地院法官就是要這樣判8F 114.42.214.38 台灣 08/23 07:24
low1219: 在這樣結婚不就是傻子?9F 223.140.141.42 台灣 08/23 07:24
sggs: 為了黨的官司舖路嗎,建立判例10F 101.137.215.197 台灣 08/23 07:24
StylishTrade: 沒錯 貞操就是父權思想QQ11F 118.161.221.208 台灣 08/23 07:24
StylishTrade: 古代用貞操來迫害女性
xbit: 鬼島13F 223.139.131.113 台灣 08/23 07:25
sggs: 不過黨的女人應該不會告啦14F 101.137.215.197 台灣 08/23 07:25
rock30106: 然後法官自己開心養小三15F 114.46.183.3 台灣 08/23 07:25
StylishTrade: 現在用貞操來迫害男性16F 118.161.221.208 台灣 08/23 07:25
StylishTrade: 打倒父權!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dss1017: 要升官了喔18F 42.79.128.79 台灣 08/23 07:25
ttnguirfy: 有可能喔19F 114.24.142.108 台灣 08/23 07:27
kakalayeah: 台灣的法官真的懂玩耶20F 111.82.72.153 台灣 08/23 07:28
bbsbox: 啥小判決21F 101.10.113.69 台灣 08/23 07:29
OGC168: 看看高官就知道了 還告什麽22F 101.137.52.46 台灣 08/23 07:29
kensmile: 台灣法官一堆垃圾23F 101.12.102.33 台灣 08/23 07:29
Forcast: 同個法官24F 114.25.157.225 台灣 08/23 07:30
ncc5566: 自己選得25F 220.129.148.223 台灣 08/23 07:31
orz151426: 一審就是一堆瞎雞巴亂判法官26F 223.137.67.164 台灣 08/23 07:31
Merkle: 主要是沒有連帶告老公吧27F 1.34.90.106 台灣 08/23 07:31
bbsbox: 照這邏輯,憲法第十條規定人民有居住、遷28F 101.10.113.69 台灣 08/23 07:31
bbsbox: 徙之自由,結婚後都不回家顧家 夜夜幹小三
bbsbox: 沒事
orz151426: 法官把個人好惡帶入判決根本失職31F 223.137.67.164 台灣 08/23 07:32
mar5566: 黨又贏了!!32F 123.192.81.33 台灣 08/23 07:32
StylishTrade: 照某樓邏輯 不顧家 跑去打籃球33F 118.161.221.208 台灣 08/23 07:32
StylishTrade: 也算妨害家庭XD
amethystboy: 哈哈鬼島司法哈哈35F 118.168.200.177 台灣 08/23 07:33
daydreamer13: 前半段我覺得有得討論我沒很認同36F 114.36.99.37 台灣 08/23 07:33
daydreamer13: 但最後一段只對小三提告卻不對外遇
StylishTrade: 幹小三跟打籃球本質有何不同嗎38F 118.161.221.208 台灣 08/23 07:33
daydreamer13: 的人提告 等於外遇的人沒有懲罰機39F 114.36.99.37 台灣 08/23 07:33
daydreamer13: 制說的也沒錯
dark0224: 法官有幾個小三?41F 101.10.16.10 台灣 08/23 07:33
GOD5566: 本來就不應該由法律管人民的性器官怎麼42F 39.10.0.136 台灣 08/23 07:33
GOD5566: 使用
lain2002: 一審就是一群亂判的恐龍法官44F 101.9.203.117 台灣 08/23 07:34
q123212: 早該除罪化 民法45F 118.231.183.19 台灣 08/23 07:34
StylishTrade: 戴上父權濾鏡 才會覺得不同QQ46F 118.161.221.208 台灣 08/23 07:34
small91051: 垃圾司法47F 101.10.118.100 台灣 08/23 07:35
bruce511239: 很符合黨要的 大法官備取48F 111.246.141.20 台灣 08/23 07:35
after1: 所以這個法官直接否定法律?49F 36.224.103.54 台灣 08/23 07:36
volleywayne: 外遇通姦民法刑法無罪化,偉哉50F 111.82.239.18 台灣 08/23 07:36
elvaismylove: 這在法國很普遍了,給推51F 114.24.222.173 台灣 08/23 07:36
spring53287: 讚啦 這位法官直接打臉賴清德,還敢52F 223.140.74.102 台灣 08/23 07:36
spring53287: 要求我們民進党私生活要檢點阿 賴神
SaberMyWifi: 不這樣判以後法官要怎麼合理找小三幹54F 49.216.167.234 台灣 08/23 07:37
linceass: 民進黨的淫亂黨員很喜歡55F 118.150.175.153 台灣 08/23 07:37
wps0315: 就是只想告小三,所以主張貞操權,而不是56F 49.216.19.238 台灣 08/23 07:37
wps0315: 損害配偶權。因為告損害配偶權,會罰配偶
stu25936: 所以應該要告配偶不是告小三 ㄏ58F 114.36.194.190 台灣 08/23 07:38
et803: 意思就是你沒連老公一起告是告辛酸的嗎59F 36.232.254.217 台灣 08/23 07:38
chanceiam: 真是難得看到有真正在思考的文組60F 1.160.216.101 台灣 08/23 07:38
dean1990: 幫党開路的判決內容61F 111.71.220.98 台灣 08/23 07:38
wps0315: 法律不是讓你玩仙人跳的工具62F 49.216.19.238 台灣 08/23 07:39
et803: 有的法院只判小三要賠錢但爛渣人夫沒事63F 36.232.254.217 台灣 08/23 07:39
dogdream: 保障官員交配權益 這很塔綠班64F 39.12.9.88 台灣 08/23 07:39
et803: 這樣根本超不合理 有的根本被人夫騙65F 36.232.254.217 台灣 08/23 07:40
devidevi: 有問題的是配偶,又不是小三66F 49.159.219.21 台灣 08/23 07:40
income19: 其實蠻有道理的67F 36.229.105.21 台灣 08/23 07:40
et803: 男生會被仙人跳  女生也會被仙人跳68F 36.232.254.217 台灣 08/23 07:40
devilsky: 文末這理由我認為還算合理,妳真認為被69F 36.236.175.136 台灣 08/23 07:40
devilsky: 侵權要告就全告,只告小三算什麼?仙人
AISC: 思想太前衛 看透白痴婚姻制度71F 27.51.152.106 台灣 08/23 07:41
devilsky: 跳喔?72F 36.236.175.136 台灣 08/23 07:41
b95202075: 法律變法綠,想罵髒話73F 110.28.32.124 台灣 08/23 07:41
et803: 沒提告自己老公 被打槍真的剛好而已74F 36.232.254.217 台灣 08/23 07:41
s9234032: 其實有道理啊   婚姻就這樣75F 61.224.94.210 台灣 08/23 07:41
et803: 這法官還算判的合理76F 36.232.254.217 台灣 08/23 07:42
devicer: 說得好 幹嘛結婚?靠著性自主權到處修桿77F 42.70.103.135 台灣 08/23 07:42
gn00573224: 我稱他們為民進黨大時代來臨78F 111.254.231.69 台灣 08/23 07:42
devicer: 啊79F 42.70.103.135 台灣 08/23 07:42
Lapislazuli: 這很党80F 59.115.1.46 台灣 08/23 07:42
megalink: 看到這次那批大法官的素質一點也不意外81F 180.217.23.228 台灣 08/23 07:42
drmactt: 言出法隨,神說的算82F 116.241.199.105 台灣 08/23 07:42
nutrino: 禮崩樂壞 無恥是真理83F 114.40.173.68 台灣 08/23 07:42
et803: 沒告自己的老公 自己婚姻權利是哪裡有損失84F 36.232.254.217 台灣 08/23 07:42
zakijudelo: 該把不適任法官淘汰了85F 49.216.232.173 台灣 08/23 07:43
kinuhata: 只告小三就是仙人跳沒錯啊,被駁回不意86F 101.10.104.67 台灣 08/23 07:43
kinuhata: 外吧
alittleghost: 法官自由心證88F 1.34.234.130 台灣 08/23 07:44
cscst: 支持法官,正常都要男女一起告吧89F 106.64.104.69 台灣 08/23 07:44
rererere147: 通姦除罪化90F 101.9.130.145 台灣 08/23 07:44
STAEGG: 滅台計劃就是黨+法官?91F 49.216.17.198 台灣 08/23 07:44
a1379: 合理啊 老公出軌結果你只告小三?要就是兩92F 42.73.136.179 台灣 08/23 07:44
NewTypeNeo: 仙人跳無誤93F 101.10.58.106 台灣 08/23 07:44
lkrichard: 推 最該死的是外遇那個人94F 111.249.64.224 台灣 08/23 07:44
a1379: 個一起告95F 42.73.136.179 台灣 08/23 07:44
a1379: 可以這樣的話以後夫妻就能玩仙人跳了 爽欸
tearness: 塔綠班明日之星97F 36.231.161.141 台灣 08/23 07:45
Sheltis: 法官沒有淘汰制 沒有不適任制度 而且幾乎98F 42.77.96.236 台灣 08/23 07:45
edwinrw: 大性自主時代來臨99F 180.217.8.155 台灣 08/23 07:45
Sheltis: 都跟社會完全脫節 真的該用個適性測驗看100F 42.77.96.236 台灣 08/23 07:45
Sheltis: 看而且我覺得結果會很驚人
NewTypeNeo: 丈夫要負起全責   自殺謝罪102F 101.10.58.106 台灣 08/23 07:45
dear0106: 鬼島103F 110.30.16.100 台灣 08/23 07:46
sunwill34243: 幫党政高幹開個判決先例104F 202.151.61.92 台灣 08/23 07:46
jimjeff6412: 簡單來說就是要告就要連配偶一起告105F 111.255.240.176 台灣 08/23 07:46
jimjeff6412: ,只告小三是鼓勵配偶繼續外遇
Cartier: 為什麼法官不用具名?107F 118.232.108.180 台灣 08/23 07:46
okichan: 找錯律師了108F 49.216.34.167 台灣 08/23 07:46
DongRaeGu: 地院法官酷喔 故意做出不同見解來被高109F 27.242.194.153 台灣 08/23 07:47
DongRaeGu: 院打臉 不想升官了
easonl1128: 律師的鍋111F 223.136.95.6 台灣 08/23 07:48
ElrosHsun: 只告一個本來就不合理112F 27.242.70.117 台灣 08/23 07:48
gaba000000: 當初還不是肖想男人的財產 死破麻113F 101.136.173.88 台灣 08/23 07:49
kenco: 為劈腿綠共設好前例阿114F 36.232.49.66 台灣 08/23 07:49
tf010714: 這法官都一路順遂學校出來就考到吧115F 223.139.4.245 台灣 08/23 07:49
jerryelly: 告小三不告外遇者,還不是為了錢。116F 117.56.220.48 台灣 08/23 07:50
CIIIO: 合理啊 爽的是你老公117F 36.230.144.183 台灣 08/23 07:50
YESGOTO: 沒錯,外遇要就一起告118F 101.8.39.78 台灣 08/23 07:50
srewq: 講得很好啊,當時通姦罪也是小三和女性元配119F 42.74.161.248 台灣 08/23 07:50
srewq: 最容易被告
james5210333: 只告小三,沒告損害配偶權,難怪這121F 49.215.20.220 台灣 08/23 07:51
james5210333: 樣判
emissary: 讚喔123F 36.239.246.246 台灣 08/23 07:51
h79718j06: 台女整天想著雌競就好了 醫美發大財124F 111.71.213.63 台灣 08/23 07:51
w60904max: 毀約的是你老公 又不是小三125F 73.199.61.132 美國 08/23 07:51
keirto: 那個法官可能...126F 223.137.248.27 台灣 08/23 07:51
et803: 沒告你老公 法官也可以懷疑你仙人跳127F 36.232.254.217 台灣 08/23 07:52
Ycosmos: 好了這樣判是吧? 妻子也去外面養小白臉128F 27.53.232.41 台灣 08/23 07:53
Ncode: 其實蠻合理的 誰叫你只告小三不告老公129F 101.8.24.90 台灣 08/23 07:53
koumoushou: 那結婚幹嘛?對雙方沒保障啊130F 125.176.25.203 南韓 08/23 07:53
cyora: 不對配偶提告有很多原因,更不用說民事訴訟131F 223.137.157.100 台灣 08/23 07:53
sted0101: 還好吧,告錯人~132F 123.194.132.237 台灣 08/23 07:53
cyora: 是當事人進行主義,這判決恐怕太武斷133F 223.137.157.100 台灣 08/23 07:53
emissary: 外遇的沒事,只告小三,法官判得好134F 36.239.246.246 台灣 08/23 07:54
jokywolf: 要告損害配偶權,看推文才懂135F 114.46.98.170 台灣 08/23 07:54
Harmai: 那乾脆廢掉婚姻制度,根本沒意義136F 42.79.45.248 台灣 08/23 07:55
allen7976: 哈哈哈 現在法院真的都照黨的意思判欸137F 124.218.99.136 台灣 08/23 07:55
allen7976:  外遇黨還不趕快提拔一下
Harmai: 婚姻違憲139F 42.79.45.248 台灣 08/23 07:55
Nevhir: 他們就是告侵害配偶權 敗訴140F 111.249.221.110 台灣 08/23 07:56
chiz2: 所以我說現在只剩下我沒玩小三了是不是?141F 49.216.16.120 台灣 08/23 07:56
chingming0: 性自主權崛起的年代來了!142F 114.36.245.56 台灣 08/23 07:57
w60904max: 有意義 你可以離婚 分家產 分完再求償143F 73.199.61.132 美國 08/23 07:58
maxinehou: 超越匪區的判決,匪區都不敢這樣搞144F 101.12.24.12 台灣 08/23 07:58
w60904max:145F 73.199.61.132 美國 08/23 07:58
Harmai: 難怪年輕人都不結婚,沒意義嘛146F 42.79.45.248 台灣 08/23 07:58
zakijudelo: https://bit.ly/3WTuXbL147F 49.216.232.173 台灣 08/23 07:58
淘汰司法官》黃旭田/每年淘汰1%劣質法官 還權於民 | 雲論 | ETtoday新聞雲
-從周法官與顏檢察官的例子,可以看出長期以來,司法當局對於法官、檢察官工作品質的管控恐怕已經到達「無技可施」而「全面失靈」地步,才會讓像這樣的法官檢察官日復一日的欺凌當事人律師甚至社工。(雲論,黃旭田,雲論黃旭田,法官,檢察官,淘汰法官,淘汰檢察官,司法改革,司法) ...

 
vans24: 還滿屌的148F 27.242.198.209 台灣 08/23 07:58
imhere: 司法垃圾149F 49.216.165.7 台灣 08/23 07:58
Amanz: 謝謝垃圾藍綠150F 49.213.173.125 台灣 08/23 07:58
WuDhar: 可悲低能,你老公懶叫管不住怪外人,都別151F 211.23.135.138 台灣 08/23 07:59
WuDhar: 人家小孩帶壞我,快離婚啦蠢貨
neoa01: 司法的貞操也小於黨啊153F 223.137.220.41 台灣 08/23 07:59
eggjeffrey: 開啟大亂交時代154F 114.137.144.206 台灣 08/23 07:59
emissary: 推樓上155F 36.239.246.246 台灣 08/23 07:59
perlone: 推文一堆法盲 這次法官正確!156F 114.36.197.59 台灣 08/23 07:59
eric112: 爛透了還不如用AI取代法官157F 118.232.19.26 台灣 08/23 08:00
max60209: 偷吃合法化158F 60.251.52.190 台灣 08/23 08:01
headcase: 笑死 那還他媽結什麼婚 結婚的法律約束159F 27.247.167.213 台灣 08/23 08:01
headcase: 意義在哪 只剩財產嗎
Ckyoho: 性賴大解放時代。161F 61.228.137.41 台灣 08/23 08:02
emissary: 結婚就是錢阿,不然法律還管你484真愛喔162F 36.239.246.246 台灣 08/23 08:02
zed9104: 台灣法官 你們好棒 謝謝你們讓台灣這麼美163F 67.163.62.240 美國 08/23 08:02
ChikanDesu: 蛤 那之前判例都假的?164F 111.248.100.155 台灣 08/23 08:03
WuDhar: 結婚的人願意受法律約束,所以要告就告老165F 211.23.135.138 台灣 08/23 08:03
mrcat: 只講權利不講義務嗎166F 1.200.72.244 台灣 08/23 08:03
WuDhar: 公賠錢離婚啊,小三有結婚嗎智障167F 211.23.135.138 台灣 08/23 08:03
zed9104: 這些法官都不怕這樣判不會出事嗎lol168F 67.163.62.240 美國 08/23 08:03
DON3000: 只告小三確實不行169F 101.9.97.34 台灣 08/23 08:03
ebeta: 台灣亂源就是法官170F 42.73.157.247 台灣 08/23 08:03
junalu: 真的法匠171F 114.136.216.180 台灣 08/23 08:04
ddtgin: 法官很會喔!172F 27.53.105.207 台灣 08/23 08:04
bluehttp: 這在阿富汗就被石刑了173F 39.9.30.59 台灣 08/23 08:05
tactics2100: 翻譯:香爐 基因庫 都是小事 不要臉174F 27.53.114.206 台灣 08/23 08:05
tim1112: 本來就該如此175F 111.80.113.95 台灣 08/23 08:05
tactics2100: 犯法了嗎?176F 27.53.114.206 台灣 08/23 08:05
tim1112: 感情的世界裡,不被愛的才是第三者,她177F 111.80.113.95 台灣 08/23 08:05
onstar: 人身自由更重要,為什麼我要坐辦公室8小時178F 114.136.0.54 台灣 08/23 08:05
tim1112: 是不是老婆都一樣。179F 111.80.113.95 台灣 08/23 08:05
konnoyuuki: 司法改革成功180F 101.136.231.202 台灣 08/23 08:06
onstar: 不然要賠老闆錢181F 114.136.0.54 台灣 08/23 08:06
OGCOGCOGCOGC: 性賴台灣182F 223.141.236.75 台灣 08/23 08:06
giggleboy: 外遇黨的司法改革 讚183F 101.9.200.46 台灣 08/23 08:06
jerico: 告人夫才對184F 27.53.105.14 台灣 08/23 08:06
a6444long: 合意性交早該除罪化 沒道理配偶爽 小三185F 220.137.137.52 台灣 08/23 08:07
a6444long: 有罪 嘻嘻~~
wed1979: 論法官違反善良風俗怎麼辦187F 220.157.123.224 台灣 08/23 08:07
fcz973: 貞操權沒有明文保障,所以你的憲法22條有188F 27.53.9.24 台灣 08/23 08:07
kenash: 好像也有道理,怎不說告自己配偶,只會告189F 49.216.137.16 台灣 08/23 08:07
fcz973: 明文保障性自主權?190F 27.53.9.24 台灣 08/23 08:08
emissary: 台女靠台男到處外遇就能賺錢,合理嗎?191F 36.239.246.246 台灣 08/23 08:08
kenash: 小三,那每個人都這樣做不就發財了192F 49.216.137.16 台灣 08/23 08:08
soarling: 最近法官很調皮喔XD193F 42.73.96.40 台灣 08/23 08:08
fcz973: http://i.imgur.com/59Hdm0b.jpg194F 27.53.9.24 台灣 08/23 08:08
[圖]
doritos100: 法官跟民進黨一樣玩很大195F 27.247.68.191 台灣 08/23 08:08
wed1979: 既然要結婚,就要遵守遊戲規則,不然就不196F 220.157.123.224 台灣 08/23 08:08
emissary: 該告的是外遇台男吧,卻只告小三賺錢197F 36.239.246.246 台灣 08/23 08:08
wed1979: 婚,同居就好198F 220.157.123.224 台灣 08/23 08:08
tsubakiten01: 法律系就是個自己生字解釋的笑話199F 223.139.0.163 台灣 08/23 08:08
a197905: 哇!真進步200F 223.137.168.51 台灣 08/23 08:08
lemon81824: 8000房客穩了,有判例在先201F 106.64.72.197 台灣 08/23 08:08
TarikBlack: 弱智202F 49.216.137.161 台灣 08/23 08:09
mimicqneb: 台灣司法203F 112.78.66.134 台灣 08/23 08:09
sen0411: 法官這解釋,以後大家都不會結婚了204F 125.229.64.176 台灣 08/23 08:09
aeug2005: 嘿嘿!通姦除罪誰搞的?205F 111.82.81.76 台灣 08/23 08:09
CHYYP: 懂玩206F 36.235.129.103 台灣 08/23 08:09
Ckyoho: 幫官員小三解套,以後貴族有二姨三207F 61.228.137.41 台灣 08/23 08:09
a03520: 一種法官為了顯示自己尊爵不凡總是提出奇208F 42.70.31.100 台灣 08/23 08:09
Ckyoho: 房賤民應該就習以為常,不再有官員209F 61.228.137.41 台灣 08/23 08:09
a03520: 葩見解210F 42.70.31.100 台灣 08/23 08:09
Ckyoho: 需要因此下台?211F 61.228.137.41 台灣 08/23 08:09
michelle07: …212F 111.254.134.183 台灣 08/23 08:10
tn00371115: 不是有妨礙婚姻嗎213F 111.83.164.137 台灣 08/23 08:10
wed1979: 人家的廢死是關到死,與世隔離,台灣的廢214F 220.157.123.224 台灣 08/23 08:10
wed1979: 死是逃死,減刑出來更大尾
tn00371115: 人家只告小三也是她的自由216F 111.83.164.137 台灣 08/23 08:10
tn00371115: 不一起告就無罪的邏輯是什麼
topeverley: 進步法官218F 27.242.158.36 台灣 08/23 08:11
goingtoofar: 党的價值觀正在引領台灣前進219F 61.231.40.79 台灣 08/23 08:11
cosoa69: 蠻有道理的,但很多人不能接受220F 124.9.75.180 台灣 08/23 08:12
vltw5v: 外遇就不會只是一個人的事情 要告當然兩個221F 101.10.19.1 台灣 08/23 08:12
vltw5v: 外遇就不會只是一個人的事情 要告當然兩個
vltw5v: 一起告
femlro: 意思是要告老公224F 114.36.96.214 台灣 08/23 08:12
nakinight: 法官認為外遇是合乎常理225F 27.51.104.92 台灣 08/23 08:12
IRPT001: 膠爆226F 42.79.14.198 台灣 08/23 08:12
gene51604: 這樣才對 配偶會外遇是問題所在227F 42.71.28.30 台灣 08/23 08:13
Urbina: 意思就是不能只告小三不告管不住小頭的老228F 111.71.100.43 台灣 08/23 08:13
Urbina: 公
mars1314: WOW230F 114.137.215.32 台灣 08/23 08:13
linlpc: 這些法官根本關在自己的象牙塔裡吧231F 39.15.32.131 台灣 08/23 08:13
jerryjayg: 結婚真的沒太多意義232F 42.75.3.134 台灣 08/23 08:14
rayarising: 為了黨鋪路233F 49.216.24.232 台灣 08/23 08:14
ponkd: 偉哉鬼島司法 律師繼續賺234F 114.137.67.196 台灣 08/23 08:14
fish10241: 這種違背常識跟邏輯的判決,就是法官的235F 42.76.53.118 台灣 08/23 08:14
fish10241: 自由心證啦
Expend: 黨又贏ㄌ237F 60.249.134.134 台灣 08/23 08:15
nady0953: 有道理 婚姻法廢廢算了XD238F 49.216.188.137 台灣 08/23 08:15
kluwer2021: 台灣的司法就是笑話239F 114.137.27.144 台灣 08/23 08:15
Currahee52: 台中哪需要貞操??台中需要的是彈藥240F 101.9.201.8 台灣 08/23 08:15
Expend: https://i.imgur.com/yQLfbNn.jpg241F 60.249.134.134 台灣 08/23 08:16
Cowlick: 沒告丈夫 合理啊242F 101.10.46.122 台灣 08/23 08:16
sp123008: 三洨?243F 42.72.31.219 台灣 08/23 08:16
s8934001: 法官替民進黨員外遇鋪路244F 171.253.187.165 越南 08/23 08:16
believefate: 所以可以在老婆面前跟小三愛愛 對吧245F 111.71.214.92 台灣 08/23 08:16
a37821910: 讚啦 吃免費246F 101.10.6.190 台灣 08/23 08:16
lavenderbeth: 只告女生真的不合理247F 59.127.42.125 台灣 08/23 08:17
jpwd: 又是那位大法官的女兒嗎?人類法官該廢除了248F 114.137.173.139 台灣 08/23 08:17
Expend: https://i.imgur.com/11pUddJ.jpg249F 60.249.134.134 台灣 08/23 08:17
tpegioe: 靠,這樣婚姻對兩方關係有什麼保障?250F 68.181.17.212 美國 08/23 08:17
Expend: https://i.imgur.com/zjgO5gy.jpg251F 60.249.134.134 台灣 08/23 08:18
tpegioe: 這一定降低本國人結婚意願,結婚後對方252F 68.181.17.212 美國 08/23 08:18
tpegioe: 背叛零成本,變成像歐洲一樣,只有另一
tpegioe: 伴需要身份才結婚,若對象是本國人,寧
s4589632: 幹你娘低能法官到底在講三小255F 118.233.6.76 台灣 08/23 08:18
tpegioe: 願同居,就算生子也不要婚姻256F 68.181.17.212 美國 08/23 08:18
kimfor: 司法越來越好笑了257F 180.177.0.105 台灣 08/23 08:18
ugy123: 本就該如此 婚姻是保障財產權不是貞操權258F 42.72.194.224 台灣 08/23 08:18
Expend: 塔綠斑說不用保障所以除罪ㄌ阿 嘻259F 60.249.134.134 台灣 08/23 08:18
coldeath: 憲法法庭112年3月憲判字第四號都明示婚260F 27.51.112.175 台灣 08/23 08:18
cakila: 滅台計畫261F 42.77.79.116 台灣 08/23 08:18
GARIGI: 為什麼台灣法官的素養跟美國的差這麼多?262F 1.162.253.134 台灣 08/23 08:18
coldeath: 姻自由了,法院判決本來就該跟上,給這263F 27.51.112.175 台灣 08/23 08:18
GARIGI: 到底這法律培養教育是哪個環節出了問題264F 1.162.253.134 台灣 08/23 08:19
coldeath: 位法官推推,讚!265F 27.51.112.175 台灣 08/23 08:19
blackdragon:  直接修法啦三人行合法化266F 36.228.184.101 台灣 08/23 08:19
ugy123: 正宮有財產請求權 小三又沒有267F 42.72.194.224 台灣 08/23 08:19
exceedMyself: 可以放心了268F 60.248.140.207 台灣 08/23 08:19
Expend: 自由戀愛怎麼了嗎?美國還有搶地盤權哩269F 60.249.134.134 台灣 08/23 08:20
miuccina: 這種邏輯應建立在未婚狀態吧!270F 27.51.25.226 台灣 08/23 08:20
mmchen: 法綠人真會玩271F 39.14.18.219 台灣 08/23 08:20
lcdkey: 說的很好啊,不告老公去告小三,誰知道妳272F 223.138.4.78 台灣 08/23 08:20
lcdkey: 們是不是串通好仙人跳
wegoeni: 沒告丈夫非常合理274F 220.133.52.29 台灣 08/23 08:20
cygnusx123: 只告女生,不合理275F 101.12.33.152 台灣 08/23 08:20
hw1: 這法官是不是也有養小三276F 114.136.168.14 台灣 08/23 08:20
Expend: 假女權真父權慕強擇偶被反嗜還敢投塔綠班277F 60.249.134.134 台灣 08/23 08:21
gameslave: 鼓勵男性亂插的法官278F 27.51.3.227 台灣 08/23 08:21
vrb: 法官覺得該懲罰檢討的是背叛者而非小三279F 42.74.187.239 台灣 08/23 08:21
ugy123: 財產權 代理權 婚生推定等等280F 42.72.194.224 台灣 08/23 08:21
d1438a: 給過喔以後大家都通姦自由^^281F 27.53.186.47 台灣 08/23 08:21
GOD5566: 根本就不該罰小三 婚姻是兩個該遵守忠誠282F 39.10.0.136 台灣 08/23 08:22
aLaN0727: 討客兄也無罪嗎?台女福音283F 42.73.41.102 台灣 08/23 08:22
emissary: 結婚的是配偶,但出軌不用被懲罰,笑死284F 36.239.246.246 台灣 08/23 08:22
GOD5566:  關第三人屁事285F 39.10.0.136 台灣 08/23 08:22
hylio7754: ???286F 49.217.62.254 台灣 08/23 08:22
duelaylomo: 哇!會這樣判,這法官的老婆是不是該287F 223.137.131.182 台灣 08/23 08:22
duelaylomo: 注意一下,應該想很久了,弄成判例以
perlone: 八卦就一堆法盲標題仔在那邊大聲嚷嚷289F 114.36.197.59 台灣 08/23 08:22
duelaylomo: 後就自由了290F 223.137.131.182 台灣 08/23 08:22
zx610176: 終於開始了嗎291F 111.253.46.174 台灣 08/23 08:23
ugy123: 怎麼有人一直問那幹嘛結婚?292F 42.72.194.224 台灣 08/23 08:23
bluelanti: 其實後面有點道理293F 220.134.191.225 台灣 08/23 08:23
wingl: 2樓梗圖說明一切294F 223.140.201.107 台灣 08/23 08:23
emissary: 法官沒問題,不告配偶誰知道484仙人跳295F 36.239.246.246 台灣 08/23 08:24
Expend: https://imgur.com/pvnPIZA296F 60.249.134.134 台灣 08/23 08:24
annboy: 現在外遇本來就只能搞民法297F 218.161.27.73 台灣 08/23 08:24
momo4571: 以後出軌連民事都求償不到囉?298F 114.136.114.103 台灣 08/23 08:24
Jmrkf0726: 淫亂島國299F 49.216.27.203 台灣 08/23 08:24
annboy: 刑法早就除罪了 刑法法理上也不應有罪300F 218.161.27.73 台灣 08/23 08:24
jasonmoon: 其實法官講得很有道理301F 49.216.199.10 台灣 08/23 08:24
coiico: 法官個人見解302F 60.244.177.186 台灣 08/23 08:24
annboy: 而且民法告成才幾萬塊 確實永遠信任破裂303F 218.161.27.73 台灣 08/23 08:25
annboy: 很多人只是要一個公道之類的
lily08320: 婚姻制度可以廢除了305F 180.217.128.149 台灣 08/23 08:25
alice1967: 那結婚就是笨蛋喔?笑死人306F 42.77.20.128 台灣 08/23 08:25
DreamCome: 以後對婚姻的投入會越來越低就是了,既307F 42.71.246.41 台灣 08/23 08:25
DreamCome: 然我投入的成本可以被簡單無視,那我投
DreamCome: 入幹嘛
frank00427: 也不意外啦,要是有罪不就是打黨那群310F 223.139.140.76 台灣 08/23 08:26
frank00427: 養小三的臉嗎
okumori: 法官敢判但新聞不敢具名是什麼意思312F 220.136.140.173 台灣 08/23 08:26
herro760920: 不知道是不是又是某個大法官女兒,這313F 61.218.53.138 台灣 08/23 08:26
AlwaySmile: 新聞都亂報 重點在文末 前面寫一堆…314F 27.51.0.57 台灣 08/23 08:26
herro760920: 個法官超垃圾,專門自己亂解讀法律亂315F 61.218.53.138 台灣 08/23 08:26
steffi2: 後段很合理316F 101.136.223.98 台灣 08/23 08:26
herro760920: 判的317F 61.218.53.138 台灣 08/23 08:26
AlwaySmile: 只告小三本來就怪318F 27.51.0.57 台灣 08/23 08:26
simo520: 讚啦,不過爽就離婚,幹嘛告小三319F 1.200.150.79 台灣 08/23 08:26
Urbina: 笑了 拿新聞中的關鍵字去判決書查詢 真的320F 111.71.100.43 台灣 08/23 08:26
mosala870425: 推文沒幾個人認真看內文 元配都只告321F 118.231.184.88 台灣 08/23 08:27
ROSSIL: 丈夫問題更大,找小三出氣幹嘛322F 101.10.93.54 台灣 08/23 08:27
Urbina: 找到3篇同法官除了原被告敘述不同外 法院323F 111.71.100.43 台灣 08/23 08:27
mosala870425: 小三不告自己丈夫啊324F 118.231.184.88 台灣 08/23 08:27
Urbina: 心證內容幾乎一樣 連日期都只差一天 法官325F 111.71.100.43 台灣 08/23 08:27
Urbina: 到底是多混 3個案件就當都不多複製貼上就
waverson: 南部人喜迎黨的德政327F 49.216.26.57 台灣 08/23 08:27
Urbina: 對了328F 111.71.100.43 台灣 08/23 08:27
puyo: 笑死329F 101.10.75.112 台灣 08/23 08:27
kakamao5566: 不一起、這推論合理啊330F 101.137.209.234 台灣 08/23 08:27
Expend: 來看40%崩潰 嘻嘻 第幾階段ㄌ?331F 60.249.134.134 台灣 08/23 08:27
tamama000: 垃圾判決332F 223.137.25.163 台灣 08/23 08:28
annboy: 台灣對這塊的道德一直凌駕法律很奇怪333F 218.161.27.73 台灣 08/23 08:28
copybrown: 垃圾法官就他媽下西夏井334F 36.238.181.249 台灣 08/23 08:28
TrowaKT: 法官真的是不食人間煙火335F 111.255.11.144 台灣 08/23 08:28
annboy: 歐美不結婚生子 跟頻繁離婚都很常見336F 218.161.27.73 台灣 08/23 08:28
annboy: 婚姻的本質就是契約 跟感情沒什麼關係
herro760920: 最後一段在通姦除罪化的時候就吵過了338F 61.218.53.138 台灣 08/23 08:28
herro760920: ,推文還有人覺得他說的對喔
PttWaHaha: 恭賀綠色官員解套了!340F 39.15.41.51 台灣 08/23 08:28
tb411150: 支持法官 哪有外遇只告小三不告配偶的?341F 223.137.199.170 台灣 08/23 08:28
a0012101: 只會告小三,外遇的老公 你告了嗎?342F 163.32.146.113 台灣 08/23 08:28
leeyeah: 蛤?所以結婚只剩分財產功能嗎?343F 223.137.123.109 台灣 08/23 08:29
mosala870425: 這就是男女差異 不知道為什麼通常女344F 118.231.184.88 台灣 08/23 08:29
ytkuang: 憲法保障一夫一妻  但沒說不能一夫多妾345F 101.9.64.42 台灣 08/23 08:29
mosala870425: 的都只告小三 男的則會全告346F 118.231.184.88 台灣 08/23 08:29
wuling1001: 所以結婚的意義是啥347F 111.83.147.122 台灣 08/23 08:29
wasula: 記者又標題殺人 重點是最後一段348F 114.136.53.206 台灣 08/23 08:29
nothing188: 法官想外遇349F 223.141.72.85 台灣 08/23 08:29
thigefe: 關鍵是最後一句,只有告小三沒有告老公350F 111.82.67.128 台灣 08/23 08:29
annboy: 結婚本來就是為了保障財產跟法律的義務351F 218.161.27.73 台灣 08/23 08:30
GonVolcano: 我們要相信法官,好不好352F 101.9.195.155 台灣 08/23 08:30
annboy: 兩人相愛同居生小孩353F 218.161.27.73 台灣 08/23 08:30
laihom0808: 這很民進黨354F 61.71.225.89 台灣 08/23 08:30
annboy: 整個過程沒有一個環節是一定要結婚才能做355F 218.161.27.73 台灣 08/23 08:30
wuling1001: 所以法官是鼓勵大家都小三小王嗎356F 111.83.147.122 台灣 08/23 08:30
sephiroth323: https://i.imgur.com/W3Slu2k.jpg357F 42.79.15.108 台灣 08/23 08:31
sephiroth323: 奇文共享,性賴台灣,謝謝党
[圖]
conanhide: 肉體的歡玉359F 223.137.105.93 台灣 08/23 08:32
agoodjob: 那一夫一妻制不就違反性自主權笑死360F 133.32.22.68 日本 08/23 08:32
Bonkon: 法官:你們不被愛的才是第三者 懂嗎361F 114.25.228.105 台灣 08/23 08:32
wuling1001: 那政府就不要鼓勵結婚了 應該鼓勵單身362F 111.83.147.122 台灣 08/23 08:32
wuling1001:
a9564208: 下次記得要連配偶一起告364F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:33
wuling1001: 結婚是不是違反人權365F 111.83.147.122 台灣 08/23 08:33
cigxm: 通姦除罪化後,現在正宮連侵害配偶權的民事366F 101.9.64.159 台灣 08/23 08:34
cigxm: 賠償都要不到,好慘!
cigxm: 幫正宮QQ
chocopoodle: 台灣法官真的很蚌369F 111.71.8.219 台灣 08/23 08:34
hd0485: 樓上你搞錯了吧,侵害配偶權的是你配偶370F 111.83.1.237 台灣 08/23 08:34
kuosambition: 法官可能自己養了不少小三吧XD371F 59.125.52.210 台灣 08/23 08:34
a9564208: 這法官意思很簡單,侵犯配偶權的是372F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:34
a9564208: 你的配偶不是第三人
swgun: 概念法學374F 61.228.166.128 台灣 08/23 08:34
hd0485: 你不告跟你有契約關係的配偶去告外人?375F 111.83.1.237 台灣 08/23 08:35
tt50214tt: 蛤?376F 101.10.44.37 台灣 08/23 08:35
freeman3310: 我懂也理解 但這樣結婚幹嗎377F 223.136.224.82 台灣 08/23 08:35
xc2v: 相信司法378F 114.46.35.59 台灣 08/23 08:35
gotofumihisa: 罰娼不罰嫖379F 101.10.108.21 台灣 08/23 08:35
a9564208: 所以要成案就是配偶小三一起告380F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:35
rosydark: 性lie台灣,幹你媽鬼島垃圾法匠381F 45.144.227.17 台灣 08/23 08:35
herro760920: 這法官本來就垃圾,這是民事求償,民382F 61.218.53.138 台灣 08/23 08:35
a0012101: 配偶偷吃怎麼都不用負責啊?383F 163.32.146.113 台灣 08/23 08:35
herro760920: 事本來就是我想跟誰求償就告誰,我不384F 61.218.53.138 台灣 08/23 08:35
herro760920: 告配偶關你屁事。我不跟配偶求償,不
herro760920: 代表小三沒有侵害我的權利耶。
hd0485: 你只告小三賠錢然後配偶全身而退,不難想387F 111.83.1.237 台灣 08/23 08:36
hd0485: 像你跟你配偶進行仙人跳,小三人財兩失
zxzzzzzzzzzz: 民進黨官員一堆有養小三,綠色司法389F 101.136.201.196 台灣 08/23 08:36
zxzzzzzzzzzz: 跟著党
polarfox: 法官真的很棒,整天為所欲為391F 223.136.152.101 台灣 08/23 08:36
perlone: 法律不是給台女仙人跳的工具啦 滾啦392F 114.36.197.59 台灣 08/23 08:37
herro760920: 配偶間私下和解了不告不行嗎,這法官393F 61.218.53.138 台灣 08/23 08:37
ibukitsuki: 民法的道德底線真的越來越低欸笑死。394F 42.77.226.208 台灣 08/23 08:37
scum5566: 台灣培養一堆奇葩法官+1,希望下次就是395F 36.232.172.16 台灣 08/23 08:37
herro760920: 邏輯本來就有問題396F 61.218.53.138 台灣 08/23 08:37
swimbert: 好啦這樣婚姻制度本是封建遺毒397F 112.104.26.119 台灣 08/23 08:37
scum5566: 這法官的老婆被小王瘋狂內射398F 36.232.172.16 台灣 08/23 08:37
idiotofwind: 媽的同一種案件就各種不同見解,法官399F 1.200.241.215 台灣 08/23 08:37
emissary: 誰知道是真的被侵害還是計畫要仙人跳?400F 36.239.246.246 台灣 08/23 08:37
theurgy: 就說了怎麼判都是看法官心情401F 42.73.54.117 台灣 08/23 08:37
idiotofwind: 們先去打一架看誰贏聽誰的好不好402F 1.200.241.215 台灣 08/23 08:37
freeman3310: 性自主是基本人權的話 裸奔應該合法403F 223.136.224.82 台灣 08/23 08:37
mersma: 最後一段合理404F 27.247.158.1 台灣 08/23 08:37
a9564208: 這就像房東出租給二房東,房子出問405F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:37
a9564208: 題跑去告房客,啊大房東跟房客又沒
perlone: 推文法盲很支持台女仙人跳喔 呵呵407F 114.36.197.59 台灣 08/23 08:38
a9564208: 契約408F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:38
PeterHenson: 確實 難怪人家說司法是皇后的的貞操409F 118.231.214.63 台灣 08/23 08:38
stevieRV: 這位87趴會升啦 看看黨出包的垃圾事類別410F 42.73.155.90 台灣 08/23 08:38
stevieRV:  政治正確到飛天囉
scum5566: 王八千:幹 不會早說嗎412F 36.232.172.16 台灣 08/23 08:38
a0012101: 推文法律素養真的感人413F 163.32.146.113 台灣 08/23 08:38
LuckJohn: 笑屎  法官這職業真的很下幹414F 223.139.158.250 台灣 08/23 08:38
abeliangroup: 為什麼不告老公?415F 42.79.108.149 台灣 08/23 08:38
epicurious: 最後一段很有道理啊,為何不像人夫求416F 27.53.187.27 台灣 08/23 08:38
epicurious: 償而是對小三求償,多少人沒看內文?
herro760920: 你要懷疑正宮搞仙人跳就舉證提告啊,418F 61.218.53.138 台灣 08/23 08:38
herro760920: 你以為仙人跳不能提告嗎
k952gfjk: 不連自己老公一起告這樣判剛好吧420F 123.194.10.86 台灣 08/23 08:39
cowboyz1105: 塔綠班表示開心 看來要升犬法官了421F 180.217.146.132 台灣 08/23 08:39
qqaj: 恐龍法官+1422F 180.217.141.117 台灣 08/23 08:39
sunshine6874: 找自己老公賠,離婚要贍養,合理423F 42.76.142.14 台灣 08/23 08:39
sunshine6874: 一堆找妓女索賠,變相仙人跳
hshjfjfy: 一堆內容都不看的 只  小三不告老公 活425F 49.217.125.179 台灣 08/23 08:40
melissalewis: 只有有錢人才養得起小三426F 42.75.70.8 台灣 08/23 08:40
hshjfjfy: 該輸427F 49.217.125.179 台灣 08/23 08:40
boooooood: 看起來只是告錯條所以敗訴?428F 180.218.126.244 台灣 08/23 08:40
wuling1001: 法官還能管元配要告誰喔那條法律寫的429F 111.83.147.122 台灣 08/23 08:40
emissary: 台女讓老公到處招妓就可以到處告賺錢囉430F 36.239.246.246 台灣 08/23 08:40
sunwill34243: 原配原諒配偶了($)但不原諒小三不行431F 202.151.61.92 台灣 08/23 08:41
qqaj: 最後一段話倒是認同,自己丈夫難道就沒有問432F 180.217.141.117 台灣 08/23 08:41
yusanhu: 小三太多準備解套433F 39.14.40.218 台灣 08/23 08:41
qqaj: 題嗎434F 180.217.141.117 台灣 08/23 08:41
melissalewis: 法官的意思就是女生別奢望用法律來435F 42.75.70.8 台灣 08/23 08:41
pdz: 黨開啟了大小三年代436F 211.72.53.140 台灣 08/23 08:41
wensday: 有告配偶嗎?沒有的話就好好吞下去437F 122.100.73.11 台灣 08/23 08:41
melissalewis: 賺錢438F 42.75.70.8 台灣 08/23 08:41
alvinlin: 感覺這法官挺有邏輯的439F 101.136.120.99 台灣 08/23 08:41
o22117417tw: 藥廠女業務真的都很正 去診所拿藥看440F 39.9.70.168 台灣 08/23 08:41
o22117417tw: 過好幾次
sunwill34243: 嗎?法官住海邊還管人不告配偶?442F 202.151.61.92 台灣 08/23 08:42
phenom42: 這三個確定不是同個律師出來敲詐的嗎443F 223.140.77.16 台灣 08/23 08:42
Ashen19: 怎麼一堆人那麼急,內文先看完吧...444F 27.51.136.30 台灣 08/23 08:42
phenom42: 你告小三只拿配偶權是告身體健康的喔445F 223.140.77.16 台灣 08/23 08:42
scum5566: 如果法官都這樣判,那真的用AI來判就行446F 36.232.172.16 台灣 08/23 08:42
scum5566: 了
a9564208: 法官照法條判還一堆毛448F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:42
Asasin: 全都滿合理的449F 59.120.181.149 台灣 08/23 08:42
sunshine6874: 法官最後一段描述很清醒450F 42.76.142.14 台灣 08/23 08:42
GenYDad: 配偶權來自夫妻雙方契約關係,與第三人451F 180.57.33.218 日本 08/23 08:43
ookkkkoo: 沒一起告人夫 才是敗訴原因吧452F 61.216.152.169 台灣 08/23 08:43
GenYDad: 無關453F 180.57.33.218 日本 08/23 08:43
YummyYummy: 八卦版最近繼戀童跟同性戀一樣自然後454F 223.138.152.78 台灣 08/23 08:43
jk1982: 真正實現通姦完全除罪化,司法改革大成功455F 1.160.149.79 台灣 08/23 08:43
YummyYummy: 又搞笑發出他們要一夫一妻 這真的是台456F 223.138.152.78 台灣 08/23 08:43
YummyYummy: 灣人
a0012101: 不告配偶就是出於1經濟2感情 但外遇一次458F 163.32.146.113 台灣 08/23 08:44
a0012101: 就會有下一次 只告小三解決不了問題
wensday: 相處那麼久當初給了承諾還在外面找別人的460F 122.100.73.11 台灣 08/23 08:44
shitpost: 查查那個法官,應該有外遇461F 36.225.38.43 台灣 08/23 08:44
wensday: 才是最有問題的 丈夫都不在乎你了 告外人462F 122.100.73.11 台灣 08/23 08:44
wensday: 出氣而已
percy5418: 重點是原配只對小三求償而沒有向自己的464F 111.82.97.5 台灣 08/23 08:44
alittleghost: 3個法官判出5種判決,謝謝法官每次465F 111.71.7.24 台灣 08/23 08:44
percy5418: 丈夫求償,如果這樣可以判賠,以後仙人466F 111.82.97.5 台灣 08/23 08:44
alittleghost: 自由心證467F 111.71.7.24 台灣 08/23 08:44
percy5418: 跳就可以搬上司法途徑囉!如果原配是對468F 111.82.97.5 台灣 08/23 08:44
percy5418: 小三跟原配共同索賠,目前都還是會過的
percy5418: 。
GFDS: 不認同最後一段話 那可是枕邊人 愛過的人471F 39.9.164.224 台灣 08/23 08:45
scum5566: 法官意思是不告配偶不公平啦,但只要你472F 36.232.172.16 台灣 08/23 08:45
scum5566: 穴不癢就沒事啊
olin7745: 坐等法官被戴綠帽看看怎麼判474F 180.217.9.128 台灣 08/23 08:45
GFDS: 憑啥我不能原諒他475F 39.9.164.224 台灣 08/23 08:45
becolll: 新解釋 新高度 新境界 女性選民看看你們476F 42.77.224.16 台灣 08/23 08:46
becolll: 選的 優良黨派
wensday: 枕邊人你愛的人早就不愛你啦 還傷害你478F 122.100.73.11 台灣 08/23 08:47
Vimga: 如果外遇都只對小三求償,那就可能出現法院479F 223.136.37.7 台灣 08/23 08:48
Vimga: 幫你仙人跳的情形,這法官不想背這鍋
neverli: 結婚越來越沒有意義了481F 101.10.45.247 台灣 08/23 08:48
prstar: 侵害配偶權為何敗訴?482F 36.237.142.224 台灣 08/23 08:48
lance2136: 推除罪化483F 101.10.9.191 台灣 08/23 08:49
a9564208: 原不原諒配偶關法官屁事,要告民事484F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:49
wensday: 早就是一個不愛你 不在乎你的感受的人 跟485F 122.100.73.11 台灣 08/23 08:49
a9564208: 就是照契約內容審議啊,契約是有寫486F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:49
wensday: 你打契約的的是這個人 你告外人幹嗎487F 122.100.73.11 台灣 08/23 08:49
a9564208: 小三條款嗎?488F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:49
a9564208: 請問小三是契約內甲方還是乙方?
emissary: 找渣男結婚,搞不好能靠告許多小三致富490F 36.239.246.246 台灣 08/23 08:49
OAVAYAVAO: 哇  這個應該變成大法官  綠共世界491F 27.242.37.5 台灣 08/23 08:50
cisyong: 法官自己也亂幹女人吧492F 101.9.134.202 台灣 08/23 08:50
raywang0204: 靠,笑死,好多人崩潰喔。493F 223.140.47.10 台灣 08/23 08:50
shane8282: 司法真公正494F 223.140.187.251 台灣 08/23 08:50
hsienhao: 正宮有告貞操權以外的選擇嗎495F 223.136.124.211 台灣 08/23 08:51
Ponimp: 合理啊 難得有腦496F 49.216.21.33 台灣 08/23 08:51
hjnklm: 塔綠班的法律就是鼓勵大家婚外情,很符合497F 42.73.127.22 台灣 08/23 08:52
hjnklm: 塔綠班自己的行為表現
scum5566: 到底要告誰,這是正宮的事吧,不告配偶499F 36.232.172.16 台灣 08/23 08:52
scum5566: 也是她的自由,法官是在管山小?
Farbe: 道德淪喪,品格失衡,謝謝民進黨501F 49.216.21.44 台灣 08/23 08:53
perlone: 八卦自己都跟社會脫節 還敢笑法官502F 114.36.197.59 台灣 08/23 08:53
xhl12000: 法官:現在出軌連賠錢都不用囉☺503F 101.10.58.178 台灣 08/23 08:53
Farbe: 箭頭補504F 49.216.21.44 台灣 08/23 08:53
LuckJohn: 法官自己也想跟別人性交吧 不能限制505F 223.139.158.250 台灣 08/23 08:54
nono5938: 雖然很怪 但憲法比較大 好像有道理餒506F 219.85.186.221 台灣 08/23 08:54
IRPT001: 啥時零元購507F 42.79.14.198 台灣 08/23 08:54
xhl12000: 感謝台灣法律人,這世界不需要規矩508F 101.10.58.178 台灣 08/23 08:54
mino05510: 前段對性自主權解釋是還可以再討論,但509F 49.159.22.36 台灣 08/23 08:54
mino05510: 後面沒告配偶所以敗訴滿合理的XD
perlone: 俗話說八卦崩潰就表示做對了 法官真的對!511F 114.36.197.59 台灣 08/23 08:55
direct: 笑死人的法官,那以後誰要結婚512F 101.8.20.35 台灣 08/23 08:55
suckpopo: 王八千:爽,可以光明正大跟女房東做愛513F 42.79.228.141 台灣 08/23 08:56
knightyan: 這種人也能當法官?結婚要幹嘛,要不514F 223.141.35.39 台灣 08/23 08:56
suckpopo: 惹515F 42.79.228.141 台灣 08/23 08:56
tryit076187: 性Lie台灣516F 114.39.71.141 台灣 08/23 08:56
knightyan: 要乾脆一妻多夫或一夫多妻517F 223.141.35.39 台灣 08/23 08:56
GenYDad: 低端台男大崩潰 wwww518F 180.57.33.218 日本 08/23 08:57
pilor: 一堆噓的沒看最後519F 59.126.46.161 台灣 08/23 08:57
perlone: 八卦小草滑坡崩潰真的超好笑 XDDDDDD520F 114.36.197.59 台灣 08/23 08:57
shitboy: 有能力的男人本該多照顧幾個家庭521F 42.73.94.68 台灣 08/23 08:57
shitboy: 多妻多妾
josephxg: 當年說廢通姦不影響配偶權的學者呢523F 42.70.65.45 台灣 08/23 08:58
Harmai: 幫黨那麼多的婚外情解套,違法? 那就改法524F 42.79.45.248 台灣 08/23 08:58
a9564208: 又有人在偷換概念,違反契約內配偶525F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:58
a9564208: 權的是配偶,要告去告配偶
wsadwsad: 塔綠班最愛527F 101.10.15.132 台灣 08/23 08:58
Harmai: 律就好了528F 42.79.45.248 台灣 08/23 08:58
dog07221992: 合理529F 49.217.134.78 台灣 08/23 08:58
a9564208: 講直接點,還沒看過外遇證據充足告530F 101.9.199.164 台灣 08/23 08:58
a9564208: 配偶告輸的
Faicha: dpp御用法官532F 114.137.146.124 台灣 08/23 08:59
kilhi: 連帶吉老公賠2倍533F 101.10.14.104 台灣 08/23 08:59
zzzzzzzzzzzy: 讚喔,我就說結婚這事兒另一半外遇534F 42.71.88.45 台灣 08/23 08:59
andyjaw: 謝謝政府帶頭示範新台灣風俗535F 114.136.178.233 台灣 08/23 08:59
supermni: 台女只想要錢不願意給丈夫幹到飽啊536F 111.82.71.229 台灣 08/23 08:59
zzzzzzzzzzzy: 財產還要被拐走一半根本傻蛋537F 42.71.88.45 台灣 08/23 08:59
skyper: 應該也要了解老公外遇的原因吧538F 42.72.161.127 台灣 08/23 08:59
kate1104: 碰到這種法官真的有夠雖539F 42.73.19.77 台灣 08/23 09:00
supermni: 就別怪男人直接找小三%了個爽540F 111.82.71.229 台灣 08/23 09:00
sky121: 支持  好法官541F 49.217.194.19 台灣 08/23 09:00
supermni: 法官講得很有理台女只要錢什麼責任542F 111.82.71.229 台灣 08/23 09:01
fewhy: 也合理 應該對老公求償543F 223.139.205.35 台灣 08/23 09:01
emissary: 碰到外遇老公才衰吧,結果還不提告老公544F 36.239.246.246 台灣 08/23 09:01
aerbercer: 鋪好路了. 讚545F 111.82.128.200 台灣 08/23 09:01
supermni: 都不想負責,也沒要求生小孩這破事546F 111.82.71.229 台灣 08/23 09:01
palajuice: 我覺得應該要向配偶求償~547F 117.56.158.85 台灣 08/23 09:02
myabo: 爽,一夫多妻,票投民進黨548F 101.10.56.21 台灣 08/23 09:02
zzzzzzzzzzzy: 笑死,那換人妻外遇懷孕,老公還要549F 42.71.88.45 台灣 08/23 09:04
zzzzzzzzzzzy: 陪她待產十個月?
IloveJTT: 這真的是塔綠班改革大勝利551F 42.73.169.91 台灣 08/23 09:04
KillLakers: 必勝 必勝 小三通一大勝利~~~~~~~~552F 42.79.154.64 台灣 08/23 09:04
biostrike: 哇幹,這是三小判決,連婚姻關係都可以553F 60.250.61.187 台灣 08/23 09:04
biostrike: 不用管了是不是,北七法官喔
hu2304:   啥80、100萬 直接離婚拿一半不是更多555F 101.10.44.103 台灣 08/23 09:05
geige: 只告小三的合理懷疑都只是為錢結婚556F 27.242.40.179 台灣 08/23 09:05
a9564208: 老婆外遇老公也可以告啊,之前不就557F 101.9.199.164 台灣 08/23 09:05
a9564208: 有老婆懷小王小孩老公告老婆贏的嗎
RossiBean: 這法官自由心證也開太大 還自帶釋憲哩559F 42.73.111.180 台灣 08/23 09:06
CKRO: 很符合黨的性情560F 223.137.64.100 台灣 08/23 09:06
ksxo: 通姦已經除罪化了 之前理由是民事判更重561F 218.172.26.69 台灣 08/23 09:07
yuiweq1999: 本來一夫一妻就是為了好管理吧562F 60.251.0.146 台灣 08/23 09:07
biostrike: 而且外遇早就除罪化了,本來就是想告誰563F 60.250.61.187 台灣 08/23 09:07
griffin0914: 台灣的法官,超英趕美564F 42.72.207.238 台灣 08/23 09:07
biostrike: 就告誰,還管規定要先告誰才行565F 60.250.61.187 台灣 08/23 09:07
sinc: 只告小三,才是鼓勵男人外遇,有爽到又有錢566F 223.140.83.219 台灣 08/23 09:08
sinc: 拿
ksxo: 結果現在根本什麼事都沒有 結婚只是為了讓568F 218.172.26.69 台灣 08/23 09:08
ksxo: 你追討國民年金欠繳罰配偶嗎?
IFeelSoAlive: 這是民事訴訟吧,太屌了,臺灣司法570F 223.138.201.87 台灣 08/23 09:10
aibayui: 這法官的婚姻情況如何?571F 223.137.19.131 台灣 08/23 09:10
IFeelSoAlive: 真的獨步全球,世界怎麽跟得上台灣572F 223.138.201.87 台灣 08/23 09:10
fudick: 禮崩樂壞573F 111.248.32.216 台灣 08/23 09:10
ambitious: 所以一夫一妻制要刪掉了沒574F 114.136.248.65 台灣 08/23 09:11
J7viHH: 告錯人了啦,大家可以回家了,討論半天575F 101.10.19.23 台灣 08/23 09:11
hanghking: 參太多主觀意識進去了 妳怎知道老公爽576F 111.71.113.144 台灣 08/23 09:11
hanghking: 這高院不可能維持
ax227762: 師兄必勝!578F 101.12.23.244 台灣 08/23 09:12
winpig07: 大亂交時代來臨~579F 114.26.11.4 台灣 08/23 09:13
sef96121: 推 外遇怎麼不問問自己家的人夫580F 101.10.116.254 台灣 08/23 09:13
a4567850: 有沒有判決書可以看一下581F 49.217.131.107 台灣 08/23 09:13
kappa42651: 台灣真的好可悲582F 113.185.95.74 越南 08/23 09:13
Oisiossos: 黨愛外遇 直接除罪583F 180.217.24.0 台灣 08/23 09:14
banana781109: 垃圾法官584F 103.14.170.75 台灣 08/23 09:14
Ayasaki0916: 這法官是不是心虛?585F 125.227.113.158 台灣 08/23 09:14
sunnylaba: 只告小三XD男的幹嘛不一起告586F 140.112.129.7 台灣 08/23 09:15
cawba: 法律沒有不見,只是變成党的形狀了。587F 223.137.149.37 台灣 08/23 09:15
Topwater: 配偶欄可以拿掉嗎 同婚也可以廢了 吵個588F 1.175.157.170 台灣 08/23 09:15
Topwater: 雞巴 不用分錢了
josLynYa: 供三小!法官就不要被戴綠帽590F 49.216.164.184 台灣 08/23 09:15
aacs0130: 只告小三不告老公,本來就很奇怪591F 122.116.103.173 台灣 08/23 09:15
perlone: 法官很清楚台女婚後不經營 只會怪小三592F 114.36.197.59 台灣 08/23 09:16
Paulsic: 讚讚之前賠錢的小三可以申請釋憲593F 101.137.235.49 台灣 08/23 09:16
jack7775kimo: 小三沒有回頭告誣告? 會win喔?594F 223.136.96.113 台灣 08/23 09:16
oooobee: 左膠法官的大同世界595F 36.225.219.164 台灣 08/23 09:16
yesorno: 鼓勵婚外情阿~這解釋真的很厲害596F 59.125.120.238 台灣 08/23 09:17
VicLien: 不酧t偶就只是合法仙人跳啊597F 42.72.189.182 台灣 08/23 09:17
KillLakers: 除非離婚 不然哪個白癡會告配偶.....598F 42.79.154.64 台灣 08/23 09:17
innuendo3324: 最後一句說的有道理啊,不然以後都599F 111.83.86.201 台灣 08/23 09:17
VicLien: 不酧t偶只是合法仙人跳600F 42.72.189.182 台灣 08/23 09:17
innuendo3324: 來這招騙錢,跟仙人跳有啥兩樣601F 111.83.86.201 台灣 08/23 09:17
gilbertchen8: 哇咧開外遇綠燈了嗎 好吃驚602F 118.166.34.15 台灣 08/23 09:18
harry0702000: 大法官什麼時候要宣告一夫一妻違憲603F 1.200.243.52 台灣 08/23 09:18
oyaji5566: 說個笑話 台灣法官604F 223.137.143.221 台灣 08/23 09:18
KillLakers: 還想一起生活 配偶賠償也只是苦到你605F 42.79.154.64 台灣 08/23 09:18
KillLakers: 自己..... 你都有錢了還另外給你幹麻
paulgao: 給黨開個先例,以後就沒有法律問題了607F 111.240.140.177 台灣 08/23 09:19
don741026: 終於有個上到的法官 照規矩來608F 180.217.38.95 台灣 08/23 09:19
KillLakers: 你拿到的賠償就是你原本拿到的生活費609F 42.79.154.64 台灣 08/23 09:19
MartinTW: 以後可以找二奶了610F 36.230.191.155 台灣 08/23 09:20
YESGOTO: 那就是你跟外遇配偶要的賠償不夠而已611F 42.75.192.220 台灣 08/23 09:21
knives: 沒錯阿612F 211.21.37.96 台灣 08/23 09:21
yyc1217: 跟誰簽契約就找誰賠613F 220.138.48.75 台灣 08/23 09:22
GAP5566: 要連配偶一起告,免除仙人跳的疑慮。614F 114.137.25.226 台灣 08/23 09:22
biostrike: 如果沒離婚,告配偶是給自己搞事嗎?一615F 60.250.61.187 台灣 08/23 09:22
biostrike: 開始如果是夫妻共同財產制,那根本沒任
modernpkman: 實際面是這樣617F 114.136.29.155 台灣 08/23 09:23
biostrike: 何毛差別,不然就支持外遇一律離婚兩個618F 60.250.61.187 台灣 08/23 09:23
biostrike: 一起告
scum5566: 最後一段也說不過去啦,要告誰是元配的620F 36.232.172.16 台灣 08/23 09:23
scum5566: 權力,法官無權過問吧
susanna026: 覺得 搬出憲法的人權 自主決定權大於622F 150.117.221.51 台灣 08/23 09:24
susanna026: 一切 大概民法刑法全部丟垃圾桶吧?
ronga: 現在還有人相信司法嗎 連配偶權都無法保障624F 118.163.122.55 台灣 08/23 09:24
willieSin: 原來現在台灣外遇近乎合法了嗎625F 42.71.71.170 台灣 08/23 09:25
CL63: 頭腦很清楚,說服我了,給626F 101.9.103.237 台灣 08/23 09:25
marunouchi: 有道理啊,感情不應受法律約束627F 223.138.114.194 台灣 08/23 09:26
cowboyz1105: 法官直接腦補仙人跳 這太搞笑了628F 180.217.146.132 台灣 08/23 09:26
susanna026: 還要法律做什麼?629F 150.117.221.51 台灣 08/23 09:26
pocky0o0: 寫得很清楚,是因為只告小三,不去告管630F 49.215.86.148 台灣 08/23 09:26
AIRWAY1021: 所以反過來女性外遇也是保障性自主權631F 114.42.145.235 台灣 08/23 09:26
pocky0o0: 不住下體的配偶,覺得還算合理啊!632F 49.215.86.148 台灣 08/23 09:26
AIRWAY1021: ,那不就是開放式關係?性與愛分離?633F 114.42.145.235 台灣 08/23 09:26
oneIneed: 老實說,這法官的見解我認同,婚姻契約634F 114.136.213.137 台灣 08/23 09:26
AIRWAY1021: 這好先進635F 114.42.145.235 台灣 08/23 09:26
oneIneed: 的本質是互相合作、扶持,做愛是自然而636F 114.136.213.137 台灣 08/23 09:26
oneIneed: 然發生的現象、本能,如果是義務,為何
susanna026: 大概就是想盡辦法不遺餘力的擁護背叛638F 150.117.221.51 台灣 08/23 09:26
oneIneed: 強上老婆要被判有罪?639F 114.136.213.137 台灣 08/23 09:26
susanna026: 婚姻的和插足別人婚姻的第三者 才會640F 150.117.221.51 台灣 08/23 09:26
susanna026: 有這種莫名奇妙的敗訴吧?
fxntdsxdr: 外遇合法化了嗎642F 111.253.145.130 台灣 08/23 09:27
e1q3z9c7: 廢除婚姻好嗎 政府管不著家務事643F 58.114.56.59 台灣 08/23 09:27
covenant: 民法都被這樣解釋 意思是以後外遇無風險644F 110.28.49.123 台灣 08/23 09:27
covenant:  連賠償都不能要求喔?
VVinSaber: 只告小三不告老公 難怪輸646F 49.216.173.254 台灣 08/23 09:28
chienming40: 詭辯.無限放大的自由.持槍吸毒也要用647F 49.216.18.93 台灣 08/23 09:28
keyman2: 法律限制自由 因該廢除法律 嘻嘻648F 118.165.196.7 台灣 08/23 09:28
chienming40: 自由來辯解?649F 49.216.18.93 台灣 08/23 09:28
Aixtron: 寶傑,您怎麽看......650F 223.137.174.244 台灣 08/23 09:29
derdevil: 首先,憲法沒有所謂的性自主權,那是後651F 39.10.9.90 台灣 08/23 09:30
derdevil: 來的左膠想出來的
biostrike: 沒想到也這麼多人支持這種判決耶,那應653F 60.250.61.187 台灣 08/23 09:30
biostrike: 該也贊成自己的配偶去找小三做愛囉,反
biostrike: 正性自主權大於婚姻關係跟民法嘛,無罪
biostrike: 啦
VVinSaber: 通奸除罪化當初的釋憲也是有指出這個657F 49.216.173.254 台灣 08/23 09:30
VVinSaber: 部分,老公外遇整天被原諒沒事不告,
likebird: 如果小三是被騙的,那理由就應該寫小三659F 220.132.168.163 台灣 08/23 09:31
VVinSaber: 哪有這種道理660F 49.216.173.254 台灣 08/23 09:31
likebird: 不知自己是小三,現在這是甚麼鬼理由661F 220.132.168.163 台灣 08/23 09:31
susanna026: 如果像這樣的話 不就是外遇合法吧?662F 150.117.221.51 台灣 08/23 09:31
asidy: 曹軍表示支持這法官,爽啊刺阿663F 49.216.134.103 台灣 08/23 09:31
susanna026: 變相鼓勵外遇?也在力挺和人夫通姦吧664F 150.117.221.51 台灣 08/23 09:31
charliebitme: 終於有一個正常的法官了 推665F 42.77.117.64 台灣 08/23 09:31
susanna026: ?666F 150.117.221.51 台灣 08/23 09:31
ntuanada: http://i.imgur.com/uYasshb.jpg667F 118.169.25.36 台灣 08/23 09:31
asidy: 不結婚最大,活該啦668F 49.216.134.103 台灣 08/23 09:31
lovelybird: 本來就不能告外面的卻不告自己老公啊669F 59.126.181.161 台灣 08/23 09:32
lovelybird: ,男人憑什麼這麼爽,睡小三然後跟小
lovelybird: 三拿錢幫自己小孩繳學費??
floraiku: 推,尤其最後一段邏輯清晰太猛672F 111.82.47.39 台灣 08/23 09:33
OBJmk2: 民進党的LP是自由的LP673F 42.70.140.251 台灣 08/23 09:33
furture84: 有道理耶674F 42.72.189.247 台灣 08/23 09:35
kakain: 建立在法律義務上的感情談不上愛情675F 101.10.58.126 台灣 08/23 09:36
ChenYenChou: 淫蟲國家隊大勝利676F 180.217.44.21 台灣 08/23 09:36
waterfully: 罰配偶 財產共有或是根本沒經濟收入677F 111.248.15.77 台灣 08/23 09:37
waterfully: 不等於罰自己嗎?
xgame333: 是打算廢掉配偶權嗎?679F 60.249.134.187 台灣 08/23 09:38
baliallin: 貞操權????看來台灣根本不需要婚姻關係680F 223.200.122.19 台灣 08/23 09:39
baliallin: 法界連配偶權都不承認
violingdae: 公平啊 女人也可以去外面找性啊 不要682F 1.200.42.125 台灣 08/23 09:41
lovelybird: 元配跟這款結婚得要自己負責任,負責683F 59.126.181.161 台灣 08/23 09:41
baliallin: 難怪當官的沒個小三小四都不好意思當684F 223.200.122.19 台灣 08/23 09:41
lovelybird: 方式就是離婚然後把孩子帶走,如果不685F 59.126.181.161 台灣 08/23 09:41
lovelybird: 離婚的話就是自己甘願受,不懂提告的
lovelybird: 邏輯在哪
rei91703: 性解放法官688F 61.221.101.25 台灣 08/23 09:42
winnerdinner: 合理懷疑法官本身性自主權也很free689F 60.251.139.141 台灣 08/23 09:42
raura: 法官是支持告外遇夫,不是只告小三,當初通690F 118.160.36.72 台灣 08/23 09:42
raura: 姦除罪化的原因之一,就是很多人只告小三。
raura: 看推文就知道媒體帶風向大成功
VischDonahue: 好喔 XDDD693F 42.78.139.26 台灣 08/23 09:43
yuzulee: 老公要一起算帳 但經濟不獨立的 很難694F 1.171.37.178 台灣 08/23 09:43
Amushlalala: 這法官的論述是憲法保障犯罪自由695F 101.9.64.63 台灣 08/23 09:44
ginsengwolf: 哇塞 急著噓是不是看不懂判決696F 210.242.49.73 台灣 08/23 09:44
CTUST: 標題誤導,三小三正宮697F 223.136.50.86 台灣 08/23 09:44
jdkcupid: 侵權在扯犯罪,沒常識不要出來丟臉好嘛698F 125.228.40.203 台灣 08/23 09:45
ginsengwolf: 不告老公,告小三簡直莫名奇妙699F 210.242.49.73 台灣 08/23 09:45
binshin: 到二審就會變了~二審思慮會比較遠700F 111.82.210.59 台灣 08/23 09:45
Jimmywin: 部長太早辭職了701F 219.85.202.69 台灣 08/23 09:46
Reachard0305: 同意啊 垃圾就告一告處理一下啦 留702F 1.34.18.158 台灣 08/23 09:46
Reachard0305: 著當老公幹嘛
gogorice: 法官邏輯很好耶@@704F 111.71.120.184 台灣 08/23 09:47
happymore: 綠色法官705F 61.230.120.143 台灣 08/23 09:48
henry3214: 好的 恐龍法官706F 114.137.209.83 台灣 08/23 09:49
inmatao: 貞操有立法嗎?藍白快叫自己選區的立委去707F 101.10.8.188 台灣 08/23 09:49
coldtoby: 管不住老二的小四五六七八九都會出來708F 36.227.70.190 台灣 08/23 09:49
Amushlalala: 三案有一案是告配偶還不是無罪709F 101.9.64.63 台灣 08/23 09:49
inmatao: 立法710F 101.10.8.188 台灣 08/23 09:49
coldtoby: 告小三是想趁機撈一筆嗎?711F 36.227.70.190 台灣 08/23 09:49
longgnol: 獨裁政權的形成,各位正在默默看這這一712F 180.217.215.178 台灣 08/23 09:50
longgnol: 切發生,再不起來反抗就沒有以後了
gogorice: 我們法律真的寫的不好,反而同婚明確寫714F 111.71.120.184 台灣 08/23 09:51
gogorice: 了排他性XD
wailman: 呆完司法棒棒噠716F 39.10.42.242 台灣 08/23 09:51
ninimiga: 幫党解套717F 203.204.179.7 台灣 08/23 09:51
darkMood: 垃圾民進黨支持破壞家庭讓小孩無處可去718F 175.182.29.239 台灣 08/23 09:51
RossiBean: 訴訟應一案歸一案吧 他老婆可能不想離719F 42.73.111.180 台灣 08/23 09:51
RossiBean: 婚所以沒告 也可能後面才要告+離婚訴
darkMood: 法官支持者婆出門給他戴綠帽721F 175.182.29.239 台灣 08/23 09:52
RossiBean: 訟 法官因為沒同案告就判輸真的過頭了722F 42.73.111.180 台灣 08/23 09:52
junsport: 這位法官以後肯定是綠共黨高生的人才723F 111.83.228.194 台灣 08/23 09:52
Amushlalala: 對啦  頂多賠償不是罪 我講錯好嗎724F 101.9.64.63 台灣 08/23 09:52
kakain: 本來由法院來認定這種事,讓第三者賠錢了725F 101.10.58.126 台灣 08/23 09:53
kakain: 事就不合理,要知道,第三者也可能是女性
kakain: ,婚姻不該是限制性自主權的緊箍咒
Amushlalala: 那我問憲法有保障侵權嗎728F 101.9.64.63 台灣 08/23 09:54
nadleeh: 低能s經典耍寶729F 49.216.187.148 台灣 08/23 09:54
kogtkook: 不告配偶告小三,當然拿不到錢730F 111.83.108.141 台灣 08/23 09:55
Amushlalala: @jdkcupid 回答一下啊731F 101.9.64.63 台灣 08/23 09:56
a9564208: 同案才會輸吧,分案告配偶贏面比較732F 101.9.199.164 台灣 08/23 09:56
Gsun: 工三小啦 恐龍 花錢養一堆廢物恐龍幹嘛733F 114.44.7.126 台灣 08/23 09:56
a9564208: 大734F 101.9.199.164 台灣 08/23 09:56
PttWaHaha: 是人才,應該立刻卓拔升官!735F 39.15.41.51 台灣 08/23 09:56
Amushlalala: 阿有一案不就告配偶 另兩案告小三阿736F 101.9.64.63 台灣 08/23 09:57
UKULULU: 翻譯:正宮應先告老公 判離婚再來告小三737F 118.160.54.247 台灣 08/23 09:57
abasqoo: 以後外遇做愛都沒事了對嗎?738F 49.216.188.89 台灣 08/23 09:57
lponnn: 忘記誰說民進黨的道德標準本來就比較低739F 122.121.165.26 台灣 08/23 09:57
mmmpkxabc36: 說邏輯清晰的是? 有人連配偶都告也740F 27.247.199.183 台灣 08/23 09:57
mmmpkxabc36: 是無罪欸
peterturtle: 不是,專門限制性自主權的貞操權小於742F 61.231.151.232 台灣 08/23 09:57
peterturtle: 性自主權,那貞操權還有存在意義嗎?
Amushlalala: 都判不賠 所以你們覺得跟誰討合理744F 101.9.64.63 台灣 08/23 09:58
kakain: 離婚或重婚更嚴重,有所損害才對有過失的745F 101.10.58.126 台灣 08/23 09:58
kakain: 部分請求賠償
lancelot123: 這法官的想法很超前,但很抱歉,上訴747F 42.71.99.174 台灣 08/23 09:59
lancelot123: 幾乎必定撤銷發回更審的,法界其他判
lancelot123: 例就沒人這樣判,這樣等同否定家庭和
lancelot123: 婚姻制度
AresPeng: 這很冥噤党751F 220.137.130.104 台灣 08/23 10:00
AlphaMC: 所以“結婚”除了等著收配偶遺產,還有什752F 101.137.4.144 台灣 08/23 10:00
AlphaMC: 麼法律保障? 不過在財產便遺產之前也可
AlphaMC: 能都轉給小三四五六七了
samsun34567: 其實蠻合理的啦..不然就到處去婚外755F 118.168.69.117 台灣 08/23 10:01
samsun34567: 情然後當訟棍爽賺?
AlphaMC: #變757F 101.137.4.144 台灣 08/23 10:01
heatsink: 平常就花老公的錢啊,告老公害我被扣零758F 223.138.75.97 台灣 08/23 10:03
tinabjqs: 最後一段很有理呀759F 140.112.121.103 台灣 08/23 10:03
heatsink: 用錢沒錢用怎麼辦760F 223.138.75.97 台灣 08/23 10:03
KingChaly: 党最愛這種法官了761F 112.78.78.213 台灣 08/23 10:04
pls1437: 法官應該是不爽這些案子都只告小三不告配762F 101.8.30.126 台灣 08/23 10:04
pls1437: 偶所以編理由來緣這些吧
tnfsh01008: 完蛋 有點推764F 27.240.242.217 台灣 08/23 10:04
shiningwine: ......765F 111.82.110.55 台灣 08/23 10:05
lolicat: 早該這樣了吧 還在講貞操是古代來的?766F 112.78.94.164 台灣 08/23 10:05
UKULULU: 告配偶那個好像沒性交證據只有親密互動767F 118.160.54.247 台灣 08/23 10:06
HAHAHUNG: 大場面了 這個可以釋憲了吧768F 114.136.251.15 台灣 08/23 10:09
Hsu1025: 婚姻早就過時了 這東西保障小孩還比較有769F 114.45.160.138 台灣 08/23 10:10
Hsu1025: 意義 男女關係早就跟婚姻沒關係 拿來分
Hsu1025: 財產而已
a3n: 可悲,台灣司法跟笑話沒兩樣772F 39.9.99.149 台灣 08/23 10:10
HAHAHUNG: https://i.imgur.com/g4Ro6BB.jpg773F 114.136.251.15 台灣 08/23 10:11
[圖]
biostrike: 支持判決的就期待自己配偶跟別人做愛,774F 60.250.61.187 台灣 08/23 10:11
a904472000: 這算什麼?憲法保障出軌?775F 42.72.245.5 台灣 08/23 10:11
biostrike: 然後還告不贏喔,小三大勝利776F 60.250.61.187 台灣 08/23 10:11
LiangNight: 爛到笑777F 1.172.24.28 台灣 08/23 10:11
TimeEngine: 范婦:女權進步778F 220.129.73.232 台灣 08/23 10:11
jacket664: 本當如此779F 203.204.208.68 台灣 08/23 10:12
Amushlalala: 沒人討論有告配偶的那案?780F 101.9.64.63 台灣 08/23 10:12
epc19: 我只推這個法官781F 163.20.187.186 台灣 08/23 10:12
a3n: 那些支持通姦無罪化的,肯定都是小三小四一782F 39.9.99.149 台灣 08/23 10:13
a3n: 堆的,麻煩各位女性版友絕對要遠離那些人渣
perlone: 八卦仔在這邊討論婚姻才好笑784F 101.137.92.78 台灣 08/23 10:14
rick12369874: 符合哥布林黨的精神785F 42.72.197.250 台灣 08/23 10:15
l2l: 現在政府高官都搞小三當道 法官都順應潮流了786F 115.165.192.162 台灣 08/23 10:15
Banana566: 滑天下之大稽 夠奇葩 哈哈哈787F 114.136.171.33 台灣 08/23 10:15
regina76112: 喔,法官覺得乾脆夫妻各玩各的?那幹788F 27.247.160.26 台灣 08/23 10:16
regina76112: 嘛結婚組家庭?人類不是只有繁衍慾望
regina76112: 的本能的動物,還有社會價值道德觀的
regina76112: 文化層次好嗎?
jkshiu: 重點是:不向配偶求償,而向第三者求償,792F 1.200.104.139 台灣 08/23 10:17
jkshiu: 這明顯不合理。出軌的明明是配偶。
huchain: 但民法有規定可以當離婚事由 但可能男方794F 101.12.29.161 台灣 08/23 10:17
lolicat: 婚姻就一張保障財產分配的紙而已795F 112.78.94.164 台灣 08/23 10:17
js0431: 符合綠色價值觀796F 36.228.211.246 台灣 08/23 10:17
huchain: 是醫生的關係吧    可當長期飯票797F 101.12.29.161 台灣 08/23 10:17
fatedate: 自己選的798F 42.78.135.243 台灣 08/23 10:17
cyc1123: 難怪党的高官都有小三 根本不怕799F 42.71.82.113 台灣 08/23 10:18
js0431: 所以說現在結婚到底能幹嘛800F 36.228.211.246 台灣 08/23 10:18
elaymutter: 沒有告先生呀!如果告下去就可能雙方801F 61.221.225.29 台灣 08/23 10:19
verydolungbe: 好法官,邏輯正確802F 111.80.145.160 台灣 08/23 10:19
elaymutter: 付款給正宮803F 61.221.225.29 台灣 08/23 10:19
c642358: 人家大法屍頂頭上司底下的人有的有小三804F 36.229.20.83 台灣 08/23 10:20
guertu: 積極發展婚外情賺錢805F 1.200.49.81 台灣 08/23 10:20
c642358: 怎麼辦得下去806F 36.229.20.83 台灣 08/23 10:20
a901922001: 合理 一個銅板拍不響807F 36.227.188.15 台灣 08/23 10:20
oyaji5566: 結婚跟簽本票有九成像 剩討錢功能是吧808F 223.137.143.221 台灣 08/23 10:20
zack867: 不告配偶這樣判 我覺得判得挺好809F 27.242.231.145 台灣 08/23 10:20
FenderJBass: 問題在司法沒有淘汰不適任法官制度810F 36.230.22.36 台灣 08/23 10:21
nakato: 性愛天堂811F 27.240.169.197 台灣 08/23 10:21
isequ: 不錯阿 這很dpp812F 223.137.189.99 台灣 08/23 10:24
skywhoking: 這個很民進黨 台灣真的越來越爛813F 101.12.27.33 台灣 08/23 10:24
Page122: 曹氏宗親會狂喜814F 118.160.199.156 台灣 08/23 10:24
Page122: 支持支持 反正肥宅我也沒老婆
SYMS: 法官根本亂源,綠共執政,司法就是笑話816F 1.171.127.109 台灣 08/23 10:26
isequ: 繼續被40%送垃圾上來毒害台灣司法817F 223.137.189.99 台灣 08/23 10:26
walter5663: 為什麼出軌有的判罰有的不用 看心情跟818F 220.141.142.220 台灣 08/23 10:30
walter5663: 性別?
emissary: 看證據啊,你沒證據不夠怎麼判?820F 36.239.246.246 台灣 08/23 10:30
Amushlalala: 就有一案是有告配偶的 為啥一堆人說821F 101.9.64.63 台灣 08/23 10:32
Amushlalala: 沒有
obieve: 哇 通姦除罪說可以民事求償 結果其實民事823F 117.56.240.79 台灣 08/23 10:32
obieve: 求不到耶
Dosakia: 40趴優質選擇 你們是在叫甚麼 嘻嘻825F 39.9.65.121 台灣 08/23 10:32
ultraccs: 這法官根本在敗壞道德 法律826F 111.82.4.226 台灣 08/23 10:33
chogosu: 外遇時代各位還不趕快上車827F 114.45.157.15 台灣 08/23 10:33
wildcat5566: 2024還在貞操權?我們的國教是伊斯蘭828F 67.174.248.187 美國 08/23 10:35
bhis: 不向渣男求償只向小三求償?829F 49.216.160.101 台灣 08/23 10:35
wildcat5566: 教嗎?830F 67.174.248.187 美國 08/23 10:35
Mei5566: 想幹誰就幹,那結婚幹嘛831F 111.82.64.175 台灣 08/23 10:36
zerojm0o0o: 文革起來!832F 42.73.225.179 台灣 08/23 10:37
Chengzer: 這法官已經超越法律,根本個人見解在判833F 42.72.68.190 台灣 08/23 10:37
Chengzer: 每個法官判出來不一樣,這樣是要碰運氣
emissary: 結婚就為了錢阿,看看5億高中生案就知道835F 36.239.246.246 台灣 08/23 10:37
airplus: 很有道理啊,違反婚姻的是老公又不是小三836F 42.70.1.242 台灣 08/23 10:38
THE6: 他知不知道他在說什麼?837F 111.71.82.233 台灣 08/23 10:39
vasia: 自以為很進步的法官838F 126.174.250.16 日本 08/23 10:39
Chengzer: 只有2個沒告配偶。有告配偶那個也敗訴839F 42.72.68.190 台灣 08/23 10:39
Chengzer: 有沒有告配偶,根本不是敗訴的關鍵
babylon297: 問題癥結點本來就在都不告出軌男啊841F 118.169.39.101 台灣 08/23 10:40
babylon297: 出軌男永遠不用負責任當然天天出軌
babylon297: 當社會主流是父權 還選結婚的女人本
babylon297: 來就是蠢
babylon297: 新女性主義者誰結婚啊
wensday: 「想幹誰就幹,那結婚幹嘛」所以叫你去問846F 122.100.73.11 台灣 08/23 10:41
wensday: 出軌的配偶啊
herryherry: 法官法官 多少罪惡由你自由心證而出848F 223.140.134.203 台灣 08/23 10:41
Chengzer: 內文看清楚。其中一人有告老公但仍敗訴849F 42.72.68.190 台灣 08/23 10:41
goodboy98: 法官讚喔 官員可以盡情偷情了850F 49.217.58.196 台灣 08/23 10:41
losage: 好像對齁,怎麼反駁?851F 223.138.141.53 台灣 08/23 10:42
aae321238: 小三沒有結婚就不需要為貞操負責吧!失852F 27.242.5.7 台灣 08/23 10:42
aae321238: 貞的是老公欸
babylon297: 一夫一妻本來就違反生物本性 人類制854F 118.169.39.101 台灣 08/23 10:43
babylon297: 定出來
babylon297: 只是為了維繫社會共同利益 就跟建立
babylon297: 國家一樣
babylon297: 誰規定要有 就人類自己戲多
kakain: 也是啦,畢竟能走到結婚這個階段花了這麼859F 101.10.58.126 台灣 08/23 10:44
Chengzer: 怎麼那麼多人沒看內文。其中一人告了出860F 42.72.68.190 台灣 08/23 10:44
kakain: 多錢,結果連交配權都沒保障,確實需要一861F 101.10.58.126 台灣 08/23 10:44
Chengzer: 軌男,告了老公,也敗訴。不是只告小三862F 42.72.68.190 台灣 08/23 10:44
kakain: 點賠償,嗎?863F 101.10.58.126 台灣 08/23 10:44
barretlian: 可以立法一審推翻的話法官賠償嗎,蝦864F 106.64.177.201 台灣 08/23 10:45
barretlian: 機吧亂判
viva4ever: 這個法官的太太自己罩子放亮點,對方866F 123.195.200.63 台灣 08/23 10:46
viva4ever: 很懂玩
peiring: 防仙人跳條款868F 101.12.23.164 台灣 08/23 10:46
zerowingtw: 我要是出軌的法官,我也會這樣判869F 61.31.104.61 台灣 08/23 10:46
Chengzer: 不是防仙人跳。其中一人有告配偶也敗訴870F 42.72.68.190 台灣 08/23 10:47
Chengzer: 到底是有多少人根本沒在看內文........
librichard: 到底不適任法官有辦法整治嗎..872F 111.241.167.130 台灣 08/23 10:48
bluecup: 這個法官只懂法律… 唉…..873F 49.216.187.247 台灣 08/23 10:48
bluecup: 司法官還有匡正社會風氣的責任….
bluecup: 不認同這樣的判決…
gg86300: ?????876F 101.9.132.175 台灣 08/23 10:49
keepwild: 北院陳佳樺法官有同伴了877F 180.217.9.216 台灣 08/23 10:50
kakain: 可以理解老一輩夫妻,被婚姻法律約束,又878F 101.10.58.126 台灣 08/23 10:51
kakain: 受限於傳統道德壓力,形同陌路卻無可奈何
kakain: ,最終葬送人生下半輩子的惆悵
kakain: *部分
Heiken: 看來法官是在幫自己準備後路882F 122.116.224.184 台灣 08/23 10:54
jenhaoliao: 一夫一妻本來就該廢掉,都少子化了。883F 223.136.177.49 台灣 08/23 10:54
jenhaoliao:  果凍可以娶一百個,何必限制他呢?
biostrike: 只有玩咖怕被告才會支持這種判決吧,不885F 60.250.61.187 台灣 08/23 10:55
biostrike: 然就是有配偶跟小三做愛的性癖
Ponimp: 有人一直跳針沒看內文有告配偶啥小的要不887F 49.216.21.33 台灣 08/23 10:55
Ponimp: 要去看為啥敗訴 有夠歡
jenhaoliao: 什麼小三 小四?通姦都除罪化了 一夫889F 223.136.177.49 台灣 08/23 10:56
jenhaoliao: 一妻 不符合人性。
zerox123456: 最後一段說 只告小三不告出軌的配偶891F 123.110.146.142 台灣 08/23 10:57
zerox123456: 不合理
nobeldd: 不是婚外情 是比較晚捉i893F 223.137.211.173 台灣 08/23 10:57
zerox123456: 不過這樣以後妻子出軌也同樣告不成吧894F 123.110.146.142 台灣 08/23 10:59
zerox123456:  大家都可以各玩各的?
marisaac: 當法官拿左膠思維來判案 就知道有大事要896F 223.141.52.201 台灣 08/23 11:02
marisaac: 發生了
adsuse: 看來法官有出過社會,知道世事898F 101.137.96.68 台灣 08/23 11:03
shonemax: 重點在不要只告小三不告配偶,以免讓人899F 101.8.45.149 台灣 08/23 11:03
shonemax: 增加藉此撈錢的誘因
MrZiXu: 綠畜狗官沒下限901F 111.82.146.60 台灣 08/23 11:08
vgl: 這是什麼白癡法官 整天自由心證沒有一個標準902F 118.231.201.7 台灣 08/23 11:11
blueweak: 畢竟是中國人的憲法 讚讚903F 42.73.216.216 台灣 08/23 11:11
vgl: 難怪是好感度最差行業904F 118.231.201.7 台灣 08/23 11:11
jason90580: 北七法官905F 49.217.127.144 台灣 08/23 11:12
jimmyso: 真的有道理906F 125.228.20.198 台灣 08/23 11:14
dtrrcae: 希望法官全家出軌907F 42.70.240.149 台灣 08/23 11:17
felix1031: 這個判滿好的吧,法官說妳不告最該告的908F 114.137.105.168 台灣 08/23 11:17
wensday: 在那裡酸說如果你是出軌的法官也會這樣判909F 122.100.73.11 台灣 08/23 11:17
felix1031: 老公卻只告小三就只是鼓勵外遇910F 114.137.105.168 台灣 08/23 11:17
wensday: 的 邏輯還好嗎?911F 122.100.73.11 台灣 08/23 11:17
Wallace03: 民進黨表示喜歡912F 39.12.107.35 台灣 08/23 11:17
anaydh: 不給只好找外面?913F 27.242.158.27 台灣 08/23 11:18
gary5211: 這判的挺對的吧?應該要連老公一起告啊914F 111.83.134.71 台灣 08/23 11:20
anniejou: 民進黨執政下的恐龍法官915F 111.250.118.169 台灣 08/23 11:22
felix1031: 是不是很多人都不看內文啊,法官理由明916F 114.137.105.168 台灣 08/23 11:24
felix1031: 明交代清楚
felix1031: 整篇判決文這麼長,又不是只提不告配偶
puro: 這法官要不要看一下 說不定...919F 1.200.157.104 台灣 08/23 11:28
puro: 他身邊有人經歷過一樣的事
fufugirl: 法官邏輯也沒錯啊,通常不是都告配偶+出921F 1.169.94.25 台灣 08/23 11:30
fufugirl: 軌對象嗎?
a37821910: 法官應該要有個如果上訴被翻案扣考績之923F 101.10.6.190 台灣 08/23 11:31
a37821910: 類的吧ㄎㄎ
ActionII: 沒錯吧,小三頂多道德瑕疵925F 42.73.199.237 台灣 08/23 11:31
jimmyso: 貞操權本來就落後思想 在那邊要錢根本不926F 125.228.20.198 台灣 08/23 11:31
jimmyso: 合理
ActionII: 笑你不敢酧t偶啦嘻嘻928F 42.73.199.237 台灣 08/23 11:31
kakain: 當利益凌駕道德,司法不該淪為有心人士濫929F 101.10.58.126 台灣 08/23 11:32
kakain: 訴的工具
abex144312: 好像有點道理931F 220.133.2.78 台灣 08/23 11:32
kissPenis: 看標題還以為是大法官吳陳鐶之女吳佳樺932F 111.83.171.243 台灣 08/23 11:32
Verse: 支持法官,應該用別條告這對男女。933F 223.140.31.145 台灣 08/23 11:32
kkkppp: 配偶管不住小頭,不盡忠貞義務,當然是是934F 42.73.143.230 台灣 08/23 11:37
kkkppp: 對配偶究責
josephxg: 性自主權這麼重要的人權,那也不用處罰936F 49.159.246.182 台灣 08/23 11:38
josephxg: 性交易了呀
taddy0540: 這些法官查下去可能都有小三938F 175.98.163.222 台灣 08/23 11:40
eros1104: 推最後一段,要就兩個一起告939F 42.79.146.83 台灣 08/23 11:41
Freeven: 為了黨的官司舖路940F 61.222.88.209 台灣 08/23 11:44
vickieivy: 告錯名目阿941F 223.139.120.86 台灣 08/23 11:47
mc2834: 工作表現取決於你能不能擁有更多,八卦宅942F 42.73.190.221 台灣 08/23 11:49
mc2834: 宅懂嗎?
gainsborough: 現在是除罪化之後連民事求償也不行944F 110.30.0.10 台灣 08/23 11:49
gainsborough: 是吧,司法改革到底是在改三小
CriminalCAO: 通姦除罪,民事賠償也被駁回,呵呵946F 223.139.203.45 台灣 08/23 11:50
mobileip: 這法官不是小三大概就是正在搞小三吧947F 39.15.32.47 台灣 08/23 11:50
mobileip: 科科
njunju: 合理啦 因應少子化年代949F 223.138.50.63 台灣 08/23 11:52
toshiba53000: 台中市長媽媽不出來捍衛權利嗎950F 49.216.223.112 台灣 08/23 11:53
patentx: 法官視破仙人跳,判的好951F 106.64.96.153 台灣 08/23 11:53
wuling1001: 所以結婚的意義到底是什麼952F 42.76.180.161 台灣 08/23 11:56
king8277: 台女又輸 哈953F 27.51.51.121 台灣 08/23 11:57
realbout: 法官不管貞操954F 223.139.139.195 台灣 08/23 11:58
rmoira      : 法官的意思是任何人要跟誰%是自由的955F 111.249.200.170 台灣 08/23 12:02
Lidier      : 每次都不告配偶只告第三者就是爛956F 114.32.69.235 台灣 08/23 12:02
rmoira      :  就算對方已婚也無罪 不能要求賠償957F 111.249.200.170 台灣 08/23 12:02
k239832121  : 你想艸誰只要合法都可以,大不了艸958F 101.139.229.186 台灣 08/23 12:03
rmoira      : 喔^.<959F 111.249.200.170 台灣 08/23 12:03
k239832121  : 了老婆跟你離婚,不然要讓老婆拿幾960F 101.139.229.186 台灣 08/23 12:03
k239832121  : 次錢?縱使你想說離婚後艸,老婆不
k239832121  : 想離你能離?
rmoira      : 法官表示 婚外性行為沒違背善良風俗963F 111.249.200.170 台灣 08/23 12:04
kichyo      : 看完最後一段覺得法官是對的 以後正964F 1.200.170.93 台灣 08/23 12:05
kichyo      : 宮要告就連妳們的丈夫一起告才公平
a37821910   : 法官就是要你去告老公拉 老二管不住966F 101.10.6.190 台灣 08/23 12:05
kichyo      : 不然和仙人跳有什麼不同967F 1.200.170.93 台灣 08/23 12:06
a37821910   :968F 101.10.6.190 台灣 08/23 12:06
tigertimmy  : 最後一段法官說得很有道理,只告小969F 42.70.108.28 台灣 08/23 12:06
tigertimmy  : 三不告配偶,會變成仙人跳。
wernetizen  : 司法改革大成功971F 111.246.123.134 台灣 08/23 12:06
stvc        : 法官也愛爬聖母峰972F 36.227.78.10 台灣 08/23 12:08
vickeyjung  : 外遇配偶和小三要一起告,只告小三973F 61.59.225.232 台灣 08/23 12:09
vickeyjung  : 難怪敗訴
tinlovebi   : 恐龍法官975F 114.39.104.154 台灣 08/23 12:09
wirecut     : 感謝党976F 175.182.38.150 台灣 08/23 12:10
rabbitmouse : 這哪個法官啦 該不會他自己也...977F 111.82.181.241 台灣 08/23 12:10
aoc902001   : 說不定該法官自己也外遇?法官判決978F 223.138.176.90 台灣 08/23 12:10
aoc902001   : 都會参考以前類似案例法的官判決結
aoc902001   : 果。
roceskate   : 2樓很急981F 101.10.46.255 台灣 08/23 12:11
hatephubbing: 好強,一個打三個982F 114.137.115.210 台灣 08/23 12:13
ookkkkoo    : 有多少人沒完整看完文章阿983F 61.216.152.169 台灣 08/23 12:14
aa2425      : 貞操 道德 對民進黨來說只是垃圾984F 180.217.40.133 台灣 08/23 12:14
adminc      : 貞操不重要,請女權主義者勿再靠北985F 223.140.118.64 台灣 08/23 12:15
adminc      : 了
capcombio   : 這8年各種判決不斷刷新我的認知987F 36.236.101.250 台灣 08/23 12:16
x940410     : 很合理啊 不  配偶就是笑話988F 42.74.91.162 台灣 08/23 12:18
s81048112   : 都沒告老公?989F 39.10.16.113 台灣 08/23 12:18
BlackCoal   : 法官自己解釋立法原意,那這樣跟小990F 39.12.81.190 台灣 08/23 12:19
pearlQQ     : 台灣沒救了991F 120.101.163.254 台灣 08/23 12:19
BlackCoal   : 三生小孩,是不是也能解釋成每個人992F 39.12.81.190 台灣 08/23 12:19
BlackCoal   : 都有憲法保障的生育自由
dnkofe      : 這個法官怪怪的994F 114.136.14.6 台灣 08/23 12:21
kueicjl: 他是不是主修哲學995F 42.77.57.183 台灣 08/23 12:22
x940410: 實質上婚姻關係是你跟配偶的事 為996F 42.74.91.162 台灣 08/23 12:23
mussina27: 所以就是法院認證不被愛的才是小三 QQ997F 36.229.97.115 台灣 08/23 12:23
x940410: 什麼外人要賠償你 這才是正常邏輯998F 42.74.91.162 台灣 08/23 12:23
dafeichai: 這判決很西方喔,跟我們傳統中國人的999F 114.26.0.97 台灣 08/23 12:23
dafeichai: 法感情剛好相反
lawfer: 台男悲報,以後不能再仙人跳了1001F 42.73.170.233 台灣 08/23 12:28
kkmmking: 這樣也算是男女平權,女生也可以去1002F 112.78.81.76 台灣 08/23 12:28
kkmmking: 偷了
Ankh: 不告自己丈夫只告小三?法官沒在幫人仙人跳1004F 123.192.203.65 台灣 08/23 12:32
sunluna: 就是雖然你結婚了 但跟別人打炮也沒關係1005F 111.241.20.8 台灣 08/23 12:32
lpwerok: 不要結婚 都約不同人打砲更爽1006F 27.51.65.249 台灣 08/23 12:32
LaplaceDemon: 合理 不告老公只告小三 這跟仙人跳1007F 39.12.122.187 台灣 08/23 12:36
LaplaceDemon: 有什麼兩樣
lose116315: 渣男渣女有福了 党就是通姦除罪化的1009F 223.137.15.175 台灣 08/23 12:37
lose116315: 神  癢的都去幹  不用忍
gueswmi: 無聊 小三可以 主張跟外遇配偶共同賠償1011F 125.224.147.145 台灣 08/23 12:37
gueswmi: 正妻 這法官還可以判91分 夫負9成
lliuooia: 一夫一妻不能拯救現在的少子化問題,要1013F 42.79.161.7 台灣 08/23 12:39
lliuooia: 求開放
gueswmi: 不過看來想搞事的是不許 小3主張共同責任1015F 125.224.147.145 台灣 08/23 12:40
uuu3u: 一夫一妻本來就是宗教遺毒,不要再捧著不1016F 1.160.233.179 台灣 08/23 12:41
uuu3u: 放了
uuu3u: 那甚至不一定是你的宗教
Chengzer: 說沒告配偶的才是在跳針。這法官表面上1019F 42.72.68.190 台灣 08/23 12:43
Chengzer: 說沒告配偶,其中一人告了配偶仍判敗訴
HuangJS: 台灣法官很懂體察上意,dpp小三党1021F 1.200.105.154 台灣 08/23 12:46
windalso: 你丈夫對你的貞操權關其他人屁事1022F 118.231.200.138 台灣 08/23 12:46
LeonKuo: 標題殺人 重點是只告小三 不告老公1023F 114.32.239.161 台灣 08/23 12:48
vipgk2002: 意思是要告的是你老公,不是小三,法官1024F 223.136.160.167 台灣 08/23 12:49
vipgk2002: 的邏輯跟上時代了,你老公才有義務維持
vipgk2002: 配偶權
mcyangtw: 合理啊,可以離婚要財產1027F 27.52.8.40 台灣 08/23 12:50
cmcmcmcm2: 笑爛 台灣法官真的是低能亂源之一1028F 111.242.247.75 台灣 08/23 12:51
xdxd520: 有本事連老公都告 少在那邊只想留好處1029F 211.23.153.151 台灣 08/23 12:51
xdxd520: 告一半我連審都不想審
Ponimp: 文末就跟你講2起沒告配偶 就你有看內文還1031F 49.216.21.33 台灣 08/23 12:52
Ponimp: 看不懂
cmcmcmcm2: 不過看起來妓者更勝法官1033F 111.242.247.75 台灣 08/23 12:53
Ponimp: 你要討論為啥有告配偶還輸自己去翻判決書1034F 49.216.21.33 台灣 08/23 12:53
Ponimp:  別在這邊跳針
xdxd520: 就一堆人看不懂 侵害配偶權是 夫+小三1036F 211.23.153.151 台灣 08/23 12:54
xdxd520: 而且都是裁定駁回 分不清楚裁定跟判決
mistral5140: 廢話 有本事告自己老公1038F 49.216.186.148 台灣 08/23 13:02
thatislife: 三個都沒連外語配偶一起告嗎?1039F 42.75.218.96 台灣 08/23 13:05
Chengzer: 所以有沒有告配偶都敗訴啊。這法官就是1040F 42.72.68.190 台灣 08/23 13:05
Chengzer: 要判元配敗訴。根本不是因為沒告配偶
spadenet: 這個上訴一定被改判的東西不用多做討論1042F 106.64.134.106 台灣 08/23 13:06
schumi7401: 這法官是未來人 推翻所有判決1043F 27.53.168.155 台灣 08/23 13:08
Ponimp: 好強的邏輯 對你說得都對^^1044F 49.216.21.33 台灣 08/23 13:08
Chengzer: 也沒多強,但要比你強倒是不難1045F 42.72.68.190 台灣 08/23 13:11
chyou2003: 民進黨的理想世界1046F 223.136.88.25 台灣 08/23 13:13
chiangmh: 感謝黨1047F 101.9.70.184 台灣 08/23 13:15
wowohoh: 所以真的不要傻傻結婚..1048F 106.1.240.51 台灣 08/23 13:35
tlsg2: 性賴台灣 好好開心 外遇不用怕1049F 114.33.217.174 台灣 08/23 13:36
GameTheory9: 呵,那到底婚姻制度要幹嘛?婚姻法要1050F 42.77.115.19 台灣 08/23 13:36
GameTheory9: 改寫嗎?
GameTheory9: 坦白講,會外遇的人絕對主張性自主權
GameTheory9: 最大,不會外遇的人絕對主張貞操權最
Larsie: 難得有頭腦清醒的法官,讚1054F 110.28.88.114 台灣 08/23 13:39
GameTheory9: 大1055F 42.77.115.19 台灣 08/23 13:39
dnek: 到民事了當事人自主還管告不告誰,法匠擅自1056F 27.242.196.69 台灣 08/23 13:40
dnek: 妄為實質廢通姦現在真廢了就連民事一起搞,
GameTheory9: 最後會變成打掉一夫一妻制度。1058F 42.77.115.19 台灣 08/23 13:40
dnek: 死刑也是被法匠這樣玩廢的1059F 27.242.196.69 台灣 08/23 13:40
TY0842: 台灣法律 呵呵1060F 111.242.122.6 台灣 08/23 13:43
OPPAISuki: 難怪要除罪化1061F 36.225.167.65 台灣 08/23 13:44
tony3366211: 白癡法官1062F 223.138.23.42 台灣 08/23 14:00
rainwalnut: 本來就是應該告自己老公1063F 101.137.233.149 台灣 08/23 14:01
hegemon: 之前不是說外遇用民事嗎?現在連民事都無1064F 42.79.93.42 台灣 08/23 14:03
hegemon: 法懲罰外遇者了?這就是民進黨最後的理想
hegemon: ,徹底外遇無罪化?
potatobb: 一夫一妻違憲 不嫖妓違憲1067F 42.73.148.98 台灣 08/23 14:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 720 
作者 paiopapa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, impreza-wrc 說讚!
1樓 時間: 2024-08-23 14:21:35 (台灣)
  08-23 14:21 TW
法官自以為是大法官
2樓 時間: 2024-08-23 14:50:42 (台灣)
  08-23 14:50 TW
民事第一庭  法 官 蕭一弘
3樓 時間: 2024-08-23 15:02:13 (台灣)
  08-23 15:02 TW
法規名稱:	民法 EN
第 195 條
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。 前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女或 @配偶關係@ 之身分法益而情節重大者,準用之。
4樓 時間: 2024-08-23 15:10:25 (台灣)
+1 08-23 15:10 TW
爽啦 難怪 綠畜狗關一堆幹小三 幹支那女特務的
5樓 時間: 2024-08-23 15:25:16 (台灣)
  08-23 15:25 TW
法官在鋪路
6樓 時間: 2024-08-23 16:28:23 (台灣)
     (編輯過) TW
gopath: 台灣培養一堆奇葩法官,完全與現實脫節
~
7樓 時間: 2024-08-23 16:50:11 (台灣)
+1 08-23 16:50 TW
白話:有錢就可以外遇。
8樓 時間: 2024-08-23 17:17:53 (台灣)
  08-23 17:17 TW
法官應該自己覺得他如果外遇的話,這樣外面女的跟他會兩相安吧。
9樓 時間: 2024-08-23 21:43:50 (台灣)
     (編輯過) TW
貞操權跟性自主權還是小事.現在的問題是:女方同意性交但不同意中出.如果男方中出了.這算不算違反女方性自主?
精子所有權是誰的?卵子所有權是誰的?子宮所有權是誰的?懷孕需不需要精子所有者同意?墮胎是不是只看子宮所有者的意願?
法律要管到性生活的話.哪就要有一整套的配套法條.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇